Дорожно-транспортные проиcшествия

14.11.2016 ДТП в Камбарке, Мазда сбила мальчика.

barmaley145 15-11-2016 16:25

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Слишком поздно взялись за обучение быдломассы

А можно я к тебе теперь буду обращаться: "член быдломассы"?
Эстэтмэн67 15-11-2016 16:32

quote:
А можно

А нельзя, так как я ПДД соблюдаю и другим советую!
Эстэтмэн67 15-11-2016 20:01

quote:
я ПДД соблюдаю и другим советую!

quote:
Именно из-за таких и повышается ДТП с пешеходами.

Дядя Федя, ты дурак? Предупреждая лишний раз пешеходов, я ЗАБОЧУСЬ о их здоровье!
Так же и водятлов предупреждаю об ответственности!
Эстэтмэн67 15-11-2016 20:13

quote:
Просто он самый жирный тролль форума.

Сказал Рип))))))))))) Давно ли в зеркало то смотрел? Пиши, если есть что сказать, но только по делу!
Den131 16-11-2016 12:18

В машине с рулем из бардачка фары светят маленько по другому, что может являться одной из причин почему не заметил пешика(((
ЗЫ ПДД давно надо в школах вводить, как обязательный предмет! Может тогда на дорогах будет безопаснее... И дорогу начнут по правилам переходить.... и тормозить перед ПП....
Nikodim1 16-11-2016 08:36

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А нельзя, так как я ПДД соблюдаю и другим советую!


Если нахожусь в роли пешехода, то ПДД соблюдаю, когда по-близости есть другие участники движения (авто) и в зонах ограниченной видимости.

ПС. не слепой, не глухой

@lena 16-11-2016 10:35

простите, но ситуации с пешеходами мне напоминают этот мультик.
можешь быть абсолютно прав, но если ты идиот, тебе правота твоя не поможет

magamag-super 16-11-2016 13:18

прикольный мультик )))
Эстэтмэн67 16-11-2016 14:10

quote:
В машине с рулем из бардачка фары светят маленько по другому, что может являться одной из причин почему не заметил пешика(((

Ну это уже отмазы, если честно.
quote:
ЗЫ ПДД давно надо в школах вводить, как обязательный предмет!

Да какой там предмет, элементарному бы научили и предупредили, что зебра убивает, если не смотреть по сторонам с затычкамив ушах! И нарезок бы показали для примера с пешахидами!
tvn 16-11-2016 14:57

Опять 10-ти летний виноват, я правильно понял?
@lena 16-11-2016 15:04

quote:
Originally posted by tvn:

Опять 10-ти летний виноват, я правильно понял?



нет. водитель виноват. по пдд всегда водитель.
Эстэтмэн67 16-11-2016 15:31

quote:
Опять 10-ти летний виноват, я правильно понял?

Опять не угадал! Виноваты всегда взрослые: родители, педагоги, водители, а страдают дети((
tvn 16-11-2016 15:50

Вариантов сделать переход безопаснее много.
Например такой http://avtouragan.ru/ru/resheniya/control_crosswalk.html
Или такие http://varlamov.ru/642449.html
Может уже пора создавать общество "Пешеходы Удмуртии" (по аналогии с "АУ") и все-таки делать переходы безопасными? Как считаете?
Зарница 16-11-2016 16:42

В последнее время создается впечатление, что на пешеходов открыта охота. И, что характерно, по мнению многих участников, в наездах на пешеходов всегда виноваты сами пешеходы. Так вот, ВНИМАНИЕ! ВОПРОС к Эстетмен и иже с ним. Уважаемая небыдломасса, ответьте, пожалуйста, себе на вопросы: 1. Чтобы выйти/выехать на дорогу кто обязать выучить ПДД, сдать экзамен на его знание - водитель или пешеход? 2.Кого освидетельствует мед.комиссия на предмет физического и психического здоровья - водителя или пешехода? 3. Кто не имеет права выйти/выехать на дорогу в состоянии алкогольного опьянения - водитель или пешеход? Мозг не перегрелся? Тогда еще: 4. Обязан ли водитель следить за техническим состоянием своего транспорт. средства и есть ли обязанность у пешехода, к примеру, вовремя переобуваться в нескользящую обувь, чтобы не упасть при переходе проезжей части, запрет на ношение темной одежды в пасмурную погоду на плохо освещенных улицах города ? Если слабовидящий человек не имеет физической возможности убедиться, что ;водитель его видит;, ему надо запретить выходить на улицу или давить его можно на пешеходном переходе?! Утрирую, конечно. Но смысл в том, что пешеход имеет право стать участником дорожного движения будучи хромым, одноногим, слепым, глухим, пьяненьким, имея умственные отклонения, замедленную реакцию, просто не зная ПДД, в силу возраста, состояния здоровья и других факторов: А водитель ТС - не имеет такого права!!! Он должен контролировать ситуацию, адекватно оценивать обстановку. Конечно, здравый смысл никто не отменял, и пешеходы бывают разные, тоже ругаюсь за рулем. Но, надо отдавать себе отчет в том, что ты на своем железном коне представляешь для них большую угрозу, чем они для тебя. И храни нас всех Бог!
Эстэтмэн67 16-11-2016 16:51

quote:
Может уже пора создавать общество "Пешеходы Удмуртии"

Дерзайте это только плюс к карме!
Эстэтмэн67 16-11-2016 17:04

quote:
Но, надо отдавать себе отчет в том, что ты на своем железном коне представляешь для них большую угрозу, чем они для тебя. И храни нас всех Бог!

Я рад за вас, что вы отдаете себе отчет, как и я к примеру, но как вы можете быть уверены что 100% водителей соблюдают ПДД? Почему вы против того, что мы пишем в дополнение к обязанностям водителей должны быть и соблюдаться обязанности пешеходов согласно ПДД и только тогда можно будет надеяться на существенное снижение человеческих жертв! Пешеходы должны знать ВСЕ что они обязаны соблюдать ПДД обязаны заботится о своем драгоценном здоровье САМОСТОЯТЕЛЬНО для их же собственного блага. И еще верю что ни один из водителей попавших в эти передряги НИКОГДА НИКОГО НЕ ХОТЕЛ сбивать. ТАК СЛОЖИЛИСЬ У НИХ обстоятельства. И вы сами не застрахованы от такого ДТП будь у вас хоть семь пядей во лбу! Но если вам выскочат на перерез неожиданно из за авто вне ПП, то вы НИЧЕГО не сможете предпринять(( Поэтому то необходимо МАКСИМАЛЬНО поднимать общую грамотность всего населения и кто пешком и кто за рулем!
Зарница 16-11-2016 17:25

Эстетмен, оказывается, Вы умеете здраво рассуждать. Тогда почему всегда у вас виноваты пешеходы? Даже если шли на свой зеленый? В чем их вина? Да, водители, попавшие в ДТП с пешеходами, наверняка, не делают это нарочно. Тогда от чего не притормаживают, если другие полосы встали? Не снижают скорости, когда видят человека у перехода? Это что? Пофигизм? Хамство? Глупость? Люди для них быдломасса? Что это?
Silver Storm 16-11-2016 17:33


Эстетмен, оказывается, Вы умеете здраво рассуждать. Тогда почему всегда у вас виноваты пешеходы? Даже если шли на свой зеленый? В чем их вина? Да, водители, попавшие в ДТП с пешеходами, наверняка, не делают это нарочно. Тогда от чего не притормаживают, если другие полосы встали? Не снижают скорости, когда видят человека у перехода? Это что? Пофигизм? Хамство? Глупость? Люди для них быдломасса? Что это?

Все перечисленные в пропорции зависящей от конкретной личности.
Эстэтмэн67 16-11-2016 17:34

quote:
Тогда почему всегда у вас виноваты пешеходы?

Во-первых не всегда, а лишь тогда, когда виноваты! И когда однажды не дай Бог это случится с вами я тоже скажу, что пешеход был не осмотрителен и нарушил ПДД. Но только в том случае, если вы сами не будете нарушителем ПДД!
Den131 16-11-2016 22:55

quote:
Изначально написано Зарница:
обязанность у пешехода

Вот пора эти обязанности прописать в ПДД и преподавать с раннего возраста! Как ни крути, пешеходами становятся раньше, чем водителями! И тех и других объединяет дорога, поэтому ПДД должны знать оба их участника, и пешеход и водитель!
В данном случае конечно вина автомобилиста, но мы тут с вами можем долго спорить куда смотрел водитель мазды, и как и чем руководствовался ребенок при переходе ПП)
Надеюсь родители ребенку объяснили все популярно, как, где и какие факторы нужно учитывать чтобы перейти дорогу БЕЗОПАСНО!!!
Зарница 16-11-2016 22:55

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
[B]
Во-первых не всегда, а лишь тогда, когда виноваты!/B]

А кто Вы такой, кто Вас уполномочил решать - виноват или не виноват? По-моему, решает суд, руководствуясь законом, в данном случае, ПДД. Если водитель не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, значит нарушил ПДД, значит виноват- это моя женская логика такую цепочку выстроила. Почему пешеходов Вы называете быдломассой, а водители, плюющие на законы и чужие жизни не быдловодители? Давайте Вы лучше их тут будете воспитывать, стыдить, призывать к законопослушанию, вниманию и уважению к другим участникам движения.

Дядя Вова 17-11-2016 04:52

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

пешеход был не осмотрителен и нарушил ПДД


А если он в силу каких-то личных качеств неверно оценил скорость и расстояние до ТС - он не достоин жить? 17 часов - еще довольно светло, какие нафиг светоотражатели, или это отмаз для водятела? Если темно, а уличное освещение выключено - включи дальний, в соответствии с ПДД. Если освещение есть - тут вообще не о чем говорить.
Да, как бы еще подсказать гаишникам, что уже давно пешеходы могут ходить только навстречу движению?
quote:
при движении вне населенных пунктов идти только навстречу движущемуся транспорту.

Эстэтмэн67 17-11-2016 07:26

Ребята, давайте жить дружно и уважать друг друга и соблюдать ПДД и изучать ПДД и ЗНАТЬ ПДД, ВСЕ, а не только водители.
Зарница 17-11-2016 08:40

quote:
Изначально написано Den131:

Вот пора эти обязанности прописать в ПДД и преподавать с раннего возраста! Как ни крути, пешеходами становятся раньше, чем водителями! И тех и других объединяет дорога, поэтому ПДД должны знать оба их участника, и пешеход и водитель!
В данном случае конечно вина автомобилиста, но мы тут с вами можем долго спорить куда смотрел водитель мазды, и как и чем руководствовался ребенок при переходе ПП)
Надеюсь родители ребенку объяснили все популярно, как, где и какие факторы нужно учитывать чтобы перейти дорогу БЕЗОПАСНО!!!

Может быть не все в курсе, но детей правилам поведения на дорогах учат с детского сада, в школе есть предмет ОБЖ, беда в том, что детей учат "как должно быть". Предлагаю г-ну Вычужанину с его отделом перейти к конкретным действиям и разработать новые методички для педагогов и родителей с учетом современных реалий. Там пусть пропишут, "как, где и какие факторы нужно учитывать чтобы перейти дорогу БЕЗОПАСНО!!!", поскольку ГИБДД больше не может обеспечить гражданам безопасность на дорогах, оградить от нарушителей ПДД. Пусть четко укажут, на что обращать внимание: на зрачки водителя, траекторию движения ТС, на запотевшие стекла, на телефон в руках водителя, на что еще...Как, по каким признакам распознать водителя-наркомана, алкоголика, раззяву, идиота, пофигиста... А так призывы вышеупомянутого г-на и его отдела к пешеходам напоминают недавний случай из инета, когда из поликлиники пациента отправили в церковь, свечку поставить.

@lena 17-11-2016 09:16

quote:
Изначально написано Зарница:

Предлагаю



Предлагать лучше сюда: http://www.gibdd.ru/letter/
Ответ нам обнародуйте через месяц, пожалуйста.
@lena 17-11-2016 09:21

На самом деле (уже писала в какой-то из тем), школьники нынешние очень подкованы в плане ПДД. Случаи с ними на дороге единичны. Под колеса попадают от 20 до 30 лет сейчас в основном. Но осторожного пешехода ещё умудриться сбить нужно - сужу по себе и своим близким, которым мозги промыла на эту тему вдоль и поперёк.
Ямонака Тядзуки 17-11-2016 09:34

quote:
Изначально написано Зарница:

Как, по каким признакам распознать водителя-наркомана, алкоголика, раззяву, идиота, пофигиста...



Чем фантанировать тут эмоциями, изливая негатив на водителей, задавайте себе этот вопрос каждый раз, ступая на проезжую часть. Ответ, уверена, мозг подскажет.
tvn 17-11-2016 10:02

quote:
Изначально написано @lena:

На самом деле (уже писала в какой-то из тем), школьники нынешние очень подкованы в плане ПДД. Случаи с ними на дороге единичны.



По данным ГИБДД УР все немного иначе.
За период янв-окт 2016 года на ПП произошло 44 ДТП с детьми, что на 22,2% выше чем в янв-окт 2015 года.

Минимум 4 ребенка сбивают на ПП в месяц. Каждую неделю! И что плохо, что количество сбитых растет.
Источник,Вся статистика

Если почитать весь файл, то в УР за 10 месяцев 2016 было сбито 109 детей. Рост составил 29,8% (к АППГ).

Росли эти показатели и в 2015 году. Например сбито детей на ПП в 2015 году 48 (+65,5% к АППГ), всего детей 103 (+30,4% к АППГ).Источник
Так что ситуация только ухудшается.

@lena 17-11-2016 10:15

Как так? За 2015 весь год 48. За 10 мес 44. И 44 больше на 22% показателей 2015 года? (Не открывается файл на телефоне)

upd: посмотрела
49 дтп из 109 по неосторожности детей.
По взрослым пешим за этот год: по вине водителей 249 наездов (сократилось на 4,6%); по вине пеших 245 (увелилось на 37,6%). На пп 180. Из них вина пеших в 28 случаях.

Эстэтмэн67 17-11-2016 10:38

quote:
Как так? За 2015 весь год 48. За 10 мес 44. И 44 больше на 22% показателей 2015 года?

Пьяные наверное были, когда считали)) Вот и результат)) а в сравнении 15 с 14 годом рост аж 65%))
tvn 17-11-2016 10:39

49 из 109 это 45% по неосторожности. Я называю это "сначала сделал, потом подумал". Дети они такие, импульсивные и непредсказуемые.

А по ДТП со взрослыми пешеходами... Так законы изменились. За городом стало обязательным носить световозвращающие элементы. Нет таких - будешь виноват. Соответственно, раз виноват пешеход, то водитель получается не виноват.
Тем более сейчас ГИБДД пишет "в непосредственной близости от ПП". А если пешеход погиб или в глубокой коме, поди определи, сбили его на ПП или в 3-х метрах за ним. Независимых свидетелей обычно же нет.

Эстэтмэн67 17-11-2016 10:48

quote:
А вы не пьяный, когда такое пишите? @lena поняла, что первое число это за 10 месяцев, и сравнение за АППГ (Аналогичным Периодом Прошлого Года), а вторая за 12 (весь 2015 год).

А вы? Я это так то и без вашего ЦУ понял поэтому и спросил.
tvn 17-11-2016 10:48

Ладно, проехали.
Дядя Вова 17-11-2016 10:50

quote:
Изначально написано @lena:
На пп 180. Из них вина пеших в 28 случаях.
"не убедились, что к переходу приближается отморозок"? Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
изливая негатив на водителей
ну дык вроде они за рулем
quote:
задавайте себе этот вопрос каждый раз, ступая на проезжую часть
Переходим дорогу не только МЫ, а еще множество категорий граждан, не способных правильно рассчитать расстояние и скорость.
Зарница 17-11-2016 10:55

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Чем фантанировать тут эмоциями, изливая негатив на водителей, задавайте себе этот вопрос каждый раз, ступая на проезжую часть. Ответ, уверена, мозг подскажет.

Пешком на дорогу я редко ступаю, обычно выезжаю на машине. Провожу немало времени за рулем, по-этому могу оценивать во сколько десятков раз больше хамов-водил, чем придурочных пешеходов.

Дядя Вова 17-11-2016 11:04

Вчера ехал через Позимь. "Тротуар" там - только летний, зимой за него проезжая часть. Навстречу идут люди. Кто-то здесь учил пролетать в полуметре от пешеходов - чтоб боялись, так вот: я объезжаю их по встречке и в момент моего проезда один из них поскользнулся и упал поперек дороги. Что бы было, двигайся я по своей стороне? Конечно, меня бы оправдали - ехал без превышения, безопасный интервал бы соблюдал (хотя, и здесь могла быть засада). Регистратор был включен.
Аналогично - можно перед переходом отпустить газ и осмотреться?
Эстэтмэн67 17-11-2016 11:07

quote:
по-этому могу оценивать во сколько десятков раз больше хамов-водил, чем придурочных пешеходов.

И во сколько же десятков раз? Что бы не быть голословными? А то опять в фантанировании обвинят))
Эстэтмэн67 17-11-2016 11:11

quote:
Аналогично - можно перед переходом отпустить газ и осмотреться?

Д. Вова не можно, а НУЖНО! Тут в основном адекватные водители. Так что никому ничего нового не скажете))
@lena 17-11-2016 11:34

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???



переход его на красного человечка, не?
Ямонака Тядзуки 17-11-2016 12:13

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Какая вина пешеходов может быть НА ПЕРЕХОДЕ???



Он считает "НА", а в реальности всего лишь "в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от него".
Почитаешь Ваши посты, так Вы просто сверхчеловек никогда и ни в чём не ошибающийся, такой весь предусмотрительный, просчитывающий и предсказывающий всё и всегда не только за себя, но других. Прям святой! Декларируете об обязанностях водителей, о неукоснительном соблюдении ПДД. Однако представленная Вами самим тут Ваша же практика свидетельствует несколько об ином. О том, что стараешься, соблюдаешь, всегда бдишь, а вдруг - раз и пошло что-то не так.
Все допускают ошибки, просчёты, которые в итоге кому-то стоят кармы, судьбы, кому-то здоровья, а кому-то и жизни.
Я вот тоже шесть лет каждый день за рулём, намотала пока немного, около 80 тыс.км. (к асам себя не причисляю), без ДТП до недавнего времени (пару недель назад парень на парковке сдавал назад и затёр мне немного бампер), давить пешиков и нарушать ПДД не призываю, согласна с тем, что надо быть внимательным и осмотрительным за рулём, но, блин, всякое же со всяким может случиться! Жизнь штука непредсказуемая! Умничать, "лечить" и демагогией заниматься проще простого! А ведь достаточно в реальности, как неоднократно уже говорилось, включать голову, всем: и пешеходам, и водителям (хотя бы там, где это возможно, в самых простых ситуациях), всего-то. Ещё раз повторю - ВСЕМ участникам ДД!
Лично всегда помню слова "не зарекайся", а также "сам себе не поможешь, никто не поможет".
ТТТ!!!
Дядя Вова 17-11-2016 12:56

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Тут в основном адекватные водители
А что тогда пургу несете?
quote:
Изначально написано @lena:
переход его на красного человечка, не?
Сомневаюсь, что такое количество переходило на красный, с этим в Ижевске почти нормализовалось.
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
в реальности всего лишь "в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от него".
Прекрасно. Если пешеход попал под колеса рядом с переходом, то напрашивается только два вывода: или водитель перед переходом не был настороже (т.е. и на переходе бы тоже сбил), или считал, что нефиг тут делать пешеходам - ату их. Ну, и формулировка "в непосредственной близости" - лукавая: можно подхватить пешехода на переходе, и отвезти его подальше, а потом верещать "он шел не по переходу"
quote:

Вы просто сверхчеловек никогда и ни в чём не ошибающийся
Неосторожность - это не ошибка, это нигилизм. А я осторожен, именно потому что не сверхчеловек.
quote:
представленная Вами самим тут Ваша же практика свидетельствует несколько об ином
Скольких пешеходов я переехал?
tvn 17-11-2016 13:07

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Неосторожность - это не ошибка, это нигилизм. А я осторожен, именно потому что не сверхчеловек.


Водитель должен быть осторожен везде. Почему? Потому что есть п.14.5

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

А еще есть нелюбимый всеми 10.1.

То есть пешеход с белой тростью может выйти в любом месте, а водитель должен его пропустить. Или хотя бы не сбить.

Эстэтмэн67 17-11-2016 15:38

quote:
с этим в Ижевске почти нормализовалось.

Как бы сказал сейчас Рип: ключевое слово ПОЧТИ)) Вот это самое ПОЧТИ и дает статистику ДТП. Заметь, Я не говорю это сугубо о пешеходах, это касается ВСЕХ участников ДД.
Эстэтмэн67 17-11-2016 15:40

quote:
А что тогда пургу несете?

Д.Вова где вы пургу то увидели? Легкий снежок, разве что))
Эстэтмэн67 17-11-2016 15:49

quote:
Скольких пешеходов я переехал?

Эх, Вова, мы тоже никого не переехали и не собираемся, но не зарекаемся в отличии от тебя, а стараемся обезопасить пешеходов лишний раз и себя соответственно в том числе.
Дядя Вова 17-11-2016 19:05

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
это касается ВСЕХ участников ДД
Да неужели? А как же пушистые маздоезды, в скорости которых не убедились пешеходы?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

стараемся обезопасить пешеходов


Как не раз было сказано: за рулем по дефолту - адекват (хихи), пешеход может быть любым. Старание должно выражаться в осторожности. Но... "мы не виноваты - дождь/снег/туман/солнце/темень/ближний свет/блаблабла"
Насчет ближнего, кстати - вчера в 8 вечера еду из Воткинска, скорость 80, на дальнем. Меня обгоняет чудо с ближним светом (он не переключался - так и до меня ехал), освещающим не больше 10 м перед носом, дальше - темень. Это - ошибка? Если только между рулем и сиденьем...
Эстэтмэн67 18-11-2016 07:22

quote:
Это - ошибка? Если только между рулем и сиденьем...



Вова, знаешь сколько таких ошибок природы ездит и ходит, но мы то чем виноваты? Вот и приходится учить уму разуму ВСЕХ! Сам то надеюсь переключился на ближний (хотя бы на время), после того как тебя слепой летун обогнал?
Эстэтмэн67 18-11-2016 07:29

quote:
это касается ВСЕХ участников ДД

Да неужели? А как же пушистые маздоезды, в скорости которых не убедились пешеходы?



Дядя Вова, а теперь покажи мне где я тут написал, что маздоезд пушистый (белый разве что))
Иначе ты сам
quote:
блаблабла
только целиком всю фразу, а не нарезки из цитат.
Дядя Вова 18-11-2016 22:15

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Сам то надеюсь переключился на ближний (хотя бы на время), после того как тебя слепой летун обогнал?
Я ему подсвечивал, чтобы он хоть что-то видел
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
покажи мне где я тут написал, что маздоезд пушистый
Ты его братьев по "разуму" всю дорогу выгораживаешь - "безмозглые пешеходы во всём виноваты". Повторю и здесь:

Эстэтмэн67 18-11-2016 22:40

quote:
Я ему подсвечивал, чтобы он хоть что-то видел

ага, в зеркала заднего вида дальняком самое оно))
Дядя Вова 18-11-2016 23:04

Да что вы пристали с этим дальним... Светили мне в тот же вечер - смотришь на дорогу, а на зеркало пофиг. Стало немного раздражать (ну тянется взгляд к светлому пятну!) - переключил на ночь.
На днях захотел понять - почему некоторые встречные проезжают мимо не моргнув, если я забываю переключиться. Включил дальний, отошел от машины и посмотрел на фары - не слепят! Зато дорогу видно - как днем (была снежная каша), всё контрастно и рельефно.
Эстэтмэн67 19-11-2016 07:41

quote:
Включил дальний, отошел от машины и посмотрел на фары - не слепят! Зато дорогу видно - как днем (была снежная каша), всё контрастно и рельефно.

Надо с места встречного водителя смотреть, а если все видно как днем, то они не могут не слепить.
Может еще снег рассеивал. В ясную ночь смотреть надо, когда нет осадков и тумана. И вообще спец. оборудование есть для регулировки и настройки света.
Дядя Вова 19-11-2016 08:41

Кэп, а я-то не догадался
@lena 19-11-2016 09:28

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Сомневаюсь, что такое количество переходило на красный, с этим в Ижевске почти нормализовалось.



Только вчера троих встретила. Один из которых ребенок с ранцем. Перебегал 10ЛО перед Пушкинской. Всыпать бы за такое
Эстэтмэн67 19-11-2016 15:46

quote:
Всыпать бы за такое

Взрослым, кто с ним рядом шел!
@lena 19-11-2016 16:01

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

кто с ним рядом шел!



он один перебегал.
Эстэтмэн67 19-11-2016 16:40

quote:
он один перебегал.

А Дядя Вова пишет о групповых переходах на красный)) Единичные дураки то всегда были и будут((
@lena 19-11-2016 16:48

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А Дядя Вова пишет о групповых переходах на красный)) Единичные дураки то всегда были и будут((



неееее... речь не о групповых шла переходах. Я написала, что по статистике на пешеходном в 28 ДТП из 180 вина пеших. Д.Вова спросил как может быть пеший виноват на переходе. Я ответила, что, как пример, переход пешеходника на красного человечка. Д.Вова написал, что такое количество переходило на красный и попало под машину. Моё имхо, что такое кол-во за рассматриваемый период вполне может быть, потому как пешие на красный у нас ходят. И подтверждение тому то, что я видела буквально вчера.
Эстэтмэн67 19-11-2016 17:05

quote:
неееее...

Именно о групповых он приводит в пример случай на Горького, где сбили четверых сразу переходящих на свой зеленый!