Дорожно-транспортные проиcшествия

10.11.2016 видео ДТП на М.Горького сбили 4 пешеходов

Andre_S 12-11-2016 10:52

Выздоровления пострадавшим.
Не спорьте мальчики и девочки.
Вина водилы 146%.
На 22 сек. начинает моргать зеленый.
на 29 сек. горит красный
на 36 сек. дтп

водитель напоминает героя анекдота - я дверку открыл, а черепахи как ломанулись, как быстро побежали.

Эстэтмэн67 12-11-2016 11:13

quote:
Выздоровления пострадавшим.
Не спорьте мальчики и девочки.
Вина водилы 146%.


А кто спорит то? Просто калеками то пешеходы становятся, вот в чем вся проблема. А убедились бы в безопасности перехода и было бы им счастье.
Дядя Вова 12-11-2016 14:14

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А убедились бы в безопасности перехода


ну ладно еще - в начале фазы, в расчете на долетчиков, но, блин - когда зеленый уже горит вечность, и люди давно идут... Если я в первых тронулся на зеленый, тоже по сторонам особо не смотрю - долетчики кончились. Может, и зря я так в них уверен...
Эстэтмэн67 12-11-2016 14:24

quote:
Видимо все четверо идиоты и бараны, а г-н Вычужанин умный. Знает как надо переходить...

Теперь уже Вычужанин у него виноват))
грозеныш 12-11-2016 14:26

Мля, вы что как ослы то? Да виновата Газель! НО! Вы ка дорогу переходите???????????????? А если реанимация с маяками будет ехать?
грозеныш 12-11-2016 14:38

Рип, ты реально тупой или прикалываешься? Вот все остановились, ты переходишь дорогу и тут всех обгоняя по встречке, несется авто, которое ограбило банк, убило банкира, своровало пуховик и тд. Но у тебя давно зеленый, зачем смотреть по сторонам! Так чтоль?
Эстэтмэн67 12-11-2016 14:42

quote:
Приведите хоть один пример, где реанимация сбила людей.

Зря, ох зря, дали преимущество пешеходам на дороге. Сколько бы людей сейчас еще были бы живы и счастливы.
Эстэтмэн67 12-11-2016 14:45

quote:
зачем смотреть по сторонам! Так чтоль?

Именно так себя ведет 86% пешеходов к большому сожалению!
Дядя Вова 12-11-2016 15:40

quote:
Изначально написано грозеныш:
авто, которое ограбило банк
мы дожили до настоящего искусственного интеллекта
quote:
по встречке, несется авто
на ютубе нет ни одного авто с грабителями на борту, летящего по встречке на переходе. Зато сколько угодно отморозков, которым свое время (3 сек) важнее чужих жизней. Но детям всю жизнь внушают: "до севой смотри налево, после - направо". Без расчета на отморозков.
@lena 12-11-2016 15:59

quote:
Originally posted by rip87:

Вы не отличаете прав от обязанностей



в ПДД есть 4 глава, которая говорит об обязанностях пешеходов. Понятие "права пешеходов" в ПДД нет.
Таким образом, у пешехода есть одно право - умереть на дороге... Ну или не умирать. Но это уже выбор пешехода.
Эстэтмэн67 12-11-2016 16:07

quote:
Но детям всю жизнь внушают: "до севой смотри налево, после - направо". Без расчета на отморозков.

Я же говорю не правильно наших детей учат, ох, не правильно!-))
грозеныш 12-11-2016 16:14

Вова за неимением аргументов решил долизаться до слов. Браво! Вова это слив!
Эстэтмэн67 12-11-2016 16:19

quote:
Вова за неимением аргументов решил ... до слов. Браво! Вова это слив!

Убери нехорошее слово, а то забанят))
Дядя Вова 12-11-2016 17:13

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

не правильно наших детей учат


зато правильно учат шибко занятых людишек: убил - и на свободе!
ГороИЖанин 12-11-2016 17:52

Да оставьте Вы уже рипа в покое. Он просто хочет наказать всех водителей. Мания у него такая. А то что большинство беспокоится за безопасность пешеходов до него не доходит. Он также никогда не поймет, что люди садясь за руль не превращаются во что-то уникальное. Там такие же дураки сидят, неадекваты и беспечные, как и среди пешеходов. (Естественно это не про всех людей).
Пешеходам здоровья.

Водителя не защищаю, но тех. состояние авто не всегда от него зависит. Ещё владелец есть.

Эстэтмэн67 12-11-2016 17:55

quote:
зато правильно учат шибко занятых людишек: убил - и на свободе!

Вот тут солидарен, в нашем зоопарке все решают деньги((
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:00

quote:
Он также никогда не поймет, что люди садясь за руль не превращаются во что-то уникальное. Там такие же дураки сидят, неадекваты и беспечные, как и среди пешеходов.

Подтверждение того, что водители не Боги!
грозеныш 12-11-2016 18:20

Так и запишем. Скорая ездит с маяками по расписанию, полиция тоже, банки грабят только те лица, кому это одобрено. Машины угоняют только раз в месяц.
А если пожар, то извините, мы так не планировали. Ждите ответа, а лучше согласуйте.
Правила можно нарушать только по четвергам. Рядность по средам, скорость по пятницам.
Так чтоль Вова?
грозеныш 12-11-2016 18:24

Рип, ты тексты то читаешь, или сам свои выводы делаешь?)))) Я худею от вас с Вовой........
Давно уже сказали, что Газелист виноват.
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:29

quote:
Давно уже сказали, что Газелист виноват.

Неправда! Газелист вообще не виноват! Виноват Валдаист))
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:32

quote:
А бараны - эти ну вообще бараны, бараныыыыыы, идут по сторонам не смотрят, сами виноваты...

Заметь, Рип, ты сам это сказал))))))))))
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:37

quote:
Какая разница кто сказал, открой ИГГС, там тоже самое говорят...

Ах, ты и там поспеваешь))
@lena 12-11-2016 18:37

quote:
Изначально написано rip87:

а тут ничего, молчок...



а что говорить-то? умным людям всё ясно, как белый день. никто не снял с него вины за данное ДТП. будет назакан по всей строгости закона.
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:39

quote:
а тут ничего, молчок...


а что говорить-то?



Ага, три страницы уже намолчали с Рипом))
tvn 12-11-2016 18:51

За нанесение здоровья пешеходу нужно установить фикированную выплату. Например 3 млн рублей. Сбил 3 человека - штраф государству 9 млн. 4-х - 12 млн. Ещё раз повторюсь. Штраф государству. А государство обеспечивает лечение и восстановление здоровья пострадавшим.
грозеныш 12-11-2016 18:52

Заметил, что после сигнала люди встают колом, либо просто игнорируют.
Эстэтмэн67 12-11-2016 18:59

quote:
Например 3 млн рублей.

Долго думал то? Чай, не депутатами работаем. За всю жизнь нам столько не заработать.
Эстэтмэн67 12-11-2016 19:01

quote:
ну не знаю, я всегда оборачиваюсь,

Бздишь, это уже хорошо))
Эстэтмэн67 12-11-2016 19:03

quote:
Ну не был он на их месте.

Прально, потому что его там и быть не могло! Смотрит человек куда идет.
грозеныш 12-11-2016 19:15

quote:
ну не знаю, я всегда оборачиваюсь, даже если слышу издалека, мне всегда кажется что сигналят именно мне...

И один хрен встаешь колом.
Или сразу срываешься?
Эстэтмэн67 12-11-2016 20:04

quote:
хрен встаешь колом.

quote:
сразу срываешься

))))
@lena 12-11-2016 21:14

quote:
Originally posted by tvn:

Например 3 млн рублей



И выплачивать его будет 50 лет (это если по 5000 ежемесячно). И гос-во 50 лет будет ежемесячно зеленкой смазывать - на другое лечение и не хватит
ДЕДка 12-11-2016 21:24

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Водителя не защищаю, но тех. состояние авто не всегда от него зависит. Ещё владелец есть.



ты понял сам, что написал?
Эстэтмэн67 12-11-2016 21:45

quote:
ВОдятел наверняка долбил по рулю, но не сигналилось что-то...

Да по тормозам он долбил, но не тормозилось что то))
ГороИЖанин 12-11-2016 22:51

quote:
Изначально написано ДЕДка:
ты понял сам, что написал?

ДЕДка, водитель и владелец м.б. разные лица. Так понятнее?
Den131 12-11-2016 23:08

quote:
Ну так и было походу, пинает по педали тормоза - не работает, стучит по рулю - не сигналит, дергает ручник - не держит...Все...
Да, ещё лампочка стоп-сигнала не горит...


Пинать там бесполезно) Стучать по рулю тоже бесполезно тк сигнал в другом месте) Ручник дергать тоже не получиться) Не лампа стоп сигнала виновата в ДТП... Лучше дождаться экспертизы, а потом рассуждать!
Хорошо что хоть не раздавил никого!
Мне вот интересно, все ли утром перед выездом проверяют автомобиль?))) Завелся, уже 90% исправный автомобиль, остановился перед выездом со двора еше 9% плюсом что авто полностью исправно! Так?
Что, никто в дороге не ломался? Чем водитель Валдая отличается от других водителей? Ничем собственно! Он так же был уверен что у него все исправно! Но.... как говориться, такова селяви...
Вину придется в полном объёме искупать!
master65 12-11-2016 23:24

Если "положить болт" на момент когда механизм начал работать не так как всегда,то он сломается как раз в самый неподходящий момент.Проверено.
Den131 12-11-2016 23:35

quote:
Изначально написано master65:
Если "положить болт" на момент когда механизм начал работать не так как всегда,то он сломается как раз в самый неподходящий момент.Проверено.

Плюсую! Так как этого принципа придерживаются многие водители. Просто у самого был случай, поменял колодки в сервисе на ТО, через 3 дня на трассе заднее колесо встало колом, вскрытие показало что слетела накладка колодки... Где я "положил болт"?
Я вообще клоню к тому, что в жизни всякое бывает, за всем не уследишь(
tvn 12-11-2016 23:50

quote:
Изначально написано @lena:

И выплачивать его будет 50 лет (это если по 5000 ежемесячно). И гос-во 50 лет будет ежемесячно зеленкой смазывать - на другое лечение и не хватит

Нет конечно. Государство заплатит сразу. А вот с виновника может 50 лет получать.

Василь 12-11-2016 23:55

quote:
Изначально написано intro[duce]:
ЗЫ: автор, может не стоит по телефону болтать на дороге

Не запрещено.
Запрещено разговаривать по телефону не оборудованным устройством, позволяющим вести переговоры без помощи рук.
Где вы видели телефон без встроенного устройства "громкая связь"?
При разговоре по телефону использовать это самое устройство правила не обязывают.
@lena 13-11-2016 01:03

"громкая связь" - это не устройство, а функция телефона.
Под техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, подразумевается так называемая гарнитура.
Silver Storm 13-11-2016 02:02

quote:
А от исправности транспортных средств вообще ничего не зависит, так пустяки, подумаешь лампочка не горит, сигнал не работает, а сегодня с утра и тороз что-то через раз срабатывает, так поеду, 100 раз так делал, а на пешеходов насрать они сами должны сохранить свою жизнь...
Вот такая что-ли ваша точка зрения?

#68



Именно так. Мне как пешеходу абсолютно похрен что там в машине отказало. Я принимаю все меры для того, чтобы себя обезопасить от "наездников". А когда я зарулем,то принимаю все меры чтобы обезопасить себя любимого от пешахидов и других контрацептивов, ну и естественнно за исправностью ТС надо следить. В ДТП почти всегда виноваты все его участники.
Эстэтмэн67 13-11-2016 08:01

quote:
В ДТП почти всегда виноваты все его участники.

Тоже замечал, когда два дурака находят друг друга, быть беде!
Эстэтмэн67 13-11-2016 08:12

quote:
Просто у самого был случай, поменял колодки в сервисе на ТО, через 3 дня на трассе заднее колесо встало колом, вскрытие показало что слетела накладка колодки...

Видимо решили сэкономить на китайском колхозе, а не оригинале.
Дядя Вова 13-11-2016 08:51

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
два дурака находят друг друга
Выходит, их слишком много за рулем, если в полумиллионном городе находят друг друга каждый день не по разу. ВОТ - почему они за рулем?
Только зря ты огульно обоих участников причисляешь к войску дураков - далеко не всегда второй участник способствует совершению ДТП.
Эстэтмэн67 13-11-2016 09:10

quote:
ыходит, их слишком много за рулем, если в полумиллионном городе находят друг друга каждый день не по разу.

Как везде, среднестатистические данные!
Эстэтмэн67 13-11-2016 09:12

quote:
далеко не всегда второй участник способствует совершению ДТП.

quote:
Тоже замечал,

Где увидели то что ВСЕГДА?
ДЕДка 13-11-2016 20:47

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

ДЕДка, водитель и владелец м.б. разные лица. Так понятнее?



я никогда не пойму, почему ты на неисправной технике, на дорогу поперся! (еще один ездун.)
Den131 13-11-2016 21:47

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Видимо решили сэкономить на китайском колхозе, а не оригинале

Отродясь китаем не пользовался! Заводской брак видимо.
Эстэтмэн67 13-11-2016 21:54

quote:
Заводской брак видимо.

Тогда извиняюсь, просто не повезло((
Василь 13-11-2016 22:22

quote:
Изначально написано @lena:

"громкая связь" - это не устройство, а функция телефона.



Функция без устройства невозможна. Для функционирования функции нужно устройство - динамик определённой громкости и микрофон. Главное в этом устройстве возможность ведения переговоров без использования рук (что сформулировано в ПДД), с чем громкая связь, встроенная в телефон, вполне справляется.
Слово "гарнитура" в ПДД не представлено. Более того, даже при наличии гарнитуры, ПДД разрешают не использовать её при разговоре, достаточно просто иметь.
Если бы хотели запретить разговаривать держа телефон около уха - могли бы так и написать. Однако, так не написали.
@lena 13-11-2016 22:38

Написали, что пользоваться во время движения запрещено. То есть говорить с помощью рук, писать смс, сидеть в социальных сетях и т.п. на светофоре можно. На стоянке можно. С громкой связью можно, но без рук.
Василь 13-11-2016 22:48

quote:
Изначально написано @lena:
Написали, что пользоваться во время движения запрещено

Написали вот что:
quote:

2.7. Водителю запрещается:
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

Если телефон оборудован техническим устройством, то им во время движения пользоваться можно, хоть СМС пиши.

Ямонака Тядзуки 13-11-2016 22:54

А как
quote:
Originally posted by Василь:

хоть СМС пиши
переговоры без использования рук



Это как?! Ведь смс это те же переговоры, только в письменном виде. Как без рук-то их писать?!
Василь 13-11-2016 22:57

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Это как?! Ведь смс это те же переговоры, только в письменном виде. Как без рук-то их писать?!

"без использования рук" относится к функционалу устройства, которым должен быть оборудован телефон. К использованию телефона вообще нет никаких требований, кроме того, что он должен быть оборудован техническим устройством.
@lena 13-11-2016 23:43

Диспозиция статьи 12.36.1 КоАП РФ и запрет, установленный пунктом 2.7 ПДД РФ, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, повышение внимания со стороны водителя и отсутствие каких-либо помех для осуществления движения. Если действия водителя направлены на использование во время движения телефона с помощью рук, то это противоречит вышеуказанным нормам. Оборудование телефона техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, не исключает возможности использования телефона для переговоров с использованием рук.

Предлагаю Вам, Василь, оспорить такое постановление в суде Так сказать, укрепить теорию практикой.

Дядя Вова 13-11-2016 23:58

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Где увидели то что ВСЕГДА?



quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

когда два дурака находят друг друга, быть беде!


Отсюда следует: если дурак только один, то беды не будет.
ГороИЖанин 14-11-2016 12:07

Дедка, при чем здесь я?
Василь 14-11-2016 12:07

Оспаривать я не буду. Нет желания быть Доном Кихотом. За столько лет ни разу не наказали - проблемы для себя не вижу.

Я по-русски ПДД прочитал, смысл уловил, вам по полочкам разложил. С этим смыслом фразы из ПДД никто не спорит - все же русские люди, понимают что написано. Однако, судьям спущено сверху: наказывать. Таким образом суд наказывает за то, что не прописано в ПДД. С такой же формулировкой можно наказать за тыканье руками в магнитолу во время движения - противоречит вышеуказанным нормам и всё тут.
А на самом деле нужно просто запретить нормально.


Эстэтмэн67 14-11-2016 06:37

quote:
Отсюда следует: если дурак только один, то беды не будет.

Ага, умный выполнит правило 3Д)
Дядя Вова 14-11-2016 09:52

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
умный выполнит правило 3Д)
Очень опрометчиво рассчитывать, что умный ВСЕГДА способен его выполнить. Но почему надо рассчитывать на умного, а не на соблюдение ПДД "дураком", и, всё-таки - почему за рулем так много дураков?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Отсюда следует: если дурак только один, то беды не будет
Этот вывод я сделал из твоих умозаключений, показывая их ущербность, а ты уже ухватился.
@lena 14-11-2016 09:55

quote:
Originally posted by Василь:

А на самом деле нужно просто запретить нормально



А на самом деле нужно просто своей головой без штрафов понимать, что телефон очень отвлекает и его использование не безопасно
ДЕДка 14-11-2016 12:12

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Дедка, при чем здесь я?



надо ж на кого-то наехать, иначе тема сдохнет
ДЕДка 14-11-2016 12:15

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

и, всё-таки - почему за рулем так много дураков?



понимаешь-это выгодно всем! (и доход и рабочие места и...)
Дядя Вова 14-11-2016 12:23

quote:
Изначально написано ДЕДка:

это выгодно всем


кроме тех, от кого количество дураков не зависит
Василь 14-11-2016 12:40

quote:
Изначально написано @lena:
А на самом деле нужно просто своей головой без штрафов понимать, что телефон очень отвлекает и его использование не безопасно

Всё индивидуально.
Для себя я ничего небезопасного в использовании телефона не вижу. Отвлекает не более, чем магнитола или блок управления печкой. Навигатор гораздо сильнее отвлекает, когда на ходу перенастраиваешь точку финиша.
Николаеич 14-11-2016 18:15

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Как без рук-то их (СМС) писать?!



А вот умудрись! Только в СЕТЬ не выкладывай- посадят за распространение порнографии.
Эстэтмэн67 14-11-2016 18:19

quote:
А вот умудрись!

А кто то и картины без рук рисует))
Эстэтмэн67 14-11-2016 18:22

quote:
показывая их ущербность

Ущербность в зеркале увидите, если стеб от реальности не отличаете))
Дядя Вова 14-11-2016 18:41

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

стеб от реальности не отличаете


после всей написанной тобой хрени - уже не знаю, где что
Эстэтмэн67 14-11-2016 18:57

quote:
уже не знаю, где что

quote:
стеб от реальности не отличаете

Расслабься! Не принимай близко к сердцу)