quote:
Originally posted by rip87:
идиот на легковой
Зачем сразу идиот, может очки дома забыл.
quote:
Изначально написано rip87:
Да даже если на красный(хотя откуда инфа?).
есть видео момента ДТП с другого ракурса
награда нашла героя. легкового.
quote:
Изначально написано rip87:
Да даже если на красный
Комменты жесть.
Меня всё больше пугает вся эта альтернативная реальность с альтернативными правилами ДД.
И таки да, на перекрёсток трактор выезжал уже на красный.
На пальцах:
Когда направлению по Удмуртской в сторону Кирова горит Красный+Жёлтый, тем, кто движется по 10 ЛО в Металлург, уже горит вполне себе глубокий красный.
Столб для ориентации трактора в пространстве:
Зная этот перекрёсток, можно сказать, что зелёный для этой спец.машины оставался уже глубоко позади..
Это ж каким мудаком то надо быть, чтобы на такой крупный перекресток выезжать на тракторе даже на желтый, не говоря уж о красном!
quote:
Изначально написано rip87:
Поэтому водителю легкового автомобиля необходимо было забодать трактор?
Это уже всё философия.
Трактор грубо нарушил ПДД, что и привело к ДТП.
Кто там кого не увидел, забодал, зачем и почему - это уже их дело.
quote:
Изначально написано rip87:
Что он этим доказал?
его пример - другим наука (с)
quote:
Изначально написано Leminov:
Это уже всё философия.
пусть утешится этим утверждением водитель легковушки. ему уже полегчало?
quote:
ему уже полегчало?
Если он увидит эту тему, где я всю работу сделал за него, то определённо полегчает.
А по дефолту виноватым сделают скорее всего именно его.
quote:
Изначально написано Leminov:
я всю работу сделал за него
знакомый Ваш?
quote:
Изначально написано Leminov:
виноватым сделают скорее всего именно его.
возможно. но,извините, какого органа давить на гашетку, не замечая трактора? даже на свой зеленый?
обзор на этом перекрестке чересчур обширный, Вам не кажется?
quote:
Изначально написано rip87:
В той теме по ПДД пешеход был ПРАВ. Но там Вы вроде как за здравый смысл выступали.
С пешеходами и люстрами не так всё однозначно, это и отражено в ПДД. Один должен уступить, другой обязан удостовериться, что преимущество предоставляют.
Здесь же других вариантов нет. Один нарушил, другой нет. Это объективно. На деле я не берусь никогда осуждать людей, за то, что они не Дартаньяны. Не увидел - значит не увидел. Почему, зачем, как и т.д. - известно только ему.
quote:
Originally posted by Leminov:
Не увидел - значит не увидел.
очки запотели
quote:
Изначально написано rip87:
И где это объективность? Где видео со стороны трактора?
До сих пор есть сомнения, что нарушитель - он? Не мои проблемы.
Про пешеходов я бесед не веду, холиварно-бесполезные темы, а времени у меня на две строчки.
quote:Подумаешь, всего-то башку из бардачка забыл вынуть.
Изначально написано rip87:
Почему люди с такой реакцией и зрением за руль то садятся?
На "бронетехнике", конечно, еще тот колхозник, но тем не менее, когда для поперечных зажегся зеленый, "танк" уже был на перекрестке.
quote:
Изначально написано rip87:
Может там вообще не работал светофор.
В таком случае работают знаки. И опять не в пользу трактора.
quote:
Leminov
че вы им тут объясняете ? пусть думают что хотят , каким все таки дебилом надо быть чтоб на тракторе выехать даже на желто-красный не говоря уже про красный свет на широченный перекресток !
quote:
Изначально написано rip87:
Знак закрыли тряпкой, например. Ещё продолжать будем?
А куда там ещё продолжать? Приехали.
Светофора нет, знака нет.. Осталась только "помеха справа", которая опять будет не в пользу трактора.
Ещё раз.
Я уже давно осведомлён, что тут как минимум каждый второй носит шляпу с пером, имеет суперслух, суперзрение и радар на жопе, но в данной ситуации, человек нарушителя НЕ увидел. Поскольку сам он нарушителем не является, но попал на большие неприятности, полагаю, нужно ему посочувствовать. Ну или как минимум не писать, что он - идиот.
quote:
Originally posted by Leminov:
полагаю, нужно ему посочувствовать
похоже, именно Вы оппонент трактора в сабже)
виновата тетка-нарушительница в белой куртке!
quote:
Изначально написано alex_80:
виновата тетка-нарушительница в белой куртке!
точно виновата, нужно было ей в красной куртке идти!
как она только под колеса не попала, когда посреди дороги металась. кстати, были все шансы под трактор попасть, если бы не легковушка...
quote:Здесь тоже "другой" обязан удостовериться, что с перекрестка уехали все, кто успел на него попасть.
Изначально написано Leminov:
С пешеходами и люстрами не так всё однозначно, это и отражено в ПДД. Один должен уступить, другой обязан удостовериться, что преимущество предоставляют.
Здесь же других вариантов нет.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Здесь тоже "другой" обязан удостовериться, что с перекрестка уехали все, кто успел на него попасть.
Картинки я вам разместил.
А глаза себе протирать - будьте любезны сами.
quote:
Originally posted by rip87:
Очень похоже на то.
Похоже на что? Я вступился за водителя, которого назвали идиотом, при этом не разобравшись даже, виноват он в ДТП или нет.
Во всяких ИГГСах какашки мечут направо и налево, тут хочется надеяться, публика поинтеллектуальней? Или уже всё это в прошлом осталось..
Конечно есть. Для того, чтобы завершить движение через перекрёсток, на него сначала нужно легально выехать. Не на запрещающий сигнал.
Leminov, не доказывай ничего этому мелкому тролю под ником rip87. Дураков и так хватает. Половина водителей Ижевска не понимают правил дорожного движения и ничего не знают о водительской этике. Ты здесь давно и пишешь по делу. Пиши дальше - умного и адекватного человека посты интереснее читать.
quote:
Leminov, не доказывай ничего этому мелкому тролю под ником rip87. Дураков и так хватает. Половина водителей Ижевска не понимают правил дорожного движения и ничего не знают о водительской этике. Ты здесь давно и пишешь по делу. Пиши дальше - умного и адекватного человека посты интереснее читать.
+1 ! я давно написал ему что не надо тут что то объяснять ни кому
quote:Я не знаю режима этого светофора - не горят ли там одновременно все желтые? Тогда получается, что трактор выехал на желтый (хотя, учитывая ходовые качества своего тарантаса, пилот мог и воздержаться от этого - после него все остались!)
Изначально написано Leminov:
тем, кто движется по 10 ЛО в Металлург, уже горит вполне себе глубокий красный.
quote:
Originally posted by rip87:
Ещё раз. П. 13.8. не наделяет водителя полномочиями определять на какой сигнал выеахли транспортные средства.
Ещё раз. Этот пункт предписывает уступить дорогу тем, кто ЗАВЕРШАЕТ проезд перекрёстка, а не проезжает его на красный сигнал. Соответственно, если установлено, что водитель выехал на перекрёсток уже на запрещающий, то он не завершал манёвр, а совершал проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора.
quote:
Originally posted by rip87:
даже по вашим картинкам это не очевидно.
Очевидно более чем. Также имеются свидетельские показания.
quote:
Originally posted by Ulerik:
не доказывай ничего этому мелкому тролю под ником
Я просто веду беседу, ребята. Когда мне надоест, я закрою и забуду. Всегда так делаю.
quote:
Originally posted by rip87:
Если рассматривать Вашу(по-моему неверную) трактовку, то как водитель авто определил что он именно "завершает" а не "проезжает на красный"?
На пальцах. Случилось ДТП. Выяснилось, что трактор ехал на зелёный, - значит берём 13.8 и пришиваем к легковому - виновен. Если на красный - вменяем проезд пер-ка на запр. сигнал светофора трактору. И никаких "завершал проезд перекрёстка" во втором случае быть не может. Иначе бы каждый раз, когда в кого-то въезжал джентельмен, пожелавший выехать на красный, присуждали обоюдку.
quote:
rip87
по твоим словам получается , я могу выехать на красный протаранить кучу машин а потом сказать я завершал маневр ?
Вот вы видите транспортное средство на перекрёстке.
Ну так дайте ему закончить манёвр, выполняя 13.8.
Второй вариант - перекрёсток пустой, вы выезжаете и в вас въезжают (как в нашем случае). Как вы можете дать закончить кому-то манёвр и выполнить 13.8, если на перекрёстке никого нет?
quote:
Originally posted by rip87:
вот что видно то.
Это на диване хорошо всё видно сейчас.
А ему там как, было видно? Я не сторонник резких стартов, он-то свой урок вынесет.
Но тут речь идёт не только о морально-нравственном аспекте, а овер 100-150 тыс. рублях, которые кто-то должен будет выложить из своего кармана. И по справедливости платить должен любитель ездить через огромные перекрёстки на красный, да ещё и на еле ползущем тарантасе.
Это из-за этого такая пробка утром была, аж до ВШ, что и через час после ДТП не рассосалась?
На заднем сидении был пассажир, с большой долей вероятности ребенок. А то с чего бы так забегал? Гонять с пассажирами, тем более с ребенком, нужно быть идиотом и не важно, прав ты по ПДД или нет.
quote:легковушку снес призрак?
Изначально написано Leminov:
Как вы можете дать закончить кому-то манёвр и выполнить 13.8, если на перекрёстке никого нет?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
легковушку снес призрак?
Это было обозначено для общего случая.
Вот, к примеру, та же ситуация практически. Даже траектория полёта пострадавшего совпадает.
Тоже будем петь про 13.8?
Если допустить, что белый тронулся на зеленый, то черный на свой красный тупо не остановился. Сигнал светофора для трактора при пересечении стоп-линии всё-таки под вопросом.
а я вот искренне не люблю подобных гонщиков
и пусть он сто раз прав по пдд, по моему пониманию движения - нехрен так херачить со светофора тем более, когда есть проблемы со зрением и восприятием дорожной обстановки
Всем петь песню Вахтанга Кикабидзе:
Вот и встретились два одиночества,
Развели у дороги костёр...
Видел этот фолькс (вроде), по дороге на работу, на обочине. Так и подумалось, что погрузчиком раздербанен. На видео повреждения не так заметны, как вблизи, рванина на весь борт, да еще и заднее колесо вмято.
quote:
Изначально написано rip87:
А до ДТП это как понять, нарушитель он или нет?. Вы поняли мой вопрос?
а зачем до дтп понимать, нарушитель он или нет? это поможет избежать дтп?
quote:
Originally posted by rip87:
А тогда совсем другая картина вырисовывается:
Трактор выезжает на перекресток на желтый. А стоп-линию пересекает и вовсе на мигающий зеленый.
Как-то так...
Такая картина никак не получается, ибо трактор последний кто поехал в прямом направлении, если бы горел мигающий зеленый то вместе с ним ехало бы еще несколько машин.
Трактор конечно виноват - ехал на красный.
Но как можно не заметить едущий через перекресток трактор? Как Карл?
quote:
Изначально написано arc1210:а зачем до дтп понимать, нарушитель он или нет? это поможет избежать дтп?
возможно это и есть главный вопрос?
может стоит думать чуть наперёд?
..может есть кто из овощей на перекрестке?..
..может кто и поборзее есть?..
..может камеры стоят, и не стоит воровать с прилавка?...
....может у народа (избирателей) терпение неожиданно кончится?..
вроде как перекресток оборудован камерами(хоть и хренового качества, но можно посекундно разглядеть, на какой сигнал тактор пересекал стоплинию, а на какой сигнал выезжал на перекресток(для некоторых велосипедистов эти понятия до сих пор одно и то же)
в соседней ветке мелких нарушений есть такое видео. чем то похоже.
Излишние холивары предлагаю почистить, и пока страница вниз не ушла - терпеливо подождать видос от авто, двигавшегося в направлении тарантаса. Ходят слухи, что есть оно.
quote:
Originally posted by Leminov:
одителя, которого назвали идиотом, при этом не разобравшись даже, виноват он в ДТП или нет.
путь он будет невиновным идиотом...quote:
Originally posted by Leminov:
человек нарушителя НЕ увидел.
quote:
Originally posted by Leminov:
кто движется по 10 ЛО в Металлург, уже горит вполне себе глубокий красный.
Трактораст красного не увидел...
Нужно провести экспертизу, у кого зрение лучше - тот будет виноват
quote:
Красный для трактора загорится только через секунду(сегодня смотрел)
ну тебе легче то хоть стало , нет ?
quote:
Изначально написано Leminov:
Излишние холивары предлагаю почистить, и пока страница вниз не ушла - терпеливо подождать видос от авто, двигавшегося в направлении тарантаса. Ходят слухи, что есть оно.
Пока только в ВК: видео с регистратора машины, ехавшей параллельно с фольцем
quote:
Изначально написано Lyusya:
Тогда уж так...
Спасибо, криво моя ссылка встала
Читаю комментарии к многим случаям и в шоке... половина участников не знает ПДД и читая их даже не понимает
quote:
Изначально написано p@vel:
половина участников не знает ПДД и читая их даже не понимает
Было б лучше, если б Вы после этого замечания указали кто неправ и в каком именно пункте.
От себя: нарушение трактора не очевидно - нельзя сказать точно на какой сигнал светофора он выехал.
Давно заметил, что в Ижевске не принято пропускать транспорт, задержавшийся на перекрестке, если другим загорелся красный, а также НЕ выезжать на ПП и/или перекресток при заторе.
quote:
нарушение трактора не очевидно - нельзя сказать точно на какой сигнал светофора он выехал.
Скоро выяснится, что он вообще на зеленый ехал...
quote:
тракторист скажет что ехал на зеленый, вот и попробуй докажи что он там в чем то виноват
quote:.
а вообще можно с большой долей уверенности сказать что стоп-линию трактор пересек на желтый
Завязывай с двойными стандартами.
С большой долей уверенности по этому видео можно сказать только о том, что тракторист тот еще мудак.
quote:
идиот на легковой
quote:
На основании правил подтверди
Я же говорю, завязывай с двойными стандартами
поспешили и людей посмешили, ладно, что никто не пострадал еще!
quote:
Изначально написано rip87:
с большой долей уверенности сказать что стоп-линию трактор пересек на желтый...
скорость трактора априори позволяет ему остановиться без п. 6.14. - так что всё-таки виноват
quote:
Изначально написано rip87:
скорость, для трактора, не маленькая...если бы это был атвомобиль то да...
а если помножить массу трактора на скорость в квадрате, ну вы поняли...
не понял...гонял на МТЗ-80 - с 30 колом встаёт
Рип, если ТС допущено к пользованию на дорогах общего пользования, то состояние его тормозной системы соответсвует нормативам и не зависит от массы ТС, будь то Ока, или 40ка тонная фура.
И еще раз почитай различия пересечения стоплинии на запрещающий и проезд перекрестка на запрещающий - не зря кара за эти нарушения разная.
Даже в нашем городе есть перекрестки, где можно выехать за стоплинию на последний зеленый мырг, а въехать на перекресток на краснеющий желтый.
Видел кучу решений суда, где было аргументировано доказано, что озвученый тобой пункт о невозможности тормознуть на желтый, не канает - потому как для водителя с головой всегда есть возможность оттормозиться.
Если не сложно приведи пример решения суда, где оправдали нарушителя проезжающего перекресток на запрещающий.
Почитай ст.12.12 КоАП РФ
как же ты (мат. бан 3 сут) ! успакойся уже , ты же хуже бабы , у тебя жена есть ? или сбежала уже ?
Нет у бедолаги ни жены, ни машины, ни действующего ВУ, а есть лисапед. Поэтому он хуже старой сварливой бабки и ворчливого деда вместе взятых.
А чем тебе, рип вот этот пункт не нравится?
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
То есть трактор проехал стоплинию на разрешенный, но к моменту въезда на перекресток сигнал стал запрещающим, стоплиния позади, а граница пересекающей проезжей части впереди - согласно этого пункта правил водителю стоит остановится перед перекрестком.
И еще чтоб стать ТС, заканчивающим маневр проезда перекрестка нужно обязательное требование: въехать на перекресток на разрешающий.
Про любимый тобой пункт про невозможность оттормозиться на желтый даже не говори, не встречал еще решений суда, когда оправдывали по нему.
Проезд перекрестка на запрещающий- административка ст12.12 КоАП.
Вы молодой человек не видели больших перекрестков, где от стоплинии до начала перекрестка до нескольких десятков метров. И пересечение стоплинии на разрешающий не дает права выезда на перекресток на запрещающий - вот эту истину запомни.
Sorry за офф. ИМХО - кратко и емко о rip-е. Если чоу, данный вывод сделан на основании многочисленнейших постов данного персонажа.
З.Ы. Leminov-у отдельный респект за терпение.
quote:
Изначально написано rip87:
И правда. Это один из немногих на форуме, с кем можно аргументированно спорить. А есть те кто только пердеть не в тему могут...
По поводу количества пердежа на форуме - это Вам надо в зеркало посмотреть.
quote:
Изначально написано rip87:
Может уже перестанете флудить, по теме есть что? Про зеркало, поставьте выше приведенное видео вместо зеркала у себя дома...
Кто флудит? Я флудю? Я говорю тут то, что уверен, многие давно Вам хотели сказать.
Rip, мне Вас даже немного жаль. По традиции на Руси с нисхождением относились к юродивым. Исходя из количества Ваших говнопостов на этом форуме, Вы из дома вообще не выходите. Нет ни других интересов, ни друзей, ни даже машины.
Это Вам еще картинка в подарок:
quote:
Изначально написано rip87:
Всё я теперь заплакал и умер. Мне то понятно что у вас своего мнения нет и не было никогда. Только авторитетов ищещь себе да по теме сказать ничего не можешь...
Вот это новость. 
Я то был уверен, что Вы уже ТОГО, еще в 87-ом 
, Вы же RIP.
Насчет не можешь... Я с Вами на брудершафт не пил, держите себя в руках, впрочем и как свое мнение. 
А по теме Ваших умозрительных инсинуаций по поводу данного ДТП - извольте: желтый свет светофора, однако тоже запрещающим является. Подкормлю трололо:
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
...
Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
Для справки:
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Видимо я попал в точку у Вас
quote:ни других интересов, ни друзей, ни машины, ни любимой женщины. Только один способ повысить ЧСВ: потной хилой лапкой строчить говнопосты на форуме. Серьезный повод поплакать. А может и нах так жить?
нет и не было никогда
quote:
Изначально написано rip87:
Возможно трактор уже не мог остановиться не прибегая к экстренному торможению.
Вас точно только могила исправит.
quote:
Изначально написано rip87:
Говнопосты в этой теме только Ваши. Идите уже проспитесь...
Покойся уже с миром. 
Кхм, может продолжить через ПМ?
Взято с консультанта:
КоАП РФ, Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
И только следующий пункт про стоплинию
Почему же вы, рип, так невнимательно читаете?
Стоплиния 800р, перекресток в первый раз 1000р, в последующие 5000р и дальше лишение.
Есть лишение за пересечение стоплинии? Вы право мегаупертый индивид.
Или у нас за проезд на запрещающий перекрестка всех наказывают по несуществующей статье?
Ну вот же есть в твоем нервном ганглии здравые нервные импульсы. Перед стоплинией не может остановится(есть тобой любимый пункт), но у края границы перекрестка обязан(пункт приводил выше) иначе административка по 12.12 - и без вариантов. Единственное исключение, если стоплиния и граница перекрестка совпадают - в данном случае не совпадают.
quote:
Изначально написано rip87:
не согласен с такой трактовкой, коап действует только совместно с пдд...
Если на жельый пересек стоп-линию то обязан завершить проезд перекрестка...
Как то по особенному трактуете правила, не только в этой теме...
если бы эти два правонарушения шли всегда вместе, то да, я не правильно трактую, НО как сам видишь два разных административных штрафа.
Посмотри в гуглкартах в других городах, где 12ти полосная дорога, и от стоплинии до начала перекрестка порой метров 25-30, а то и 50м, и если б перенести данное ДТП на 12ти полосную дорогу, то трактор бы просто не доехал бы до полосы легковушки.
Если впереди 6 полос в одном направлении и 6 в другом, то стоит остановится перед границей перекрестка - если этого нет в пдд, то это хотя бы здравый смысл.
В одно время на перекрестке Ленина х Удмуртская при движении по Ленина в центр стоплиния была "далековато" от перекрестка(примерно напротив входа в здание суда). До границы перекрестка растояние тоже немалое. Сколько там было дтп за хотя бы 5ти летний период не скажу, но везде виноваты долетчики. И сталкивались они почти на съезде.
Тебе нужен был пункт пдд, его указать не могу. Но есть статья в КоАПе, на нее я указал. А в пдд четко прописано что такое стоплиния, а что граница перекрестка - и это в большинстве случаев не одно и то же.
Ты спрашивал, что нарушил тракторист? Я тебе немного по еврейски отвечу:"правило проезда регулируемого перекрестка"(наказание предусмотрено по ст.12.12 п.1)
п.1 данной статьи включает в себя проезд ВСЕГО(в том числе и перекрестка), за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Учитесь читать, рип.
Так на какой сигнал светофора выехал трактор?
на стоплинию или на перекресток?
В ПДД указано: "въехав на перекресток на разрешающий, водитель должен закончить маневр независимо от цвета сигнала светофора"
аналогичная ситуация применимо к пересечению стоплинии не предусмотрена.
на данном перекрестке установлены камеры, по видео с них дознавателям легко определить на какой сигнал пересечена стоплиния, на какой трактор въехал на перекресток - от этого и будет зависеть кто виноват, кто нет.
quote:
на какой трактор въехал на перекресток - от этого и будет зависеть кто виноват, кто нет.
Ну а к чему тогда вся это демагогия?
quote:
Стоп-линию на желтый пересек. А один оратор вообще сказал что на глубокий красный, а потом слился..
Пруф имеется?
quote:
Пруфы не даю.
Опять с пальца сосете?
quote:
Изначально написано rip87:
Есть перекрестки, где стоп-линия находится за границей перекрестка
есть координаты таких перекрестков?
quote:
Иди сам сходи посмотри как там светофор работает, будет самая объективная инфа, чем пруфы по форумам клянчить...
не будет, потому что вчера, это не сегодня! Видос с камер давай, а не придумывай отсебятину!
А мне координаты перекрестка, со стоплинией.(вторые и третьи стоплинии, расположенные на перекрестке невсчет)
Вы имеете ввиду стоплинии по Ленина от центра?(тут еще можно поспорить. Есть один стопроцентный, подходящий под твое определение)
Ввиду длительности вашего троллинга я позабыл причину необходимости поиска стоплинии на территории перекрестка.
Подытожим: Рип считает, если ТС пересекло стоплинию, то оно обязано закончить маневр в виде въезда на перекресток, его проезд с последующим выездом. Я правильно понимаю твою жизненную позицию?
quote:
Изначально написано rip87:
На регулируемом перекрестке стоп-линия де-факто, да и де-юре тоже, является границей перекрестка. Всё что после стоп-линии - можно считать перекрестком.
можно ссылку на более авторитетные буквы, чем ваше мнение.
На форде хоть трижды будет прав, но все равно останется "бараном". Стоит ли копья ломать господа?
quote:
то это уже будет нарушение п.2 ст.12.12 коап, как заезд за стоп-линию....
А там камеры)) Но там зеленый мигает и не стоит трактору давить на железку, если видит, что не успевает!
quote:
Originally posted by rip87:
Если не завершить проезд ркгулируемого участка(т.е. всего того что после стоп-линии), то это уже будет нарушение п.2 ст.12.12 коап, как заезд за стоп-линию....
Заблуждаетесь. Если заехал на стоп-линию на мигающий зелёный или даже на жёлтый и понимаешь, что не успеваешь проехать перекрёсток, в результате чего останавливаешься либо на стоп-линии, либо даже за ней, нарушения ПДД не будет (действуешь в целях безопасности ДД). Можно себе спокойно стоять и ждать следующийо разрешающий сигнал. А вот при "низком" старте с перекрёстка и пересечение стоп-линии на жёлтый+красный - нарушение 100%.
Признаюсь, довольно часто вечером в час пик, переехав стоп-линию, не успеваю проехать перекрёсток Ленина х Удмуртская (от центра) на зелёный, из-за затора впереди, который не сразу видно, так как образуется он фактически "на глазах" из впереди идущих, выстраивающихся в ряд в ожидании проезда следующего перекрёстка Ленина х Воровского. Выехала на перекрёсток до образования затора, стою пловиной корпуса на стоп-линии. Ни одного "письма счастья". Просто везёт?
quote:
Originally posted by rip87:
Речь про желтый свет.
Очищу душу :-) И на жёлтый бывает, когда прижимаюсь к впереди идущему: он притормаживает, а потом уезжает, я остаюсь.
quote:
Мне не интересно как Вы ездите.
А как я или сотни тысяч других? Лукавите, однако)
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Меня вообще "Ураган" никак не засекает.
Оно и понятно. На велике-то с чего вдруг.