Дорожно-транспортные проиcшествия

01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.

nv159 26-08-2016 07:30

quote:
Originally posted by занятой:

Вот видео, выше в теме было. Разве не видели?



Не видел в реальности наезда на велосипедиста на ПП.
Видео видел. Не хотелось комментировать. И так люди кипятятся.
В 90% показано чисто хамское и даже скотское поведение водителей. С нарушение п 10, 11, 14 ПДД. Они все видели и намеренно наезжали на велосипедистов.
В 10% велосипедисты придурки и, думаю, когда они садятся за руль авто, то ведут себя так же.

Это люди такие, независимо от того, сидят они в авто или на велосипеде.
В авто они хамят чаще потому, что думают, что они могут безнаказанно делать гадости другим. Защищенными себя чувствуют.

пенсионер11 26-08-2016 07:53

quote:
Изначально написано занятой:

Только вот как велосипедистов штрафовать? Поди его догони. Или может номера раздавать, да права?


А что,это идея для власти предержащих.Во времена позднего Хрущёва и раннего Брежнева такое практиковалось.Мне пришлось выпросить 50 копеек на покупку номера и регистрацию.Иначе милиционеры и дружинники постоянно колёса спускали а ниппеля изымали.(

Эстэтмэн67 26-08-2016 08:13

Спасибо за наглядное видео для велобаранов!
nv159 26-08-2016 08:30

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Спасибо за наглядное видео для велобаранов!



Вы действительно получаете удовольствие, когда видите как водитель намеренно наезжает на незащищенного велосипедиста. Вы испытываете кайф, когда на ваших глазах страдают люди?
Вы, наверное, считаете правильным когда против хамов в авто подобным же образом начнут действовать пешеходы и велосипедисты?
занятой 26-08-2016 09:18

quote:
Изначально написано nv159:
Защищенными себя чувствуют.

А если чувствуешь себя незащищенно, что надо делать? Нарываться на хамство?

Предлагаю велосипедистам, борющимися с хамством, не пожалеть живота своего, гоняйте побольше по ПП, сотен несколько потоптанных сподвигнут законодателей наконец сделать так же, как было раньше, как Пенсионер подсказывает:

quote:
Изначально написано пенсионер11:
А что,это идея для власти предержащих.Во времена позднего Хрущёва и раннего Брежнева такое практиковалось.Мне пришлось выпросить 50 копеек на покупку номера и регистрацию.Иначе милиционеры и дружинники постоянно колёса спускали а ниппеля изымали.(

Эстэтмэн67 26-08-2016 09:56

quote:
Вы действительно получаете удовольствие,

Вы в себе вообще? Я ЗАБОЧУСЬ и говорю спасибо за видео, а вы в очередной раз все ставите с ног на голову! Эти видео в школе и детсаде крутить надо ежедневно!
Эстэтмэн67 26-08-2016 09:59

quote:
Мог и видеть и решил, что успеет проехать

Вы хоть сами себе то не противоречьте! От того и в пол тормозил уже будучи на ПП! Видео пересмотрите еще раз, они же как черти из табакерки вылетают на ПП. Где их увидишь!
Эстэтмэн67 26-08-2016 10:45

quote:
По уму бы ещё проверить зрение у водителя.

Зрение и внимание это две большие разницы! Меня напрягают водятлы в черных очках, которые, как зашоренные только перед свои носом видят и то уже не на все сто, а что там по бокам их вообще не волнует, а потом вот такие результаты. Да и еще в очках, особенно с широкими дужками (чаще у женщин), резко увеличиваются мертвые зоны.
ЯВАНЯ 26-08-2016 11:01

Сегодня утром по ул.Коммунаров (при перечении ул.Кирова), по ПП от ТЦ "Алые паруса" в сторону Вечного огня один велосипедист (умничка) в экипировке катил свой хороший такой велик, шагая вместе с пешеходами спокойненько, а другой придурок на двухколёсной дешёвке промчался мимо них всех с развивающимися по ветру волосами и в шортах с голыми коленками .
Прям, всё как с водителями. В семье не без урода (поговорка).
занятой 26-08-2016 12:05

quote:
Изначально написано rip87:

Разжигание ненависти какое-то...



К вам это не относится. Вы вроде уже ходите по ПП, за что вам большое спасибо! Детишкам окружающим хоть хороший пример показываете. А не маразматическое упорство.
занятой 26-08-2016 12:52

quote:
Изначально написано rip87:
глупые велосипедисты или дети

И глупые водилы. Тут тоже не поспоришь.
Эстэтмэн67 26-08-2016 13:05

quote:
Хожу сейчас, да. Да и ходил в основном то.

Идете вы или ездите мне плевать(вам штрафы платить), лишь бы вы убеждались, что вас видят и пропускают и не прыгали-вьезжали НЕОЖИДАННО под колеса!
Эстэтмэн67 26-08-2016 13:08

quote:
думаю, темпы сдержало...

а смертность повысило! Ибо бояться совсем пешеходы перестали вот и топчут их как кур!
nv159 26-08-2016 14:42

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

а смертность повысило! Ибо бояться совсем пешеходы перестали вот и топчут их как кур!



А почему должны бояться пешеходы? Кого должны бояться пешеходы?
Какие-то уголовные замашки.

Пешеходный переход для того и делается, чтобы пешеход не боялся дорогу переходить.

AlexandrIII 26-08-2016 15:32

quote:
Изначально написано nv159:

А почему должны бояться пешеходы? Кого должны бояться пешеходы?
Какие-то уголовные замашки.

Пешеходный переход для того и делается, чтобы пешеход не боялся дорогу переходить.


Пешеходный переход делается чтобы в данном месте перейти дорогу, а не для того чтобы боятся/небоятся.

Lisinger 26-08-2016 16:12

quote:
Изначально написано nv159:

А почему должны бояться пешеходы? Кого должны бояться пешеходы?


бояться или нет каждый решает сам... но ценить свою жизнь должен, когда его переломает будет ли ему легче от того, что водитель был неправ?
с введением штрафов пешеходы забыли о такой обязанности как убедиться в безопасности перехода и ломятся напролом, а заметил их водитель или нет, успевает ли остановиться... и собирается ли вообще им по большому счету плевать, он же обязан пропустить. до введения штрафов реально были намного ответственнее.

nv159 26-08-2016 17:47

quote:
Originally posted by Lisinger:

с введением штрафов пешеходы забыли о такой обязанности как убедиться в безопасности перехода и ломятся напролом, а заметил их водитель или нет, успевает ли остановиться... и собирается ли вообще им по большому счету плевать, он же обязан пропустить. до введения штрафов реально были намного ответственнее



А что водителей не призываете быть более ответственными?
Пешеходы не убивают. Убивают водители. И ответственности у них должно быть всяко побольше.
А то пешеходы тоже начнут вести себя безответственно. Не пропускаешь пешехода - получаешь сумкой по стеклу.
Techno-Vtornik 26-08-2016 20:15

quote:
Изначально написано nv159:

Пешеходный переход для того и делается, чтобы пешеход не боялся дорогу переходить.


Только небольшая поправочка: пешеход, если он соблюдает ПДД и убеждается в безопасности перехода ПП, действительно ничего не должен бояться.
quote:
Изначально написано rip87:

Это серьезно сейчас написано или как?


Мне кажется, имелось в виду, что до повышения штрафов для водителей пешеходы были ответственнее. И это действительно не лишено смысла. Потому что водителей штрафуют, а бестолковых пешеходов - нет.

quote:
Изначально написано rip87:
Рост ДТП можно предовтратить только многократным увеличением штрафов...Ставьте минусы...

Почему сразу минусы? Вот если мысль здравая, то значит здравая. Лови плюс.
Лично я согласен. Но при одном условии: штрафы для пешеходов (и велосипедистов) тоже увеличиваются на порядок и становятся соезмиримыми со штрафами для водителей. А ГИБДД, в свою очередь, устраивает засады и на пешеходов тоже. Перешел в неположенном месте, айда сюда, условные 2000р. должен. Не убедился в безопасности перехода на ПП, прыгнул под машину, айда сюда, идите условные 500р. оплатите. Переехал ПП на велике, велик на штрафстоянку, велосипедиста в отделение. (Последнее шутка ). И вот тогда действительно что-то может да получиться. Ибо бояться попасть на деньги будут и те, и другие.
занятой 26-08-2016 21:17

quote:
Изначально написано rip87:
если это нужно для моей безопасности

Я бы добавил, больше для примера малолетним. Постоянно такое будут видеть и научатся. Хотя к религии у меня сложное отношение, но правильно сказано, спасись сам и спасутся многие. Видимо про это сказано.
занятой 26-08-2016 21:19

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ибо бояться совсем пешеходы перестали вот и топчут их как кур!

Ну нафига оффтопить то, у некоторых пожилых людей и так переживаний выше крыши, а вы еще блин новый виток начали.
занятой 26-08-2016 22:09

quote:
Изначально написано rip87:
Самое эффективное средство, как мне кажется, просто уделить время своему ребенку в определенном возрасте и показать/рассказать что вот тот дядя правильно делает а тот неправильно. Отложится.

Пример - еще эффективней. Только на всякий случай, размышляйте об этом после перехода дороги, а то вдруг вспомнятся наши здешние разговоры в неподходящий момент. Тьфу три раза
nazlovragam 27-08-2016 02:54

quote:
Originally posted by rip87:

Рост количества ДТП можно остановить только многократным



сокращением количества транспортных средств.
nv159 27-08-2016 13:56

quote:
Originally posted by nazlovragam:

сокращением количества транспортных средств.



Не, будет достаточно сократить количество дураков и наглецов среди водителей ТС.
юрий 100 27-08-2016 18:31

quote:
Не, будет достаточно сократить количество дураков и наглецов среди водителей ТС.

А водителей двухколесных ТС Вы тоже в эту линейку ставите? Или опять, как всегда, двойные стандарты?
занятой 27-08-2016 20:05

Дураки и наглецы с авто на вело пересядут
nv159 27-08-2016 20:12

quote:
Originally posted by юрий 100:

А водителей двухколесных ТС Вы тоже в эту линейку ставите? Или опять, как всегда, двойной подход?



Убивают водители авто. Пешеходы и водители двухколесных ТС не убивают. И в этом их принципиальное различие. Потому и нельзя их валить в одну кучу.

Могут только сами убиться пешеходы и велосипедисты..

юрий 100 27-08-2016 20:32

quote:
Убивают водители авто. Пешеходы и водители двухколесных ТС не убивают.

Я со своим велосипедом вешу около 100 килограмм. Бывало, разгонял до 50 с чем-то там км/ч.
Вопрос: Что будет с пешеходом, находящимся на велодорожке в неудачный момент?
/тьфу, тьфу, тьфу/
nv159 27-08-2016 21:02

quote:
Originally posted by юрий 100:

Вопрос: Что будет с пешеходом, находящимся на велодорожке в неудачный момент?
/тьфу, тьфу, тьфу/



Ответ: Зависит от реакции пешехода. Можно движением пальца сделать так, что велосипедист размажется по асфальту.
С авто такой номер не пройдет
юрий 100 27-08-2016 21:18

Палец не сломается?
Ответ неверный. Ни один не успел среагировать. Вся реакция, как максимум, заключается в криках в спину, на которые получают ответные факи.
То же самое на дороге. Выезжая на ПП, вы тем самым просто подставляете водителя, не стоит удивляться, когда Вас посылают на .уй. Да, впрочем о чём это я. Уверен, Вам не привыкать. Минус всем выезжальщикам в карму.
Вы, как бы это сказать помягче, хотите и поибатцо, и последствий нежелательных не получить. Вы хотите, будучи на проезжей части, чтоб к Вам относились, как в водителю. Тут же лезете на ПП и требуете себе те же права, что и у пешеходов.
Пора стать мужиком, и начать отвечать за свои действия.
Если ты на велосипеде выезжаешь на дорогу, не требуй к себе ....
Тут я вспомнил, что это все бесполезно, споры и попытки доказать, пробить непробиваемое тщетны. Это доказано 18-ю страницами здесь, плюс в других темах. Затыкаюсь, ухожу.
nv159 28-08-2016 06:22

quote:
Originally posted by юрий 100:

Ответ неверный. Ни один не успел среагировать. Вся реакция, как максимум, заключается в криках в спину, на которые получают ответные факи



Я же говорил, что люди, склонные к хамству, ведут себя одинаково по хамски независимо от того, идут они пешком, едут на веле или авто.
quote:
Originally posted by юрий 100:

То же самое на дороге. Выезжая на ПП, вы тем самым просто подставляете водителя



Я никого не подставляю.
Если только себя.
Следить за обстановкой на дороге и выбирать безопасную скорость движения - это обязанность водителя.
quote:
Originally posted by юрий 100:

Тут же лезете на ПП и требуете себе те же права, что и у пешеходов.



Не лезу, если могу создать помеху другим участникам движения.
Я же говорил, что могу проехать по ПП на велосипеде только тогда, когда никому не мешаю, когда не видно не одной машины. И то, я поеду не по ПП, а по проезжей части рядом с ПП, где имею полное право ехать.
А так, мне не трудно спешиться и перейти дорогу. Кстати, задержав поток авто на минуту или больше, пока я перехожу с велом. Проехать перекресток я мог бы в десять раз быстрее и меньше мешать водителям.
Но раз так решили, пусть так будет.

И на велосипеде я не требую прав пешехода.
Я прошу выполнять только то, что написано в п. 13.1 и 13.4..

занятой 28-08-2016 08:32

quote:
Изначально написано nv159:
когда не видно не одной машины

Ну ну.
Еще добавьте, когда вас никто не видит. Тогда, никого, кроме себя вы не подставляете, формируя вредную привычку нарушать правила.
А вот дети, за кого бОльшая часть этой ветки переживает, кроме вас, с вас пример будут брать. И они не будут различать, рядом с ПП вы едете, или по ПП.
Вы подаете дурной пример. Этим и подставляете. Бессовестный эгоист.
Ямонака Тядзуки 28-08-2016 09:51

quote:
Originally posted by nv159:

И то, я поеду не по ПП, а по проезжей части рядом с ПП, где имею полное право ехать.



Да как же Вы понять-то не можете, что права так ездить Вы не имеете! Что значит рядом с ПП?!
Либо шагай по ПП, либо стой с попутным потоком транспорта на светофоре и пересекай дорогу вместе с ним на разрешённый этим транспортным средствам сигнал!!!
юрий 100 28-08-2016 10:13

Если что-то нельзя, но очень хочется, то можно.
(с) чутка перефразированное nv159
занятой 28-08-2016 10:20

Ямонака, а что это мой ник делает с чужими словами? Исправьте.
Ямонака Тядзуки 28-08-2016 10:38

quote:
Originally posted by занятой:

Ямонака, а что это мой ник делает с чужими словами? Исправьте.



Простите, не обратила внимание сразу же. По ходу Марк точно глючит, ведь копировала как обычно. Постараюсь исправить!!!
Ямонака Тядзуки 28-08-2016 10:40

Пришлось вручную перепечатать "подставу" :-)
занятой 28-08-2016 10:50

Благодарю!
nv159 28-08-2016 15:56

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Либо шагай по ПП, либо стой с попутным потоком транспорта на светофоре и пересекай дорогу вместе с ним на разрешённый этим транспортным средствам сигнал!!



Понимаете, что написали-то?
По ПП шагают на какой сигнал светофора?
Кого и когда должны авто пропускать по п. 13.1 и 13.4?
А если для пешеходов установлен отдельный светофор, то какое собачье дело автомобилистам, как люди едут на велосипеде. Если вас жаба душит, что на велике едут, а вы должны стоять на своих Лексусах или Оках, так садитесь на велик. Какие проблемы.
Ямонака Тядзуки 28-08-2016 16:10

quote:
Originally posted by nv159:

Понимаете, что написали-то?
По ПП шагают на какой сигнал светофора?
Кого и когда должны авто пропускать по п. 13.1 и 13.4?



Я велосипедистом не бываю, однако это, в отличие от Вас, не мешает мне знать и, главное, понимать, как управлять авто и как передвигаться в качестве пешехода и как обязаны ездить велосипедисты.
Повторюсь. Храни Вас Бог (на велосипеде с таким пониманием ПДД), коли другого с рождения не дано. Даже жаль Вас... Удачи!
юрий 100 28-08-2016 18:37

quote:
то какое собачье дело автомобилистам, как люди едут на велосипеде.

  
А собачье дело такое, что водитель при повороте направо в такой ситуации не видит этого чёрта, вылетающего под колеса.
Не видит подобного чёрта в потемках без огней вылетающего откуда-то слева или справа, неважно, на ПП на большой скорости.
Куча других вариантов, когда водитель просто не видит низколетящего, мать его растак и папу заодно, "спортсмена".
И в заключение, поддержу Ямонаку:
Храни Вас Бог!

nv159 28-08-2016 19:37

quote:
Originally posted by nv159:

А если для пешеходов установлен отдельный светофор, то какое собачье дело автомобилистам, как люди едут на велосипеде



quote:
Originally posted by юрий 100:

А собачье дело такое, что водитель при повороте направо в такой ситуации не видит этого чёрта, вылетающего под колеса



Видимо неточно написал.
Для пешеходов установлен отдельный светофор, который включает режим только для пешеходов. Все машины стоят на перекрестке, всем красный.
Какой может быть поворот?
Говорили, даже в Москве отменили уже поворот направо на красный.
quote:
Originally posted by юрий 100:

Куча других вариантов, когда водитель просто не видит низколетящего, мать его растак и папу заодно, "спортсмена"



Это обязанность водителя, видеть, что делается на перекрестке.
Он должен убедиться, что ПП свободен, что на нем нет пешеходов, которым он должен уступить дорогу.
А про не видит, это отмазка, вранье. Не видишь, что делается на перекрестке, значит стой. Куда едешь, если не видишь.
И не езжу я так. Если я не могу съехать перед перекрестком на правый край проезжей части, то слезу я с вела. Пешочком пойду. По ПП.
Ergej 28-08-2016 20:36

quote:
Originally posted by юрий 100:

И в заключение, поддержу Ямонаку:Храни Вас Бог!



А я не поддерживаю. Он враг детям, которые берут с него пример. Ну и пенсию ему еще плати, одни убытки. Надеюсь понимаете, что это шутка. Для поднятия настроения. Хотя говорят, что в каждой шутке, есть доля шутки....
юрий 100 28-08-2016 20:44

quote:
Он должен убедиться, что ПП свободен, что на нем нет пешеходов, которым он должен уступить дорогу.

Общаясь здесь с nv159, начинаю чувствовать себя дебилом.
Так он и видит, что ПП пустой! Он честно пропустил всех пеших, удостоверился, что нет опаздунов, плавненько начинает движение и на первой передаче пересекает ПУСТОЙ (!!!!!!) ПП. Все пешики уже прошли. Всё, нет ни кого. Тихонько движется, и тут хрен его знает откуда: из-за угла, из-за остановки, в сумерках из-за забора, вылетает этот недоучка на веле, иной раз на красный пешеходный (ха-ха три раза). И всё-равно виноват водитель, а патамушта он - водитель.
Я уже не знаю как ещё объяснять?
nv159, Вы тут троллите или реально упертый? Мне теперь этот вопрос важнее. Я уже понимаю, что остальные пункты - говно, написанное для таких же дебилов, как я.
Мне уже (мат) на ситуацию, летайте как хотите, где хотите, уперевшись рогом в один единственный пункт правил, который удалось выучить где-то в кулуарах.
юрий 100 28-08-2016 20:50

quote:
А я не поддерживаю. Он враг детям, которые берут с него пример.

Один из всех не был бы примером. Таких примеров, хоть пруд пруди. Я сегодня на веле до Казмаски и обратно. Не считал, сколько было ПП, но везде и на Пушкинской, и на Ленина, и на Союзной, и на Удмуртской везде одна и та же ситуация. Мы переходим улицу по ПП пешком, нас обгоняют или нам навстречу вундеркинды разных возрастов и взрослые обоих полов на велах. Один был, так вообще вез в детском кресле ребенка и сын постарше рядом на веле. За день видел всего одного !!!! пацана лет 16-ти, который слез и перешел пешком. ОДНОГО. Какой там на хрен пример. Это уже не пример. Это уже так положено.
nv159 28-08-2016 21:37

quote:
Originally posted by юрий 100:

Тихонько движется, и тут хрен его знает откуда: из-за угла, из-за остановки, в сумерках из-за забора, вылетает этот недоучка на веле, иной раз на красный пешеходный (ха-ха три раза). И всё-равно виноват водитель, а патамушта он - водитель.



Да я вас понимаю. Но это ваша фантазия, совсем не похожая на обсуждаемое в теме событие.
Водитель пропустил встречные машины, а потом шустро начал поворот, чтобы, думаю, не создавать помехи трамваю и решил не уступать дорогу велосипедисту. Он счел, что велосипедист движется с нарушением правил и можно дорогу ему не уступать.
Хотя этого не где не написано, что в этом случае можно не уступать дорогу.
Это фантазии некоторых водителей.
А велосипедист, зная, что водитель должен уступить ему дорогу согласно п. 13.1 и 13.4 начал проезжать перекресток.
ГороИЖанин 28-08-2016 21:49

О чем Вы, господа?!
На неделе. Нерегулируемый ПП. В 15 метрах от него проезд, по которому ездят авто и ходят пешеходы (до ПП же целых 15! метров). Женщина, на вид за 40, и девочка лет 8-10. Мадам ведет девочку по проезду, чтоб перейти дорогу.
Девочка: "Бабушка" и рукой показывает в сторону ПП.
Женщина: "Знаю!" и напрямик через дорогу тянет девочку. Так же короче.
quote:
Изначально написано nv159:
Убивают водители авто.

А я считаю, что пешеходы и велосипедисты, не смотрящие по сторонам, убивают себя сами.
Зато как удобно, "я ж дурак права не получал, мне можно"
Techno-Vtornik 28-08-2016 22:02

quote:
Изначально написано nv159:
и решил не уступать дорогу велосипедисту. Он счел, что велосипедист движется с нарушением правил и можно дорогу ему не уступать.

Когда автомобиль заезжал на ПП, велосипеда на ПП не было.
nv159 28-08-2016 22:33

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Когда автомобиль заезжал на ПП, велосипеда на ПП не было



Может и был. В последний момент, когда видно велосипедиста, ему до дороги метра два.
А водителю не менее шести до ПП.
занятой 28-08-2016 22:37

quote:
Изначально написано nv159:
А велосипедист, зная, что водитель должен уступить ему дорогу согласно п. 13.1 и 13.4 начал проезжать перекресток.

Что за фантазии? Откуда вы знаете, что тот малолетний водятел знает? А то, что на ПП нельзя ехать на вело - не знает, вы опускаете? Это ему можно не знать? Точно все по тому, как сами рассуждаете.

Бессовестный вы эгоист. "Это я знаю, а это знать не хочу. Пусть другие знают и выполняют."

Друзья, что вы ведетесь на этот ручеек маразма? Нафиг надо! Могила уже только исправит. Молодые вон - что то слушают все же, слава богу. Бессовестные старые эгоисты - нет.

Techno-Vtornik 28-08-2016 23:29

quote:
Изначально написано nv159:

Может и был. В последний момент, когда видно велосипедиста, ему до дороги метра два.
А водителю не менее шести до ПП.

Ну что за хрень Вы несёте? 

nv159 29-08-2016 07:23

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну что за хрень Вы несёте?



А что сказать хотели?
На вашей картинке вообще не видно, где находится велосипедист. Глядя на нее уж точно можно "нести" что угодно.
юрий 100 29-08-2016 08:22

Сегодня по дороге на работу ради интереса поглядывал на велосипедистов:
3 (три) чувака на велосипедах переехали по ПП;
1 (один) чувак на велосипеде ехал мне навстречу по одностороннке!!!!;
1 (один) хороший человек переходил по ПП с велосипедом, перешел, сел, поехал.
quote:
Но это ваша фантазия

Мои фантазии приводили в разное время к тому, что мне приходилось давить тапку в пол, чтоб низколетящих не сбить.
Первый случай: поздно вечером, поворачиваю направо. Слева школа, огорожена забором. Пешеходам загорается красный, начинаю движение, из-за забора вылетает далбаёп, пролетает перед самым капотом. Придавил бы я педаль чуть-чуть сильнее, был бы под капотом.
Второй случай: на нарисованной выше картинке. Второго далбаёпа в зеркалах увидеть нереально, так-как находился он метрах в двух от проезжей части за газоном.
Эстэтмэн67 29-08-2016 08:54

quote:
Он должен убедиться, что ПП свободен, что на нем нет пешеходов, которым он должен уступить дорогу.

Так там и не было НИ КОГО! Он убедился и поехал!!! А убеждаться кто там и где по тротуарам гуляет и ходит ВОДИТЕЛЬ НЕ ОБЯЗАН! КАК ДО ВАС ЭТО НЕ ДОХОДИТ!
Эстэтмэн67 29-08-2016 08:58

quote:
Да я вас понимаю. Но это ваша фантазия, совсем не похожая на обсуждаемое в теме событие. Водитель пропустил встречные машины, а потом шустро начал поворот, чтобы, думаю, не создавать помехи трамваю и решил не уступать дорогу велосипедисту. Он счел, что велосипедист движется с нарушением правил и можно дорогу ему не уступать. Хотя этого не где не написано, что в этом случае можно не уступать дорогу.Это фантазии некоторых водителей.

Я тут вижу только ваши личные фантазии! А водитель вам ЯСНО сказал заметил его в последний момент и то боковым зрением! И экстренно затормозил!
Tanchik2009 29-08-2016 11:47

quote:
Изначально написано юрий 100:
Вы тут троллите или реально упертый?

это клиника. забей. он ищет свой капот - и найдет его
nv159 29-08-2016 19:49

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

это клиника. забей. он ищет свой капот - и найдет его



Не, я так не езжу. Могу попасть на капот, если только на меня нарочно наедут.
Весело тут. Интересно, как усердно защищают наглецов дорожных.
Которые в упор "не видят", что на дороге делается.

Как сегодня.
Мужичок подошел к переходу. Машина остановилась, чтобы уступить ему дорогу, он дошел до середины дороги, а по другой стороне прет грузовик метрах в пятидесяти и не останавливается. Мужчина остановился. Потом водитель грузовика видимо вспомнил что все его художества на видео пишутся и резко затормозил. Остановился в метре от зебры. Как сумели остановиться машины, которые шли за грузовиком, для меня загадка.

oort 29-08-2016 20:06

quote:
Как сегодня.
Мужичок подошел к переходу. Машина остановилась, чтобы уступить ему дорогу, он дошел до середины дороги, а по другой стороне прет грузовик метрах в пятидесяти и не останавливается. Мужчина остановился. Потом водитель грузовика видимо вспомнил что все его художества на видео пишутся и резко затормозил. Остановился в метре от зебры. Как сумели остановиться машины, которые шли за грузовиком, для меня загадка.


Подобных историй мудачества, что со стороны водителей, что пешеходов, что велосипедистов каждый день вижу более чем достаточно. Только какое это имеет отношение к этому дтп?

И еще немного оффтопа. Вы так горячо защищаете пешеходов и велосипедистов на пп вне зависимости от ситуации. Объясните. Пешеходный переход с кнопкой. Пешеход нажимает кнопку, автомобилей нет или они далеко, он не дожидаясь зеленого сигнала переходит. Загорается красный для автомобилей и зеленый для пешеходов. Но пешеходов нет. А водители получается абсолютно бессмысленно стоят, ни разу не видел, чтобы кто-то в этой ситуации на красный поехал.

nv159 29-08-2016 21:21

quote:
Originally posted by oort:

Подобных историй мудачества, что со стороны водителей, что пешеходов, что велосипедистов каждый день вижу более чем достаточно. Только какое это имеет отношение к этому дтп?



Со стороны велосипедистов за год вижу один два случая идиотского поведения. Если не считать хамского поведения в отношении пешеходов на тротуаре.
Со стороны пешеходов раз в неделю. Чаще всего старушки и дети. По невнимательности.
Со стороны водителей каждый день. Иногда не по одному разу.
Разница есть?

А отношение есть. Видел водитель велосипедиста, но решил не пропускать. Когда понял, что велосипедист не останавливается, попытался уйти от наезда на велосипедиста. Ушел влево, на встречную.

юрий 100 29-08-2016 21:47

quote:
Со стороны велосипедистов за год вижу один два случая идиотского поведения.

Вы там с шорами на глазах катаетесь что ли? Да на любом пешеходном переходе в час не по разу.
nv159 29-08-2016 22:20

quote:
Originally posted by юрий 100:

Вы там с шорами на глазах катаетесь что ли?



Когда я катаюсь, некогда мне глядеть, кто, что и как нарушает. Я гляжу, чтобы самому не нарушить.
Вижу нарушения, когда пешочком иду.
quote:
Originally posted by юрий 100:

Да на любом пешеходном переходе в час не по разу.



Если говорите о проезде по ПП не спешиваясь, то никому, кроме пешеходов, они не мешают
ГороИЖанин 29-08-2016 23:15

quote:
Изначально написано nv159:
Когда я катаюсь, некогда мне глядеть, кто, что и как нарушает. Вижу нарушения, когда пешочком иду.

Вам даже за руль велосипеда противопоказано, раз дорожную обстановку не можете отследить
quote:
Изначально написано nv159:

Если говорите о проезде по ПП не спешиваясь, то никому, кроме пешеходов, они не мешают



Мы тут нарушение ПДД обсуждаем или кто кому помешал?
Эстэтмэн67 30-08-2016 07:51

quote:
На вашей картинке вообще не видно, где находится велосипедист. Глядя на нее уж точно можно "нести" что угодно.

А не с видео ли ДТП она? Или он может быть её сам нарисовал? Вы уж говорите, говорите, но не заговаривайтесь! Бампер авто уже на зебре, а рядом никогошеньки, какие у вас еще вопросы к водителю имеются? ПРОЕЗД ПО ПП СВОБОДЕН!
Эстэтмэн67 30-08-2016 07:58

quote:
Могут только сами убиться пешеходы и велосипедисты..

Да как же вы тут правы!-)) Именно это они и делают регулярно, не убеждаясь в своей безопасности!
nv159 30-08-2016 17:50

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Могут только сами убиться пешеходы и велосипедисты..


Да как же вы тут правы!-)) Именно это они и делают регулярно, не убеждаясь в своей безопасности!



Только очень редко это бывает.
А водители регулярно убивают. Почти по сотне человек в день.
nv159 30-08-2016 17:58

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Бампер авто уже на зебре, а рядом никогошеньки, какие у вас еще вопросы к водителю имеются? ПРОЕЗД ПО ПП СВОБОДЕН!



Да. Некоторые водители так и ездят. Если перед капотом машины нет ничего, значит можно ехать. Пофиг, что делается справа, слева.
юрий 100 30-08-2016 19:42

quote:
Если говорите о проезде по ПП не спешиваясь, то никому, кроме пешеходов, они не мешают


А по Вашему этого недостаточно?!
Когда люди переходят дорогу и, заметьте не сбоку, а по самой середине перехода, далбайоп на веле катит это нормально?
oort 30-08-2016 20:09

Дак его не понять. Если водители мешают пешеходам, то это неприемлимо и сразу порождает кучу ненависти у него. А велосипедистам можно нарушать и мешать пешеходам, лишь бы им водители не помешали этого делать.
nv159 30-08-2016 21:24

quote:
Originally posted by юрий 100:

Когда люди переходят дорогу и, заметьте не сбоку, а по самой середине перехода, далбайоп на веле катит это нормально?



Редко бывает на переходе конфликт пешеходов с велосипедистами. На тротуаре это чаще бывает. На много. Особенно когда на тротуаре нарисована черточка с названием велодорожка.

На ПП конфликты пешеходов с водителями на много чаще бывают, чем с велосипедистами.

quote:
Originally posted by oort:

Дак его не понять. Если водители мешают пешеходам, то это неприемлимо и сразу порождает кучу ненависти у него. А велосипедистам можно нарушать и мешать пешеходам, лишь бы им водители не помешали этого делать



А что не понятно?
Не то, что не видел, не знаю не одного случая, чтобы велосипедист сбил пешехода на ПП.
А как водители сбивают пешеходов на ПП видел не один раз. И что бывает после этого с пешеходом знаю.
Видел как человек летит как манекен, а потом синеет на глазах.
Вы не видите разницы в последствиях нарушений ПДД водителями и велосипедистами?
ГороИЖанин 30-08-2016 22:00

quote:
Изначально написано nv159:
Вы не видите разницы

А Вы видите разницу в психологии поведения тех и других? А я не вижу!
Всем (не всем, но многим) НАДО и плевать:
- на правила;
- на окружающих;
- на возможные последствия...
нужное подчеркнуть
В отличие от нашего государства я не делю людей на автомобилистов и остальных по степени ответственности, а некоторым очень хочется.
Techno-Vtornik 30-08-2016 22:44

quote:
Изначально написано nv159:

А что сказать хотели?
На вашей картинке вообще не видно, где находится велосипедист. Глядя на нее уж точно можно "нести" что угодно.


Хрень опять же )
Эта картинка говорит не о том, что неизвестно, где находится велосипедист, а о том, что велосипедиста на ПП нет. Будет забавно, если Вы и с этим попытаетесь спорить
nv159 31-08-2016 05:54

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

а о том, что велосипедиста на ПП нет. Будет забавно, если Вы и с этим попытаетесь спорить



Он мог и пораньше повернуть. Машин, которые он пропускал, мог не "заметить" и тоже мог утверждать, что не было перед ним машин. На регистраторе же не видно.
Рассказывал бы, что выскочил какой-то дурак как черт из табакерки и въехал ему в бок.
Бывает такое.
nv159 31-08-2016 06:09

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

А Вы видите разницу в психологии поведения тех и других?



Так у всех психология разная, всегда есть разница. Если человек не замечает различий в психологии, то у него проблемы могут быть по жизни.
ПДД для того и написаны, чтобы уравнять эти различия в психологии.
А вот последствия от нарушений правил разные и очень.
Или мелкие царапины и испуг или смерть. Надеюсь вы это способны различить.

А если действительно неспособны и действуете исходя из этого утверждения:

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

В отличие от нашего государства я не делю людей на автомобилистов и остальных по степени ответственности



То последствия ваших действий будут различать по написанному в УК РФ, ГК РФ и ....
Там почему-то различают степень ответственности.
ГороИЖанин 31-08-2016 06:24

quote:
Изначально написано nv159:
Так у всех психология разная,

Человеческая глупость, невнимательность и наплевательство - одинаковы, что у водителя, что у пешехода, что у велосипедиста.

По нашему законодательству за ДТП по вине водителя ответит водитель, а за ДТП по вине пешехода ответят оба - и пешеход, и водитель, что я считаю в корне неправильным.
(водитель может избежать ответственности, если только докажет умысел в создании ДТП пешеходом, что маловероятно)

Эстэтмэн67 31-08-2016 08:14

quote:
Да. Некоторые водители так и ездят. Если перед капотом машины нет ничего, значит можно ехать. Пофиг, что делается справа, слева.

не пишите чушь! Водитель пропустил весь встречный транспорт справа и проходящих пешеходов с обеих сторон.

CrazyBobah 31-08-2016 13:35

чем всё закончилось то???

признали водителя крайним?

;-)

Max-85 31-08-2016 14:12

quote:
Изначально написано nv159:

Это обязанность водителя, видеть, что делается на перекрестке.
Он должен убедиться, что ПП свободен, что на нем нет пешеходов, которым он должен уступить дорогу.
А про не видит, это отмазка, вранье. Не видишь, что делается на перекрестке, значит стой. Куда едешь, если не видишь.
И не езжу я так. Если я не могу съехать перед перекрестком на правый край проезжей части, то слезу я с вела. Пешочком пойду. По ПП.

Вы забыли и скромно умолчали что обязанности есть не только у водителей, они есть у родителей, велосипедистов и т.д.

Эстэтмэн67 31-08-2016 17:10

quote:
Вы забыли и скромно умолчали что обязанности есть не только у водителей, они есть у родителей, велосипедистов и т.д.

Он не знает обязанностей, он знает только права)
nv159 31-08-2016 18:39

quote:
Originally posted by Max-85:

Вы забыли и скромно умолчали что обязанности есть не только у водителей, они есть у родителей, велосипедистов и т.д.



Я еще и про Конституцию РФ умолчал. С нее начать и ее тоже здесь расписать?

Разговор идет об исполнении требований ПДД.
20 страниц носятся как с писаной торбой "велосипедист не имеет права пересекать дорогу по ПП"

Так он и не пересекает дорогу по ПП. Судя по последним кадрам, на которых видно велосипедиста, он двигается к проезжей части дороги, рядом с разметкой, которая определяет границы ПП.

И водитель обязан уступить дорогу велосипедисту. Это однозначно прописано в ПДД
Вдобавок водитель еще и через двойную сплошную на встречку выехал в конце своей корявой траектории.

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

а за ДТП по вине пешехода ответят оба - и пешеход, и водитель, что я считаю в корне неправильным.



Так и убивают водители. Почему они не должны отвечать за убийство человека.
Пешеходы пока еще не убивают водителей. Когда начнут, тогда и будут отвечать.
ГороИЖанин 31-08-2016 18:59

quote:
Изначально написано nv159:
Так и убивают водители.

Часто пешеходы сами создают ситуации опасные для здоровья и жизни, неглядя шагая под авто. Водители здесь при чем?
alex_80 31-08-2016 22:28

скоро снег выпадет, и количество велосипедистов уменьшится в разы.
занятой 31-08-2016 22:56

quote:
Изначально написано nv159:
Так он и не пересекает дорогу по ПП. Судя по последним кадрам, на которых видно велосипедиста, он двигается к проезжей части дороги, рядом с разметкой, которая определяет границы ПП.

Вранье! Ехал по тротуару, выехал на разметку, судя по траектории. Зрение еще проверьте до кучи.
Едь велодятелёнок по проезжей части, "а чо, пофиг что ему мало лет, все же кругом нарушают", то ему регик должен бы был дорогу уступить. А он ехал то по тротуару!
nv159 01-09-2016 05:54

quote:
Originally posted by занятой:

А он ехал то по тротуару!



Так разрешают ПДД ездить велосипедистам по тротуару. А водители выталкивают велосипедистов на тротуар.
И с 3-го сентября должны водители при повороте уступать дорогу велосипедистам на перекрестке без вариантов.
Да и до этого можно было потолковать о нарушениях велосипедиста и не было написано, что можно давить велосипедиста, если он нарушает ПДД
ГороИЖанин 01-09-2016 06:36

quote:
Изначально написано nv159:
И с 3-го сентября должны водители при повороте уступать дорогу велосипедистам на перекрестке без вариантов.

Откуда инфа? Не нашел в новостях.
nv159 01-09-2016 07:38

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Откуда инфа? Не нашел в новостях.



Правила дорожного движения РФ

в редакции от 3 августа 2016 года
Настоящие правила утверждены постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1423 от 23.10.1993 со всеми изменениями до 3 августа 2016 года включительно.

Про сентябрь - ошибка моя. С 3 августа.
Каюсь.

Эстэтмэн67 01-09-2016 08:14

quote:
и не было написано, что можно давить велосипедиста,

В этом случае велосипедист задавил авто!
Эстэтмэн67 01-09-2016 08:22

quote:
Ты бы ещё написал: муха задавила слона и он умер...




она может задолбать и закусать если этих мух туча
занятой 01-09-2016 10:54

quote:
Originally posted by rip87:

велосипедист ехал по велодорожке, можете сходить проверить...





Видел там да. Все равно он не убедился в том, что его пропускают. И велодорожка нарисована для велосипедистов, не помню, чтобы она как то давала преимущество им перед автомобилями.
Эстэтмэн67 01-09-2016 11:09

quote:
Все равно он не убедился в том, что его пропускают.

а для этого надо спешиться
Techno-Vtornik 01-09-2016 11:26

quote:
Изначально написано nv159:

и не было написано, что можно давить велосипедиста, если он нарушает ПДД


Какое отношение имеет давка велосипедистов к этому топику?
nv159 01-09-2016 17:07

quote:
Originally posted by занятой:

И велодорожка нарисована для велосипедистов, не помню, чтобы она как то давала преимущество им перед автомобилями



13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

С 3-го августа:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

занятой 01-09-2016 17:30

quote:
Изначально написано nv159:
пересекающим ее по велосипедной дорожке.

На проезжей части там нет велосипедных дорожек. Ткните пальцем на видео, где там велосипедная дорожка на проезжей части. И нынешняя тема возникла до 3 августа.
oort 01-09-2016 20:01

Хотелось бы узнать кого признали виновным в данном дтп.

(бан на 3 суток)троллей просьба не комментировать этот пост

Эстэтмэн67 02-09-2016 09:34

quote:
п. 13.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 22

Да при чем тут это? Если бы велосипедист стоял с велосипедом на ПП и был убежден, что его видят и пропускают то не было бы этого ДТП!
nv159 02-09-2016 19:48

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Да при чем тут это? Если бы велосипедист стоял с велосипедом на ПП и был убежден, что его видят и пропускают то не было бы этого ДТП



Аналогично. Если бы водитель смотрел, куда едет, то ДТП бы не было.
А еще не было бы активной агитации, что велосипедистов можно не пропускать и нужно не пропускать.
Пусть учатся ездить не по ПДД, а по понятиям.

С дорог уже водители велосипедистов выгнали. Ездить по дорогам стало реально опасно. Проехать, касаясь зеркалом велосипедиста для некоторых стало нормой поведения. Еще смеются скоты.

Это не в оправдание велосипедистов. Некоторые из них точно так же ведут себя на тротуарах. Вплоть до того, что сигналят и требуют уступить им дорогу.

Lyusya 02-09-2016 20:29

О, Боже... когда уже закончится это занудство? Не утомились еще?
nv159 02-09-2016 21:11

quote:
Originally posted by Lyusya:

О, Боже... когда уже закончится это занудство? Не утомились еще?



Когда все участники движения начнут соблюдать ПДД.
И прежде всего водители автомобилей.
Они представляют наибольшую опасность для окружающих.
Они убивают наибольшее количество участников движения. Каждый день.
mad84 02-09-2016 22:33

quote:
Originally posted by nv159:

Так он и не пересекает дорогу по ПП. Судя по последним кадрам, на которых видно велосипедиста, он двигается к проезжей части дороги, рядом с разметкой, которая определяет границы ПП.



Малолеткам на проезжую часть выезжать запрещено.
(24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.)

Если велосипедист старше -
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

В ПДД неоднократно подчеркивается обязательность движения велосипедистов по проезжей части именно по правой стороне проезжей части, а не по левой.

То есть если этот велосипедист не малолетка, он еще и по встречке ехал.

В общем нарушение на нарушении.
А достаточно было просто выполнить 24.8.

Alexand.r 02-09-2016 23:46

quote:
Изначально написано nv159:

Когда все участники движения начнут соблюдать ПДД.
И прежде всего водители автомобилей.
Они представляют наибольшую опасность для окружающих.
Они убивают наибольшее количество участников движения. Каждый день.

нв159 начни сначала сам соблюдать ПДД, как тебе на ум пришло , что тебе разрешили ездить по тротуарам??? не надо читать правила как тебе угодно. велосипедист обязан ехать по велодорожке или велопешеходной дорожке, если этого нет то по правому краю проезжей части!!!!!! а если нихрена нет, то только тогда по тротуару!!

nv159 03-09-2016 07:17

quote:
Originally posted by mad84:

Малолеткам на проезжую часть выезжать запрещено



И что?
Водитель телепатически определяет кто перед ним и если малолетка нарушает, то можно самому нарушать и давить нахрен малолетку?
quote:
Originally posted by mad84:

В ПДД неоднократно подчеркивается обязательность движения велосипедистов по проезжей части именно по правой стороне проезжей части, а не по левой.



quote:
Originally posted by mad84:

То есть если этот велосипедист не малолетка, он еще и по встречке ехал.



Все машины, которые водитель пропустил, ехали по встречке?
А велосипедист по тротуару ехал. Точно не знаю, но тут пишут, что там и велосипедная дорожка есть. Тогда велосипедист вообще не нарушал ПДД.
quote:
Originally posted by Alexand.r:

нв159 начни сначала сам соблюдать ПДД



А как это начать соблюдать, если я их не нарушаю.
Единственное нарушение, которое изредка допускаю, это на пустой дороге, часов в шесть утра, проезжаю по ПП на веле.
quote:
Originally posted by Alexand.r:

как тебе на ум пришло , что тебе разрешили ездить по тротуарам



Так очень просто В ПДД так написано, вот и пришло.
Если я не могу ехать по краю проезжей части, не нарушая ПДД из-за припаркованных, с нарушением ПДД, на этом краю машин и не создавая помех водителям, то приходится выезжать на тротуар.
Alexand.r 03-09-2016 08:10

quote:
Изначально написано nv159:

Так очень просто В ПДД так написано, вот и пришло.
Если я не могу ехать по краю проезжей части, не нарушая ПДД из-за припаркованных, с нарушением ПДД, на этом краю машин и не создавая помех водителям, то приходится выезжать на тротуар.

Фантазер.
может на автомобиле тоже по тротуару гонять, чтобы не мешали припаркованные авто и не создавть помех другим водителям??
Двигаясь по проезжей части ты полноценное ТС и никому не мешаешься, вот тогда при повороте автомобилисты будут уступать дорогу.

Самое страшное, что 99,9% велосипедистов ездят без включеного света фар(фонарь), ночью их невидно вообще, хотя он как ТС обязан его иметь и включать в том числе и днем. 19.1,19.5пдд