FeltQ720 05-01-2015 20:17
У таких пид...сов надо сразу права забирать, и дурку на учёт ставить. После просмотра - одни маты в голове
Musicman81 05-01-2015 20:23
капец м..аку подфортило.. Залез бы под бензовоз и не смог бы потом над ошибками подумать.. А Автор- пример поведения на скользкой дороге в таких ситуациях (бей в своём ряду).. А начал бы тормозить и рулём крутить, как большинство в таких случаях, сам бы улетел с дороги в кювет или на встречку.. тьфу три раза...
votyak 05-01-2015 20:26
у регика ближний свет точно был включен ? впечатление, что его не заметили из-за метели (ну или позёмки, кому как угодно)
Lyusya 05-01-2015 20:34
цитата:
впечатление, что его не заметили из-за метели
Да не то, что не заметили, а просто не смотрели... сходу на главную вылез, так газу поддай! А то... действительно, как м*дак...
vipman $ten 05-01-2015 21:21
много раз пересмотрев видео - можно было заранее насторожиться поведением лансера и начать торможение чуть раньше. Может быть и можно было избежать дтп
Basil 05-01-2015 21:30
Вот тут у меня скорость была около 90 и я давил на бибикалку.
youtube.com
Чел трындел по телефону.
Basil 05-01-2015 21:34
цитата:
Изначально написано vipman $ten:
много раз пересмотрев видео - можно было заранее насторожиться
У него не было "много раз"
Но факт, секунду точно проспал
Basil 05-01-2015 21:42
И ещё. Нет трассы "Ижевск - Набережные Челны". Есть несколько вариантов проезда от Ижевска до Набережных Челнов по разным дорогам.
[DIMIX] 05-01-2015 21:52
цитата:
Originally posted by vipman $ten:
много раз пересмотрев видео - можно было заранее насторожиться поведением лансера и начать торможение чуть раньше. Может быть и можно было избежать дтп
конечно можно, особенно сидя перед монитором.
цитата:
Originally posted by Musicman81:
сам бы улетел с дороги в кювет или на встречку..
и за свои бы деньги сам восстанавливал бы машину
цитата:
Originally posted by votyak:
у регика ближний свет точно был включен ? впечатление, что его не заметили из-за метели (ну или позёмки, кому как угодно)
так если не уверен на 100% - остановись, посмотри внимательно в обе стороны.
askot 05-01-2015 22:11
16-ый регион у лансера, этим все сказано.
З.Ы. Обратил внимание на манеру езды в Татарии, заметно отличается от других регионов России.
З.З.Ы. Высказал свое мнение.
Basil 05-01-2015 22:24
цитата:
Изначально написано askot:
З.З.Ы. Высказал свое мнение.
Тут, разве что АТ, выкладывает не своё
MRAK-AF 05-01-2015 22:36
На лансере дебил, регик молодец, все четко по пдд сделал
Серёжа ижевский 05-01-2015 22:48
Повезло что регик есть и запись момента ДТП, а то можно было бы повернуть дело против рега.
Водителя митсубана на кол без вазелина, и водилу "буханки", едущей без фар, туда же для профилактики.
uadikoff 05-01-2015 22:59
цитата:
у регика ближний свет точно был включен ?
был, на видео видно...
Dracer77 05-01-2015 23:04
цитата:
Originally posted by askot:
16-ый регион у лансера, этим все сказано.
Стоит выехать на любую федералку и там можно увидеть отморозков со всех регионов, почему именно 16 регион?
потай 05-01-2015 23:09
урод на ланцере...матом не буду писать а то в бан отправят...
FeltQ720 05-01-2015 23:17
Я на лансере таком же езжу, 116 регион, машина на учёте в Можге, номер региона на номерах сейчас ни о чём не говорит.
AlexLiss-a 05-01-2015 23:19
цитата:
Originally posted by Musicman81:
капец м..аку подфортило.. Залез бы под бензовоз и не смог бы потом над ошибками подумать.
Ударил бы регик правее и точно ушел бы под бензовоз.....
bds 05-01-2015 23:21
цитата:
16-ый регион у лансера, этим все сказано.
наши не лучше.
за одну поездку из селтов до ижевска, 2 января, трех таких товарищей встретил. все 18 регион.
bds 05-01-2015 23:23
цитата:
И ещё. Нет трассы "Ижевск - Набережные Челны". Есть несколько вариантов проезда от Ижевска до Набережных Челнов по разным дорогам
и все они не являются "трассами"?
Den131 05-01-2015 23:24
цитата:
Изначально написано askot:
Обратил внимание на манеру езды в Татарии, заметно отличается от других регионов России.
Тоже обратил внимание на это) 3 раза в неделю работаю по Челнам с утра до вечера! Народ там ездит по другому, но и движение у них там другое) Подстроившись под их движение, очень комфортно ездить, не то что у нас) Один раз семерка подрезала, поматерился про себя, но взглянув на номера сразу улыбка вылезла, 18 регион
!ЗЫ что касается именно трассы, то регион здесь не показатель, му..ков везде хватает)
занятой 05-01-2015 23:37
цитата:
Originally posted by AlexLiss-a:
и точно ушел бы под бензовоз.....
Могло бы и на регика отбросить, не дай бог.
askot 05-01-2015 23:48
цитата:
Изначально написано Dracer77:
Стоит выехать на любую федералку и там можно увидеть отморозков со всех регионов, почему именно 16 регион?
Обратил внимание. У Москвы и Питера они мне встречались частенько. Не спорю, что в других регионах чудаков хватает.
amarinbarin 06-01-2015 12:51
Хочу написать.... Но постоянный дол...бизм на дороге.... и даже писать не очем....
Orion77 06-01-2015 01:05
Прям как в рекламе: Все правильно сделал!
WolfWhite 06-01-2015 10:41
у рега вообще попытки торможения нет, субъективно показалось- на газ поднажал. При всей бестолковости лансера- поведение рега ничуть не менее епнутое- владелец дороги)))
антипут 06-01-2015 11:20
цитата:
Изначально написано WolfWhite:
у рега вообще попытки торможения нет
также был удивлен эффективностью работы тормозной системы
Lyusya 06-01-2015 11:22
Мне кажется, если б не было торможения, то удар был бы похлеще...
Andre_S 06-01-2015 12:15
Сколько еще таких "королей дорог" также ездит по правилу "я дурак мне уступят.
Не можеш быстро выехать - стой жди. Не хочешь ждать - плати.
Теперь представим эту ситуацию немного по другому - регик резко тормозит, его выносит на встречку под бензовоз. Тогда бы большая часть сказала - надо было бить в своей полосе.
Дядя Вова 06-01-2015 12:33
цитата:Показалось, что была, но очень поздно. Тупо проглядел выезжающего - вряд ли дорога скользкая (а для скользкой - скорость запредельная). А этот выехавший хорош: если уж вылез - или жми на газ, или уберись с дороги вправо.
Originally posted by WolfWhite:
у рега вообще попытки торможения нет
AlexVT 06-01-2015 13:40
Мрак посты жрет.
цитата:
Изначально написано Lyusya:
Мне кажется, если б не было торможения, то удар был бы похлеще...
Он тормозил. С 8 секунды слышно скрип, но на дороге лед. Потому замедление было крайне незначительным. Маневрировать смысла не было. Регик сделал все правильно.
Лейсан Балобанова 06-01-2015 14:06
цитата:
Изначально написано Lyusya:
Да не то, что не заметили, а просто не смотрели... сходу на главную вылез, так газу поддай! А то... действительно, как м*дак...
газу!!!??? а лансер, за 3 сек. до сотки разгоняется?? с 7 сек. начинает занимать полосу регика, а на 10 сек. столкновение
чушь то не надо писать..главное ,что нить написать,чтобы быть в теме...
вариант номер два,лансер вылазит,поддает газу, но регик неопытный чел(и тачка попроще),давит тормоз инстинктивно и улетает в кювет или под фуру, а лансер едет дальше спокойно домой...
Monstric 06-01-2015 14:06
цитата:
Изначально написано amarinbarin:
Хочу написать.... Но постоянный дол...бизм на дороге.... и даже писать не очем....
леха спи
ДЕДка 06-01-2015 15:03
цитата:
Originally posted by AlexVT:
Регик сделал все правильно.
обе машины спас!
bezson1 06-01-2015 15:53
А какая скорость была у рега?
марткат 06-01-2015 16:42
Соглашусь с выше сказанным,если бы тормозить стал,мог бы и под бензовоз уйдти.Регик крайне спокоен,даже мата нет.
Basil 06-01-2015 17:51
Да где вы там бензовоз углядели?
Обычная бочка для сыпучих грузов (цемент, мука).
SergeyM_1975 06-01-2015 18:37
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
если уж вылез - или жми на газ, или уберись с дороги вправо.
Такое ощущение, что в наших палестинах это вообще не принято. Сколько езжу и наблюдаю, в Ижевске 9 из 10 выехавших со второстепенной/прилегающей ещё минимум секунд 10 идут дай бог 30-40 километров в час. Причём иномарка, нашемарка - без разницы. Панадол один - давать таким оленятам дорогу (ДДД), для чего про тормоз вспоминать заранее.
WolfWhite 06-01-2015 18:42
цитата:
Изначально написано Andre_S:
Теперь представим эту ситуацию немного по другому
вместо лансера- старенький грузовик и для полной красоты- без "причала" заднего. Рег бы тормозил всеми мышцами, включая жевательные
тут в теме отметился один деятель, замеченный в точно таком же маневре у леосмарта года полтора назад 
и ведь уперто считает лансера виновным, благо что его тогда объехали с торможением
пишем одно, делаем другое
WolfWhite 06-01-2015 18:46
цитата:
Изначально написано SergeyM_1975:Такое ощущение, что в наших палестинах это вообще не принято. Сколько езжу и наблюдаю, 9 из 10 выехавших со второстепенной/прилегающей ещё минимум секунд 10 идут дай бог 30-40 километров в час. Причём иномарка, нашемарка - без разницы.
очень редко такое встречаю- наоборот вижу разгоны по обочине. А если и бывает такое- ну прогнозируемо же. По видео судить сложно о расстояниях- не к чему привязаться. Но упорное движение со второстепенки видно и во избежание траты времени лично я предпочитаю тормозить
Людмила МС 06-01-2015 18:48
цитата:
Изначально написано askot:
16-ый регион у лансера, этим все сказано.
это Вам мало машин 59 региона попадалось.
Мне видится, что регик всё правильно сделал.
Дядя Вова 06-01-2015 20:49
цитата:Ага, один прошлым летом тормозил кормой выехавшей фуры
Originally posted by WolfWhite:
вместо лансера- старенький грузовик и для полной красоты- без "причала" заднего. Рег бы тормозил всеми мышцами,
- на мосту через М.Вотку, кино здесь показывали.Lyusya 06-01-2015 20:50
цитата:
Изначально написано Лейсан Балобанова:газу!!!??? а лансер, за 3 сек. до сотки разгоняется?? с 7 сек. начинает занимать полосу регика, а на 10 сек. столкновение
чушь то не надо писать..главное ,что нить написать,чтобы быть в теме...
вариант номер два,лансер вылазит,поддает газу, но регик неопытный чел(и тачка попроще),давит тормоз инстинктивно и улетает в кювет или под фуру, а лансер едет дальше спокойно домой...
Очень интересное мнение...
drDrn 06-01-2015 21:31
цитата:
Теперь представим эту ситуацию немного по другому
Вместо регика фура 40 тонн, и нету больше лансера
ДЕДка 06-01-2015 22:14
цитата:
Изначально написано drDrn:
Вместо регика фура 40 тонн, и нету больше лансера
))фантазеры.
vitamin 06-01-2015 22:20
Есть ощущение, что вылезающие из ланцера полны желания выдать регику люлей.
Интересно, сумели ли они взять себя в руки, и решить вопрос цивилизовано?
Депут 06-01-2015 22:53
Еще до выезда лансера-мудака на трассу тормоза регика явно требовали к себе внимания. Соглашусь с названием темы "Иду на таран" )
MRAK-AF 06-01-2015 23:58
Как полон мир дебилов, пишущих что регих должен был... ))))
Регик все сделал правильно, начал тормозить вовремя, смотрите внимательней видео
Basil 07-01-2015 12:07
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Регик все сделал правильно
В смысле Лансера проучил?
Basil 07-01-2015 12:12
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
начал тормозить вовремя
проспал секунду. Надо было сразу в пол тормозить и на сигнал жать.
MRAK-AF 07-01-2015 12:13
Нет, для предотвращения дтп применил торможение согласно 10.1 пдд рф, не мне вам Basil рассказывать
oleg1818 07-01-2015 12:14
Господи.. этого дебильного митсубиси можно было 10 раз просчитать когда он еще на перерез мчался и принять меры..хотя бы ногу на тормоз перенести .. ну раз он уже вылез можно было по обочине спокойно объехать..обочина чищенная, чем не зимник..зачем так в жопу то бить...ладно под бензовоз не выкинуло.. еще бы грех регику за души пассажиров дебила..
дебил явно не видел регика..это очевидно..
MRAK-AF 07-01-2015 12:19
цитата:
Изначально написано Basil:
проспал секунду. Надо было сразу в пол тормозить и на сигнал жать.
Я в @..., во первых абс хрен даст вам тормозить резко и по видео вы это не увидете (попробуйте на досуге), во вторых если нет абс резкое торможение вызывает болтанку авто (смотри состояние трассы). Плавное торможение и легкий бум с лансером это идеальный финал данного происшествия
Basil 07-01-2015 12:23
цитата:
Изначально написано oleg1818:
этого дебильного митсубиси можно было 10 раз просчитать когда он еще на перерез мчался
Митса маскируется под фон. Разрешённую скорость ВР превышает (сравните что ли с моим видео, где скорость была около 90). Соответственно, угол зрения сужен, времени на анализ ситуации и выбор правильного решения не осталось. Это вам можно теперь хоть 10 раз пересмотреть и 10 раз просчитать, а на дороге была только одна попытка.
А так я согласен, что лучше было не бить, а на обочине остановиться. Успокоиться и дальше поехать.
Basil 07-01-2015 12:25
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Плавное торможение
Если смотреть со звуком, то через пару секунд после вываливания митсу на дорогу слышен визг тормозов. Так что не надо тут про плавное торможение.
Basil 07-01-2015 12:27
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
попробуйте на досуге
см. пост N7. Больше не хочу
Basil 07-01-2015 12:31
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
для предотвращения дтп применил торможение согласно 10.1 пдд рф
ПДД не запрещают маневрировать в подобной ситуации
oleg1818 07-01-2015 12:37
цитата:
Originally posted by Basil:
Митса маскируется под фон.
если уж мы его на видео его видим..то регик то точно его должен быть видеть..просто не просчитал и не воспользовался правилом ДДД..
MRAK-AF 07-01-2015 01:10
цитата:
Изначально написано Basil:
ПДД не запрещают маневрировать в подобной ситуации
видимо вы не сталкивались с судебной системой в реале и не знаете, что п.10.1 будет рассматриваться как раз таки что водитель должен просто тормозить, а не маневрировать!
AlexVT 07-01-2015 02:37
цитата:
Изначально написано oleg1818:
если уж мы его на видео его видим..то регик то точно его должен быть видеть..просто не просчитал и не воспользовался правилом ДДД..
Мы много чего видим, но предполагаем, что каждый должен соблюдать ПДД. Если какой-то дятел не считает нужным остановиться и пропустить ТС движущиеся по главной дороге, то это не значит, что мы теперь должны тормозить "в пол" перед каждой второстепенкой, ожидая, что с не выскочит какой-либо чудак.
цитата:
Изначально написано Basil:
ПДД не запрещают маневрировать в подобной ситуации
Басил, пойди проспись, потом, трезвым взглядом, оцени к чему могло привести маневрирование на такой дороге.
AlexVT 07-01-2015 02:42
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
водитель должен просто тормозить, а не маневрировать!
Вывод неправильный. В каждом конкретном случае необходимо принимать различные решения. В этом водитель регистратора принял верное решение.
avtopilot18 07-01-2015 08:22
Поддержу AlexVT. Все опытны сидя за клавой. Мотаем на ус данную ситуацию и при возникновении подобной, не дай Бог, принимаем правильное для Вас именно в тот момент решение. Добавлю только- гудок никто не отменял, иногда помогает, хотя чаще поздно он звучит...
Ergej 07-01-2015 09:31
Регик правильно сделал и если проводить аналогию с шахматами, то он сделал ход достойный мастера спорта! Но гроссмейстер в этой ситуации просчитал бы скорость ланцера, покрытие дорожного полотна и определил бы заранее, что на этой скорости ланцер не успеет остановиться до главной дороги и начал бы тормозить гораздо раньше.
Дядя Вова 07-01-2015 10:00
цитата:тормозить он начал, когда лансер уже конкретно ехал по его полосе, а мог и раньше - когда тот только начал выезжать на дорогу. И, повторюсь, что если было скользко, то скорость была не адекватна условиям. Т.е. он должен был затормозить еще километров 10 назад.
Originally posted by AlexVT:
это не значит, что мы теперь должны тормозить "в пол" перед каждой второстепенкой, ожидая, что с не выскочит какой-либо чудак.
антипут 07-01-2015 10:59
цитата:
Изначально написано Ergej:
Регик правильно сделал и если проводить аналогию с шахматами, то он сделал ход достойный мастера спорта! Но гроссмейстер в этой ситуации просчитал бы скорость ланцера, покрытие дорожного полотна и определил бы заранее, что на этой скорости ланцер не успеет остановиться до главной дороги и начал бы тормозить гораздо раньше.
+100500
Дядя Вова 07-01-2015 11:15
цитата:3 юношеский
Originally posted by антипут:
он сделал ход достойный мастера спорта!
потай 07-01-2015 11:31
все можно тему закрывать..Дядя Вова раз здесь был)))
Дядя Вова 07-01-2015 11:45
цитата:Похоже, что здесь были все, отписавшиеся в теме. Или ты не согласен, что была завышена скорость и торможение было запоздалым?
Изначально написано потай:
Дядя Вова раз здесь был
потай 07-01-2015 11:47
с тобой трудно не согласиться..
gazmann 07-01-2015 14:26
цитата:
тормозить он начал, когда лансер уже конкретно ехал по его полосе, а мог и раньше - когда тот только начал выезжать на дорогу.
лансер подъезжая к главной дороге на такой скорости мог ехать и прямо и направо. тогда вообще никаких помех для регика. а он поехал налево и нарушил требование "уступи дорогу".
марткат 07-01-2015 14:43
цитата:
Изначально написано gazmann:
а он поехал налево и нарушил требование "уступи дорогу".
Тоесть если он ехал бы прямо или на право не должен был уступать?
Дядя Вова 07-01-2015 15:02
цитата:на 6й секунде уже было понятно его намерение, и только через 2-3 сек рег начал тормозить.
Originally posted by gazmann:
лансер подъезжая к главной дороге на такой скорости мог ехать и прямо и направо
Lyusya 07-01-2015 15:05
цитата:
марткат
Если б он ехал прямо, то успевал проскочить, направо тоже... т к там ехал не очень быстрый авто... чЁ непонятного-то?
марткат 07-01-2015 15:21
цитата:
Lyusya
Тётя Люся конечно же понятно,просто тут разговор повели ещё и про то,что просчитывать ситуацию предлагают,а если бы регик решил развернутся на этом перекрёстке или уйдти в левый поворот.Вобщем вариантов то много было.Всеравно считаю,что всё сложилось болие мение благополучно и без жертв.
Lyusya 07-01-2015 16:12
цитата:
Все равно считаю,что всё сложилось более менее благополучно и без жертв.
Вот именно!
kasimka 07-01-2015 18:17
На днях на Маяковского один чмудак с восклицательным выезжая с прилегающей даже не смотрел на дорогу.Ладно у меня 30-40 км. было ,а так бы вошел бы в него.
m2s18 07-01-2015 22:58
цитата:
Originally posted by Basil:
ПДД не запрещают маневрировать в подобной ситуации
Не запрещают. Они требуют обеспечить безопасность маневра (п. 8.1 "... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."). При прочих равных вина в ДТП возлагается на того, кто не выполнил данный пункт Правил.
Basil 07-01-2015 23:09
цитата:
Изначально написано AlexVT:
оцени к чему могло привести маневрирование на такой дороге.
К избежанию ДТП. Интенсивное торможение (если б не проспал, то скорость вполне можно было бы сбросить до безопасной для совершения манёвра), переставка вправо, остановка на обочине (ну или в кювете).
Давил бы на сигнал, лансер поди свалил бы с траектории или ускорился.
занятой 07-01-2015 23:13
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Т.е. он должен был затормозить еще километров 10 назад.
А может он должен был почуять эту аварию и просто не выезжать в этот день? Или выехать на 10 минут позже?
Basil 07-01-2015 23:19
цитата:
Изначально написано oleg1818:
если уж мы его на видео его видим..то регик то точно его должен быть видеть.
Мы тут в мониторы пялимся, скорость не превышаем. А регик
1. незнай куда пялился.
2. при большой скорости поле зрения сужается, все объекты вне центра концентрации внимания (в данном случае дорога, если головой не вертеть) обрабатываются боковым зрением. Боковое зрение неплохо различает заметные движущиеся объекты. А в данном случае лансер не был заметным объектом (маскировался под снег).
Basil 07-01-2015 23:31
цитата:
Изначально написано m2s18:
Не запрещают. Они требуют обеспечить безопасность маневра (п. 8.1 "... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."). При прочих равных вина в ДТП возлагается на того, кто не выполнил данный пункт Правил.
В любом случае, если есть возможность избежать ДТП, надо ей пользоваться. Выпихнул бы из-за своего манёвра лансер под цементовоз - никакой бы вины на него не возложили.
Дядя Вова 08-01-2015 12:19
цитата:
Originally posted by занятой:
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Т.е. он должен был затормозить еще километров 10 назад.А может он должен был почуять эту аварию и просто не выезжать в этот день?
Я о том, что скорость (для скользкого покрытия - если оно было таковым) была явно превышена - что не позволило, в частности, успешно среагировать на помеху. Если же объективно было не скользко, значит шины - дерьмо, не способное тормозить по практически чистому асфальту. Но в любом случае водитель должен осознавать все это.
занятой 08-01-2015 12:28
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
на помеху.
На внезапно появившуюся помеху. Была бы она неподвижна и уже на полосе, регик точно бы успел затормозить.
Дядя Вова 08-01-2015 12:34
цитата:Мало того, что он затормозил с большим опозданием - еще и сцепление с дорогой не позволило вовремя остановиться.
Originally posted by занятой:
Была бы она неподвижна и уже на полосе
занятой 08-01-2015 12:54
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Мало того, что он затормозил с большим опозданием
Была бы помеха на дороге изначально, успел бы затормозить. Она внезапно появилась.
gazmann 08-01-2015 01:22
цитата:
на 6й секунде уже было понятно его намерение, и только через 2-3 сек рег начал тормозить.
удар был на 10-11 секунде. на 6-7 секунде стало понятно что лансер поворачивает налево.
целых 4 секунды на:
1 обнаружение опасности
2 реакцию водителя
3 время срабатывания тормозной системы
4 тормозной путь авто
п.с. когда у вас, дядя Вова, случится дтп, выложите его, плиз.. а мы вам насоветуем, что надо было почувствовать в этот день чтоб дтп не случилось
Hax-Hax 08-01-2015 01:41
Я в шоке - олень вылетает, не глядя, со второстепенной и огребает в опу. О чём спор?
Людмила МС 08-01-2015 08:16
цитата:
Изначально написано Hax-Hax:
Я в шоке - олень вылетает, не глядя, со второстепенной и огребает в опу. О чём спор?
осуждают регика, что он не сВанговал
Дядя Вова 08-01-2015 09:08
цитата:
Originally posted by gazmann:
целых 4 секунды на:
1 обнаружение опасности
2 реакцию водителя
3 время срабатывания тормозной системы
4 тормозной путь авто
Учитывая, что лансер был единственным возмущающим объектом в поле зрения водителя, п.1 + п.2 = 0,5 с. П.3 - еще меньше. Все дело в п.1 - он почему-то занял 2-3 с. Просто поздно разул глаза.
цитата:Не с неба же упала, а выезжала сбоку. Конечно, если при движении смотреть только на свою полосу, то - внезапно, и то с натяжкой.
Originally posted by занятой:
Она внезапно появилась
цитата:
Originally posted by Hax-Hax:
олень вылетает, не глядя, со второстепенной и огребает в опу. О чём спор?
Не спорю - олень. Спор о том, что на дороге решения надо принимать быстрее. А также смотреть на дорогу и оценивать опасности.
Владимир Я 08-01-2015 09:52
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Учитывая, что лансер был единственным возмущающим объектом в поле зрения водителя, п.1 + п.2 = 0,5 с. П.3 - еще меньше. Все дело в п.1 - он почему-то занял 2-3 с. Просто поздно разул глаза.
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Не с неба же упала, а выезжала сбоку. Конечно, если при движении смотреть только на свою полосу, то - внезапно, и то с натяжкой.
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Не спорю - олень. Спор о том, что на дороге решения надо принимать быстрее. А также смотреть на дорогу и оценивать опасности
Здорово конечно рассуждать ... сидя в кресле
дома нажимая клавиши на компе .. запивая благородный напиток пивасом : а я еще могу сюда пару формул прилепить с расчетами и графиками :Автор регика вообще молодец ... все правильно сделал ... рука не дрогнула все живы !!
Дядя Вова 08-01-2015 10:10
цитата:Если бы в городе все ездили как водитель рега (думали бы по 2-3 сек, прежде чем выполнить управляющее действие), через 10 минут по дорогам было бы не протолкнуться из-за массовых ДТП. При чем тут, вообще, "в кресле дома", если этого выезжающего оленя было видно за сотню метров? Но надо было дождаться, когда он встанет в полосе, чтобы начать тормозить? Вообще, по реакции водителя рега (вздох) можно допустить, что он тормоз по жизни, это не обязательно самообладание.
Изначально написано Владимир Я:
Здорово конечно рассуждать ... сидя в кресле дома
MRAK-AF 08-01-2015 10:53
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
...Вообще, по реакции водителя рега (вздох) можно допустить, что он тормоз по жизни...
Нормально так ))) Дядя Вова ты еще лансер похвали за то что он выявил "тормоза по жизни", таким явно не место на дороге!
занятой 08-01-2015 11:12
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Если бы в городе все ездили как водитель рега
Если бы да кабы.
Не замечал, когда едешь по трассе, въезжая в город - приходится перестраиваться?
фаркоп 08-01-2015 11:14
http://www.chelnyltd.ru/avto/d...elni_-_izhevsk_
А Нижняя Мактама находится, как я помню под Альметьевском.
AlexVT 08-01-2015 11:27
цитата:
Изначально написано Basil:
Интенсивное торможение (если б не проспал, то скорость вполне можно было бы сбросить до безопасной для совершения манёвра), переставка вправо, остановка на обочине (ну или в кювете).
Басил, ты вроде бы не дурак, но иногда такое напишешь, что создается впечатление, как будто ты машину только по телевизору видел.
Разберем по пунктам:
Интенсивное торможение
Машина в ходе торможения, в следствии инерции, нагружает переднюю часть, центр тяжести машины смещается вперед, передние стойки проседают, задние разгружаются. Сцепление задних колес с дорогой ухудшается.
переставка вправо
Маневр переставки сложный и ответственный. Для осуществления маневра необходимо произвести резкое движение рулем в сторону маневра и обратно. Маневр осуществляется на ровном, однородном покрытии при движении, для переднеприводного автомобиля, с набором скорости.
В данной ситуации, при движении рулем вправо, правое переднее колесо съехав с прокатанного участка упирается в снежную обочину и тормозится. Разгруженные задние колеса срываются в занос. Машина вылетает на полосу встречного движения...
Ну если повезет, то в кювет. А лансер спокойно едет дальше. Он же тут не при чем.
Дядя Вова 08-01-2015 11:29
цитата:Не замечал. Просто еду сообразно условиям. Но мозг после знака "Населенный пункт" не корежится
Изначально написано занятой:
Не замечал, когда едешь по трассе, въезжая в город - приходится перестраиваться?
занятой 08-01-2015 11:51
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Просто еду сообразно условиям.
Да все так ездят. Просто условия на трассе и в городе разные. Или вы утверждаете, что одинаковые?
Дядя Вова 08-01-2015 12:04
цитата:В том-то и дело, что в городе миллион отвлекающих факторов, а здесь был - ОДИН, с которым он не справился.
Originally posted by занятой:
Просто условия на трассе и в городе разные
занятой 08-01-2015 12:12
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
что в городе миллион отвлекающих факторов,
Правильно. Их и ждешь. И мудаков миллион тоже, кому дорогу лучше уступить.
На трассе - мудаков меньше, скорости выше.
А еще не надо ожидать от всех идеальности поступков, не джедаи по дорогам ездят. В данном случае - регик адекватно отреагировал, а чуть бы вправо если успел бы взять, то пипец бы мудакам на той машине пришел. Там же справа сидел пассажир кстати, всегда, когда сидишь справа - смотришь направо при выезде на трассу. А тут этот мудень только загородил водятлу обзор.
Дядя Вова 08-01-2015 12:40
цитата:Их меньше, и каждый - на виду. Говорю же - водитель рега поздно проснулся в процессе загородного анабиоза.
Изначально написано занятой:
На трассе - мудаков меньше, скорости выше.
Basil 08-01-2015 13:43
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Басил, ты вроде бы не дурак, но иногда такое напишешь, что создается впечатление, как будто ты машину только по телевизору видел
АлексВитя, ты вроде бы не дурак, но иногда такое напишешь, что создается впечатление, как будто ты машину только по телевизору видел
Будет всё отлично (особенно, если скорость не превышать). К моменту переставки скорость прилично снижена, тормоз отпущен, колёса нагружены равномерно. Переставка на низкой скорости не опасна, спокойно выруливаем на обочину и останавливаемся в рабочем режиме.
Людмила МС 08-01-2015 13:49
некоторых мужчин не понять, то требуют на загородной трассе с высокими скоростями от тс заблаговременного торможения, то оправдывают чайковского тс-а, воспользовавшегося в городе при повороте своим правом главной дороги.
Я бы предпочла притормозить и пропустить, при возможности, выезжающего с прилегайки, однако, при возникновении подобных аварийных ситуаций, предпочту снизить скорость и держать руль прямо, а там уж как карты лягут.
Basil 08-01-2015 14:08
цитата:
Изначально написано занятой:
смотришь направо при выезде на трассу. А тут этот мудень только загородил водятлу обзор
Когда смотришь вправо становишься прозрачным?
Не вижу смысла в нелепых оправданиях. Может у него правое стекло замёрзшее было или ещё чего. В любом случае нужно было остановиться (или почти остановиться), оценить дорожную обстановку и только потом выезжать.
Basil 08-01-2015 14:10
цитата:
Изначально написано Людмила МС:
при возникновении подобных аварийных ситуаций, предпочту снизить скорость и держать руль прямо, а там уж как карты лягут.
А бибикалку давить?
Rddska 08-01-2015 14:15
- А ты чё лыбишся, ты же вчера машину тюкнул.
- Ага.
- Бампер помял.
- Ага.
- Стекло разбил.
- Ага.
- Тёща ещё головой ударилась.
- Во-о-от!!
Basil 08-01-2015 14:21
цитата:
Изначально написано фаркоп:
http://www.chelnyltd.ru/avto/d...elni_-_izhevsk_
Автор ДТП пишет:
цитата:
Ехал по главной, никого не трогал. Впереди меня ехала Нива, за мной четырнадцатая. Слева по второстепенной щебеночной дороге приближается серебристый Mitsubishi Lancer, который я уверен должен остановиться перед выездом на главную, так как на встечке едет бензовоз Камаз, а здесь я и четырнадцатая. Но я ошибся, Нива проезжает и Lancer выезжает прямо передо мной. Иду на таран. Lancer чуть не въезжает под Камаз! Повезло ему
занятой 08-01-2015 14:25
цитата:
Изначально написано Basil:
Может у него правое стекло замёрзшее было или ещё чего. В любом случае нужно было остановиться (или почти остановиться), оценить дорожную обстановку и только потом выезжать.
так о том и речь
занятой 08-01-2015 14:27
цитата:
Изначально написано Basil:
я и четырнадцатая.
во, еще и экстренное торможение было бы рискованным слишком.
занятой 08-01-2015 14:32
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Говорю же - водитель рега поздно проснулся в процессе загородного анабиоза.
цитата:
Изначально написано Basil:
Ехал по главной, никого не трогал. Впереди меня ехала Нива, за мной четырнадцатая. Слева по второстепенной щебеночной дороге приближается серебристый Mitsubishi Lancer, который я уверен должен остановиться перед выездом на главную, так как на встечке едет бензовоз Камаз, а здесь я и четырнадцатая. Но я ошибся, Нива проезжает и Lancer выезжает прямо передо мной. Иду на таран. Lancer чуть не въезжает под Камаз! Повезло ему
Ну что, Дядя Вова, в анабиозе ехал регик? Все заметил, и бензовоза и четырнадцатую сзади. Слава богу, что в обочину не стал уходить, мог бы и лансера все таки вытолкнуть под бензовоз или сам бы не дай бог там оказаться. Молодец одним словом.
Дядя Вова 08-01-2015 14:58
цитата:...кроме того, что лансер выехал-таки на главную со "щебеночной" (где он там на скорости за сотню издалека успел разглядеть щебень под снегом?
Originally posted by занятой:
Все заметил
). Ощущение, что он не поверил своим глазам, и не верил до последнего. Текст он писал по итогам просмотра, поэтому не факт, что все видел во время движения. Да и четырка остановилась, вроде, завидев такое.Basil 08-01-2015 15:04
цитата:
Изначально написано занятой:
во, еще и экстренное торможение было бы рискованным слишком
Нет. Чем раньше заднему начнёт "просвечивать попа" (ситуация впереди станет нетривиальной и потребует действий) - тем лучше и для заднего, и для тебя.
Задний гораздо раньше снижает скорость, у него появляется время на обдумывание ситуации, к моменту возникновения критической ситуации он уже вышел из анабиоза, готов адекватно реагировать.
Для тебя: до попадания в критическую ситуацию, ты уже видишь, что задний готов адекватно отработать, можешь больше на него не отвлекаться.
Basil 08-01-2015 15:07
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Да и четырка остановилась, вроде, завидев такое.
По встречке объехала. Не стала тупо жать тормоз и въезжать в попу
MRAK-AF 08-01-2015 15:11
Вasil если не секрет какого года вы рождения?
Дядя Вова 08-01-2015 15:38
цитата:я имею в виду, что машину он, скорее всего, распознал уже после заварухи, когда познакомились у обочины.
Originally posted by Basil:
По встречке объехала
Ergej 08-01-2015 19:18
Такие все умные! Интересно у писателей сколько безаварийного стажа? Не важно виноват или не виноват.
Basil 08-01-2015 22:58
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Вasil если не секрет какого года вы рождения?
цитата:
Изначально написано Ergej:
Интересно у писателей сколько безаварийного стажа?
К чему эти вопросы? Мы ДТП обсуждаем или личности написавших в теме?
MRAK-AF 08-01-2015 23:13
Просто интересно )))
занятой 08-01-2015 23:34
цитата:
Originally posted by Basil:
ты уже видишь, что задний готов адекватно отработать
Все должны были адекватно отработать. И отработали, кроме лансера. От всех ожидалось адекватное поведение, только от лансера его не было.
цитата:
Originally posted by Basil:
По встречке объехала. Не стала тупо жать тормоз и въезжать в попу
А ты регику по встречке тоже посоветовал бы проехать? Чем тупо жать на тормоз? Или уходить на обочину с непредсказуемым результатом? Кстати, твои слова являются доказательством, что регик тормозил просто идеально. Несильно врезался, и четырнадцатой дал время уйти на встречку, когда она освободилась. Просто идеально отработал, трахнутая жопа лансера в данном случае - просто неизбежность, полностью обусловленная его неадекватностью. Еще бы интересно мнение водилы четырнадцатой услыхать.
Охренеть, регика обвиняют в том, что он не Дарт Вейдер, мог бы все и предвидеть и если что то и на обочине с авто бы справился, торможа.
Ergej 08-01-2015 23:59
цитата:
Originally posted by Basil:
К чему эти вопросы? Мы ДТП обсуждаем или личности написавших в теме?
Глупо слушать глупые советы тех, кто сам ездить умеет только чисто теориетически
Basil 09-01-2015 12:09
цитата:
Изначально написано занятой:
А ты регику по встречке тоже посоветовал бы проехать?
Я выше писал своё мнение
занятой 09-01-2015 12:14
цитата:
Originally posted by Basil:
В любом случае, если есть возможность избежать ДТП, надо ей пользоваться. Выпихнул бы из-за своего манёвра лансер под цементовоз - никакой бы вины на него не возложили.
это что ли?
MRAK-AF 09-01-2015 12:19
Какой маневр? Уйти вправо перевернуться разбить тачку и предъявлять притензии, кому?! Суд вас нахер пошлет и сошлеться на 10.1 пдд, где четко и аписано снизиьб скорость вплоть до нуля!
занятой 09-01-2015 12:22
цитата:
Originally posted by MRAK-AF:
Уйти вправо перевернуться разбить тачку и предъявлять притензии, кому?!
или тормознуть так, что идущая сзади четырнадцатая регику в жопу бы и въехала, а лансер бы и был таков. Потом тут бы обсуждали и сошлись бы на том, что надо было лансера бить.
Сколько раз это уже было, подрезает какой казел, регик уходит в сторону и бьется. Все в один голос говорят, надо было подрезающего бить! А сейчас какое то стоеросовое упорство в обратном.
MRAK-AF 09-01-2015 12:28
Да никто не упирается, разве что Василь ну и как всегда дядя вова )))
занятой 09-01-2015 12:29
цитата:
Originally posted by MRAK-AF:
разве что Василь ну и как всегда дядя вова )))
про них и речь
Ergej 09-01-2015 01:00
цитата:
Originally posted by занятой:
Сколько раз это уже было, подрезает какой казел, регик уходит в сторону и бьется. Все в один голос говорят, надо было подрезающего бить! А сейчас какое то стоеросовое упорство в обратном.
Бить регику надо было не слева направо, а справа налево. Чтобы ланцер под камаз загнать. Это Василь и дядя вова и хотели сказать. А вы никак понять не можете.
Дядя Вова 09-01-2015 08:11
цитата:
Originally posted by занятой:
Сколько раз это уже было, подрезает какой казел, регик уходит в сторону и бьется. Все в один голос говорят, надо было подрезающего бить! А сейчас какое то стоеросовое упорство в обратном.
Заметь - я говорю только о том, что водитель рега поздно затормозил
. Вообще, ощущение, что некоторые новоявленные владельцы регистраторов становятся более упертыми в достижении своей цели - НЕ дать дураку дорогу.Ergej 09-01-2015 10:57
Пусть поздно затормозил, если Вам так хочется (тоже думаю можно было пораньше, но это зависит от чувства самосохранения). Но дальше то сделал все верно. разговор то об этом.
WolfWhite 09-01-2015 11:13
цитата:
Изначально написано Ergej:
Но дальше то сделал все верно. разговор то об этом.
Типа вроде как штаны обделал, но почистил... Хотя сути "обос.ался" это не поменяло.
WolfWhite 09-01-2015 11:21
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Вообще, ощущение, что некоторые новоявленные владельцы регистраторов становятся более упертыми в достижении своей цели - НЕ дать дураку дорогу.
Дядя Вова, именно это происходит последнее время. Появилось множество водителей, свободно и однобоко трактующих ПДД. Они абсолютно не хотят помнить о своих прямых обязанностях и лишь о правах кричат. Что и видно на дорогах и в теме. Героем "все правильно сделал" становиться обезьян, не умеющий оценивать дорожную обстановку, не способный к избежанию ДТП. Истинные же профи водилы, в данной ситуации просто останутся незамеченными- скорость скинул, переругался про себя и ехал дальше. Сейчас вообще две крайности- либо по-дурацки "вежливые", либо вот такие владельцы полосы.
Ergej 09-01-2015 11:48
цитата:
Originally posted by WolfWhite:
Типа вроде как штаны обделал, но почистил... Хотя сути "обос.ался" это не поменяло.
В следующий раз сделает все правильно. А это не ты сначала тормозишь,а потом включаешь поворотник? А с кольца уходишь игнорируя помеху справа?
Ergej 09-01-2015 11:57
цитата:
Originally posted by WolfWhite:
Вообще, ощущение, что некоторые новоявленные владельцы регистраторов становятся более упертыми в достижении своей цели - НЕ дать дураку дорогу.
"За дурака ответишь! Мы просто хамы и на вас быдло нам плевать! как хочу так и еду!" Ответ "дураков" думаю будет таков.
WolfWhite 09-01-2015 12:15
цитата:
Изначально написано Ergej:
А это не ты сначала тормозишь,а потом включаешь поворотник? А с кольца уходишь игнорируя помеху справа?
???
П.С. на кольце нет помехи справа на выходе. там есть движение в соседней полосе. Да и про "тормозишь, поворотник включаешь" тоже не понял мысли- не регламентировано, эт в защиту таких. Хотя сам жутко ругаюсь, когда заранее не предупреждают о маневре. Но непонятно, о чем хотел сказать/спросить. Видимо для "чтобы было".
WolfWhite 09-01-2015 12:17
цитата:
Изначально написано Ergej:
"За дурака ответишь! Мы просто хамы и на вас быдло нам плевать! как хочу так и еду!" Ответ "дураков" думаю будет таков.
Поправь цитату- эт не мои слова, это Дядя Вова сказал.Хотя, сказал очень верно. Мне до него по уровню спокойного восприятия бестолковости далеко.
AlexVT 09-01-2015 13:15
цитата:
Изначально написано Basil:
Переставка на низкой скорости не опасна, спокойно выруливаем на обочину и останавливаемся в рабочем режиме.
Образцово показательный пример. Что бывает когда цепляют обочину, особенно зимой.
kv55 09-01-2015 13:31
Прочитал всю дискуссию, на данный момент. Сложилось такое мнение - ещё немного и виноват будет "догнавший", а "неуступивший" отделается фразой - "ну с кем не бывает, не уступил и ладно, давай дружески похлопаю тебя по плечу".
Ergej 09-01-2015 13:48
цитата:
Originally posted by WolfWhite:
П.С. на кольце нет помехи справа на выходе. там есть движение в соседней полосе. Да и про "тормозишь, поворотник включаешь" тоже не понял мысли- не регламентировано, эт в защиту таких.
Соседняя полоса справа уже не помеха?????? А тормозить без причины можно? А разве регламентировано снижать скорость при наличии на второстепенной дороге движущего автомобиля? У тебя как у Путина двойные стандарты.
Ergej 09-01-2015 13:50
цитата:
Originally posted by kv55:
Прочитал всю дискуссию, на данный момент. Сложилось такое мнение - ещё немного и виноват будет "догнавший", а "неуступивший" отделается фразой - "ну с кем не бывает, не уступил и ладно, давай дружески похлопаю тебя по плечу".
Так уже и есть.
Ergej 09-01-2015 13:52
На ланцере хоть что то бы проквакал для затравки!))))
Дядя Вова 09-01-2015 14:25
цитата:Он уже давно ехал ПОПЕРЕК ГЛАВНОЙ, но рег и не думал тормозить. Ну да, он прав по пдд, но себя-то не жаль совсем? Мазохист?
Originally posted by Ergej:
А разве регламентировано снижать скорость при наличии на второстепенной дороге движущего автомобиля?
Ergej 09-01-2015 14:42
Реакция у всех разная.
Дядя Вова 09-01-2015 14:55
цитата:Средняя реакция человека - 0,3 с. У него - В НЕСКОЛЬКО РАЗ больше? Или тормоз, или невнимательный, или упертый. Еще варианты?
Originally posted by Ergej:
Реакция у всех разная.
FeltQ720 09-01-2015 15:12
Читая посты Дяди Вовы - прихожу к выводу, что (по его мнению) в любом ДТП обе стороны виноваты, просто кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.
Дядя Вова, попадешь (не дай бог конечно) в ДТП, обязательно отпишись на форуме, мы твою степень вины установим. Гарантия.
Дядя Вова 09-01-2015 16:12
цитата:
Originally posted by FeltQ720:
(по его мнению) в любом ДТП обе стороны виноваты, просто кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.
Так считаю не только я. На форуме немало народа, кто еще застал пункт правил, где говорилось, что каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными. Это и означало, что почти любое дтп - обоюдка разной степени. Например, по главной летит самолет за 200 кмч, а со второстепенки выезжает водитель, рассчитывающий на его 90...
Здесь, конечно, случай не тот (хотя, скорость для того покрытия/колес завышенная), но мог же водитель рега сразу скинуть скорость? С этим здесь согласился даже мой оппонент.
FeltQ720 09-01-2015 16:19
А какая скорость у рега была, если не секрет?
На видео слышно, что тормозить рег начал, сразу как лансер занял его полосу.
Вроде уже кто-то писал, что если от каждой встречки прыгать на обочину (а вдруг он на обгон пойдет) то лучше дома сидеть и на автофорумах писать.
Ergej 09-01-2015 17:16
Вообщем вина регика доказана! Как и всех ограбленных, изнасилованиях и убитых на улицах городов в тёмное время суток-знали же что этим может закончится выход из дома в такое время!
WolfWhite 09-01-2015 19:23
цитата:
Originally posted by Ergej:
Соседняя полоса справа уже не помеха?????? А тормозить без причины можно? А разве регламентировано снижать скорость при наличии на второстепенной дороге движущего автомобиля? У тебя как у Путина двойные стандарты.
начну с конца- Путина не зна, не знаком, о стандартах не мне судить- там люди знающие работают.
соседняя полоса- не помеха. прямой ответ на бестолковый вопрос. Ты если что- конкретнее пиши, а не в небо вопрошай о сущности бытия в целом.
Тормозить без причины- я этого вообще не понял. Что значит, без причины. Остановиться надо- эт уже причина. Ну или опять же конкретики добавь.
И на 3й вопрос ответ- регламентировано. Согласно ПДД водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки в случае обнаружения опасности.
Эрджей, ты как в мультике бурундук того же имени крученый верченый))))
WolfWhite 09-01-2015 19:25
цитата:
Изначально написано kv55:
Прочитал всю дискуссию, на данный момент. Сложилось такое мнение - ещё немного и виноват будет "догнавший", а "неуступивший" отделается фразой - "ну с кем не бывает, не уступил и ладно, давай дружески похлопаю тебя по плечу".
значит нужно перечитать еще раз. Никто, ни один человек не сказал, что лансер прав.
Nikodim1 09-01-2015 19:28
Прогнозирование ситуации не конек регика, это очевидно. Если бы регик совсем не тормозил, то лансер оказался бы под грузовиком причем в лоб, а потом возможно бы отскочил на регика и не только он, тогда возможно без покойничков было бы не обойтись. Реакция у регика замедленная, но благодаря такой реакции он не предпринял других лишних неправильных действий и выбор пал на наименьшее зло.
Ergej 09-01-2015 19:46
цитата:
Originally posted by WolfWhite:
начну с конца- Путина не зна, не знаком, о стандартах не мне судить- там люди знающие работают.соседняя полоса- не помеха. прямой ответ на бестолковый вопрос. Ты если что- конкретнее пиши, а не в небо вопрошай о сущности бытия в целом.Тормозить без причины- я этого вообще не понял. Что значит, без причины. Остановиться надо- эт уже причина. Ну или опять же конкретики добавь.И на 3й вопрос ответ- регламентировано. Согласно ПДД водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки в случае обнаружения опасности.
Ясно. ты ездишь только в играх. водитель бы еще раньше понял о чем речь.
занятой 09-01-2015 20:18
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Заметь - я говорю только о том, что водитель рега поздно затормозил
В картину хорошо вписывается.
И тормозил он нормально. Тем более, что сзади четырнадцатая шла, может он на тормоз и жал сначала немного, посигналить сзади едущей машине? Видя, что та восприняла сигнал - стал тормозить так, как позволяло сцепление с дорогой. Идеально отработал.
Дядя Вова 09-01-2015 20:59
цитата:то-то четырка появилась в кадре аж через 13 с после контакта
Originally posted by занятой:
сзади четырнадцатая шла, может он на тормоз и жал сначала немного, посигналить сзади едущей машине?
kv55 09-01-2015 21:50
цитата:
Изначально написано WolfWhite:
цитата:
Изначально написано kv55:
Прочитал всю дискуссию, на данный момент. Сложилось такое мнение - ещё немного и виноват будет "догнавший", а "неуступивший" отделается фразой - "ну с кем не бывает, не уступил и ладно, давай дружески похлопаю тебя по плечу".значит нужно перечитать еще раз. Никто, ни один человек не сказал, что лансер прав.
Моё сообщение тоже надо вдумчиво перечитать вам ещё раз. Вродеж написал "ещё не много и....". Или я слишком хитро попытался донести свою мысль?
занятой 09-01-2015 22:11
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
то-то четырка появилась в кадре аж через 13 с после контакта
это уже ничего не значит, ее автор видел и учитывал, значит она была достаточно близко. Была бы далеко - вообще не упоминал бы.
Ergej 09-01-2015 22:23
цитата:
Изначально написано kv55:
Или я слишком хитро попытался донести свою мысль?
Похоже только для одного.....
Ergej 09-01-2015 22:23
цитата:
Изначально написано kv55:
Или я слишком хитро попытался донести свою мысль?
Похоже только для одного.....
Basil 09-01-2015 22:26
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Образцово показательный пример. Что бывает когда цепляют обочину, особенно зимой.
Да ты ролик пересмотри. Они там оба зацепили обочину и остановились на ней без всяких улётов на встречку. Главное не тупить.
Basil 09-01-2015 22:30
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
прихожу к выводу, что (по его мнению) в любом ДТП обе стороны виноваты
Это не только мнение Дяди Вовы. Собственно, я всегда утверждаю так же. ДТП почти никогда не происходит, если оба в адеквате и не стремятся к ДТП.
Basil 09-01-2015 22:36
цитата:
Изначально написано занятой:
Сколько раз это уже было, подрезает какой казел, регик уходит в сторону и бьется. Все в один голос говорят, надо было подрезающего бить! А сейчас какое то стоеросовое упорство в обратном.
Если бы Василь никогда не уходил в сторону, а тупо тормозил, как вы тут хотите... Убился бы давно. Если память не изменяет, первый случай был в 1982-м. Кое-как увернулся на велике от РАФика сдающего задом.
Basil 09-01-2015 22:44
цитата:
Изначально написано занятой:
может он на тормоз и жал сначала немного, посигналить сзади едущей машине?
Это типичная ошибка. Жать надо сразу много. При необходимости потом приотпустить.
Заднему жизнь мёдом должна перестать казаться в самом начале непоняток спереди.
Иначе впоследствии тебя выковыривать придётся из тачана после замятий спереди и сзади.
Пример: ДТП между Алнашами и Можгой, где фуровод раскидал очередь к ремонту моста и спалил заживо семёровода.
AlexVT 10-01-2015 01:30
цитата:
Изначально написано Basil:
Да ты ролик пересмотри. Они там оба зацепили обочину и остановились на ней без всяких улётов на встречку.
Басилек, ты сколько сегодня выпил? Кто остановился? Окунь? Трезвей побыстрей, а в пьяном виде не трогай ни руль, ни клавиатуру.
занятой 10-01-2015 01:43
цитата:
Originally posted by Basil:
а тупо тормозил, как вы тут хотите...
не хотим, все случаи разные, в данном - все правильно сделано
Basil 10-01-2015 01:44
Тема не про окуней. Сам трезвей
Basil 10-01-2015 01:51
цитата:
Изначально написано занятой:
в данном - все правильно сделано
ДТП - это всегда неправильно
занятой 10-01-2015 10:43
цитата:
Originally posted by Basil:
ДТП - это всегда неправильно
было бы всегда неправильно, если бы по дорогам джедаи ездили. И ни одного мудака. Вот тогда бы точно, при любом раскладе - любое дтп было бы неправильно.
FeltQ720 10-01-2015 13:44
Специально для Василя, Дяди Вовы и других знатоков:
итак Вопрос - какой пункт ПДД (ДДД) нарушил водитель красного авто, что привело к таким последствиям?
youtube.com
Могу ещё миллион подобных ДТП найти
занятой 10-01-2015 15:05
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
нарушил водитель красного авто
какое прискорбное видео
Дядя Вова 10-01-2015 15:44
цитата:Что общего между этим роликом и разбираемым случаем?
Originally posted by FeltQ720:
какой пункт ПДД (ДДД) нарушил водитель красного авто, что привело к таким последствиям?
Buranovo 10-01-2015 16:39
кто виновником оказался?
FeltQ720 10-01-2015 16:56
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Что общего между этим роликом и разбираемым случаем?
При том, что согласно вашей теории, каждый участник ДТП имеет свою степень вины.
Дядя Вова 10-01-2015 17:48
цитата:Для танкистов:
Originally posted by FeltQ720:
согласно вашей теории, каждый участник ДТП имеет свою степень вины.
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
На форуме немало народа, кто еще застал пункт правил, где говорилось, что каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными. Это и означало, что ПОЧТИ любое дтп - обоюдка разной степени. Например, по главной летит самолет за 200 кмч, а со второстепенки выезжает водитель, рассчитывающий на его 90... Здесь, конечно, случай не тот (хотя, скорость для того покрытия/колес завышенная), но мог же водитель рега сразу скинуть скорость? С этим здесь согласился даже мой оппонент.
AlexVT 10-01-2015 19:07
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Для танкистов
Дядя Вова, ну тогда расскажи как ты определил что водитель регистратора превысил скорость? Только не надо приплетать п. 10.1. По этому пункту можно подогнать под статью любого.
MRAK-AF 10-01-2015 20:49
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком! )))
Дядя Вова 10-01-2015 21:52
цитата:Где-то в начале Basil выкладывал ролик со своими 90 кмч - разница на лице. К тому же, представляю себя сидящим за рулем этого регистратора - явно не 90.
Originally posted by AlexVT:
расскажи как ты определил что водитель регистратора превысил скорость?
цитата:Почему не надо? Дорога скользкая (или резина - г.но) - нефиг давить газ. А если уж давишь - ну шило из сидушки прет - смотри в оба на дорогу (куда входят И обочины), и не только в свою колею.
Только не надо приплетать п. 10.1.
цитата:Я тоже об этом думал, но некоторым на грабли надо наступить раз дцать, пока наступит прозрение. И не думать за другого можно только тогда, когда уверен, что этот другой думает ЗА СЕБЯ. А такой уверенности, увы, нет.
Originally posted by MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком!
FeltQ720 10-01-2015 22:18
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
пользоваться правилом ДДД
Если все начнут этим правом пользоваться начнётся полная анархия, потому что по определению все пользоваться им не будут. И эти дураки, возомнившие себя царями дороги таких дров наломают...
FeltQ720 10-01-2015 22:21
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными.
Вот именно, не надо извращать понятия.
Согласно этому регик рассчитывал что лансер ему уступит, а не на оборот.
Basil 10-01-2015 22:35
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Специально для Василя, Дяди Вовы и других знатоков:
итак Вопрос - какой пункт ПДД (ДДД) нарушил водитель красного авто, что привело к таким последствиям?
По ПДД, без всяких ДДД:
1. Не соблюдал безопасную дистанцию до синего фургона впереди.
2. При возникновении заварухи впереди, у КИА была возможность оттормозиться, но он ехал как в кинотеатре. А видел он эту заваруху гораздо лучше и раньше, чем ВР.
Кстати, ВР также не соблюдал безопасную дистанцию.
Я удовлетворил твоё любопытство?
Basil 10-01-2015 22:42
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД
Для этого, как минимум, надо ПДД знать во всех тонкостях.
Дядя Вова 11-01-2015 07:43
цитата:
Originally posted by FeltQ720:
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными.Вот именно, не надо извращать понятия.
Согласно этому регик рассчитывал что лансер ему уступит, а не на оборот.
Повторяю, я не говорил, что лансер прав, но регик-то мог предотвратить дтп, всего лишь притормозив вовремя. Что ему помешало - не знаю: принципы, регистратор, плохое зрение, невнимательность...
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
AlexVT 11-01-2015 12:08
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
Дядя Вова - сержант Радар нашего форума.
kv55 11-01-2015 12:25
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега
Откуда такая уверенность в своих словах? Мы чего-то не знаем?
Дядя Вова 11-01-2015 13:28
Так я уже здесь писал - посмотрите ролик, выложенный Василем, при 90 кмч, почувствуйте разницу.
п.с. Все, больше не повторяю
kv55 11-01-2015 15:13
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Так я уже здесь писал - посмотрите ролик, выложенный Василем, при 90 кмч, почувствуйте разницу.
п.с. Все, больше не повторяю
С чего вы взяли, что в ролике некоего Василя, 90 км в час? Он сказал?
Дядя Вова 11-01-2015 15:45
цитата:Он. И врать ему вроде ни к чему.
Originally posted by kv55:
Он сказал?
Ну пусть он даже ехал 90, но что мешало сбросить скорость раньше? Бесстрашие?
kv55 11-01-2015 16:36
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Ну пусть он даже ехал 90, но что мешало сбросить скорость раньше? Бесстрашие?
Здесь уже звучала мысль о том, что каждый должен рассчитывать на выполнение пдд другими участниками дд. Вроде вы её и озвучивали, но не буду настаивать на этом, могу и ошибаться.
мурмуртянин 11-01-2015 16:58
секунды 2 регик прое.ал....успел бы оттормозиться.
Дядя Вова 11-01-2015 17:14
цитата:Это не моя мысль, а старое положение ПДД. Сейчас его нет.
Originally posted by kv55:
Здесь уже звучала мысль о том, что каждый должен рассчитывать на выполнение пдд другими участниками дд. Вроде вы её и озвучивали
FeltQ720 11-01-2015 18:55
Рег 2 секунды прое...
В какой момент рег должен был начать тормозить?
мурмуртянин 11-01-2015 18:58
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Рег 2 секунды прое...
В какой момент рег должен был начать тормозить?
как тока лансер боком оказался на главной.
мурмуртянин 11-01-2015 19:02
скорее всего лансер как бы типа уступал справа место вместе с обочиной,че регик и хотел вначале сделать а потом передумал,моё имхо.
WolfWhite 11-01-2015 19:14
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Что общего между этим роликом и разбираемым случаем?
в ролике такой же дурак на урале, как и рег- "я ж прав". Только последствия разные.
FeltQ720 11-01-2015 20:02
Мдя. Теперь и Урал не прав, ну что за люди
2мурмутянин
Рег начал тормозить как лансер занял его полосу. Пересмотри видео и звук добавь там слышно
мурмуртянин 11-01-2015 21:12
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Мдя. Теперь и Урал не прав, ну что за люди
2мурмутянин
Рег начал тормозить как лансер занял его полосу. Пересмотри видео и звук добавь там слышно
вот именно-когда уже занял его полосу,а когда выезжал попыток тормозить не было.ну может не 2 сек,но какой то момент упущен был,удар бы конечно был но меньшей силы.
kv55 11-01-2015 21:19
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
К чему тогда немного ранее вы писали это?
Ergej 11-01-2015 21:23
Хватит ерунду молоть. Регику надо было поставить машину на 2 колеса и пропустить ланцер под днищем. Я бы так и сделал.)))
Basil 11-01-2015 22:05
цитата:
Изначально написано kv55:
С чего вы взяли, что в ролике некоего Василя, 90 км в час? Он сказал?
Если интересно. Перед этим перекрёстком я только-только обогнал ГАЗ-53, возможно поэтому меня не видел трындящий по телефону.
Дядя Вова 11-01-2015 23:43
цитата:К тому, что по-старому - не имеет права рассчитывать, потому что нарушает сам (п.10.1, в конце концов!). А по-новому - вообще никто ни на что не может рассчитывать - хоть соблюдает пдд, хоть нет.
Изначально написано kv55:
К чему тогда немного ранее вы писали это?
kv55 12-01-2015 08:56
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
К тому, что по-старому - не имеет права рассчитывать, потому что нарушает сам
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
parampampam 12-01-2015 09:39
Никто не пострадал, значит все было сделано правильно.
Дядя Вова 12-01-2015 10:56
цитата:
Изначально написано kv55:
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
Учимся читать по-русски:
"(п.10.1, в конце концов!)"
фаркоп 12-01-2015 11:30
Шапку темы измените Випман.Это трасса поселок Актюба-Альметьевск. Ездил я там, неоднократно.
http://www.youtube.com/watch?v=op5LL1nQnnQ#t=61
В ящик 12-01-2015 16:15
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком! )))
да безусловно нужно ездить по правилам(даже до последнего стараюсь уйти от ДТП), но не хочется копейки получать от страховой и кучу гемора на свой зад.
другое дело если виновник ДТП выплачивал из своего кармана,вот тогда бы вождение за рулем,оказалось для него дорогим удовольствием.
kv55 12-01-2015 17:04
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:Изначально написано kv55:
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
Учимся читать по-русски:
"(п.10.1, в конце концов!)"
Так и не увидел корректный ответ от вас, сплошные догадки вашего разума, которые по вашему мнению являются истиной для всех. Каким местом здесь 10.1? Если сюда приплести 10.1 то как я и пару страниц назад писал, виноват рег, а лансеру атата пальчиком погрозить.
фаркоп 12-01-2015 18:06
Ramil Lutfullin
5 дней назад
Виновным сразу признали Лансера.
Из коментариев Ю-Туб на видео
Дядя Вова 12-01-2015 18:11
цитата:ну наконец-то понял
Изначально написано kv55:
виноват рег, а лансеру атата пальчиком погрозить
цитата:
Изначально написано kv55:
Каким местом здесь 10.1?
"Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
А, понял - водитель рега был не в состоянии обнаружить опасность! Вот где тузик зарыт
AlexVT 12-01-2015 19:21
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
А, понял - водитель рега был не в состоянии обнаружить опасность! Вот где тузик зарыт
"Водитель машины с регистратором самонадеянно считал, водитель лансера уступит ему дорогу, таким образом допустил преступную халатность и совершил дорожно-транспортное происшествие! А водятел лансера чОткий патсан!" (с) Дядя Вова
bogart 12-01-2015 20:14
регик нормально мог справа кретина объехать.
фаркоп 12-01-2015 20:19
Ramil Lutfullin
5 дней назад
Последствия лично для меня пустячные. Товарищи из Лансера были в легком шоке. У них зада нет, а у меня все на месте. Значит видел я Лансера за долго до перекрестка, он просто обязан был остановиться перед выездом на главную. Далее, как только он начал вытаскивать морду, я убираю ногу с педали газа и начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались. Обогнал бно по встречке если бы не Камаз. Много раз обгонял по встречке в таких ситуациях. Но по обочине на моей Дэу Нексии низачто не обогнать.
На Ютуб регик видео выложил и коменты там.
занятой 12-01-2015 20:59
цитата:
Originally posted by фаркоп:
Товарищи из Лансера были в легком шоке.
Им регику благодарными надо быть, чуть бы немного он на обочину съехал, как раз бы их под бензовоз двинуло.
FeltQ720 12-01-2015 21:30
цитата:
Изначально написано bogart:
регик нормально мог справа кретина объехать.
Интересно как? С заблокированными-то колёсами.
Rodja 12-01-2015 21:44
Чо-то я вообще удивляюсь, особенно дяде Вове. Регик вполне мог считать, что выезжающий, не сбрасывая скорость, выезжает не на его полосу, а на встречную, куда успевает перед бензовозом, а ему не мешает. Увидеть поворотник в таких погодных условиях заблаговременно сложно и был ли он включен вообще. Часто вижу кадров, которые не плавно подъезжают к перекрестку, а , намереваясь уступить, резко чуть не выехав, останавливаются. Если перед каждой второстепенной притормаживать, особенно на загородной трассе, думаю наклеют клеймо нехорошее, обос...ут. Когда маневр окончательно был понятен и до удара времени полностью избежать не было, разве тормоз в пол, руль в кювет и валяться в обочине, а виновник цел и невредим. Здесь однозначно вина выезжающего. А так п.10.1, как писалось выше можно привязывать сплошь и рядом. Чушь короче. Ну еще сходу вправо повернуть еще можно, а через полсу на лево, дык всегда стараюсь, даже без знака STOP, остановившись, или почти остановившись и повертев головой. Дык если п.10.1, то его с таким подходом можно ко всем участникам применять ( и к виновнику и постардавшему) И ВСЕГДА И ВСЕ БУДУТ ВИНОВАТЫ. Выезжающий виновен и точка. А наличие другого мнения лишь подтверждает, что подобные и не только аварии будут всегда, так как некоторые коверкают ПДД, и, что самое хреновое, считают себя правыми, и не осознают свою неправоту.
Дядя Вова 12-01-2015 22:34
цитата:Лично у меня иллюзий на этот счет не было, даже без поворотника.
Originally posted by Rodja:
Регик вполне мог считать, что выезжающий, не сбрасывая скорость, выезжает не на его полосу, а на встречную,
цитата:Ага, когда он уже стоял в полосе
Когда маневр окончательно был понятен
цитата:
Originally posted by Rodja:
удивляюсь, особенно дяде Вове
цитата:Приведи мою цитату, где я говорю обратное
Выезжающий виновен и точка.
цитата:Хм... он даже не тормоз, видимо
Originally posted by фаркоп:
видел я Лансера за долго до перекрестка...
начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались
. Он даже не пишет, что было скользко - значит, для него это было ОБЫЧНО, когда его пластмассовая "резина" скользит по асфальту (поэтому и "подтормаживал" - знал, что его очень быстро сорвет в юз). Я бы поостерегся - так гнать на коньках (вот и 10.1, есличё). Когда заблокировались колеса, даже не было заметно явного замедления.Basil 12-01-2015 22:41
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Далее, как только он начал вытаскивать морду, я убираю ногу с педали газа и начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались. Обогнал бно по встречке если бы не Камаз. Много раз обгонял по встречке в таких ситуациях. Но по обочине на моей Дэу Нексии низачто не обогнать.
1. Тормозить надо было сразу интенсивно.
2. По обочине не обгонять, а останавливаться на ней.
3. Продолжить движение после осмотра своего авто (главная цель осмотра - успокоиться, перевести дух, осознать что только что избежал минимум трёхчасового замерзания и последующего гемора с ДТП
)фаркоп 12-01-2015 23:33
Хватит уже нести свой бред.Что случилось, то случилось. Постановление вынесено, регик не виноват, виноват лансеровод. Что вы еще хотите кому то доказать, своим бредом.
Ссылка на видео в Ютуб есть, Василь и дядя Вова поучите нексиявода от души,ничто вам не мешает.
kv55 13-01-2015 08:29
цитата:
Originally posted by фаркоп:
Постановление вынесено, регик не виноват, виноват лансеровод.
Дядя Вова и Basil у вас есть прекрасный шанс, не здесь гарлапанить впустую, а доказать "гаи/ГИБДД/группаразбора/иктотамещё" их неправильную точку зрения и опротестовать постановление. Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Basil 13-01-2015 09:45
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Хватит уже нести свой бред
Согласен, прекращай
Basil 13-01-2015 09:54
цитата:
Изначально написано kv55:
не здесь гарлапанить впустую
Интересно, кто из нас гарлапанит?
Кто тут кричал "всё правильно сделал!"
цитата:
Изначально написано kv55:
а доказать "гаи/ГИБДД/группаразбора/иктотамещё" их неправильную точку зрения и опротестовать постановление
1. Это не являляется моей целью.
2. Мне без разницы какое решение вынесенно по данному ДТП.
цитата:
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Да. Причём изначально.
Если нравится минимум 3 часа мёрзнуть, потом разбираться с ГИБДД, потом разбираться со страховой виновника, потом ремонтировать авто, то флаг вам в руки = бейтесь на здоровье, даже если можно избежать ДТП.
Дядя Вова 13-01-2015 10:22
цитата:Именно
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
. И плюсуюсь к посту Василя.занятой 13-01-2015 12:48
цитата:
Originally posted by Basil:
Если нравится минимум 3 часа мёрзнуть, потом разбираться с ГИБДД, потом разбираться со страховой виновника, потом ремонтировать авто,
В данном случае регик благое дело сделал по сути. Хоть и не намеренно. Уверен, лансеровод на долго это запомнит, особенно бензовоз, под который он чуть не попал. И может быть эта наука спасет чьи то жизни. Так же наука регику.
ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем. Иногда дураков можно и нужно учить. Иначе они потом еще больше борзеть начинают. Естественно, приняв решение проучить дурака, надо ответственность за это полностью принимать и осозновать что делаешь. А на это мало кто способен.
AlexVT 13-01-2015 12:50
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Именно
Так чего вы тут орете громче всех?
Basil 13-01-2015 12:51
цитата:
Originally posted by занятой:
особенно бензовоз
Не было бензовоза
цитата:
Изначально написано занятой:
ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем.
Да здравствуют Дон-Кихоты
занятой 13-01-2015 13:20
цитата:
Originally posted by Basil:
Не было бензовоза
хрен редьки не слаще, цементовоз.
цитата:
Originally posted by Basil:
Да здравствуют Дон-Кихоты
а эгоистам - чтоб пусто было!
Basil 13-01-2015 13:41
Пустые дороги - это клёво
Дядя Вова 13-01-2015 13:50
цитата:орете как раз вы
Изначально написано AlexVT:
Так чего вы тут орете громче всех?
Дядя Вова 13-01-2015 13:57
цитата:Вон оно что, так бы сразу и сказал! А то - "Регик прав, потому что прав"
Изначально написано занятой:
В данном случае регик благое дело сделал по сути. Хоть и не намеренно. Уверен, лансеровод на долго это запомнит, особенно бензовоз, под который он чуть не попал. И может быть эта наука спасет чьи то жизни. Так же наука регику. ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем. Иногда дураков можно и нужно учить. Иначе они потом еще больше борзеть начинают. Естественно, приняв решение проучить дурака, надо ответственность за это полностью принимать и осозновать что делаешь. А на это мало кто способен.
kv55 13-01-2015 15:21
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Именно . И плюсуюсь к посту Василя.
Ну наконец-то, разобрались, кто есть кто
MRAK-AF 13-01-2015 22:48
Все чтоль?! )))
schniaga 14-01-2015 01:03
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Все чтоль?! )))
Попкорн не весь сгрыз?
Basil 14-01-2015 12:58
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Все чтоль?! )))
А где аплодисменты?
антипут 20-01-2015 23:12
Четыре человека погибли в массовой аварии на Тюменском тракте. ЧП произошло на 281 километре дороги. По предварительной информации, отечественную <четырнадцатую> занесло на дороге, машина вылетела на полосу встречного движения и там угодила под колеса встречного ВАЗа десятой модели.
Водитель <десятки> экстренно затормозил, и в него сзади врезалась <Хёндэ>. От удара иномарку выкинуло на встречку прямо на иностранный внедорожник. В результате водитель <Хёндэ> и три его пассажира скончались на месте ДТП. Сейчас полицейские выясняют точные причины трагедии. У погибшего взят забор крови на присутствие алкоголя в крови.
(с)
http://www.obltv.ru/news/incid...menskom_trakte/
http://eanews.ru/cities/incide...eka_20_01_2015/
Еще один возможный вариант гроссмейстерского эндшпиля...
gordonfreeman 21-01-2015 11:08
у меня у одного заострилось внимание, что владелец регика вышел и поздаровался с лансером как с друганами?
че т как то не понял я))) да и как то ДТП веет наигранностью))
gordonfreeman 21-01-2015 11:11
если убрать тот факт, что он поздоровался с ними как с друзьями...
лансер выезжал на нормальной скорости... и даже если посмотреть видео, ему хватило бы времени на этой скорости уйти от столкновения... однако мы видим как загораются СТОП-сигналы... и машина практически останавливается...
ну и в совокупности с тем что автор регика пошел и поздаровался с ними как с друзьями я все таки склоняюсь к мысли что ДТП было подставным) чтоб какие то повреждения что ли завиксировать по старым ДТП?)))
фаркоп 22-01-2015 11:41
Не друзья и не знакомые. Коментарии на Ютуб отключены.Автор написал,что будет суд, т.к. лансеровод не согласился с постановлением ГИБДД и подал в суд.ДТП было под Альметьевском, к Ижевску и Челнам не имеет никакого отношения.
gordonfreeman 22-01-2015 11:55
мало ли что сказал автор? на видео явно видно, что они все знакомы) пересмотрите еще раз, раз не видите
фаркоп 22-01-2015 12:14
На Ютубе были коменты автора.Только друзья и знакомые здороваются, что ли друг с другом? В Татарстане могут и поздороваться с не знакомыми, незнакомым могут и люллей дать.
gordonfreeman 22-01-2015 13:00
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Долб""2 что, то говорить бесполезно.На Ютубе были коменты автора.
фаркоп. я тебе скажу, что с путиным сужусь. поверишь? а что? я же сказал. значит так и есть. вот и тут... мало ли что автор сказал? так он тебе все и выложил!
еще раз говорю. пересмотри видео! манера их поведения, реакция на ДТП, и последущие действия.... видно что они хорошо знакомы
фаркоп 22-01-2015 13:07
Тролль голодный проснулся...
gordonfreeman 22-01-2015 13:41
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Тролль голодный проснулся...
я не тролль) я лишь высказал свое мнение и предположение... А вот вы яростно начали защищать регистратор))) да вы батенька заинтересованное лицо видать)))
Rddska 22-01-2015 21:40
цитата:
gordonfreeman
да нее, нет там никаких знакомых. Вышел водитель да поздоровался, чтоб складить снять напрягон, не более думаю я
gordonfreeman 23-01-2015 09:34
цитата:
Изначально написано Rddska:
да нее, нет там никаких знакомых. Вышел водитель да поздоровался, чтоб складить снять напрягон, не более думаю я
ну может быть) мне показалось что знакомы))
фаркоп 27-02-2015 09:30
Комментарии отключены. Суд состоялся. Лансер признали виновным.
Basil 27-02-2015 12:49
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Суд состоялся. Лансер признали виновным.
Кто-то другого результата ожидал?
drDrn 28-02-2015 01:40
Те кто за п.10.1 в любой ситуации ждали другого
Basil 28-02-2015 09:39
Почему ты так решил?
Не надо путать решение суда и безопасное вождение.
Безопасное вождение подразумевает избежание данного ДТП.
Но чел выбрал "проучить, проблемы, ремонт". Либо просто не умеет ездить безопасно.
RomanOFF 28-02-2015 11:37
цитата:
Изначально написано Basil:Безопасное вождение подразумевает избежание данного ДТП.
Но чел выбрал "проучить, проблемы, ремонт". Либо просто не умеет ездить безопасно.
БРЕД и МРАК. Путаете причину и следствие, придите в себя.Действие правил дорожного движения не может быть односторонним. Водитель, двигающийся по трассе, не должен останавливаться перед каждой грунтовой развилкой , и спрашивать у находящихся на них водителей, трактористов, погонщиков гужевых повозок, а не хотят ли они нарушить соблюдение приоритетов и выползти на главную под самым носом!"!
kv55 28-02-2015 15:54
цитата:
Originally posted by RomanOFF:
БРЕД и МРАК. Путаете причину и следствие, придите в себя.Действие правил дорожного движения не может быть односторонним. Водитель, двигающийся по трассе, не должен останавливаться перед каждой грунтовой развилкой , и спрашивать у находящихся на них водителей, трактористов, погонщиков гужевых повозок, а не хотят ли они нарушить соблюдение приоритетов и выползти на главную под самым носом!"!
Ну вот, слили самый "безопасный и вежливый" стиль езды басила.
MRAK-AF 28-02-2015 16:34
цитата:
Изначально написано RomanOFF:
БРЕД и МРАК. Путаете причину и следствие, придите в себя.Действие правил дорожного движения не может быть односторонним. Водитель, двигающийся по трассе, не должен останавливаться перед каждой грунтовой развилкой , и спрашивать у находящихся на них водителей, трактористов, погонщиков гужевых повозок, а не хотят ли они нарушить соблюдение приоритетов и выползти на главную под самым носом!"!
А прикиньте они начнут соглашаться на ваши предложения нарушить пдд
RomanOFF 28-02-2015 16:53
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:А прикиньте они начнут соглашаться на ваши предложения нарушить пдд
Ну тогда все , кто по главной летит, должны остановиться и , покурив, дождаться, когда гужевая повозка пересечет трассу,ваш путь, или трактор разгонится хотя бы до 30, выехав на вашу полосу.
цитата:
Изначально написано басил:
Безопасное вождение подразумевает избежание данного ДТП.
Это все равно что винить не мцова, что он один вышел погулять без охраны на красную площадь москвы , и был застрелен.
Basil 01-03-2015 23:05
Каков фантазёр
MRAK-AF 28-02-2015 17:56
За че застрелили? Вроде по телеку его апще не видел, активную подпольную деятельность вел столь?
Basil 01-03-2015 23:14
цитата:
Originally posted by RomanOFF:
Водитель, двигающийся по трассе, не должен останавливаться перед каждой грунтовой развилкой , и спрашивать у находящихся на них водителей, трактористов, погонщиков гужевых повозок, а не хотят ли они нарушить соблюдение приоритетов и выползти на главную под самым носом!"!
Согласен, останавливаться не должен, спрашивать не должен, но и ДТП создавать умышленно тоже не должен. Между прочим, чуть не убил.
цитата:
Изначально написано kv55:
Ну вот, слили самый "безопасный и вежливый" стиль езды басила.
Куда слили? Смотри сообщение #7. Basil попадал в подобную передрягу на скорости 90 км/ч. Буквально перед этим перекрёстком закончил обгон какого-то ГАЗона с бочкой. Возможно трындящий по телефону меня не видел из-за этого обгона.
Ergej 28-02-2015 19:32
Вы господа с ПДД разберитесь, а для политики нужен особый склад ума и другой форум!)
RomanOFF 28-02-2015 19:32
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
За че застрелили? Вроде по телеку его апще не видел, активную подпольную деятельность вел столь?
СКР разберется.По телеку не видел, потому как все 2000-ые в украине тусил он, как после кризиса 98 из премьеров турнули.
Тут дело в другом. Басил предлагает ограничить права человека пользоваться своими правами , то есть все равно что, например, запретить дышать человеку , ну то есть ты вот проверь сначала, хватит ли другому тут воздуха подышать, а потом уж и сам дыши. Как то так .