Buranovo 10-01-2015 16:39
кто виновником оказался?
FeltQ720 10-01-2015 16:56
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Что общего между этим роликом и разбираемым случаем?
При том, что согласно вашей теории, каждый участник ДТП имеет свою степень вины.
Дядя Вова 10-01-2015 17:48
цитата:Для танкистов:
Originally posted by FeltQ720:
согласно вашей теории, каждый участник ДТП имеет свою степень вины.
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
На форуме немало народа, кто еще застал пункт правил, где говорилось, что каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными. Это и означало, что ПОЧТИ любое дтп - обоюдка разной степени. Например, по главной летит самолет за 200 кмч, а со второстепенки выезжает водитель, рассчитывающий на его 90... Здесь, конечно, случай не тот (хотя, скорость для того покрытия/колес завышенная), но мог же водитель рега сразу скинуть скорость? С этим здесь согласился даже мой оппонент.
AlexVT 10-01-2015 19:07
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Для танкистов
Дядя Вова, ну тогда расскажи как ты определил что водитель регистратора превысил скорость? Только не надо приплетать п. 10.1. По этому пункту можно подогнать под статью любого.
MRAK-AF 10-01-2015 20:49
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком! )))
Дядя Вова 10-01-2015 21:52
цитата:Где-то в начале Basil выкладывал ролик со своими 90 кмч - разница на лице. К тому же, представляю себя сидящим за рулем этого регистратора - явно не 90.
Originally posted by AlexVT:
расскажи как ты определил что водитель регистратора превысил скорость?
цитата:Почему не надо? Дорога скользкая (или резина - г.но) - нефиг давить газ. А если уж давишь - ну шило из сидушки прет - смотри в оба на дорогу (куда входят И обочины), и не только в свою колею.
Только не надо приплетать п. 10.1.
цитата:Я тоже об этом думал, но некоторым на грабли надо наступить раз дцать, пока наступит прозрение. И не думать за другого можно только тогда, когда уверен, что этот другой думает ЗА СЕБЯ. А такой уверенности, увы, нет.
Originally posted by MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком!
FeltQ720 10-01-2015 22:18
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
пользоваться правилом ДДД
Если все начнут этим правом пользоваться начнётся полная анархия, потому что по определению все пользоваться им не будут. И эти дураки, возомнившие себя царями дороги таких дров наломают...
FeltQ720 10-01-2015 22:21
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными.
Вот именно, не надо извращать понятия.
Согласно этому регик рассчитывал что лансер ему уступит, а не на оборот.
Basil 10-01-2015 22:35
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Специально для Василя, Дяди Вовы и других знатоков:
итак Вопрос - какой пункт ПДД (ДДД) нарушил водитель красного авто, что привело к таким последствиям?
По ПДД, без всяких ДДД:
1. Не соблюдал безопасную дистанцию до синего фургона впереди.
2. При возникновении заварухи впереди, у КИА была возможность оттормозиться, но он ехал как в кинотеатре. А видел он эту заваруху гораздо лучше и раньше, чем ВР.
Кстати, ВР также не соблюдал безопасную дистанцию.
Я удовлетворил твоё любопытство?
Basil 10-01-2015 22:42
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД
Для этого, как минимум, надо ПДД знать во всех тонкостях.
Дядя Вова 11-01-2015 07:43
цитата:
Originally posted by FeltQ720:
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными.Вот именно, не надо извращать понятия.
Согласно этому регик рассчитывал что лансер ему уступит, а не на оборот.
Повторяю, я не говорил, что лансер прав, но регик-то мог предотвратить дтп, всего лишь притормозив вовремя. Что ему помешало - не знаю: принципы, регистратор, плохое зрение, невнимательность...
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
AlexVT 11-01-2015 12:08
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
Дядя Вова - сержант Радар нашего форума.
kv55 11-01-2015 12:25
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега
Откуда такая уверенность в своих словах? Мы чего-то не знаем?
Дядя Вова 11-01-2015 13:28
Так я уже здесь писал - посмотрите ролик, выложенный Василем, при 90 кмч, почувствуйте разницу.
п.с. Все, больше не повторяю
kv55 11-01-2015 15:13
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Так я уже здесь писал - посмотрите ролик, выложенный Василем, при 90 кмч, почувствуйте разницу.
п.с. Все, больше не повторяю
С чего вы взяли, что в ролике некоего Василя, 90 км в час? Он сказал?
Дядя Вова 11-01-2015 15:45
цитата:Он. И врать ему вроде ни к чему.
Originally posted by kv55:
Он сказал?
Ну пусть он даже ехал 90, но что мешало сбросить скорость раньше? Бесстрашие?
kv55 11-01-2015 16:36
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Ну пусть он даже ехал 90, но что мешало сбросить скорость раньше? Бесстрашие?
Здесь уже звучала мысль о том, что каждый должен рассчитывать на выполнение пдд другими участниками дд. Вроде вы её и озвучивали, но не буду настаивать на этом, могу и ошибаться.
мурмуртянин 11-01-2015 16:58
секунды 2 регик прое.ал....успел бы оттормозиться.
Дядя Вова 11-01-2015 17:14
цитата:Это не моя мысль, а старое положение ПДД. Сейчас его нет.
Originally posted by kv55:
Здесь уже звучала мысль о том, что каждый должен рассчитывать на выполнение пдд другими участниками дд. Вроде вы её и озвучивали
FeltQ720 11-01-2015 18:55
Рег 2 секунды прое...
В какой момент рег должен был начать тормозить?
мурмуртянин 11-01-2015 18:58
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Рег 2 секунды прое...
В какой момент рег должен был начать тормозить?
как тока лансер боком оказался на главной.
мурмуртянин 11-01-2015 19:02
скорее всего лансер как бы типа уступал справа место вместе с обочиной,че регик и хотел вначале сделать а потом передумал,моё имхо.
WolfWhite 11-01-2015 19:14
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Что общего между этим роликом и разбираемым случаем?
в ролике такой же дурак на урале, как и рег- "я ж прав". Только последствия разные.
FeltQ720 11-01-2015 20:02
Мдя. Теперь и Урал не прав, ну что за люди
2мурмутянин
Рег начал тормозить как лансер занял его полосу. Пересмотри видео и звук добавь там слышно
мурмуртянин 11-01-2015 21:12
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Мдя. Теперь и Урал не прав, ну что за люди
2мурмутянин
Рег начал тормозить как лансер занял его полосу. Пересмотри видео и звук добавь там слышно
вот именно-когда уже занял его полосу,а когда выезжал попыток тормозить не было.ну может не 2 сек,но какой то момент упущен был,удар бы конечно был но меньшей силы.
kv55 11-01-2015 21:19
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
К чему тогда немного ранее вы писали это?
Ergej 11-01-2015 21:23
Хватит ерунду молоть. Регику надо было поставить машину на 2 колеса и пропустить ланцер под днищем. Я бы так и сделал.)))
Basil 11-01-2015 22:05
цитата:
Изначально написано kv55:
С чего вы взяли, что в ролике некоего Василя, 90 км в час? Он сказал?
Если интересно. Перед этим перекрёстком я только-только обогнал ГАЗ-53, возможно поэтому меня не видел трындящий по телефону.
Дядя Вова 11-01-2015 23:43
цитата:К тому, что по-старому - не имеет права рассчитывать, потому что нарушает сам (п.10.1, в конце концов!). А по-новому - вообще никто ни на что не может рассчитывать - хоть соблюдает пдд, хоть нет.
Изначально написано kv55:
К чему тогда немного ранее вы писали это?
kv55 12-01-2015 08:56
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
К тому, что по-старому - не имеет права рассчитывать, потому что нарушает сам
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
parampampam 12-01-2015 09:39
Никто не пострадал, значит все было сделано правильно.
Дядя Вова 12-01-2015 10:56
цитата:
Изначально написано kv55:
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
Учимся читать по-русски:
"(п.10.1, в конце концов!)"
фаркоп 12-01-2015 11:30
Шапку темы измените Випман.Это трасса поселок Актюба-Альметьевск. Ездил я там, неоднократно.
http://www.youtube.com/watch?v=op5LL1nQnnQ#t=61
В ящик 12-01-2015 16:15
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком! )))
да безусловно нужно ездить по правилам(даже до последнего стараюсь уйти от ДТП), но не хочется копейки получать от страховой и кучу гемора на свой зад.
другое дело если виновник ДТП выплачивал из своего кармана,вот тогда бы вождение за рулем,оказалось для него дорогим удовольствием.
kv55 12-01-2015 17:04
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:Изначально написано kv55:
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
Учимся читать по-русски:
"(п.10.1, в конце концов!)"
Так и не увидел корректный ответ от вас, сплошные догадки вашего разума, которые по вашему мнению являются истиной для всех. Каким местом здесь 10.1? Если сюда приплести 10.1 то как я и пару страниц назад писал, виноват рег, а лансеру атата пальчиком погрозить.
фаркоп 12-01-2015 18:06
Ramil Lutfullin
5 дней назад
Виновным сразу признали Лансера.
Из коментариев Ю-Туб на видео
Дядя Вова 12-01-2015 18:11
цитата:ну наконец-то понял
Изначально написано kv55:
виноват рег, а лансеру атата пальчиком погрозить
цитата:
Изначально написано kv55:
Каким местом здесь 10.1?
"Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
А, понял - водитель рега был не в состоянии обнаружить опасность! Вот где тузик зарыт
AlexVT 12-01-2015 19:21
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
А, понял - водитель рега был не в состоянии обнаружить опасность! Вот где тузик зарыт
"Водитель машины с регистратором самонадеянно считал, водитель лансера уступит ему дорогу, таким образом допустил преступную халатность и совершил дорожно-транспортное происшествие! А водятел лансера чОткий патсан!" (с) Дядя Вова
bogart 12-01-2015 20:14
регик нормально мог справа кретина объехать.
фаркоп 12-01-2015 20:19
Ramil Lutfullin
5 дней назад
Последствия лично для меня пустячные. Товарищи из Лансера были в легком шоке. У них зада нет, а у меня все на месте. Значит видел я Лансера за долго до перекрестка, он просто обязан был остановиться перед выездом на главную. Далее, как только он начал вытаскивать морду, я убираю ногу с педали газа и начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались. Обогнал бно по встречке если бы не Камаз. Много раз обгонял по встречке в таких ситуациях. Но по обочине на моей Дэу Нексии низачто не обогнать.
На Ютуб регик видео выложил и коменты там.
занятой 12-01-2015 20:59
цитата:
Originally posted by фаркоп:
Товарищи из Лансера были в легком шоке.
Им регику благодарными надо быть, чуть бы немного он на обочину съехал, как раз бы их под бензовоз двинуло.
FeltQ720 12-01-2015 21:30
цитата:
Изначально написано bogart:
регик нормально мог справа кретина объехать.
Интересно как? С заблокированными-то колёсами.
Rodja 12-01-2015 21:44
Чо-то я вообще удивляюсь, особенно дяде Вове. Регик вполне мог считать, что выезжающий, не сбрасывая скорость, выезжает не на его полосу, а на встречную, куда успевает перед бензовозом, а ему не мешает. Увидеть поворотник в таких погодных условиях заблаговременно сложно и был ли он включен вообще. Часто вижу кадров, которые не плавно подъезжают к перекрестку, а , намереваясь уступить, резко чуть не выехав, останавливаются. Если перед каждой второстепенной притормаживать, особенно на загородной трассе, думаю наклеют клеймо нехорошее, обос...ут. Когда маневр окончательно был понятен и до удара времени полностью избежать не было, разве тормоз в пол, руль в кювет и валяться в обочине, а виновник цел и невредим. Здесь однозначно вина выезжающего. А так п.10.1, как писалось выше можно привязывать сплошь и рядом. Чушь короче. Ну еще сходу вправо повернуть еще можно, а через полсу на лево, дык всегда стараюсь, даже без знака STOP, остановившись, или почти остановившись и повертев головой. Дык если п.10.1, то его с таким подходом можно ко всем участникам применять ( и к виновнику и постардавшему) И ВСЕГДА И ВСЕ БУДУТ ВИНОВАТЫ. Выезжающий виновен и точка. А наличие другого мнения лишь подтверждает, что подобные и не только аварии будут всегда, так как некоторые коверкают ПДД, и, что самое хреновое, считают себя правыми, и не осознают свою неправоту.
Дядя Вова 12-01-2015 22:34
цитата:Лично у меня иллюзий на этот счет не было, даже без поворотника.
Originally posted by Rodja:
Регик вполне мог считать, что выезжающий, не сбрасывая скорость, выезжает не на его полосу, а на встречную,
цитата:Ага, когда он уже стоял в полосе
Когда маневр окончательно был понятен
цитата:
Originally posted by Rodja:
удивляюсь, особенно дяде Вове
цитата:Приведи мою цитату, где я говорю обратное
Выезжающий виновен и точка.
цитата:Хм... он даже не тормоз, видимо
Originally posted by фаркоп:
видел я Лансера за долго до перекрестка...
начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались
. Он даже не пишет, что было скользко - значит, для него это было ОБЫЧНО, когда его пластмассовая "резина" скользит по асфальту (поэтому и "подтормаживал" - знал, что его очень быстро сорвет в юз). Я бы поостерегся - так гнать на коньках (вот и 10.1, есличё). Когда заблокировались колеса, даже не было заметно явного замедления.Basil 12-01-2015 22:41
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Далее, как только он начал вытаскивать морду, я убираю ногу с педали газа и начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались. Обогнал бно по встречке если бы не Камаз. Много раз обгонял по встречке в таких ситуациях. Но по обочине на моей Дэу Нексии низачто не обогнать.
1. Тормозить надо было сразу интенсивно.
2. По обочине не обгонять, а останавливаться на ней.
3. Продолжить движение после осмотра своего авто (главная цель осмотра - успокоиться, перевести дух, осознать что только что избежал минимум трёхчасового замерзания и последующего гемора с ДТП
)фаркоп 12-01-2015 23:33
Хватит уже нести свой бред.Что случилось, то случилось. Постановление вынесено, регик не виноват, виноват лансеровод. Что вы еще хотите кому то доказать, своим бредом.
Ссылка на видео в Ютуб есть, Василь и дядя Вова поучите нексиявода от души,ничто вам не мешает.
kv55 13-01-2015 08:29
цитата:
Originally posted by фаркоп:
Постановление вынесено, регик не виноват, виноват лансеровод.
Дядя Вова и Basil у вас есть прекрасный шанс, не здесь гарлапанить впустую, а доказать "гаи/ГИБДД/группаразбора/иктотамещё" их неправильную точку зрения и опротестовать постановление. Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Basil 13-01-2015 09:45
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Хватит уже нести свой бред
Согласен, прекращай
Basil 13-01-2015 09:54
цитата:
Изначально написано kv55:
не здесь гарлапанить впустую
Интересно, кто из нас гарлапанит?
Кто тут кричал "всё правильно сделал!"
цитата:
Изначально написано kv55:
а доказать "гаи/ГИБДД/группаразбора/иктотамещё" их неправильную точку зрения и опротестовать постановление
1. Это не являляется моей целью.
2. Мне без разницы какое решение вынесенно по данному ДТП.
цитата:
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Да. Причём изначально.
Если нравится минимум 3 часа мёрзнуть, потом разбираться с ГИБДД, потом разбираться со страховой виновника, потом ремонтировать авто, то флаг вам в руки = бейтесь на здоровье, даже если можно избежать ДТП.
Дядя Вова 13-01-2015 10:22
цитата:Именно
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
. И плюсуюсь к посту Василя.занятой 13-01-2015 12:48
цитата:
Originally posted by Basil:
Если нравится минимум 3 часа мёрзнуть, потом разбираться с ГИБДД, потом разбираться со страховой виновника, потом ремонтировать авто,
В данном случае регик благое дело сделал по сути. Хоть и не намеренно. Уверен, лансеровод на долго это запомнит, особенно бензовоз, под который он чуть не попал. И может быть эта наука спасет чьи то жизни. Так же наука регику.
ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем. Иногда дураков можно и нужно учить. Иначе они потом еще больше борзеть начинают. Естественно, приняв решение проучить дурака, надо ответственность за это полностью принимать и осозновать что делаешь. А на это мало кто способен.
AlexVT 13-01-2015 12:50
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Именно
Так чего вы тут орете громче всех?
Basil 13-01-2015 12:51
цитата:
Originally posted by занятой:
особенно бензовоз
Не было бензовоза
цитата:
Изначально написано занятой:
ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем.
Да здравствуют Дон-Кихоты
занятой 13-01-2015 13:20
цитата:
Originally posted by Basil:
Не было бензовоза
хрен редьки не слаще, цементовоз.
цитата:
Originally posted by Basil:
Да здравствуют Дон-Кихоты
а эгоистам - чтоб пусто было!
Basil 13-01-2015 13:41
Пустые дороги - это клёво
Дядя Вова 13-01-2015 13:50
цитата:орете как раз вы
Изначально написано AlexVT:
Так чего вы тут орете громче всех?
Дядя Вова 13-01-2015 13:57
цитата:Вон оно что, так бы сразу и сказал! А то - "Регик прав, потому что прав"
Изначально написано занятой:
В данном случае регик благое дело сделал по сути. Хоть и не намеренно. Уверен, лансеровод на долго это запомнит, особенно бензовоз, под который он чуть не попал. И может быть эта наука спасет чьи то жизни. Так же наука регику. ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем. Иногда дураков можно и нужно учить. Иначе они потом еще больше борзеть начинают. Естественно, приняв решение проучить дурака, надо ответственность за это полностью принимать и осозновать что делаешь. А на это мало кто способен.
kv55 13-01-2015 15:21
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Именно . И плюсуюсь к посту Василя.
Ну наконец-то, разобрались, кто есть кто
MRAK-AF 13-01-2015 22:48
Все чтоль?! )))
schniaga 14-01-2015 01:03
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Все чтоль?! )))
Попкорн не весь сгрыз?
Basil 14-01-2015 12:58
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Все чтоль?! )))
А где аплодисменты?
антипут 20-01-2015 23:12
Четыре человека погибли в массовой аварии на Тюменском тракте. ЧП произошло на 281 километре дороги. По предварительной информации, отечественную <четырнадцатую> занесло на дороге, машина вылетела на полосу встречного движения и там угодила под колеса встречного ВАЗа десятой модели.
Водитель <десятки> экстренно затормозил, и в него сзади врезалась <Хёндэ>. От удара иномарку выкинуло на встречку прямо на иностранный внедорожник. В результате водитель <Хёндэ> и три его пассажира скончались на месте ДТП. Сейчас полицейские выясняют точные причины трагедии. У погибшего взят забор крови на присутствие алкоголя в крови.
(с)
http://www.obltv.ru/news/incid...menskom_trakte/
http://eanews.ru/cities/incide...eka_20_01_2015/
Еще один возможный вариант гроссмейстерского эндшпиля...
gordonfreeman 21-01-2015 11:08
у меня у одного заострилось внимание, что владелец регика вышел и поздаровался с лансером как с друганами?
че т как то не понял я))) да и как то ДТП веет наигранностью))
gordonfreeman 21-01-2015 11:11
если убрать тот факт, что он поздоровался с ними как с друзьями...
лансер выезжал на нормальной скорости... и даже если посмотреть видео, ему хватило бы времени на этой скорости уйти от столкновения... однако мы видим как загораются СТОП-сигналы... и машина практически останавливается...
ну и в совокупности с тем что автор регика пошел и поздаровался с ними как с друзьями я все таки склоняюсь к мысли что ДТП было подставным) чтоб какие то повреждения что ли завиксировать по старым ДТП?)))
фаркоп 22-01-2015 11:41
Не друзья и не знакомые. Коментарии на Ютуб отключены.Автор написал,что будет суд, т.к. лансеровод не согласился с постановлением ГИБДД и подал в суд.ДТП было под Альметьевском, к Ижевску и Челнам не имеет никакого отношения.
gordonfreeman 22-01-2015 11:55
мало ли что сказал автор? на видео явно видно, что они все знакомы) пересмотрите еще раз, раз не видите
фаркоп 22-01-2015 12:14
На Ютубе были коменты автора.Только друзья и знакомые здороваются, что ли друг с другом? В Татарстане могут и поздороваться с не знакомыми, незнакомым могут и люллей дать.
gordonfreeman 22-01-2015 13:00
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Долб""2 что, то говорить бесполезно.На Ютубе были коменты автора.
фаркоп. я тебе скажу, что с путиным сужусь. поверишь? а что? я же сказал. значит так и есть. вот и тут... мало ли что автор сказал? так он тебе все и выложил!
еще раз говорю. пересмотри видео! манера их поведения, реакция на ДТП, и последущие действия.... видно что они хорошо знакомы
фаркоп 22-01-2015 13:07
Тролль голодный проснулся...
gordonfreeman 22-01-2015 13:41
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Тролль голодный проснулся...
я не тролль) я лишь высказал свое мнение и предположение... А вот вы яростно начали защищать регистратор))) да вы батенька заинтересованное лицо видать)))
Rddska 22-01-2015 21:40
цитата:
gordonfreeman
да нее, нет там никаких знакомых. Вышел водитель да поздоровался, чтоб складить снять напрягон, не более думаю я
gordonfreeman 23-01-2015 09:34
цитата:
Изначально написано Rddska:
да нее, нет там никаких знакомых. Вышел водитель да поздоровался, чтоб складить снять напрягон, не более думаю я
ну может быть) мне показалось что знакомы))
фаркоп 27-02-2015 09:30
Комментарии отключены. Суд состоялся. Лансер признали виновным.
Basil 27-02-2015 12:49
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Суд состоялся. Лансер признали виновным.
Кто-то другого результата ожидал?
drDrn 28-02-2015 01:40
Те кто за п.10.1 в любой ситуации ждали другого
Basil 28-02-2015 09:39
Почему ты так решил?
Не надо путать решение суда и безопасное вождение.
Безопасное вождение подразумевает избежание данного ДТП.
Но чел выбрал "проучить, проблемы, ремонт". Либо просто не умеет ездить безопасно.
RomanOFF 28-02-2015 11:37
цитата:
Изначально написано Basil:Безопасное вождение подразумевает избежание данного ДТП.
Но чел выбрал "проучить, проблемы, ремонт". Либо просто не умеет ездить безопасно.
БРЕД и МРАК. Путаете причину и следствие, придите в себя.Действие правил дорожного движения не может быть односторонним. Водитель, двигающийся по трассе, не должен останавливаться перед каждой грунтовой развилкой , и спрашивать у находящихся на них водителей, трактористов, погонщиков гужевых повозок, а не хотят ли они нарушить соблюдение приоритетов и выползти на главную под самым носом!"!
kv55 28-02-2015 15:54
цитата:
Originally posted by RomanOFF:
БРЕД и МРАК. Путаете причину и следствие, придите в себя.Действие правил дорожного движения не может быть односторонним. Водитель, двигающийся по трассе, не должен останавливаться перед каждой грунтовой развилкой , и спрашивать у находящихся на них водителей, трактористов, погонщиков гужевых повозок, а не хотят ли они нарушить соблюдение приоритетов и выползти на главную под самым носом!"!
Ну вот, слили самый "безопасный и вежливый" стиль езды басила.
MRAK-AF 28-02-2015 16:34
цитата:
Изначально написано RomanOFF:
БРЕД и МРАК. Путаете причину и следствие, придите в себя.Действие правил дорожного движения не может быть односторонним. Водитель, двигающийся по трассе, не должен останавливаться перед каждой грунтовой развилкой , и спрашивать у находящихся на них водителей, трактористов, погонщиков гужевых повозок, а не хотят ли они нарушить соблюдение приоритетов и выползти на главную под самым носом!"!
А прикиньте они начнут соглашаться на ваши предложения нарушить пдд
RomanOFF 28-02-2015 16:53
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:А прикиньте они начнут соглашаться на ваши предложения нарушить пдд
Ну тогда все , кто по главной летит, должны остановиться и , покурив, дождаться, когда гужевая повозка пересечет трассу,ваш путь, или трактор разгонится хотя бы до 30, выехав на вашу полосу.
цитата:
Изначально написано басил:
Безопасное вождение подразумевает избежание данного ДТП.
Это все равно что винить не мцова, что он один вышел погулять без охраны на красную площадь москвы , и был застрелен.
Basil 01-03-2015 23:05
Каков фантазёр
MRAK-AF 28-02-2015 17:56
За че застрелили? Вроде по телеку его апще не видел, активную подпольную деятельность вел столь?
Basil 01-03-2015 23:14
цитата:
Originally posted by RomanOFF:
Водитель, двигающийся по трассе, не должен останавливаться перед каждой грунтовой развилкой , и спрашивать у находящихся на них водителей, трактористов, погонщиков гужевых повозок, а не хотят ли они нарушить соблюдение приоритетов и выползти на главную под самым носом!"!
Согласен, останавливаться не должен, спрашивать не должен, но и ДТП создавать умышленно тоже не должен. Между прочим, чуть не убил.
цитата:
Изначально написано kv55:
Ну вот, слили самый "безопасный и вежливый" стиль езды басила.
Куда слили? Смотри сообщение #7. Basil попадал в подобную передрягу на скорости 90 км/ч. Буквально перед этим перекрёстком закончил обгон какого-то ГАЗона с бочкой. Возможно трындящий по телефону меня не видел из-за этого обгона.
Ergej 28-02-2015 19:32
Вы господа с ПДД разберитесь, а для политики нужен особый склад ума и другой форум!)
RomanOFF 28-02-2015 19:32
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
За че застрелили? Вроде по телеку его апще не видел, активную подпольную деятельность вел столь?
СКР разберется.По телеку не видел, потому как все 2000-ые в украине тусил он, как после кризиса 98 из премьеров турнули.
Тут дело в другом. Басил предлагает ограничить права человека пользоваться своими правами , то есть все равно что, например, запретить дышать человеку , ну то есть ты вот проверь сначала, хватит ли другому тут воздуха подышать, а потом уж и сам дыши. Как то так .