Дядя Вова 09-01-2015 16:12
цитата:
Originally posted by FeltQ720:
(по его мнению) в любом ДТП обе стороны виноваты, просто кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.
Так считаю не только я. На форуме немало народа, кто еще застал пункт правил, где говорилось, что каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными. Это и означало, что почти любое дтп - обоюдка разной степени. Например, по главной летит самолет за 200 кмч, а со второстепенки выезжает водитель, рассчитывающий на его 90...
Здесь, конечно, случай не тот (хотя, скорость для того покрытия/колес завышенная), но мог же водитель рега сразу скинуть скорость? С этим здесь согласился даже мой оппонент.
FeltQ720 09-01-2015 16:19
А какая скорость у рега была, если не секрет?
На видео слышно, что тормозить рег начал, сразу как лансер занял его полосу.
Вроде уже кто-то писал, что если от каждой встречки прыгать на обочину (а вдруг он на обгон пойдет) то лучше дома сидеть и на автофорумах писать.
Ergej 09-01-2015 17:16
Вообщем вина регика доказана! Как и всех ограбленных, изнасилованиях и убитых на улицах городов в тёмное время суток-знали же что этим может закончится выход из дома в такое время!
WolfWhite 09-01-2015 19:23
цитата:
Originally posted by Ergej:
Соседняя полоса справа уже не помеха?????? А тормозить без причины можно? А разве регламентировано снижать скорость при наличии на второстепенной дороге движущего автомобиля? У тебя как у Путина двойные стандарты.
начну с конца- Путина не зна, не знаком, о стандартах не мне судить- там люди знающие работают.
соседняя полоса- не помеха. прямой ответ на бестолковый вопрос. Ты если что- конкретнее пиши, а не в небо вопрошай о сущности бытия в целом.
Тормозить без причины- я этого вообще не понял. Что значит, без причины. Остановиться надо- эт уже причина. Ну или опять же конкретики добавь.
И на 3й вопрос ответ- регламентировано. Согласно ПДД водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки в случае обнаружения опасности.
Эрджей, ты как в мультике бурундук того же имени крученый верченый))))
WolfWhite 09-01-2015 19:25
цитата:
Изначально написано kv55:
Прочитал всю дискуссию, на данный момент. Сложилось такое мнение - ещё немного и виноват будет "догнавший", а "неуступивший" отделается фразой - "ну с кем не бывает, не уступил и ладно, давай дружески похлопаю тебя по плечу".
значит нужно перечитать еще раз. Никто, ни один человек не сказал, что лансер прав.
Nikodim1 09-01-2015 19:28
Прогнозирование ситуации не конек регика, это очевидно. Если бы регик совсем не тормозил, то лансер оказался бы под грузовиком причем в лоб, а потом возможно бы отскочил на регика и не только он, тогда возможно без покойничков было бы не обойтись. Реакция у регика замедленная, но благодаря такой реакции он не предпринял других лишних неправильных действий и выбор пал на наименьшее зло.
Ergej 09-01-2015 19:46
цитата:
Originally posted by WolfWhite:
начну с конца- Путина не зна, не знаком, о стандартах не мне судить- там люди знающие работают.соседняя полоса- не помеха. прямой ответ на бестолковый вопрос. Ты если что- конкретнее пиши, а не в небо вопрошай о сущности бытия в целом.Тормозить без причины- я этого вообще не понял. Что значит, без причины. Остановиться надо- эт уже причина. Ну или опять же конкретики добавь.И на 3й вопрос ответ- регламентировано. Согласно ПДД водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки в случае обнаружения опасности.
Ясно. ты ездишь только в играх. водитель бы еще раньше понял о чем речь.
занятой 09-01-2015 20:18
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Заметь - я говорю только о том, что водитель рега поздно затормозил
В картину хорошо вписывается.
И тормозил он нормально. Тем более, что сзади четырнадцатая шла, может он на тормоз и жал сначала немного, посигналить сзади едущей машине? Видя, что та восприняла сигнал - стал тормозить так, как позволяло сцепление с дорогой. Идеально отработал.
Дядя Вова 09-01-2015 20:59
цитата:то-то четырка появилась в кадре аж через 13 с после контакта
Originally posted by занятой:
сзади четырнадцатая шла, может он на тормоз и жал сначала немного, посигналить сзади едущей машине?
kv55 09-01-2015 21:50
цитата:
Изначально написано WolfWhite:
цитата:
Изначально написано kv55:
Прочитал всю дискуссию, на данный момент. Сложилось такое мнение - ещё немного и виноват будет "догнавший", а "неуступивший" отделается фразой - "ну с кем не бывает, не уступил и ладно, давай дружески похлопаю тебя по плечу".значит нужно перечитать еще раз. Никто, ни один человек не сказал, что лансер прав.
Моё сообщение тоже надо вдумчиво перечитать вам ещё раз. Вродеж написал "ещё не много и....". Или я слишком хитро попытался донести свою мысль?
занятой 09-01-2015 22:11
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
то-то четырка появилась в кадре аж через 13 с после контакта
это уже ничего не значит, ее автор видел и учитывал, значит она была достаточно близко. Была бы далеко - вообще не упоминал бы.
Ergej 09-01-2015 22:23
цитата:
Изначально написано kv55:
Или я слишком хитро попытался донести свою мысль?
Похоже только для одного.....
Ergej 09-01-2015 22:23
цитата:
Изначально написано kv55:
Или я слишком хитро попытался донести свою мысль?
Похоже только для одного.....
Basil 09-01-2015 22:26
цитата:
Изначально написано AlexVT:
Образцово показательный пример. Что бывает когда цепляют обочину, особенно зимой.
Да ты ролик пересмотри. Они там оба зацепили обочину и остановились на ней без всяких улётов на встречку. Главное не тупить.
Basil 09-01-2015 22:30
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
прихожу к выводу, что (по его мнению) в любом ДТП обе стороны виноваты
Это не только мнение Дяди Вовы. Собственно, я всегда утверждаю так же. ДТП почти никогда не происходит, если оба в адеквате и не стремятся к ДТП.
Basil 09-01-2015 22:36
цитата:
Изначально написано занятой:
Сколько раз это уже было, подрезает какой казел, регик уходит в сторону и бьется. Все в один голос говорят, надо было подрезающего бить! А сейчас какое то стоеросовое упорство в обратном.
Если бы Василь никогда не уходил в сторону, а тупо тормозил, как вы тут хотите... Убился бы давно. Если память не изменяет, первый случай был в 1982-м. Кое-как увернулся на велике от РАФика сдающего задом.
Basil 09-01-2015 22:44
цитата:
Изначально написано занятой:
может он на тормоз и жал сначала немного, посигналить сзади едущей машине?
Это типичная ошибка. Жать надо сразу много. При необходимости потом приотпустить.
Заднему жизнь мёдом должна перестать казаться в самом начале непоняток спереди.
Иначе впоследствии тебя выковыривать придётся из тачана после замятий спереди и сзади.
Пример: ДТП между Алнашами и Можгой, где фуровод раскидал очередь к ремонту моста и спалил заживо семёровода.
AlexVT 10-01-2015 01:30
цитата:
Изначально написано Basil:
Да ты ролик пересмотри. Они там оба зацепили обочину и остановились на ней без всяких улётов на встречку.
Басилек, ты сколько сегодня выпил? Кто остановился? Окунь? Трезвей побыстрей, а в пьяном виде не трогай ни руль, ни клавиатуру.
занятой 10-01-2015 01:43
цитата:
Originally posted by Basil:
а тупо тормозил, как вы тут хотите...
не хотим, все случаи разные, в данном - все правильно сделано
Basil 10-01-2015 01:44
Тема не про окуней. Сам трезвей
Basil 10-01-2015 01:51
цитата:
Изначально написано занятой:
в данном - все правильно сделано
ДТП - это всегда неправильно
занятой 10-01-2015 10:43
цитата:
Originally posted by Basil:
ДТП - это всегда неправильно
было бы всегда неправильно, если бы по дорогам джедаи ездили. И ни одного мудака. Вот тогда бы точно, при любом раскладе - любое дтп было бы неправильно.
FeltQ720 10-01-2015 13:44
Специально для Василя, Дяди Вовы и других знатоков:
итак Вопрос - какой пункт ПДД (ДДД) нарушил водитель красного авто, что привело к таким последствиям?
youtube.com
Могу ещё миллион подобных ДТП найти
занятой 10-01-2015 15:05
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
нарушил водитель красного авто
какое прискорбное видео
Дядя Вова 10-01-2015 15:44
цитата:Что общего между этим роликом и разбираемым случаем?
Originally posted by FeltQ720:
какой пункт ПДД (ДДД) нарушил водитель красного авто, что привело к таким последствиям?
Buranovo 10-01-2015 16:39
кто виновником оказался?
FeltQ720 10-01-2015 16:56
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Что общего между этим роликом и разбираемым случаем?
При том, что согласно вашей теории, каждый участник ДТП имеет свою степень вины.
Дядя Вова 10-01-2015 17:48
цитата:Для танкистов:
Originally posted by FeltQ720:
согласно вашей теории, каждый участник ДТП имеет свою степень вины.
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
На форуме немало народа, кто еще застал пункт правил, где говорилось, что каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными. Это и означало, что ПОЧТИ любое дтп - обоюдка разной степени. Например, по главной летит самолет за 200 кмч, а со второстепенки выезжает водитель, рассчитывающий на его 90... Здесь, конечно, случай не тот (хотя, скорость для того покрытия/колес завышенная), но мог же водитель рега сразу скинуть скорость? С этим здесь согласился даже мой оппонент.
AlexVT 10-01-2015 19:07
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Для танкистов
Дядя Вова, ну тогда расскажи как ты определил что водитель регистратора превысил скорость? Только не надо приплетать п. 10.1. По этому пункту можно подогнать под статью любого.
MRAK-AF 10-01-2015 20:49
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком! )))
Дядя Вова 10-01-2015 21:52
цитата:Где-то в начале Basil выкладывал ролик со своими 90 кмч - разница на лице. К тому же, представляю себя сидящим за рулем этого регистратора - явно не 90.
Originally posted by AlexVT:
расскажи как ты определил что водитель регистратора превысил скорость?
цитата:Почему не надо? Дорога скользкая (или резина - г.но) - нефиг давить газ. А если уж давишь - ну шило из сидушки прет - смотри в оба на дорогу (куда входят И обочины), и не только в свою колею.
Только не надо приплетать п. 10.1.
цитата:Я тоже об этом думал, но некоторым на грабли надо наступить раз дцать, пока наступит прозрение. И не думать за другого можно только тогда, когда уверен, что этот другой думает ЗА СЕБЯ. А такой уверенности, увы, нет.
Originally posted by MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком!
FeltQ720 10-01-2015 22:18
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
пользоваться правилом ДДД
Если все начнут этим правом пользоваться начнётся полная анархия, потому что по определению все пользоваться им не будут. И эти дураки, возомнившие себя царями дороги таких дров наломают...
FeltQ720 10-01-2015 22:21
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными.
Вот именно, не надо извращать понятия.
Согласно этому регик рассчитывал что лансер ему уступит, а не на оборот.
Basil 10-01-2015 22:35
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Специально для Василя, Дяди Вовы и других знатоков:
итак Вопрос - какой пункт ПДД (ДДД) нарушил водитель красного авто, что привело к таким последствиям?
По ПДД, без всяких ДДД:
1. Не соблюдал безопасную дистанцию до синего фургона впереди.
2. При возникновении заварухи впереди, у КИА была возможность оттормозиться, но он ехал как в кинотеатре. А видел он эту заваруху гораздо лучше и раньше, чем ВР.
Кстати, ВР также не соблюдал безопасную дистанцию.
Я удовлетворил твоё любопытство?
Basil 10-01-2015 22:42
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД
Для этого, как минимум, надо ПДД знать во всех тонкостях.
Дядя Вова 11-01-2015 07:43
цитата:
Originally posted by FeltQ720:
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
каждый законопослушный участник движения вправе рассчитывать на соблюдение правил остальными.Вот именно, не надо извращать понятия.
Согласно этому регик рассчитывал что лансер ему уступит, а не на оборот.
Повторяю, я не говорил, что лансер прав, но регик-то мог предотвратить дтп, всего лишь притормозив вовремя. Что ему помешало - не знаю: принципы, регистратор, плохое зрение, невнимательность...
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
AlexVT 11-01-2015 12:08
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
Дядя Вова - сержант Радар нашего форума.
kv55 11-01-2015 12:25
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега
Откуда такая уверенность в своих словах? Мы чего-то не знаем?
Дядя Вова 11-01-2015 13:28
Так я уже здесь писал - посмотрите ролик, выложенный Василем, при 90 кмч, почувствуйте разницу.
п.с. Все, больше не повторяю
kv55 11-01-2015 15:13
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Так я уже здесь писал - посмотрите ролик, выложенный Василем, при 90 кмч, почувствуйте разницу.
п.с. Все, больше не повторяю
С чего вы взяли, что в ролике некоего Василя, 90 км в час? Он сказал?
Дядя Вова 11-01-2015 15:45
цитата:Он. И врать ему вроде ни к чему.
Originally posted by kv55:
Он сказал?
Ну пусть он даже ехал 90, но что мешало сбросить скорость раньше? Бесстрашие?
kv55 11-01-2015 16:36
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Ну пусть он даже ехал 90, но что мешало сбросить скорость раньше? Бесстрашие?
Здесь уже звучала мысль о том, что каждый должен рассчитывать на выполнение пдд другими участниками дд. Вроде вы её и озвучивали, но не буду настаивать на этом, могу и ошибаться.
мурмуртянин 11-01-2015 16:58
секунды 2 регик прое.ал....успел бы оттормозиться.
Дядя Вова 11-01-2015 17:14
цитата:Это не моя мысль, а старое положение ПДД. Сейчас его нет.
Originally posted by kv55:
Здесь уже звучала мысль о том, что каждый должен рассчитывать на выполнение пдд другими участниками дд. Вроде вы её и озвучивали
FeltQ720 11-01-2015 18:55
Рег 2 секунды прое...
В какой момент рег должен был начать тормозить?
мурмуртянин 11-01-2015 18:58
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Рег 2 секунды прое...
В какой момент рег должен был начать тормозить?
как тока лансер боком оказался на главной.
мурмуртянин 11-01-2015 19:02
скорее всего лансер как бы типа уступал справа место вместе с обочиной,че регик и хотел вначале сделать а потом передумал,моё имхо.
WolfWhite 11-01-2015 19:14
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Что общего между этим роликом и разбираемым случаем?
в ролике такой же дурак на урале, как и рег- "я ж прав". Только последствия разные.
FeltQ720 11-01-2015 20:02
Мдя. Теперь и Урал не прав, ну что за люди
2мурмутянин
Рег начал тормозить как лансер занял его полосу. Пересмотри видео и звук добавь там слышно
мурмуртянин 11-01-2015 21:12
цитата:
Изначально написано FeltQ720:
Мдя. Теперь и Урал не прав, ну что за люди
2мурмутянин
Рег начал тормозить как лансер занял его полосу. Пересмотри видео и звук добавь там слышно
вот именно-когда уже занял его полосу,а когда выезжал попыток тормозить не было.ну может не 2 сек,но какой то момент упущен был,удар бы конечно был но меньшей силы.
kv55 11-01-2015 21:19
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
К тому же, превышающий скорость водитель рега не вправе рассчитывать на соблюдение правил другими.
К чему тогда немного ранее вы писали это?
Ergej 11-01-2015 21:23
Хватит ерунду молоть. Регику надо было поставить машину на 2 колеса и пропустить ланцер под днищем. Я бы так и сделал.)))
Basil 11-01-2015 22:05
цитата:
Изначально написано kv55:
С чего вы взяли, что в ролике некоего Василя, 90 км в час? Он сказал?
Если интересно. Перед этим перекрёстком я только-только обогнал ГАЗ-53, возможно поэтому меня не видел трындящий по телефону.
Дядя Вова 11-01-2015 23:43
цитата:К тому, что по-старому - не имеет права рассчитывать, потому что нарушает сам (п.10.1, в конце концов!). А по-новому - вообще никто ни на что не может рассчитывать - хоть соблюдает пдд, хоть нет.
Изначально написано kv55:
К чему тогда немного ранее вы писали это?
kv55 12-01-2015 08:56
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
К тому, что по-старому - не имеет права рассчитывать, потому что нарушает сам
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
parampampam 12-01-2015 09:39
Никто не пострадал, значит все было сделано правильно.
Дядя Вова 12-01-2015 10:56
цитата:
Изначально написано kv55:
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
Учимся читать по-русски:
"(п.10.1, в конце концов!)"
фаркоп 12-01-2015 11:30
Шапку темы измените Випман.Это трасса поселок Актюба-Альметьевск. Ездил я там, неоднократно.
http://www.youtube.com/watch?v=op5LL1nQnnQ#t=61
В ящик 12-01-2015 16:15
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Личное мое имхо, ездить надо по правилам и не надо думать за другого и пользоваться правилом ДДД. Только при таких цсловиях будет порядок на дорогах. Ну в первое время конечно побъется народ но потом вме будет пучком! )))
да безусловно нужно ездить по правилам(даже до последнего стараюсь уйти от ДТП), но не хочется копейки получать от страховой и кучу гемора на свой зад.
другое дело если виновник ДТП выплачивал из своего кармана,вот тогда бы вождение за рулем,оказалось для него дорогим удовольствием.
kv55 12-01-2015 17:04
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:Изначально написано kv55:
Как вы вычислили, что "рег" нарушает сам? Мы, что-то не знаем?
Учимся читать по-русски:
"(п.10.1, в конце концов!)"
Так и не увидел корректный ответ от вас, сплошные догадки вашего разума, которые по вашему мнению являются истиной для всех. Каким местом здесь 10.1? Если сюда приплести 10.1 то как я и пару страниц назад писал, виноват рег, а лансеру атата пальчиком погрозить.
фаркоп 12-01-2015 18:06
Ramil Lutfullin
5 дней назад
Виновным сразу признали Лансера.
Из коментариев Ю-Туб на видео
Дядя Вова 12-01-2015 18:11
цитата:ну наконец-то понял
Изначально написано kv55:
виноват рег, а лансеру атата пальчиком погрозить
цитата:
Изначально написано kv55:
Каким местом здесь 10.1?
"Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
А, понял - водитель рега был не в состоянии обнаружить опасность! Вот где тузик зарыт
AlexVT 12-01-2015 19:21
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
А, понял - водитель рега был не в состоянии обнаружить опасность! Вот где тузик зарыт
"Водитель машины с регистратором самонадеянно считал, водитель лансера уступит ему дорогу, таким образом допустил преступную халатность и совершил дорожно-транспортное происшествие! А водятел лансера чОткий патсан!" (с) Дядя Вова
bogart 12-01-2015 20:14
регик нормально мог справа кретина объехать.
фаркоп 12-01-2015 20:19
Ramil Lutfullin
5 дней назад
Последствия лично для меня пустячные. Товарищи из Лансера были в легком шоке. У них зада нет, а у меня все на месте. Значит видел я Лансера за долго до перекрестка, он просто обязан был остановиться перед выездом на главную. Далее, как только он начал вытаскивать морду, я убираю ногу с педали газа и начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались. Обогнал бно по встречке если бы не Камаз. Много раз обгонял по встречке в таких ситуациях. Но по обочине на моей Дэу Нексии низачто не обогнать.
На Ютуб регик видео выложил и коменты там.
занятой 12-01-2015 20:59
цитата:
Originally posted by фаркоп:
Товарищи из Лансера были в легком шоке.
Им регику благодарными надо быть, чуть бы немного он на обочину съехал, как раз бы их под бензовоз двинуло.
FeltQ720 12-01-2015 21:30
цитата:
Изначально написано bogart:
регик нормально мог справа кретина объехать.
Интересно как? С заблокированными-то колёсами.
Rodja 12-01-2015 21:44
Чо-то я вообще удивляюсь, особенно дяде Вове. Регик вполне мог считать, что выезжающий, не сбрасывая скорость, выезжает не на его полосу, а на встречную, куда успевает перед бензовозом, а ему не мешает. Увидеть поворотник в таких погодных условиях заблаговременно сложно и был ли он включен вообще. Часто вижу кадров, которые не плавно подъезжают к перекрестку, а , намереваясь уступить, резко чуть не выехав, останавливаются. Если перед каждой второстепенной притормаживать, особенно на загородной трассе, думаю наклеют клеймо нехорошее, обос...ут. Когда маневр окончательно был понятен и до удара времени полностью избежать не было, разве тормоз в пол, руль в кювет и валяться в обочине, а виновник цел и невредим. Здесь однозначно вина выезжающего. А так п.10.1, как писалось выше можно привязывать сплошь и рядом. Чушь короче. Ну еще сходу вправо повернуть еще можно, а через полсу на лево, дык всегда стараюсь, даже без знака STOP, остановившись, или почти остановившись и повертев головой. Дык если п.10.1, то его с таким подходом можно ко всем участникам применять ( и к виновнику и постардавшему) И ВСЕГДА И ВСЕ БУДУТ ВИНОВАТЫ. Выезжающий виновен и точка. А наличие другого мнения лишь подтверждает, что подобные и не только аварии будут всегда, так как некоторые коверкают ПДД, и, что самое хреновое, считают себя правыми, и не осознают свою неправоту.
Дядя Вова 12-01-2015 22:34
цитата:Лично у меня иллюзий на этот счет не было, даже без поворотника.
Originally posted by Rodja:
Регик вполне мог считать, что выезжающий, не сбрасывая скорость, выезжает не на его полосу, а на встречную,
цитата:Ага, когда он уже стоял в полосе
Когда маневр окончательно был понятен
цитата:
Originally posted by Rodja:
удивляюсь, особенно дяде Вове
цитата:Приведи мою цитату, где я говорю обратное
Выезжающий виновен и точка.
цитата:Хм... он даже не тормоз, видимо
Originally posted by фаркоп:
видел я Лансера за долго до перекрестка...
начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались
. Он даже не пишет, что было скользко - значит, для него это было ОБЫЧНО, когда его пластмассовая "резина" скользит по асфальту (поэтому и "подтормаживал" - знал, что его очень быстро сорвет в юз). Я бы поостерегся - так гнать на коньках (вот и 10.1, есличё). Когда заблокировались колеса, даже не было заметно явного замедления.Basil 12-01-2015 22:41
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Далее, как только он начал вытаскивать морду, я убираю ногу с педали газа и начинаю влегкую подтормаживать, а потом все сильнее пока колеса не заблокировались. Обогнал бно по встречке если бы не Камаз. Много раз обгонял по встречке в таких ситуациях. Но по обочине на моей Дэу Нексии низачто не обогнать.
1. Тормозить надо было сразу интенсивно.
2. По обочине не обгонять, а останавливаться на ней.
3. Продолжить движение после осмотра своего авто (главная цель осмотра - успокоиться, перевести дух, осознать что только что избежал минимум трёхчасового замерзания и последующего гемора с ДТП
)фаркоп 12-01-2015 23:33
Хватит уже нести свой бред.Что случилось, то случилось. Постановление вынесено, регик не виноват, виноват лансеровод. Что вы еще хотите кому то доказать, своим бредом.
Ссылка на видео в Ютуб есть, Василь и дядя Вова поучите нексиявода от души,ничто вам не мешает.
kv55 13-01-2015 08:29
цитата:
Originally posted by фаркоп:
Постановление вынесено, регик не виноват, виноват лансеровод.
Дядя Вова и Basil у вас есть прекрасный шанс, не здесь гарлапанить впустую, а доказать "гаи/ГИБДД/группаразбора/иктотамещё" их неправильную точку зрения и опротестовать постановление. Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Basil 13-01-2015 09:45
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Хватит уже нести свой бред
Согласен, прекращай
Basil 13-01-2015 09:54
цитата:
Изначально написано kv55:
не здесь гарлапанить впустую
Интересно, кто из нас гарлапанит?
Кто тут кричал "всё правильно сделал!"
цитата:
Изначально написано kv55:
а доказать "гаи/ГИБДД/группаразбора/иктотамещё" их неправильную точку зрения и опротестовать постановление
1. Это не являляется моей целью.
2. Мне без разницы какое решение вынесенно по данному ДТП.
цитата:
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Да. Причём изначально.
Если нравится минимум 3 часа мёрзнуть, потом разбираться с ГИБДД, потом разбираться со страховой виновника, потом ремонтировать авто, то флаг вам в руки = бейтесь на здоровье, даже если можно избежать ДТП.
Дядя Вова 13-01-2015 10:22
цитата:Именно
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
. И плюсуюсь к посту Василя.занятой 13-01-2015 12:48
цитата:
Originally posted by Basil:
Если нравится минимум 3 часа мёрзнуть, потом разбираться с ГИБДД, потом разбираться со страховой виновника, потом ремонтировать авто,
В данном случае регик благое дело сделал по сути. Хоть и не намеренно. Уверен, лансеровод на долго это запомнит, особенно бензовоз, под который он чуть не попал. И может быть эта наука спасет чьи то жизни. Так же наука регику.
ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем. Иногда дураков можно и нужно учить. Иначе они потом еще больше борзеть начинают. Естественно, приняв решение проучить дурака, надо ответственность за это полностью принимать и осозновать что делаешь. А на это мало кто способен.
AlexVT 13-01-2015 12:50
цитата:
Изначально написано Дядя Вова:
Именно
Так чего вы тут орете громче всех?
Basil 13-01-2015 12:51
цитата:
Originally posted by занятой:
особенно бензовоз
Не было бензовоза
цитата:
Изначально написано занятой:
ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем.
Да здравствуют Дон-Кихоты
занятой 13-01-2015 13:20
цитата:
Originally posted by Basil:
Не было бензовоза
хрен редьки не слаще, цементовоз.
цитата:
Originally posted by Basil:
Да здравствуют Дон-Кихоты
а эгоистам - чтоб пусто было!
Basil 13-01-2015 13:41
Пустые дороги - это клёво
Дядя Вова 13-01-2015 13:50
цитата:орете как раз вы
Изначально написано AlexVT:
Так чего вы тут орете громче всех?
Дядя Вова 13-01-2015 13:57
цитата:Вон оно что, так бы сразу и сказал! А то - "Регик прав, потому что прав"
Изначально написано занятой:
В данном случае регик благое дело сделал по сути. Хоть и не намеренно. Уверен, лансеровод на долго это запомнит, особенно бензовоз, под который он чуть не попал. И может быть эта наука спасет чьи то жизни. Так же наука регику. ДДД - правило для эгоистов, боящихся озвученных тобой проблем. Иногда дураков можно и нужно учить. Иначе они потом еще больше борзеть начинают. Естественно, приняв решение проучить дурака, надо ответственность за это полностью принимать и осозновать что делаешь. А на это мало кто способен.
kv55 13-01-2015 15:21
цитата:
Originally posted by Дядя Вова:
Изначально написано kv55:
Или "ой всё" "ездийте" как хотите?
Именно . И плюсуюсь к посту Василя.
Ну наконец-то, разобрались, кто есть кто
MRAK-AF 13-01-2015 22:48
Все чтоль?! )))
schniaga 14-01-2015 01:03
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Все чтоль?! )))
Попкорн не весь сгрыз?
Basil 14-01-2015 12:58
цитата:
Изначально написано MRAK-AF:
Все чтоль?! )))
А где аплодисменты?
антипут 20-01-2015 23:12
Четыре человека погибли в массовой аварии на Тюменском тракте. ЧП произошло на 281 километре дороги. По предварительной информации, отечественную <четырнадцатую> занесло на дороге, машина вылетела на полосу встречного движения и там угодила под колеса встречного ВАЗа десятой модели.
Водитель <десятки> экстренно затормозил, и в него сзади врезалась <Хёндэ>. От удара иномарку выкинуло на встречку прямо на иностранный внедорожник. В результате водитель <Хёндэ> и три его пассажира скончались на месте ДТП. Сейчас полицейские выясняют точные причины трагедии. У погибшего взят забор крови на присутствие алкоголя в крови.
(с)
http://www.obltv.ru/news/incid...menskom_trakte/
http://eanews.ru/cities/incide...eka_20_01_2015/
Еще один возможный вариант гроссмейстерского эндшпиля...
gordonfreeman 21-01-2015 11:08
у меня у одного заострилось внимание, что владелец регика вышел и поздаровался с лансером как с друганами?
че т как то не понял я))) да и как то ДТП веет наигранностью))
gordonfreeman 21-01-2015 11:11
если убрать тот факт, что он поздоровался с ними как с друзьями...
лансер выезжал на нормальной скорости... и даже если посмотреть видео, ему хватило бы времени на этой скорости уйти от столкновения... однако мы видим как загораются СТОП-сигналы... и машина практически останавливается...
ну и в совокупности с тем что автор регика пошел и поздаровался с ними как с друзьями я все таки склоняюсь к мысли что ДТП было подставным) чтоб какие то повреждения что ли завиксировать по старым ДТП?)))
фаркоп 22-01-2015 11:41
Не друзья и не знакомые. Коментарии на Ютуб отключены.Автор написал,что будет суд, т.к. лансеровод не согласился с постановлением ГИБДД и подал в суд.ДТП было под Альметьевском, к Ижевску и Челнам не имеет никакого отношения.
gordonfreeman 22-01-2015 11:55
мало ли что сказал автор? на видео явно видно, что они все знакомы) пересмотрите еще раз, раз не видите
фаркоп 22-01-2015 12:14
На Ютубе были коменты автора.Только друзья и знакомые здороваются, что ли друг с другом? В Татарстане могут и поздороваться с не знакомыми, незнакомым могут и люллей дать.
gordonfreeman 22-01-2015 13:00
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Долб""2 что, то говорить бесполезно.На Ютубе были коменты автора.
фаркоп. я тебе скажу, что с путиным сужусь. поверишь? а что? я же сказал. значит так и есть. вот и тут... мало ли что автор сказал? так он тебе все и выложил!
еще раз говорю. пересмотри видео! манера их поведения, реакция на ДТП, и последущие действия.... видно что они хорошо знакомы
фаркоп 22-01-2015 13:07
Тролль голодный проснулся...
gordonfreeman 22-01-2015 13:41
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Тролль голодный проснулся...
я не тролль) я лишь высказал свое мнение и предположение... А вот вы яростно начали защищать регистратор))) да вы батенька заинтересованное лицо видать)))
Rddska 22-01-2015 21:40
цитата:
gordonfreeman
да нее, нет там никаких знакомых. Вышел водитель да поздоровался, чтоб складить снять напрягон, не более думаю я
gordonfreeman 23-01-2015 09:34
цитата:
Изначально написано Rddska:
да нее, нет там никаких знакомых. Вышел водитель да поздоровался, чтоб складить снять напрягон, не более думаю я
ну может быть) мне показалось что знакомы))
фаркоп 27-02-2015 09:30
Комментарии отключены. Суд состоялся. Лансер признали виновным.
Basil 27-02-2015 12:49
цитата:
Изначально написано фаркоп:
Суд состоялся. Лансер признали виновным.
Кто-то другого результата ожидал?
drDrn 28-02-2015 01:40
Те кто за п.10.1 в любой ситуации ждали другого