Извините,опережение.
цитата:
Изначально написано Robin Gut:
А чего это никто про разрешенный обгон справа на перекрестках не пишет? Специально для таких перекрестков же придумано!
Это сарказм?
цитата:
Изначально написано tatyanaev:
Ехал в сторону щабердинки после поворота на липку там много перекрестков где подобная разметка, так вот перед одним из таких перекрестков засек время проезда такой сплошной при скорости 60 км.ч, оно составило порядка двух секунд, ответьте мне плиз, если я начал обгон ещё на прерывистой и вижу что впереди меня сплошная протяженностье около 10 метров потом перекрёсток а потом ещё 10 метров сплошная, что делать как быть?
Однозначно не обращать внимания на сплошную и ехать дальше. Сплошные линии же государство совместно с ГИБДД от балды рисуют. Только потом, к удивлению обгоняльщиков начинается
цитата:
Изначально написано tatyanaev:
А потом мы в данном форуме обсуждаем как случилось ДТП.
Слежу за темой, спор ведет в никуда. Сплошную у перекрестков рисуют для того, чтобы не совершали обгон безбашенные люди, которые запомнили, что на перекрестке обгон разрешен коль по главной несешься. По ПДД при приближении к сплошной линии разметки нужно немедленно вернуться в свою полосу. Государство подумало за народ - чтоб жизни свои поберегли - а народ спорит и в грудь себя бьет, что 50 метров сплошной - ничего не значат. Очень грустно делить дорогу с такими водителями. Надо помнить, что дорога ошибок не прощает.
Вот, кстати, ответ сотрудника ГИБДД на подобный вопрос - http://auto.mail.ru/consultation/42749/
tatyanaev-у можно, у него индульгенция есть)
А почему тогда в ПДД явно не могут эти сотрудники ГИБДД прописать, точнее дополнить, что обгон запрещён на любых перекрестках, а так же на пешеходных переходах и за 100 метров от и после таковых.
А на счёт от балды с этим согласен на все 100, рисовать сплошные на не регулируемых перекрестках необходимость есть, если проезд таковых затруднен в связи с профилем дороги, либо конструкциями затрудняющими проезд таковых, надеюсь понятно изьясняюсь. Либо вы настолько против очевидного, что уже не имеете возможности рассуждать здрава и логически, но логика не должна сводиться к маразму запретов, если вы не смотрите по сторонам, то это не говорит, что надо что запретить что бы вы шею только в одно сторону поворачивали.
Есть общественный транспорт, так вот замечаю на сколько обленились данные водители крутить рулевое колесо, что поворот направо выполняют не крайней правой,а как минимум со второй полосы, так давайте не будем их мучить, допишем пдд , где укажем, что при любых маневрах общ. Транспорта другие участники дор.движения обязаны не препятствовать выполнению маневрированию.
Вообщем хватит, пора действительно прекращать
цитата:
Изначально написано tatyanaev:
А почему тогда в ПДД явно не могут эти сотрудники ГИБДД прописать, точнее дополнить, что обгон запрещён на любых перекрестках
значит не на любых. просто, еще раз говорю, нормальный водитель сам на перекрестке обгонять не будет. например ты при обгоне на Х-образном перекрестке не увилишь автомобиль, который выедет на главную с правой стороны например. он видит что успевает проехать перед движущимся до тебя автомобилем, выезжает на главную, а там опа- ты обгоняешь. или еще вариант, на перекрестке пешеходный переход-так бывает часто у населенных пунктов. пешеход переходит дорогу, успевает перейти перед идущим перед тобой автомобилем, и опять же ты его подберешь.
Всем превед
Так, что мы решили по поводу сплошной ("недосплошной") при приближении к перекрёстку? Это всё-таки сплошная? 
Регик чмудак? (вопрос к tatyanaev и товарищи)А по поводу обгона на некоторых перекрёстках - да есть перекрёстки на которых можно обгонять согласно пдд, но чёрт возьми, это делать надо очень осторожно и в крайней нужде, то бишь в нормальной жизни (езде) - никогда. Данное знание не относится к чмудакам, к сожалению.