Vasily84 04-11-2014 10:15
цитата:
Ну и прав лишить за пересечение сплошной

никто его не лишит по этому видео, да и сроки уже давно прошли
VAVAN faza 04-11-2014 12:36
во олень, на перекрестке обгоняет. лишение прав как минимум.
Lyusya 04-11-2014 13:33
цитата:
на перекрестке обгоняет. лишение прав как минимум.

Нет!

VAVAN faza 04-11-2014 14:08
тут перекресток, со сплошной разметкой. штраф 5000 или лишение на 4-6 месяце, + дтп по вине нарушившего, + выезд на встречную создал помеху встречному транспорту.
Lyusya 04-11-2014 14:13
цитата:
VAVAN faza

Я тебе сказала ТОЛЬКО про обгон на перекрестке...без учета остального...

VAVAN faza 04-11-2014 14:19
цитата:
Originally posted by Lyusya:

Lyusya



ну так как будто видео не видели)
Lyusya 04-11-2014 15:49
цитата:
VAVAN faza

Вова! если б ДТП случилось, то да ВР - виновник, и вааще... он - чудило! Но лишения ВУ тут нет!
VAVAN faza 04-11-2014 17:53
чего тогда он остановился??
Lyusya 04-11-2014 18:45
Пересмотрела видео. Кажись, легкое касание было...
VAVAN faza 04-11-2014 19:06
) кажись какое никое дтп, так он еще на встречке остановился.
Lyusya 04-11-2014 19:17
Ну... дык... идиот... чЁ...
tatyanaev 06-11-2014 19:21
Уважаемые а вы ПДД читали

tatyanaev 06-11-2014 19:24
В ПДД 11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.


tatyanaev 06-11-2014 19:28
А вот если тракторист включил левый поворот а водитель проигнорировал тогда виновен
tatyanaev 06-11-2014 19:31
При возникновение ДТП водитель должен принять все меры по сохранению улик ДТП поэтому где остановился там и остановился
VAVAN faza 06-11-2014 19:44
цитата:
Изначально написано tatyanaev:

В ПДД 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.





сам написал, а из того что написано ничего не понял. обгон был на главной дороге, тут другое правило. обгон запрещен, если перекресток выделен разметкой запрещающий обгон. ну или что то типа этого. искать не хочется.
а вот то что трактор останавливается перед перекрестком за рулем прекрасно видно, надо было предположить что не спроста останавливается.
tatyanaev 06-11-2014 20:39
Горизонтальная разметка всего лишь информирует о приближении к перекрёстка, сплошной линии там нет. Штрихи становятся длиннее потом перекрёсток ,а если разобраться то с горизонтальной разметкой у нас совсем все плохо, рисуют её видимо те кто и правил толком не знает. И ещёзнаков запрещающих обгон нет, а в зимний период времени где эта разметка будет. Я здесь ни кого не оправдывают, но разговоры должны быть обстоятельными
tatyanaev 06-11-2014 20:42
Принебрежение использовать по воротники меня тоже задевает, если проехаться по городу редко увидишь использование их при перестроение, а потом руками разводят, бля ... Да как же так мне в жопу въехали... И т.д. и т. П.
VAVAN faza 06-11-2014 20:45
смотри видео лучше, перед перекрестком сплошная.

tatyanaev 06-11-2014 20:48
Посмотрел. Максимальный отрезок белого штриха около двух трёх метров и что?
VAVAN faza 06-11-2014 20:48
смотри видео лучше, перед перекрестком сплошная.
цитата:
Изначально написано tatyanaev:

Принебрежение использовать по воротники меня тоже задевает



в деревнях на телегах вообще поворотники не предусмотрены) а тут они есть, но врятли подключены
VAVAN faza 06-11-2014 20:49
я не знаю как и чем ты смотришь, сплошная метров за 20 до перекрестка началась

история редактирования


tatyanaev 06-11-2014 20:53
При такой дорожной разметке обгон не запрещён. Ситуация децл иная ты выезжаешь за метров десять до такого штриха и что ты нарушил? Нет . в данной ситуации я бы не обгонял по причине встречного транспорта ,при условии что у трактора не включен по воротник и нет встречки я бы обогнал и не нарушил бы не один пункт правил
tatyanaev 06-11-2014 20:55
Ваша позиция мне понятна. Пусть даже двадцать на скорости в 90 пролетает их за секунды и
Half-blood-Princess 06-11-2014 22:52
цитата:


tatyanaev


То есть не будь встречки, Вы пойдете на обгон притормаживающего трактора, пересекая сплошную линию разметки в данном месте?
Учила ПДД я хорошо и не видела пункта, в котором говорится что-то наподобии "есть разметка сплошная длинная - ее не пересекай, а то прав лишишься. а есть короткая сплошная перед перекрестком - дави газ в пол, пересекай ее, иди на обгон". Может обнародуете пункт ПДД в котром описана эта классификация сплошной?

история редактирования


Freundin 07-11-2014 11:27
цитата:
Учила ПДД я хорошо и не видела пункта, в котором говорится что-то наподобии "есть разметка сплошная длинная - ее не пересекай, а то прав лишишься. а есть короткая сплошная перед перекрестком - дави газ в пол, пересекай ее, иди на обгон". Может обнародуете пункт ПДД в котром описана эта классификация сплошной?

У них, видимо, есть пункт ПДД, в котором говорится - не пересекай сплошную, пересекай пунктирную, а если после этого ВДРУГ началась сплошная (которкая/длинная/не совсем сплошная, но вроде как), едь по встречной, но ни в коем случае ее не пересекай. Вот они и выезжают прямо перед сплошной, а чЁ, пунктирную ж пересекли!


tatyanaev 07-11-2014 21:29
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Что касательно длины штрихов цитирую опять ПДД. 1.6. (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

Ещё раз повторюсь, обратите внимание на знаки а не только на горизонтальную разметку, так вот перед первым перекрестком стоит знак примыкания, после него запрещающих знаков нет, далее опять идёт знак примынае второстепенной, ну и что нам мешает производить обгон.
Вы свою линию гнете и увидите себя в самое глубокое заблуждение. Я тоже правила учил, изучал пятнадцать лет назад, а два года назад повышал квалификацию. И как раз такой вопрос задался что в некоторых регионах на не регулируемых перекрёстках встречается такая вот разметка, на что были даны разъяснения, что и у пешеходных тоже в непосредственной близости будет нанесена сплошная протяжённость около пяти метров, правилами на данных участках дорого разрешен обгон, вот и действуйте в сорт. С ПДД .

Что то много написал, вообщем изучаем , перечитываем, а вообще давайте ещё и применять ПДД на дорогах


Half-blood-Princess 08-11-2014 01:49
цитата:
Изначально написано tatyanaev:

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.



Ну все верно. Знака отмены всех ограничений не было, разметка различима - будем пересекать?

цитата:
Изначально написано tatyanaev:

Я тоже правила учил, изучал пятнадцать лет назад, а два года назад повышал квалификацию. И как раз такой вопрос задался что в некоторых регионах на не регулируемых перекрёстках встречается такая вот разметка, на что были даны разъяснения, что и у пешеходных тоже в непосредственной близости будет нанесена сплошная протяжённость около пяти метров, правилами на данных участках дорого разрешен обгон, вот и действуйте в сорт. С ПДД



Не знаю, как там сейчас это трактуют на повышении квалификации, но зачем то же рисуют сплошную? И не в некоторых регионах, а на каждом более ли менее крупном перекрестке, перед стоп-линией, пешеходным переходом и жд переездом. Не просто от балды? Да и знаков "обгон запрещен" на каждый перекресток не наделаешь.

P.S.: не хочу попасть на такое повышение квалификации, когда прямое нарушение ПДД и последующее наложение штрафа (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ) расценивается как ничто.
P.P.S.: Когда сдавала внутренний экзамен в автошколе, неспешно перестраиваясь и пропуская машины в соседних рядах, передним правым колесом задела только что начавшуюся сплошную перед пешеходным. За что была немедленно отправлена на пересдачу.


VAVAN faza 09-11-2014 12:38
тут что знак отмена запрещения обгона стоит? чем разметка противоречит знаку? это знак не премыкания, а неравнозначный перекресток. вы въезжая на перекресток со второстепенной дороги на право, в какую сторону смотрите при выезде? ожидаете ли вы автомобиль двигающийся по встречке? это чисто логические вопросы, обгонять на перекрестке или нет.
tatyanaev 09-11-2014 22:26
Я было уже не хотел писать, но когда прочитал последнее от Ваван не могу не возвратить. Когда я выезжаю с прилегающей либо с второстепенной в обязательном порядке смотрю как на лево так и на право (даже если я поворачиваюсь на право) , а вот когда еду по главной часто вижу когда вылазят под машину которая обгоняет другую машину, а с точки зрения ПДД на данных участках дорог обгон разрешен, так вот пришлось сделать вывод что это Ваван либо водители которые так же рассуждают, почему у вас так много
пенсионер11 09-11-2014 23:04
цитата:
Изначально написано tatyanaev:
Когда я выезжаю с прилегающей либо с второстепенной в обязательном порядке смотрю как на лево так и на право (даже если я поворачиваюсь на право) , а вот когда еду по главной часто вижу когда вылазят под машину которая обгоняет другую машину, а с точки зрения ПДД на данных участках дорог обгон разрешен, так вот пришлось сделать вывод что это Ваван либо водители которые так же рассуждают, почему у вас так много

Сейчас разве разрешён обгон на нерегулируемом перекрёстке? Всё время считал,что нельзя.Тем более знак стоит "Пересечение со второстепенной дорогой".Неделю уже толкут воду в ступе.Какие-то рассуждения:осевые,прерывистые,сплошные.Регик виноват и баста,В\У на бочку и иди отдыхай.Ходи пешком.

история редактирования


VAVAN faza 10-11-2014 12:47
не путай прилегающую с перекрестком, причем выделенный разметкой запрещающей обгон.садись-2!
пенсионер11 10-11-2014 01:14
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
не путай прилегающую с перекрестком, причем выделенный разметкой запрещающей обгон.садись-2!

Ага разметка наше всё,а знаки пох.Так что ли отлищщщник?Если стоит знак,то для меня второстепенно какая разметка.Обгон запрещён,всё.

история редактирования


VAVAN faza 10-11-2014 05:25
не поверишь, оказывается действительно обгон на перекрестке разрешен ЕСЛИ, ты находишься на главной и разметка позволяет. какой дебил подобное одобрил я не знаю.
пенсионер11 10-11-2014 07:45
цитата:
Изначально написано VAVAN faza:
не поверишь, оказывается действительно обгон на перекрестке разрешен ЕСЛИ, ты находишься на главной и разметка позволяет. какой дебил подобное одобрил я не знаю.

Согласен с тобой,ерунда какая-то.Но я всё равно езжу по старинке,так безопаснее.


kv55 10-11-2014 09:35
В ролике я увидел, что рег ПЕРЕСЁК СПЛОШНУЮ. Как tatyanaev увидел, что это не сплошная, я не понимаю. Но и тракторист тоже хорош, включенный сигнал поворота на видео я не увидел.

история редактирования


tatyanaev 10-11-2014 22:53
Ребята и девчата посмотрите сами ещё раз но в замедленном темпе. Сколько метров составляет длина сплошной линии? При просмотре ччётко видно что старая краска накладывается с новой, но это не сплошная,нельзя приравнивать одно с другим
VAVAN faza 10-11-2014 23:05
посмотрел еще раз-никуда сплошная не делась. ты похоже один прерывистую видишь.
ЛЛА 11-11-2014 21:24
Про какую вы все сплошную говорите, про два метра на самом перекрестке? Так это же для ВАС кто не знает что перекресток через середину надо проезжать при повороте. А то как не посмотришь, к примеру ТеЛЕГЕНСКИЙ поворачивают так что кажется чел на болиде несется в поворот.
ЛЛА 11-11-2014 21:34
Читаешь Ваши реплики и думаешь, ИМ что в авто школе обгон объясняли примерно так: ЕСЛИ видишь сплошную, ее "бля" ни в коем случаи не пересекай, кандидат задает вопрос: А как она выглядит эта сплошная, Препод: Как, как белая .. . . . . . . . . .

Потом печально видеть как люди сплошную обозначающую край проезжей части боятся пересечь, спрашиваешь: Ты чего на обочину не съехал (а обочина асфальтированная мазевая такая ну прям как у людей. А он тебе отвечает: ТАК ВИДИШЬ СПЛОШНАЯЯЯЯЯЯЯЯ.

Так и вы здесь.


VAVAN faza 11-11-2014 22:07
цитата:
Originally posted by ЛЛА:

про два метра



у тебя с глазами проблема, иди зрение проверяй.
Камикадзе 11-11-2014 23:00
цитата:
tatyanaev:Ребята и девчата посмотрите сами ещё раз но в замедленном темпе. Сколько метров составляет длина сплошной линии?

цитата:
ЛЛА:Про какую вы все сплошную говорите, про два метра на самом перекрестке?

Мой глаз говорит что тут метров 60 до перекрёстка.

1680 X 1050 185.4 Kb 10.08.2013 Видео ДТП с трактором на трассе Ижевск - Азино

история редактирования


VAVAN faza 11-11-2014 23:19
цитата:
Изначально написано Камикадзе:

Мой глаз говорит что тут метров 60 до перекрёстка.



надо же, я думал один это вижу.
ЛЛА 11-11-2014 23:48
picture uploading22285
ЛЛА 11-11-2014 23:49

1280 X 1024  42.8 Kb 10.08.2013 Видео ДТП с трактором на трассе Ижевск - Азино
1280 X 1024  45.9 Kb 1280 X 1024  42.8 Kb 10.08.2013 Видео ДТП с трактором на трассе Ижевск - Азино
ЛЛА 11-11-2014 23:54
Вторая картинка показывает нам что еще никто ни кого не обгонял, тогда вопрос а где же СПЛОШНАЯ. ВСЕ кончилась 60 метров или же их и не было, да нет были д. Ваня рисовал, но не дорисовал или же наоборот перестарался. Вот так загадка, а знаков запрещающих маневр обгона не было.
Камикадзе 11-11-2014 23:59
ЛЛА, на Удмуртской, где сплошная заканчивается и прерывистая для поворота/разворота - вы тоже выезжаете на встречку для обгона? Разметка же позволяет.....
ЛЛА 12-11-2014 12:03
Разница по времени на этих скринах 2 секунды, с учетом глазомера определившего расстояние в 60 метров производим подсчет скорости полета "пули" он составляет около 110 км\ч, а если учесть что перекресток еще не пройден накинем еще 10+110 получим 120 км\ч, но просмотрев дальше даешься диву тормозной системе данного снаряда уж больно он лихо стал колом (видимо инерционная у него маленькая) а сзади парашют раскрывается, да и якорь в асфальт выбрасывается. (Это так чтобы веселее было, хотя всего лишь констатация фактов)
ЛЛА 12-11-2014 12:07
конкретнее место обозначьте
ЛЛА 12-11-2014 12:08
Я понял о чем идет речь секунду
ЛЛА 12-11-2014 12:11

1280 X 1024  42.6 Kb 10.08.2013 Видео ДТП с трактором на трассе Ижевск - Азино
ЛЛА 12-11-2014 12:11
ни эту ли мы разметку должны наблюдать?
ЛЛА 12-11-2014 12:14

245 x 81 10.08.2013 Видео ДТП с трактором на трассе Ижевск - Азино
ЛЛА 12-11-2014 12:14
1.7. (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка;
ЛЛА 12-11-2014 12:17
Оказывается вот еще ЧЕГО Михалыч, а я то думал либо СПЛОШНАЯ, либо с ДЫРКАМИ, а нет. Еще и штрихи тут короткие, либо длинные, да и промежутки разные. Вообщем пошлите читать ПДД.
ЛЛА 12-11-2014 12:20

цитата:
[B][/B]

Я ответил на Ваш вопрос?
Я обгоняю там где можно, разрешено, а не там где разметка не понятного ПРОИСХОЖДЕНИЯ
VAVAN faza 12-11-2014 12:35
цитата:
Изначально написано ЛЛА:

Вторая картинка показывает нам что еще никто ни кого не обгонял



даже наезд колесом на сплошную недопустим-нарушение, это вам любой гаишник скажет.а тут уже пол корпуса на встречке, причем со встречным транспортом. и похоже именно его метания заставили жигуленок прижаться к обочине что тоже нарушение ПДД. а эти пробелы в сплошной похожи на лепешки битума, который растаял и по нему проехали. ясен пень краска уберется.
ЛЛА 12-11-2014 01:01
Опять-таки цитирую любимые ПДД "В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки."

Получается следующее:
проезжаем знак "2.3.3. <Примыкание второстепенной дороги>
Примыкание слева" после этого знака действие запрещающих знаков аннулируется, точнее после перекрестка, т.е. в соотв. со знаками на данном участке дороги обгон разрешен, применяем в соотв. с пунктом ПДД приведенном выше, РУКОВОДСТВУЕМСЯ дорожными знаками и производим обгон (если бы не ЖИГУЛЬ, а так WELCOME)
Повторюсь закон как дышло куда повернул туда и вышло. А сплошную рисовать могут на изломах дороги, либо при крутых поворотах, а так же при ограниченной видимости и это правильно, без запрещающих знаков типа обгон запрещен


ЛЛА 12-11-2014 01:03
Еще вопросы ЕСТЬ, ко мне???
VAVAN faza 12-11-2014 09:59
цитата:
Изначально написано ЛЛА:

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.



как разметка противоречит знаку? какой знак разрешил тебе там обогнать? тут разметка не противоречит а дополняет-обгон на ЭТОМ неравнозначном перекрестке запрещен.
tatyanaev 13-11-2014 20:15
Ваван ты меня на повал убиваешь своей без грамотностью, знака который мне или же тебе разрешает обгон не придемали , но если нет запрещающих знаков, значит обгон разрешён, правильно? Так вот и обгоняй, а разметку смотри и не метайся с полосы на полосу где имеется сплошная, а в основном её наносят перед перекрестками.
VAVAN faza 13-11-2014 22:23
каких полос? если дорога имеет всего 2 полосы -твоя и встречка. ты в городе видал знак обгон запрещен? наверное тоже через сплошные обгоняешь, знака то нету.
kv55 14-11-2014 20:39
Если нет запрещающего знака, значит надо руководствоваться нанесённой разметкой. Я так помню из своего обучения пдд.
А по вашему получается - нет знака запрещающего, на разметку забиваем болт и едем как хотим? А для чего тогда разметка?, если вы ездите только по знакам.
И ещё вопрос - сплошная по вашему мнению это сколько она метров\километров должна быть нарисована?
И как понять, что началась не сплошная линия, которую нельзя пересекать, а линия сплошная которая зовётся "пересекай меня как хочешь"?
Интересно мне, может я не прав и езжу как лох.

история редактирования


sserg74 14-11-2014 21:22
Столько хрени понаписали. Да насрать на разметку и знаки, трактуйте их как хотите. Тут проблема в том что на дорогах все больше дебилов неспособных понять что тормозящее перед перекрестком ТС явно собирается поворачивапть налево и обгонять его нельзя. Таких как регик надо на дополнительное освидетельствование в ягодку отправлять и прав пожизнено лишать.
kv55 14-11-2014 21:52
цитата:
Изначально написано sserg74:

Столько хрени понаписали. Да насрать на разметку и знаки, трактуйте их как хотите.



Регику, как и вам, скорее всего было "насрать на разметку и знаки, трактуйте их как хотите".
Я бы порекомендовал вам как минимум освежить свои знания пдд, а то и "на дополнительное освидетельствование в ягодку отправлять и прав пожизнено лишать".
sserg74 14-11-2014 22:00
цитата:
Я бы порекомендовал вам

Спасибо конечно. Ваше мнение очень важно для меня. Может еще объясните почему я не прав говоря что обгонять поворачивающего налево нельзя? Наверно ПДД вчера изменились, а я не в курсе. Но вы ведь сейчас просветите меня?

P.S. : говоря "насрать на разметку и знаки, трактуйте их как хотите" я всего лишь имел вввиду что в данном случае неважно какая там разметка и знаки.


VAVAN faza 14-11-2014 22:19
Конечно не важно, а если главная пойдет на лево. А ты знаки не смотришь.
kv55 15-11-2014 09:37
цитата:
Изначально написано sserg74:

Может еще объясните почему я не прав говоря что обгонять поворачивающего налево нельзя?


Объясню, совет я вам дал не про вашу мысль о поворачивающих куда-либо, а про ваше высказывание "Да насрать на разметку и знаки, трактуйте их как хотите."

Читайте сообщения оппонентов полностью и старайтесь понять смысл сообщения. Ничего личного.

Ну и наши так сказать оппоненты-противники, а именно tatyanaev и ЛЛА пока молчат...


sserg74 15-11-2014 11:11
цитата:
Конечно не важно, а если главная пойдет на лево. А ты знаки не смотришь.

Читай пост выше, в ДАННОМ СЛУЧАЕ нет смысла в препирательстве через какую разметку обгонял и есть ли знаки запрещающие обгон.

цитата:
Читайте сообщения оппонентов полностью и старайтесь понять смысл сообщения.

И вам того же желаю.


kv55 15-11-2014 14:26
цитата:
Изначально написано sserg74:

говоря "насрать на разметку и знаки, трактуйте их как хотите" я всего лишь имел вввиду что в данном случае неважно какая там разметка и знаки.



Очень даже ВАЖНО. Если нет запрещающей разметки на перекрёстке (до него, после него) и перекрёсток является главным (обозначен соответствующими знаками) и впереди идущее тс не показывает поворот на лево, ну и нет встречных - можно смело ОБГОНЯТЬ на таком перекрёстке. Хотя надо учесть, что может попасться за рулём впереди идущего тс дебил и просто наплевать на включение левого поворота.
В данном случае до перекрестка есть запрещающая разметка, обгонять нельзя в любом случае ( а не потому, что впереди идущее тс притормозило), даже с учётом того, что на видеозаписи не видно включенный сигнал левого поворота. (может качество видео плохое, а может и водятел нарушенец попался). Весь спор данной темы как раз из-за разметки, кто-то считает её разрешённой для пересечения, кто-то запрещённой.
Так, что всё-таки воспользуйтесь моим советом и освежите в своей памяти пдд. Никому не помешает. Я вот освежил Но я всегда готов выслушать и другие точки зрения, вдруг я не прав.
sserg74 15-11-2014 22:00
цитата:
Так, что всё-таки воспользуйтесь моим советом и освежите в своей памяти пдд.

В таких ситуациях как эта я предпочитаю руководствоваться здравым смыслом. Мне не важно включен поворотник или нет. Может минуту назад у него лампочка перегорела, или ее никогда не было. Это же не означает что он больше никогда налево поворачивать не будет, а мне не станет легче что я убился строго соблюдая ПДД. Даже если я выучу ПДД наизусть, то на первом месте все равно будет здравый смысл и никто меня не переубедит. Короче лучше перебздеть чем недобздеть


tatyanaev 15-11-2014 22:43
Всем привет. Тема трактора здесь действительно уже давно не в теме,а вот горизонтальная разметка которая может трактоваться поразному . так вот возникает вопрос к не которым участникам темы, если вы выезжает с на перекрёсток со второстепенной на перекрёсток видите сплошную, вы сразу смотрите только на право и поворачиваете? А потом мы в данном форуме обсуждаемых как случилось дДТП. Ехал в сторону щабердинки после поворота на липку там много перекрестков где подобная разметка, так вот перед одним из таких перекрестков засек время проезда такой сплошной при скорости 60 км.ч, оно составило порядка двух секунд, ответьте мне плиз, если я начал обгон ещё на прерывистой и вижу что впереди меня сплошная протяженностье около 10 метров потом перекрёсток а потом ещё 10 метров сплошная, что делать как быть?
VAVAN faza 15-11-2014 23:04
следовать правилам ПДД, вернутся на свою полосу.и вообще обгонять на перекрестке опасно, так как разрешено обгонять при видимости не менее 100 м, а ты видишь что слева или справа на перекрестке? ведь если автомобиль выехал с прилегающей территории на главную полосу, он уже имеет приоритет над тобой. так как ты занял полосу для встречного направления и если будет ДТП, виноват будешь ты. в этом и логика запрещения обгона на перекрестке.
tatyanaev 16-11-2014 21:24
Здесь я с тобой совсем не согласен и если водитель не "олень" он не должен думать, что если с прилигайки на главную передними колесами выехал значит уже пользуюсь приоритетом, да даже всеми колесами перед любым участником движения на главной он должен стоять и ждать и не важно участник движения на главной нарушает или же по правилам едит, на второстепенной стоит и ждёт, тут даже и разговоров не должно быть. Ну а если вылез и произошло ДТП не дай бог виноват будет тот кто вылез с прилигайки или со второстепенной, с формулировкой не убедился в безопасности маневра, не при доставив приоритет участнику движения двигающемуся по главной дороге.

VAVAN faza 17-11-2014 12:30
какой тебе приоритет на встречной полосе?
tatyanaev 17-11-2014 22:15
Ваван, у меня ещё пару вопросов к тебе, ты случаем не пешеход и при любом исходе по первому вопросу, ты ПДД хотя бы читал? Так вот приоритет в данном случаи не у полосы, а у участника дорожного движения на ходящегося на дороге являющейся главной по отношению к примыкающей.
Опишу тебе ситуацию. Водитель двигаясь по главной проехал нерегулируемый перекресток в прямом направлении, потом остановился и начал движение задним ходом и не доезжая перекрёстка остановился, в это время с примыкающей другой водитель (по твоей логике Ваван) совершил поворот направо и через пару метров произвёл столкновение с ТС первого водителя. Почему это произошло , да потому что нельзя считать если слева нет ни кто значит можно ехать, даже детям объясняю, что перед тем как пересекать дорогу нужно убедиться что ни слева ни справа никто не приближается и маневр безопасен
VAVAN faza 18-11-2014 05:48
такой бред написал. вообще не понимаю кто вам права дал. вообще- ездите как вам мозг подсказывает и пяткой себя потом в грудь бейте, когда на перекрестке кому нибудь в лоб выйдете. мне посрать как вы ездите, нормальный водила на перекрестке на обгон не пойдет.
tatyanaev 18-11-2014 21:57
Нормальный водитель обгоняет там, где можно. И если мне придётся встретить кого то, то это наверное будешь ты, тот водитель который совершает маневры не убедившись в его безопасности, либо подобные тебе. К сожалению их до хе..............а!!!!!!!!!!
Robin Gut 18-11-2014 22:21
А чего это никто про разрешенный обгон справа на перекрестках не пишет? Специально для таких перекрестков же придумано!
Lyusya 18-11-2014 22:45
цитата:
обгон справа на перекрестках

Это что за обгон такой???
Почитайте в книжечке ПДД про термин/понятие Обгон!

Robin Gut 18-11-2014 23:59
Извините,опережение.
Half-blood-Princess 19-11-2014 03:18
цитата:
Изначально написано Robin Gut:

А чего это никто про разрешенный обгон справа на перекрестках не пишет? Специально для таких перекрестков же придумано!



Это сарказм?

цитата:
Изначально написано tatyanaev:

Ехал в сторону щабердинки после поворота на липку там много перекрестков где подобная разметка, так вот перед одним из таких перекрестков засек время проезда такой сплошной при скорости 60 км.ч, оно составило порядка двух секунд, ответьте мне плиз, если я начал обгон ещё на прерывистой и вижу что впереди меня сплошная протяженностье около 10 метров потом перекрёсток а потом ещё 10 метров сплошная, что делать как быть?



Однозначно не обращать внимания на сплошную и ехать дальше. Сплошные линии же государство совместно с ГИБДД от балды рисуют. Только потом, к удивлению обгоняльщиков начинается
цитата:
Изначально написано tatyanaev:

А потом мы в данном форуме обсуждаем как случилось ДТП.


Слежу за темой, спор ведет в никуда. Сплошную у перекрестков рисуют для того, чтобы не совершали обгон безбашенные люди, которые запомнили, что на перекрестке обгон разрешен коль по главной несешься. По ПДД при приближении к сплошной линии разметки нужно немедленно вернуться в свою полосу. Государство подумало за народ - чтоб жизни свои поберегли - а народ спорит и в грудь себя бьет, что 50 метров сплошной - ничего не значат. Очень грустно делить дорогу с такими водителями. Надо помнить, что дорога ошибок не прощает.
Вот, кстати, ответ сотрудника ГИБДД на подобный вопрос - http://auto.mail.ru/consultation/42749/


VAVAN faza 19-11-2014 06:54
tatyanaev-у можно, у него индульгенция есть)
tatyanaev 19-11-2014 22:17
А почему тогда в ПДД явно не могут эти сотрудники ГИБДД прописать, точнее дополнить, что обгон запрещён на любых перекрестках, а так же на пешеходных переходах и за 100 метров от и после таковых.
А на счёт от балды с этим согласен на все 100, рисовать сплошные на не регулируемых перекрестках необходимость есть, если проезд таковых затруднен в связи с профилем дороги, либо конструкциями затрудняющими проезд таковых, надеюсь понятно изьясняюсь. Либо вы настолько против очевидного, что уже не имеете возможности рассуждать здрава и логически, но логика не должна сводиться к маразму запретов, если вы не смотрите по сторонам, то это не говорит, что надо что запретить что бы вы шею только в одно сторону поворачивали.
Есть общественный транспорт, так вот замечаю на сколько обленились данные водители крутить рулевое колесо, что поворот направо выполняют не крайней правой,а как минимум со второй полосы, так давайте не будем их мучить, допишем пдд , где укажем, что при любых маневрах общ. Транспорта другие участники дор.движения обязаны не препятствовать выполнению маневрированию.

Вообщем хватит, пора действительно прекращать


VAVAN faza 19-11-2014 22:31
цитата:
Изначально написано tatyanaev:

А почему тогда в ПДД явно не могут эти сотрудники ГИБДД прописать, точнее дополнить, что обгон запрещён на любых перекрестках



значит не на любых. просто, еще раз говорю, нормальный водитель сам на перекрестке обгонять не будет. например ты при обгоне на Х-образном перекрестке не увилишь автомобиль, который выедет на главную с правой стороны например. он видит что успевает проехать перед движущимся до тебя автомобилем, выезжает на главную, а там опа- ты обгоняешь. или еще вариант, на перекрестке пешеходный переход-так бывает часто у населенных пунктов. пешеход переходит дорогу, успевает перейти перед идущим перед тобой автомобилем, и опять же ты его подберешь.
kv55 22-11-2014 01:54
Всем превед Так, что мы решили по поводу сплошной ("недосплошной") при приближении к перекрёстку? Это всё-таки сплошная? Регик чмудак? (вопрос к tatyanaev и товарищи)

А по поводу обгона на некоторых перекрёстках - да есть перекрёстки на которых можно обгонять согласно пдд, но чёрт возьми, это делать надо очень осторожно и в крайней нужде, то бишь в нормальной жизни (езде) - никогда. Данное знание не относится к чмудакам, к сожалению.