цитата:
Изначально написано slak:
а почему Амвэй есть, а другим нельзя. Ну ли амвей тоже закрыть тогда.
цитата:
Изначально написано slak:
А если орг не реагирует, то это какой другой разговор? о чем?
цитата:
Если орг не реагирует на ПМ с закупкой по более низким ценам, то тогда и можно предложить вести другому оргу закупку по-дешевле.
А сейчас расскажите мне, как орг сможет организовать закупку по более низким ценам?
цитата:
Originally posted by Олевд:
То, что комментарий писать нельзя - нечем законодательно не регулируется.
Договор купли-продажи может быть заключен и в устной форме, поэтому требование "не ставить комментарий при оплате онлайн" - это одно из условий договора об оплате наравне с условием "оплатить вовремя". У нас не устная форма договора, потому можем трактовать СП как предложение, сделанное в форме публичной офферты и тогда:
делая заказ, Участник соглашается с требованием Организатора не указывать комментарии. А если данное требование выполнил ненадлежащим образом, то собственно ему (Участнику) полагается штраф за нарушение договора.
PS с адвокатом мне, конечно, сложно тягаться в трактовке нашего законодательства, но я могу, вспомню ГК и поупражняюсь немного
Если хотите всё сделать законно, то давайте конструктивно подойдем к вопросу: предлагайте вариант, как сделать так, чтобы у Участников не было желания указывать комментарии при оплате онлайн, и орги не страдали от того, что Участники пишут комментарии.
Причина, по которой запрещается писать комментарий: есть разные способы контроля за банковскими операциями, в случае, если счет организатора заблокируют на основании комментариев участников и начнется какие-либо расследование (неважно налоговая, банк и пр структуры), то участники всей закупкой, а то и не одной рискуют остаться без своих кровных.
При этом доказать, что именно комментарии послужили основанием для закрытия практически невозможно, но когда зависнет куча денег у кучи участников, это мало кого будет волновать.
цитата:
Originally posted by Mata Hari:
пусть хоть 20% за выдачу пишут, главное, чтобы участник знал сколько ему нести в ПВЗ.
цитата:
Originally posted by Блонди:
Так что достаточно будет того, что организатор в условиях закупки или при записи на встречи укажет на каких условиях он работает с ПВЗ.
цитата:
Originally posted by Анли:
Если орг не реагирует на ПМ с закупкой по более низким ценам, то тогда и можно предложить вести другому оргу закупку по-дешевле. Вот по этому и не будут организаторы дорогой закупки отказываться от этой же закупки, но по-дешевле.
Это будет честно по отношению к оргам и участникам. И не будет 2х одинаковых закупок.
цитата:
Originally posted by Анли:
Если не знаешь как правильно, действуй по закону Если закрыть, будет как раз по правилам СП, сурово, но честно.
цитата:
Изначально написано Олевд:
Пожелание:
отредактировать п.4.6. Правил, исключив из него "- приготовьте +50% стоимости заказа к оргу.". В качестве "санкций" возможно рассмотреть вариант: "-исключается из выкупа с внесением кандидатуры в ЧС. Денежные средства за оплаченный товар возвращаются организатором в срок __ после реализации заказа в качестве пристроя (по правилам п.5.7 правил)".
Таким образом, нарушивший это правило участник может выкупить свою вещь по цене пристроя, доплатив уже официально сумму расходов организатора в соответствии с п. 5.7. Правил или получить назад сумму за вычетом расходов в соответствии с данным пунктом.
В пункте 5.7. возможно добавить сумму расходов организатора: "Организатор имеет право не забранный на встречах заказ Участника выложить в пристрой. В случае, если заказ был оплачен, организатор возвращает деньги за него на телефон участника с обязательным удержанием 15% (если товар был оплачен не в срок, то 20%) организаторских расходов, затрат на доставку товара (транспортные), иных расходов понесенных им в данной закупке, а также суммы за хранение товара в пункте выдачи заказов, если товар пристраивался через него".
цитата:
Изначально написано slak:
Это ж правила, а не навигатор по СП. Темы могут поменяться, отслеживать это каждый раз и менять правила... не айс.
не надо вставлять саму ссылку на тему, просто написать - список существующих пунктов выдач находится... либо в теме Пристрой как сейчас, либо в теме "навигация по СП".
Новичкам очень трудно сорентироваться. А очень многие добросовестно читают правила и пишут в теме, что "простите если что я новичок, скажите как надо - сделаю, я только учусь."
цитата:
Изначально написано slak:
итата:
Originally posted by Alalina:1. Основные понятия и термины
добавить термин "пиарить" - столкнулась с тем что участники не знают
добавить термин "бан"надо предложения по формулировкам
что то типа такого:
Бан - блокировка аккаунта на определенный или неопределенный срок. В таком случае владелец аккаунта (участник СП) не может печатать сообщения, и/или просматривать ресурс, на котором он получил бан.
цитата:
Изначально написано Блонди:
А сейчас расскажите мне, как орг сможет организовать закупку по более низким ценам?
цитата:
Изначально написано slak:Давайте за пересечение ассортимента в закупках орги сами подумают без участников.
цитата:
Изначально написано slak:
А насчет дешевизны, ещё в 1831г. великий русски поэт написал:
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
цитата:
3.3. Если у Участника есть информация, что данная закупка не является удачной, участник имеет право сообщить в теме Болталка (НЕ В САМОЙ ТЕМЕ ЗАКУПКИ!!) о более низких ценах на товар, предлагаемый в закупке, с указанием или ссылками на конкретный магазин, цены и условия.
цитата:
Поясню, это было на случай, если участник нашел закупку с этим же товаром
Пункт 3.3 таки о магазинах, в которых есть товар из закупки по цене ниже, чем в закупке. А не про соседнюю закупку с аналоговым товаром, низкая цена в которой может быть объяснена страной производства и качеством.
цитата:
Это на случай одной ТМ, когда только цены сайтов отличаются.
цитата:
Изначально написано Анли:
если участник нашел закупку
цитата:
Нашел сайт, ошиблась словом. Ну или можно интернет магазин.
цитата:
Изначально написано Блонди:
по причине присутствия товара в рознице
цитата:я подразумевала интернет-магазин.
магазин
цитата:
я подразумевала интернет-магазин.
цитата:
Изначально написано Анли:
А то такое обсуждение в общей теме может подорвать доверие к добросовестному оргу.
Как это отразится на доверии ко мне?
Кроме того, сообщающий может сам ошибиться - например не разглядев цену.
Так что сообщение в закупке нормально. Оно дает возможность обсудить дальнейшее продолжение закупки с участниками - вот уж кто реально заинтересован в ее существовании.
цитата:
Изначально написано Анли:
Чего то не въехала, я не против покупать в ближайшем магазине и дешевле. Речь изначально шла о том, как об этом сообщить.
- в болталке при всех
- оргу в ПМ
Я конкретно хотела, чтоб изначально оргу говорили, иначе:
если в таком контексте, то пусть всем говорят. Если только оргу скажут о реальном или интернет-магазине, он может и проигнорировать, а так - обсуждение.
Репутация орга, думаю, от этого не пострадает.
Раньше обязывали писать в болталке, тк находились участники, которые начинали кричать, доказывать нецелесообразность закупки и требовали её закрыть.
Если есть предложение и на него есть спрос, значит это предложение нашло своего потребителя - ну и пусть живет.
цитата:
Originally posted by Олевд:
сразу предложила вариант:
цитата:
Originally posted by Анли:
Я конкретно хотела, чтоб изначально оргу говорили
цитата:
Originally posted by Олевд:
В каких случаях организатору может быть <отказано в получении возмещения/денежной компенсации за товар>?
цитата:
Изначально написано Elku:
В таких ситуациях в чем вина участника?
цитата:
Изначально написано Elku:
Хотелось бы до участия в закупке знать полные условия раздачи, , хотя бы где и порядок времени. Что бы с закупками в которых затруднительно забрать заказ не связываться. А то лично для меня проблемы бывают несоизмеримы с выгодой.
цитата:
предлагайте формулировку для правил.
цитата:
Изначально написано Еноты спасут мир:
Приравнять бы карту к чекам и смс на уровне правила