АвтоФорум-Ижевск

Может тоже обсудим? Ралли в терминале

ГороИЖанин 25-12-2016 10:41

quote:
Изначально написано axonaro:
Стреляли бы и точка,
quote:
Изначально написано Egor1986:
Американские бы на 8 сек видео башку бы простреллили,

это в дешевых боевиках супергерои в прыжке с переворотом попадают в десятку. В реальной жизни такого не будет никогда без годов тренировок, а стрелять в общественном месте вообще опасно, т.к. м.б. случайные жертвы.

Кстати, американцы стреляют потому что их закон защищает - представитель закона всегда прав - я б нехотел таких законов для нашей полиции. Чтоб не было как США с парнижкой убитым из-за телефона в кармане.

toher 25-12-2016 11:24

Этот инцидент показал во всей красе эффективность и функциональность служб безопасности, призванных защищать граждан в местах массового пребывания от преступных посягательств и терроризма. Как видим, службы безопасности способны только банки с вареньем из багажа тырить и, как тут выше писали, сканером в трусы добропорядочным гражданам лазить. В случае реальной опасности они не могут ни предотвратить, ни ликвидировать. Так что... Готовьтесь защищать себя сами, граждане!
intro[duce] 25-12-2016 13:17

пятнашке лайк, однозначно
заставил ленивых полюционеров побегать
VAZda12 25-12-2016 15:46

ДНДшников наших им не хватает. Ещё бы в городе остановили с первого раза. Нарушитель бы сам остановился "потележить" с ними на тему "Кто ты такой и по какому праву меня тормозишь"?
ГороИЖанин 27-12-2016 23:22

Кстати, насчёт "перекрыть дорогу" - у нас один раз перекрыли улицу 40 лП. Фатально.
Den131 28-12-2016 12:00

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
В реальной жизни такого не будет никогда без годов тренировок

Как будто им кто то не дает им этим заниматься) Походу бабло стричь научили и гоу на просторы федералок)
Пятнашка нагнула раком ДПС и службу безопасности аэропорта! Красава!!! Хотя по уму, туда просто физически должно быть нельзя заехать!
ГороИЖанин 28-12-2016 02:16

У каждого входа противотанковых ежей натыкать?
intro[duce] 28-12-2016 04:40

quote:
У каждого входа противотанковых ежей натыкать?



нет
шмонать граждан, вечерами сосать пивас и получать зарплату ни за что
ГороИЖанин 28-12-2016 15:35

Идите все в органы и ЧОПы всякие - научите их работать!
Veve 28-12-2016 15:55

Чего вы хотите от заурядного роиссянского эропорта и не менее заурядных гаишников?

Координационная команда национальной безопасности США (NSCT) провела серию внезапных проверок в американских аэропортах. Результаты оказались удручающими: в 95% случаев службы безопасности спокойно пропустили в здания аэропортов людей с муляжами взрывных устройств или оружием. Это далеко не единственный факт обнаружения уязвимостей системы, которая считается одной из самых жёстких в мире.

И это после 11/09. А в Казанском аэропорту ничего страшнее выкинутой мимо урны бумажки и перегруза чемодана на 2кг в жизни не происходило.

toher 28-12-2016 18:58

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Идите все в органы и ЧОПы всякие - научите их работать!

А нах? По мне - так достаточно отменить антиконституционное и алогичное понятие "предел необходимой самообороны" и реализовать в полной мере концепцию "мой дом - моя крепость". И я лично после этого слова дурного в адрес полиции и служб безопасности не скажу. Пусть пьют свой пивас - я сам справлюсь с защитой себя, семьи и имущества.

ГороИЖанин 28-12-2016 19:58

И будет как в США. Что не неделя, то стрельба в школе.
Надо всего лишь избавится оо коррупции и ввести неотвратимость наказания независимо от статуса человека.
toher 28-12-2016 20:44

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
И будет как в США. Что не неделя, то стрельба в школе.
Надо всего лишь избавится оо коррупции и ввести неотвратимость наказания независимо от статуса человека.

Эк тебе либерасты мозги засрали! Заметь - я ни слова не сказал про легалайз огнестрела, а тебя моментально понесло: стрельба, стрельба!

Ulerik 28-12-2016 21:51

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
И будет как в США. Что не неделя, то стрельба в школе.

Проведи уже себе,наконец, кабельное ТВ.

Egor1986 28-12-2016 23:12

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

И будет как в США.


А сейчас у нас разве не так? Был в челябинске, в 18.00 в супермаркете обкуреный подросток начал стрелять из огнестрела и завалил женщину. У нас недавно по ворошилова двое мужиков шли с работы, двое подростков попросили закурить, те отказали со словами маленькие еще, через 5 минут набежала толпа подростков чел 10 и отмудохали их арматурой и дубинками, одного отвезли в больницу, и это все происходило на глазах у всех, и отмоозкам плевать на все. Ну и тут тоже тема была, как пьяному сделали замечание, а он за стрельбу и ранил человека.

cosoc 28-12-2016 23:42

quote:
Изначально написано Egor1986:
Был в челябинске, в 18.00 в супермаркете обкуреный подросток начал стрелять из огнестрела и завалил женщину.

Это всё вываливается тут, там. Документы есть? Для подтверждения? Я тоже был в Челябинске. Нормальные люди. Чёт, ни кто меня не бил, не налетал.
Egor1986 29-12-2016 06:43

quote:
Originally posted by cosoc:

Это всё вываливается тут, там. Документы есть? Для подтверждения? Я тоже был в Челябинске. Нормальные люди. Чёт, ни кто меня не бил, не налетал.


Я много где был, везде люди прекрасные только встречались, но это не значит, что отморозков нет вообще, они есть везде. Это говорили по местным вечерним новостям, супермаркет находился в 10 мин от гостиницы. Если тебе надо документы, можешь обратиться в соответствующее МВД.

toher 29-12-2016 07:50

quote:
Изначально написано Egor1986:

А сейчас у нас разве не так? Был в челябинске, в 18.00 в супермаркете обкуреный подросток начал стрелять из огнестрела и завалил женщину. У нас недавно по ворошилова двое мужиков шли с работы, двое подростков попросили закурить, те отказали со словами маленькие еще, через 5 минут набежала толпа подростков чел 10 и отмудохали их арматурой и дубинками, одного отвезли в больницу, и это все происходило на глазах у всех, и отмоозкам плевать на все. Ну и тут тоже тема была, как пьяному сделали замечание, а он за стрельбу и ранил человека.


Верно. Только, в отличие от Штатов, у нас добропорядочный гражданин де-факто лишен права на самозащиту, защиту родных и близких, защиту имущества. Простой пример. Несколько лет назад ночью пьяное чудовище начало ломиться ко мне в квартиру. Естественно, что дверь он не мог вынести. Но! Факт покушения на неприкосновенность частной собственности есть? Есть. Факт нарушения покоя граждан есть? Есть. Явное умышленное антисоциальное поведение присутствует? Присутствует. У меня было дикое желание зарядить 12 калибр пятеркой, открыть дверь и прострелить ублюдку колено. Но в этом случае я бы гарантированно сел. Поэтому пришлось вызывать полиционеров. Приехали, сержант вылил на ублюдка баллон, отпинал его и погрузил в бобик. Вроде хэппи-энд, полиция сработала? Ан нет. Воспитательного эффекта на ублюдка не произведено. Завтра его выпустят, и он пойдет к корешам гнуть пальцы и орать "менты-козлы, народ-терпилы". А к вечеру нажрется и пойдет творить непотребности дальше.
А вот если бы ему прострелить колено пятеркой, чтоб до конца жизни с аппаратом Илизарова ковылял, - вот тут я уверен, что бгльше такой херни он бы не стал творить.
Современное законодательство и либерастское ссанье в уши о том, что легалайз КС приведет к тотальным перестрелкам с каждым годом все больше укрепляет уверенность преступного мира в своей безнаказанности.

VAZda12 29-12-2016 08:32

quote:
Изначально написано toher:

toher



открыл бы дверь ему и пустил в квартиру и шарахнул бы по нему. пока полиция едет, дверь развороти, типа злоумышленник сломал.
toher 29-12-2016 08:48

quote:
Изначально написано VAZda12:

открыл бы дверь ему и пустил в квартиру и шарахнул бы по нему. пока полиция едет, дверь развороти, типа злоумышленник сломал.

Ты серьезно?

VAZda12 29-12-2016 08:54

quote:
Изначально написано toher:

Ты серьезно?



как вариант. если пострелять охота и наказать)))
toher 29-12-2016 09:03

quote:
Изначально написано VAZda12:

как вариант. если пострелять охота и наказать)))

Давай не будем отрываться от суровой российской реальности.

ГороИЖанин 29-12-2016 10:38

toher, если тебе дадут такое право, то в ситуации описанное тобой тебе "пришьют" нападение на человека, т.к. налицо превышение мер необходимой обороны. Он в квартиру к тебе не попал ещё, здоровью ничто не угрожает, а ты его калечить решил на всю жизнь, не говоря уж о том что он под дверью умереть может.
В любой ситуации, когда кто-то хочет себе дополнительного права (тут: превентивное нападение в целях самообороны или легализацию оружия) я стараюсь вывернуть ситуацию наизнанку (посмотреть с другой стороны), т.к. это же право могут применить и против тебя.
Пример: проехал на красный или через сплошную - полицейские начнут не с предупреждения и стрельбы по колесам, а сразу на поражение - мало ли покажется что ты террорист.

Егор, а теперь представь, что будет если в магазине будет возможность всем иметь при себе оружие в целях самозащиты - половина точно начнет палить не глядя куда попало, а бухого или накуренного возможность получить в ответ не остановит.
И в ситуации, когда отморозков больше Закон разрешает нанесение тяжких телесных нападающим вплоть до убийства, только это надо доказать будет потом в суде. Но суды - отдельная тема - давайте не будем её затрагивать.

Ещё раз повторю, у нас хватает нужных законов - их применение хромает на обе ноги

Egor1986 29-12-2016 12:02

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

что будет если в магазине будет возможность всем иметь при себе оружие в целях самозащиты


А я разве говорил, что всем необходимо носить оружие? Я говорю про то, что беспредела у нас как в Америке, хватает везде, а правоохранительные органы демонстрируют свою беспомощность, начинают работать, только когда что-нибудь произойдет, при том чаще всего работать так, лишь бы дело побыстрее закрыть.


quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

И в ситуации, когда отморозков больше Закон разрешает нанесение тяжких телесных нападающим


Только вряд ли ты сможешь вдвоем против десяти с арматурой и дубинками, выбежавших из-за угла внезапно, что-либо сделать, даже хотя бы успеть достать оружие.

toher 29-12-2016 12:31

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
toher, если тебе дадут такое право, то в ситуации описанное тобой тебе "пришьют" нападение на человека, т.к. налицо превышение мер необходимой обороны. Он в квартиру к тебе не попал ещё, здоровью ничто не угрожает, а ты его калечить решил на всю жизнь, не говоря уж о том что он под дверью умереть может.
В любой ситуации, когда кто-то хочет себе дополнительного права (тут: превентивное нападение в целях самообороны или легализацию оружия) я стараюсь вывернуть ситуацию наизнанку (посмотреть с другой стороны), т.к. это же право могут применить и против тебя.
Пример: проехал на красный или через сплошную - полицейские начнут не с предупреждения и стрельбы по колесам, а сразу на поражение - мало ли покажется что ты террорист.

Егор, а теперь представь, что будет если в магазине будет возможность всем иметь при себе оружие в целях самозащиты - половина точно начнет палить не глядя куда попало, а бухого или накуренного возможность получить в ответ не остановит.
И в ситуации, когда отморозков больше Закон разрешает нанесение тяжких телесных нападающим вплоть до убийства, только это надо доказать будет потом в суде. Но суды - отдельная тема - давайте не будем её затрагивать.

Ещё раз повторю, у нас хватает нужных законов - их применение хромает на обе ноги


Я заметил, ога, что ты склонен все сказанное выворачивать наизнанку

ГороИЖанин 29-12-2016 12:49

quote:
Изначально написано toher:
ты склонен все сказанное выворачивать наизнанку

Немного не так. Я "за" безопасность в любом проявлении, но люди часто смотрят на вещи однобоко, с той стороны с какой лично им нужно. Поэтому в разговоре пытаюсь показать ситуацию с другой стороны даже, если я на стороне собеседника - проще говоря в любом варианте ищу "минусы".

Между прочим в наших законах много парадоксов. Пример: тюрьма, часовой, бежит зэк. У часового есть право стрелять на поражение при перелезании забора ограждения. Итак, зэк лезет, часовой стреляет и насмерть. Если тело упадет на внешнюю сторону забора - охраннику грамоту и премию за то, что предотвратил побег, а если тело упадет на внутреннюю сторону - часового могут и посадить за превышение полномочий - необоснованная стрельба или что-то в этом духе.
П.С. Мой учитель по праву когда-то работал в органах.

OCKLAHOMA 29-12-2016 23:09

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Между прочим в наших законах много парадоксов. Пример: тюрьма, часовой, бежит зэк. У часового есть право стрелять на поражение при перелезании забора ограждения. Итак, зэк лезет, часовой стреляет и насмерть. Если тело упадет на внешнюю сторону забора - охраннику грамоту и премию за то, что предотвратил побег, а если тело упадет на внутреннюю сторону - часового могут и посадить за превышение полномочий - необоснованная стрельба или что-то в этом духе.
П.С. Мой учитель по праву когда-то работал в органах


Вы пересмотрели фильмы про Америку. Ничего часовому не будет. Он может открыть огонь на поражение, даже если зэк будет на КСП ( контрольно- следовая полоса). А там до забора еще дохрена. Исключение при работах на этой КСП. Но при инструкциях. 1. Только днем 2. Только при согласовании ( предупреждение роты охраны). 3. При присутствии сотрудника службы безопасности зоны. Закон про ту и эту сторону забора как раз так и работает только в США.

ГороИЖанин 29-12-2016 23:56

quote:
Изначально написано OCKLAHOMA:
Ничего часовому не будет.

За что купил, за то и продаю.
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
П.С. Мой учитель по праву когда-то работал в органах.

Было это в начале 2000х. Может что и поменялось с тех пор. Как в США я не знаю.