АвтоФорум-Ижевск

После пьяных споров. Что считать стукачеством?

Evolutions 10-10-2016 16:15

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Какой-то перекос в твоей голове. Какое нахрен наслаждение местью - он только что чуть не отправил меня в могилу! И кто тут "бравый орел"???
Реальный случай 8 лет назад: два брата купили в областном центре "девятку" и поехали на ней к себе в район. По пути их подрезал обгоняющий - уходил от встречки. Водитель (старший из братьев) по неопытности, или от безысходности - дернулся на обочину, а когда стал с нее выруливать, полетел под встречную фуру. Я остатки машины показывал в ветке ДТП - по ней как каток проехал, до багажника. А тот скот уехал, "махнув крылом". И таких случаев - валом.
При реальной опасности для меня или окружающих - сдам не дрогнув: дорога - это не зона, здесь не до понятий. А бравый орел в следующий раз подумает - стоит ли рисковать чужой жизнью, чтобы успеть на горшок.


Дядя Вова дело говорит.
При возникновении опасности для меня на дороге общего пользования из-за нарушения ПДД другим участником дорожного движения сливаю видео с заявлением через сайт в ГИБДД. И знаете - это работает! По всем случаям проводится проверка, меня один раз вызывают для дачи объяснений в ГИБДД. После этого нарушитель наказывается. Ни одного отказа со стороны ГИБДД. Итог - несколько штрафов и одно лишение права управления на 6 мес.
По ночам сплю спокойно, совесть как-то знаете ли не мучает из-за того, что я выполнил почетную обязанность (именно обязанность) гражданина РФ и сообщил о выявленном факте грубого нарушения ПДД.
А понятия ваши для зоны оставьте. Я не по понятиям живу. Да и вам не советую ибо придумали это люди которых как зверей в клетках держат и кормят через отверстие в двери. По понятиям этих людей сообщить о преступлении или правонарушении в падлу ибо стукачество, но по тем же понятиям можно грабить и убивать людей, можно оставлять детей без отцов и матерей. Не по закону не по совести не могут эти люди понятия свои навязывать.
Dombai 15-10-2016 09:44

quote:
Originally posted by RoYAl:

Стучать западло.



Почему сразу стучать, можно просто пожаловаться.
занятой 15-10-2016 12:01

quote:
Изначально написано Dombai:
можно просто пожаловаться.

Жалуются жалобщики. Тот, кто докладывает о нарушении - выступает с требованием навести порядок и наказать виновного в нарушении. Разница понятна?
ГороИЖанин 15-10-2016 13:05

"Я - не стукач, но форму доклада знаю" (ц)
Dadeez 15-10-2016 16:41

Лучше настучать сегодня, чем перестукиваться завтра!(с) Фраза времен СССР.
занятой 16-10-2016 12:58

Странный выбор, живя на воле, некоторые свою душу срок мотать заставляют. Пожизненный.
Andrei-M 01-11-2016 21:21

по телевайзеру кричат о двойных стандартах.
ВОТ ОН ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ.
как пролетел на красный так не стукач а как задавили при этом любимую собачку или ещё хуже так кричат в поисках стукачков-очевидцев.
живём в правовом государстве. у каждого жизненная позиция своя. до некоторых доходит с возрастом а до некоторых не достучаться пока его самого не коснётся.

Сеня Белоозерский 02-11-2016 10:40

quote:
Изначально написано грозеныш:

1. Нас обгоняет авто через сплошную, хотя "встречки" нет( закон подлости ).
2. Нас подрезает авто через сплошную, уворачиваясь от встречки.



В обоих случаях надо стучать. имхо т.к. человек может едет уже 1200км. и позабыл в кураже про многое. А тут будет напоминанием на следующий раз... И кому то может спасет жизни