Mad-Max 08-10-2016 08:07
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, согласно которому водители будут лишаться удостоверения за систематическое нарушение правил дорожного движения. Согласно тексту документа, у автовладельцев могут отобрать права на год или полтора, если они три или более раза привлекались к административной ответственности за превышение скорости более чем на 40 километров в час.
Аналогичное наказание может грозить и тем водителям, которые трижды были замечены в нарушении проезда через железнодорожные пути, проезде на красный свет, невыполнении требования уступить дорогу по правилам приоритета на перекрёстке, нарушении правил маневрирования, выезде на встречную полосу, повороте налево или развороте вопреки требованиям дорожных знаков и отказе уступить дорогу пешеходу.
В свою очередь, водителей, которые и так были лишены прав, будут штрафовать от 10 до 30 тысяч рублей.
За принятие законопроекта в первом чтении проголосовали 403 депутата.
ГороИЖанин 08-10-2016 08:49
С одной стороны с автонегодяями так и надо, а с другой - не хилая кормушка наклевывается. И как всегда закон будет иметь избирательное действие.
Blover 08-10-2016 08:50
quote:
Originally posted by Mad-Max:
нарушении правил маневрирования
3 раза не включил поворотник лишился прав, нормально.
@lena 08-10-2016 08:51
quote:
Originally posted by Mad-Max:
отказе уступить дорогу пешеходу
Вот за это зря... Это нарушение обычно за уши притянуто
ДЕДка 08-10-2016 09:16
quote:
Originally posted by @lena:
Вот за это зря... Это нарушение обычно за уши притянуто
ага! враг-не пройдет.AndreiZ 08-10-2016 09:37
Эт они еще просто стесняются налог на воздух ввести, благодаря ихней тупой политике довели страну до ручки, сейчас всех доить будут.
ДЕДка 08-10-2016 12:51
quote:
Originally posted by AndreiZ:
благодаря ихней тупой политике довели страну до ручки
да, тише ты...ладно хоть пальцем не показал
rip87 08-10-2016 13:28
quote:
Изначально написано Mad-Max:
и отказе уступить дорогу пешеходу.
Вот это правильно. Поддерживаю.
quote:
благодаря ихней тупой политике
Меня волнует вопрос, почему все чОткие политики только на форумах фыркают...?
rip87 08-10-2016 13:47
quote:
Originally posted by Blover:
3 раза не включил поворотник лишился прав, нормально.
Самое сложное ведь в вождении автомобиля - это включить поворотник, правда?
@lena 08-10-2016 14:15
quote:
Originally posted by [DIMIX]:не пробовали пропускать пешеходов?
Сейчас нужно уступить им дорогу. А все им продолжают пропускать. Пеший начинает идти за 6 полос от тебя, можно крадучись и проехать, не создав ему помех
Кстати, ни одного штрафа за них нет.
ДЕДка 08-10-2016 15:02
quote:
Originally posted by @lena:
можно крадучись и проехать, не создав ему помех
а как он убедится? что ему уступают? (пусть будет для тупых, слепых, хромых, и т.д. ответ).видимо нужно один раз увидеть, когда ты уступаешь, а рядом пролетает упырь и сбивает! никому не пожелаю...
@lena 08-10-2016 16:40
quote:
Originally posted by ДЕДка:
а как он убедится?
Как и предписывают Правила - ПЕРЕД выходом на ПЧ. (Пусть лучше гордурцы этот пункт отредактируют - убеждаться во время всего нахождения на ПЧ)
А упырей и лишение не остановит.
rip87 08-10-2016 16:59
quote:
Изначально написано @lena:
Пусть лучше гордурцы этот пункт отредактируют
Почему законодательные органы должны учитывать только интересы некоторой группы водителей, а мнение других водителей, пешеходов и просто граждан страны игнориться? Вот объясните мне пожалуйста.
ДЕДка 08-10-2016 17:05
quote:
Originally posted by @lena:
убеждаться во время всего нахождения на ПЧ)
стоять? сшибут!
rip87 08-10-2016 17:11
некоторые сигналят когда на дороге долго находишься, мне даже один раз курица посигналила что медленно перехожу, а перехожу я всегда "правильно", просматриваю каждый ряд, мне моя жизнь дороже. Но водителей, который не пропускают пешеходов, я думаю драть надо по полной, по штрафам..
Blover 08-10-2016 17:53
quote:
Originally posted by rip87:
некоторые сигналят когда на дороге долго находишься, мне даже один раз курица посигналила что медленно перехожу, а перехожу я всегда "правильно", просматриваю каждый ряд, мне моя жизнь дороже. Но водителей, который не пропускают пешеходов, я думаю драть надо по полной, по штрафам..
а чтоб всем не обидно было, пешим переходящим дорогу по ПП уткнувшись в телефон в наушниках 5000р штрафу.
rip87 08-10-2016 17:57
Меня вот психология некоторых водителей удивляет, что вам эти наушники, велосипеды, телефоны то покоя не дают?
А водителя, который уперся в телефон или планшет 10 000р. штрафу?
yaz18rus 08-10-2016 18:07
Лишение прав- это не наказание.
Есть знакомые, лишённые несколько раз. Клали они и на лишения, и на штрафы, и на административные аресты, и на гаишников, и на суды, и на приставов.
Если есть физическая возможность сесть за руль, то они всё равно сядут.
Кроме длинного срока их ничего не остановит.
Blover 08-10-2016 18:09
велосипеды и пешие такие же участники движения. я не удивлен почему их сбивают - они нихрена не смотрят по сторонам. в прошлом месяце поезд задавил мальчика на болоте. сказать почему? он шел по путям в наушниках.
rip87 08-10-2016 18:27
Почему такие же? они не обладают водительским удостоверением и наличием источника повышенной опасности.
Это отличие номер один.
А вот ЖД пути вполне не мешало бы и огородить хотя-бы в черте города, т.к. движение по ним пешеходов во всех случаях запрещено.
Почему для меня никакие мальчики и девочки в наушниках не представляют опасности на дороге?
@lena 08-10-2016 19:13
quote:
Originally posted by rip87:
Почему законодательные органы должны учитывать только интересы некоторой группы водителей
данный пункт никак не касается водителей. Исключительно пешеходов. За них родимых душа болит. Ведь от встречи с авто пострадает именно пешеход. Всегда пострадает. И если нет инстинкта самосохранения, то пусть законодатели думают как и чем защитить граждан. Хотя государству нужны здоровые люди - физически и морально. А здоровый человек всегда убедится, что его видно и на него не наедет какой-нибудь упырь.
quote:
Originally posted by rip87:
Почему для меня никакие мальчики и девочки в наушниках не представляют опасности на дороге?
просто ты не упырь. а прав лишат, если три раза не уступишь дорогу пешим. инспектора сами признаются, что часто выписывают штраф для выполнения плана, а не для того, чтобы реально наказать злостного нарушителя-водителя. поэтому и говорю, что во многих случаях этот пункт просто притянут за уши.
Лишение за ДТП с пешим - вот за это я всеми руками ЗА. И не только лишение ву, но и средства повышенной опасности. Так же как и с пьяными, лётчиками на красный сигнал светофора, выездунами на встречку.
rip87 08-10-2016 19:26
quote:
Изначально написано @lena:
данный пункт никак не касается водителей
автомобиль на автопилоте что-ли идет? не согласен...
Большинство (мое субъективно-личное мнение) сбивших пешехода водителей - тоже не упыри, просто пренебрегли правилами. Поэтому и нужно наказывать. Так уж сложилось(капитализм ведь), что самая действенная мера - это наказание рублем. И "там" это прекрасно понимают. Статистика, думаю, у них есть.
ГороИЖанин 08-10-2016 19:56
quote:
Изначально написано rip87:
Так уж сложилось(капитализм ведь), что самая действенная мера - это наказание рублем.
Чтож пешеходов плохо рублем наказывают за подрыв экономической и обороноспособности страны???
Ведь попав в больницу в результате собственного разгильдяйства, они лишают государство пары рабочих рук и изымая часть казны на лечение. А если ещё и водителя посадют, то двух и т.д.
Для особо непонятливых, я не пешеходоненавистник, я за адекватность наказания всех участников движения независимо от статусов.
@lena 08-10-2016 20:19
quote:
Originally posted by rip87:
автомобиль на автопилоте что-ли идет? не согласен...
Каким боком пункт 4.5 касается водителей?
quote:
Originally posted by rip87:
наказание рублем
Лишение прав за притянутый часто за уши пункт - это не наказание, это зеленый свет в направлении коррупции...
Другие пункты более очевидны. Если ты проехал на красный, то тут сложно оспорить. А штрафы за пеших только так оспаривается и отменяются в суде
Asmodey9 08-10-2016 20:52
вы только представьте, насколько сократится кол-во авто на дорогах в первый жэ месяц))))
rip87 08-10-2016 21:05
quote:
Изначально написано @lena:
Каким боком пункт 4.5 касается водителей?
Господи.
Водителей вообще не штрафуют за 4.5. О чем Вы говорите?
rip87 08-10-2016 21:10
Какая коррупция. Какоая адекватность наказани участников дорожного движения?
Какое наказание мертвых или покалеченных пешеходов?
Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз. Послушайте что он говорит на тему водителей и автолюбителей всяких...
ДЕДка 08-10-2016 21:34
quote:
Originally posted by @lena:
Лишение за ДТП с пешим - вот за это я всеми руками ЗА
а за сколько дтп?
ДЕДка 08-10-2016 21:37
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Чтож пешеходов плохо рублем наказывают за подрыв экономической и обороноспособности страны???
Ведь попав в больницу в результате собственного разгильдяйства, они лишают государство пары рабочих рук и изымая часть казны на лечение. А если ещё и водителя посадют, то двух и т.д.
эк тебя понесло..., откуда у тебя такой личный опыт? слишком много обсуждать стали-работать надо! мы живем здесь!@lena 08-10-2016 23:13
quote:
Originally posted by rip87:
О чем Вы говорите?
Мы говорим о том, чтобы
quote:
Пусть лучше гордурцы этот пункт отредактируют - убеждаться во время всего нахождения на ПЧ
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
так если за них штрафов нет, то как же тогда притягивают?
я не за себя переживаю. лишат, значит заслужила. поезжу годик на ОТ.
я ж овощ на дороге. 40-60 по городу в правой полосе ) плюс головой кручу и перед пп скорость снижаю.
quote:
Originally posted by ДЕДка:
а за сколько дтп?
за первое же
quote:
Originally posted by rip87:
Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз.
телевизор не смотрю. политикой не интересуюсь. не до фигни.
quote:
Какая коррупция
обычная такая: "ты нам 30 тыщ, а мы права твои не забираем"
Rddska 08-10-2016 23:19
quote:
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект
сами этих п... выбрали, а ща возмущаетесь. Раз дума решила лишать значит лишать
=имхо=
Ergej 08-10-2016 23:31
quote:
Изначально написано rip87:
Меня вот психология некоторых водителей удивляет, что вам эти наушники, велосипеды, телефоны то покоя не дают?
Сегодня по телику "Главная дорога" шла, как раз об опасности наушников и капюшонов на головах пешеходов. Доказали экспериментально, что это опасно для жизни. Видимо для таких, как rip87.
Ergej 08-10-2016 23:33
quote:
Изначально написано rip87:
Хоть прямую линию с Президентом посмотрите один раз.
Он специалист в области организации дорожного движения?
rip87 09-10-2016 01:25
quote:
Изначально написано @lena:
обычная такая: "ты нам 30 тыщ, а мы права твои не забираем"
а вы не давайте им денег то...
asus u8150 09-10-2016 08:18
правила приоритета на перекрестке..больная тема колец..-прав лишить можно пол города а то и больше.а у кого есть знакомые в гаи,так им никакие законы не преграда..
Хиппан 09-10-2016 10:38
ПП,особенно за городом-это жесть. Представим,что ввели это лишение. темная трасса,дождь,может туман. Каждый раз возвращаясь домой в темноте стараюсь ехать не быстро. 80-90. И подъезжая к ПП сбрасываю скорость до 50-60 в ожидании какого нить пешехода. При этом меня обгоняют как стоячего. Идем дальше. Наши водители зачастую слишком рьяно исполняют ПДД. При виде гаишников скорость до 30 кмч сбрасывают. пешехода за версту пропускают,когда еще тот не подошел к ПП итд. Перспектива невеселая. На трассах перед переходами будут многие водятлы по тормозам бить резко,провоцируя страшные ДТП с несколькими участниками.
asus u8150 09-10-2016 11:09
ага.стоит гаи,камаз,ехавший 60км.ч. ушел в правый ряд чтоб пропустить собравшуюся за ним пробку,колонна так и продолжила двигаться позади камаза.хотя разрешение 90..
Хиппан 09-10-2016 12:15
quote:
Изначально написано asus u8150:
ага.стоит гаи,камаз,ехавший 60км.ч. ушел в правый ряд чтоб пропустить собравшуюся за ним пробку,колонна так и продолжила двигаться позади камаза.хотя разрешение 90..
смею предположить,что это было у большой веньи в сторону ижа
asus u8150 09-10-2016 12:53
нее.по увинскому.
Дядя Вова 09-10-2016 13:14
quote:
Изначально написано rip87:
что вам эти наушники
Дядя Вова 09-10-2016 13:17
quote:Ну да - пусть летает беспрепятственно, пока кого-нибудь не снесет?
Изначально написано @lena:
Лишение за ДТП с пешим - вот за это я всеми руками ЗА.
Это я 09-10-2016 13:42
[/B][/QUOTE]
в прошлом месяце поезд задавил мальчика на болоте. сказать почему? он шел по путям в наушниках.
[QUOTE][B]
Кто вообще им по путям разрешает ходить? Мы с моим с трёх лет долбим ПДД.
@lena 09-10-2016 14:25
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Ну да - пусть летает беспрепятственно, пока кого-нибудь не снесет?
ну за полёты же тоже отбирать будут
Niko Bellic 10-10-2016 08:36
quote:
Originally posted by Хиппан:
На трассах перед переходами будут многие водятлы по тормозам бить резко,провоцируя страшные ДТП с несколькими участниками.
1.нужно думать головой
2.нужно соблюдать дистанцию
3.нужно соблюдать скоростной режим
rip87 13-10-2016 13:42
quote:
Изначально написано asus u8150:
больная тема колец
Круговой перекресток - самое простое. Нужно больше колец сделать по городу. А глючащие светофоры эти с вечно-негорящими светодиодами поубирать к псам.
Регулируемые ПП - тоже убрать. Лучше нормально организовать нерегулируемый переход, огородить подходы, и сделать хорошее освещение перехода.