Надо итоги подводить, смысла дальше тут флудить, имхо, нет.
Закрытых тем более не будет - это главный итог. А так конечно надо было бучу поднимать сразу как тема появилась, но народ в России терпеливый... возмущались тихонько на кухнях да в отдельных постах в отдельных темах, а погромче свою позицию высказать боялись, пока Рояль не взял всё в свои руки.
Сразу бы так, глядишь не было бы темы. А сейчас они в глухую оборону ушли, мол уйдем с форума если тему удалите. Упертые..
А так ниче. Пара тройка заездов на весте по бездорожью и тему они сами перенесут в раздел ремонт автомобилей. А там местные суровые мужики быстро объяснят что должно быть открыто а что закрыто.
quote:
Изначально написано Атлян:
Надо итоги подводить, смысла дальше тут флудить, имхо, нет.
ИМХО, есть
вона, опять 8 просмотров
quote:
Закрытых тем более не будет - это главный итог.
)))
quote:
А так конечно надо было бучу поднимать сразу как тема появилась, но народ в России терпеливый... возмущались тихонько на кухнях да в отдельных постах в отдельных темах, а погромче свою позицию высказать боялись, пока Рояль не взял всё в свои руки.
Да прям. Договариваться надо уметь, а не копить раздражение и потом на баррикады лезть. Алёна - лояльный и адекватный модератор, подошли бы на встрече АФ, поговорили, мол, да, нововведение, но как-то неаакуратненько, неоткрытенько, не соответствует нашим традициям, давайте, плиз, в основной ветке без закрытых тем обойдемся, пусть они в АКЖ переносятся
Думаете, она бы к вашему мнению не прислушалась бы?quote:
Изначально написано Атлян:
сейчас они в глухую оборону ушли, мол уйдем с форума если тему удалите. Упертые..
Это гыс то с форума уйдет? Ну даже если он уйдет, то без работы не останется. А вот форум помрет. Это объективно. Вот только если бы он с "временными трудностями" боролся так, как закрытые темы пилит - было бы гораздо лучше.
Из-за "временных трудностей" не могу ответить на пост Diablo, потому отвечу здесь:
Вот такая реклама:
А не отключаю, потому как фича нужная. И на форуме сижу, и по предыдущим поискам информацию вижу. 
Не у меня нигде нет, на главной еще и я.карты отключил нафиг (вообще не понял этой фитчи)
Отмечусь тут, пожалуй.
quote:
Originally posted by Diablo:
Не у меня нигде нет
У тебя эдблок стоит, да? Я тоже отключила нафиг всю контекстную.
quote:
Изначально написано @lena:
У тебя эдблок стоит, да? Я тоже отключила нафиг всю контекстную.
аж 4 шт их у меня (некоторые продались и пропускают частично рекламу) + отключатель флеша
quote:
Изначально написано AlexVT:
Вот только если бы он с "временными трудностями" боролся так, как закрытые темы пилит - было бы гораздо лучше.
Вы, видимо, забыли, что "временные трудности" пару-тройку лет назад были скорее постоянным. А сейчас - вполне себе именно временные. 
Узкие места еще, конечно, есть, их много. Работа идет.
В нашей жизни нет ни чего более постоянного, чем что-то временное.
quote:
Originally posted by Атлян:
Надо итоги подводить, смысла дальше тут флудить, имхо, нет.
ТС, подводи итоги и закрываем тему.
quote:
Изначально написано gs:
пару-тройку лет назад были скорее постоянным
Люди к хорошему быстро привыкают и забывают как было раньше на самом деле. Последнее время лично у меня временные трудности лишь с показом минусяторов и доброжелателей во всплывающем окошке.
Подвожу итоги.
Предлагаю модератору внять результатам голосовалки и
1. Внести новый пункт в Правила АФ. Текст пункта в первом посте.
2. Перенести закрытую тему в раздел АКЖ. Там и доводить до ума механизм закрытых тем.
И волки сыты и овцы целы.))
НДК в Общение заберёшь?
quote:
ТС, подводи итоги и закрываем тему.
Тема сисек не раскрыта!
*Даже не вспомнили. АФ стал слишком стар для такой фигни? )))
Алена, а причем тут НДК. Это типа месть такая?))
какая месть? за что? просто будешь сам нести ответственность за того, кого приручил. мне надоели постоянные жалобы с этой темы и выходки некоторых участников, которые не могут себя контролировать в состоянии опьянения. а ты там, как модератор и хозяин темы, будешь держать порядок. какая разница в какой ветке тема размещена?
Здесь вообще речь не об этом.
quote:
Изначально написано Атлян:
А так конечно надо было бучу поднимать сразу как тема появилась, но народ в России терпеливый... возмущались тихонько на кухнях да в отдельных постах в отдельных темах, а погромче свою позицию высказать боялись, пока Рояль не взял всё в свои руки.Сразу бы так, глядишь не было бы темы. А сейчас они в глухую оборону ушли, мол уйдем с форума если тему удалите. Упертые..
А так ниче. Пара тройка заездов на весте по бездорожью и тему они сами перенесут в раздел ремонт автомобилей. А там местные суровые мужики быстро объяснят что должно быть открыто а что закрыто.
окей, я вам терпеливо разжую все снова, раз вы такой упертый.
функционал закрытых тем крайне важен, должна быть возможность уединиться и приватно что-то обсудить. да, будут мультипользовательские пм. но и темы закрытые тоже нужны. это факт.
Рояль не взял в свои руки, а просто создал провокативную тему, а вы и повелись. Мы тоже автофорумчане и хотим иметь возможность относительно приватно (без условного Имчи или редиски, например) что-то обсудить. Почему вы отрицаете это право? Все равны, но некоторые равнее?
Пара-тройка заездов по бездорожью, и в нашей теме будут шикарные фотки. Ну а кто кому что объяснять будет - еще большой вопрос.
А трястись как Киселев с духовными скрепами, духом и принципами аэф можете и дальше. Это смешно.
quote:
Изначально написано RoYAl:
2. Перенести закрытую тему в раздел АКЖ. Там и доводить до ума механизм закрытых тем.
И волки сыты и овцы целы.))
А мы вот не хотим в АКЖ. Кто ты такой, что выгонять нас с автофорума? У нас там не автоклубная жизнь, а вполне себе замечательный тест-дриве. В чем проблема? И, кстати, кто тут волки, а кто овцы? Можно разъяснить?
quote:
Изначально написано RoYAl:
Здесь вообще речь не об этом.
то есть, другими словами, для участников темы важно в какой она ветке размещена? правильно понимаю?
gs, ну хватит уже воду лить. Модератор сказала подвести итог, я это сделал. Теперь ждём объективного решения модератора. Прения закончились.
quote:
Теперь ждём объективного решения модератора
по-моему решение было давным-давно принято администрацией и руководством марковского форума. Как бы модератор-маленький человек еси чо.
quote:
И, кстати, кто тут волки, а кто овцы? Можно разъяснить?
Овцы тут - это те, у кого парнокопытные на аватарке изображены. И не вздумай со мной даже спорить. Я зоофак закончила в Сельхозакадемии.
quote:
Изначально написано RoYAl:
ну хватит уже воду лить.
я ж на твою мельницу воду лью. чем ты недоволен?
quote:
Изначально написано Арсения:
И не вздумай со мной даже спорить. Я зоофак закончила в Сельхозакадемии.
а почему вы сейчас, простите, не в свинарнике, а на автофоруме всякую чушь пишете? ) да еще таким менторским тоном, для которого нет вообще никаких оснований.
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Как бы модератор-маленький человек еси чо.
в данном случае поспорю с Королевой. понимаю, что это сродни бунту холопа, но все-таки. модератор - арбитр, судья и уважаемый человек. в идеале, это тот - за кем идут. если не все, то многие. наверное, его можно было бы сравнить с губернатором области, но пример не будет раскрывать полной картины и, более того, будет неверным. но уж точно модер - не маленький человек.
quote:
но уж точно модер - не маленький человек
но я думаю, что не модератор будет принимать решение что делать с такими темами,правильно я понимаю? И все же модератор подчиняется руководству форума.
это очень хрупкая грань. нельзя насильно спускать все подряд, фактически насилуя модера. должна быть самостоятельность. нужно договариваться. модератор должен чувствовать за спиной поддержку администрации, а не ожидать момента, когда надо будет раздвигать булки. по умолчанию считается, что модератор больше шарит в теме раздела. поэтому если им принимается какое-то решение "в пику" администрации, значит это не просто так. нужно говорить. а если модер несамостоятельный, безинициативный - нафиг он нужен? вобщем, не для этой темы разговор.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
что не модератор будет принимать решение что делать с такими темами
именно модератор это и решает.
вот. умный модератор в данном случае не стал рубить с плеча и оставил тему на своем месте, выработав компромиссное решение, которое, по идее, должно удовлетворить обе стороны спора (и весьма странно, что одна из сторон продолжает ломать копья). Рояль-то поди сразу бы тему похерил или перенес хз куда, оттолкнув от форума кучу социально активных пользователей. это было бы ужасно. о каком развитии форума можно было бы говорить в этом случае?... упадок и забвение...
по вопросу закрытых тем я уже давно озвучила свою позицию. Резюмирую:
1. Новых закрытых тем на Автофоруме при мне не будет.
2. Уже имеющаяся останется в этой ветке, так как она не противоречит тематике Автофорума.
3. В Правила я ничего добавлять не буду - не вижу смысла, так как всё равно см. пункт 1, а позицию остальных модераторов по данному вопросу мы не видели пока.
quote:
а почему вы сейчас, простите, не в свинарнике, а на автофоруме всякую чушь пишете?
может потому, что автофорум плавно превращается в свинофорум?
Гс, хватит расхваливать функционал закрытых тем))) народ проголосовал против них в любом виде
quote:
Изначально написано intro[duce]:
может потому, что автофорум плавно превращается в свинофорум
автофорум плавно превращается в современный и прогрессивный автофорум. но нафталиновые ветераны этого не видят и не хотят видеть. бывает. костность мышления, возрастное, шаблонное мышление. увы, но времена меняются.
quote:
Изначально написано Атлян:
народ проголосовал против них в любом виде
это потому что народ не распочухал ничего толком. я же говорю, людям иногда надо показывать что правильно и как правильно. они сами не знают. ну и, мы, участники закрытой темы, не народ чтоли? почему вы опять говорите за всех?
ТС, закрывай тему. Итоги подведены. Решения приняты. Впереди выходные
Рано закрывать. Послушаем что люди скажут в ответ на такое решение.
Гс, я говорю не за всех. А за 80 процентов, что округленно и есть народ.
А вас меньше гораздо. Тем более среди участников закрытой темы далеко не все поддерживают её существование)
quote:
Изначально написано Атлян:
А вас меньше гораздо.
поэтому нас надо прилюдно расстрелять шоп другим неповадно было, да? и выгнать с форума на вконтактик или вибер?
quote:
Изначально написано Атлян:
Тем более среди участников закрытой темы далеко не все поддерживают её существование)
бывает. стерпится, слюбится.
Никто вас не выгоняет)) просто уважайте мнение большинства и не считайте это большинство темными и непродвинутыми
я бы не говорил про большинство (там много левых и заблудших), а, скажем так, про две стороны конфликта. но да, мы и не считаем. вы сами демонстрируете непримиримость, нежелание договариваться и идти на компромиссы. нежелание даже попытаться принять другую точку зрения и проявляете агрессивность. вы хотите, чтобы нас не было! а Рояль тут вообще роль фюрера сыграл. вы все знаете, чем это кончилось для Германии. думайте своей головой.
quote:
Originally posted by Арсения:
Овцы тут - это те, у кого парнокопытные на аватарке изображены. И не вздумай со мной даже спорить. Я зоофак закончила в Сельхозакадемии.
Овцы = свиньи, так как и те, и другие - парнокопытные??
Тогда слон = моська потому, что млекопитающие?
Это ромашка говорит? )))
Да если программер такую логику заложит, он из нас всех тут черепах понаделает на 1 апреля
quote:
Изначально написано Атлян:
Гс, я говорю не за всех. А за 80 процентов, что округленно и есть народ.
А вас меньше гораздо. Тем более среди участников закрытой темы далеко не все поддерживают её существование)
Если бы большинство было всегда правым, то Солнце до сих пор бы вращалось вокруг Земли.
Всё равно я против закрытых тем, тем более в них нарушаются правила АФ.
quote:
Изначально написано o57z2:
Всё равно я против закрытых тем, тем более в них нарушаются правила АФ.
глаза мозолить тема не будет, если вы не участник. не переживайте
чутка доработал механизм закрытых тем. теперь те, кто не является их участником, их не видят в списке. ну, по крайней мере так задумывалось. вроде работает.
как быть тем, кому, может быть, туда надо (не обязательно в эту конкретную, а в принципе), но он не знает как попроситься и тем более не знает, что нужная тема есть? еще в разработке.
quote:
Изначально написано @lena:
их и не будет. глаза мозолить тема не будет, если вы не участник. не переживайте
В существующей уже смело нарушаются Правила АФ. Это допускается или ради этого можно тему назвать как угодно (околоавтомобильным названием), а внутри вести разговоры не о теме вообще?
Закрытая тема вне модерации? Вне Правил АФ?
quote:
Изначально написано o57z2:
Закрытая тема вне модерации? Вне Правил АФ?
исходя из чего ты это решил? модерация есть, правила соблюдаются.
quote:
а внутри вести разговоры не о теме вообще?
всё по теме. идёт обсуждение встречи N3. выбираем место. обсуждаем какие заезды возможны. 402, скорее всего.
нажми кнопку "покинуть" и не будешь её видеть вообще
quote:
Изначально написано gs:
чутка доработал механизм закрытых тем. теперь те, кто не является их участником, их не видят в списке. ну, по крайней мере так задумывалось. вроде работает.
походу меня исключили из списка
Я считаю компромисс достигнут. Закрытой темы на АФ не видно и новые такие не появятся.
Хотя в Правилах это надо было бы закрепить. Зря голосовали что ли?))
quote:
Originally posted by RoYAl:
Зря голосовали что ли?))
зря
quote:
Изначально написано RoYAl:
Хотя в Правилах это надо было бы закрепить. Зря голосовали что ли?))
ой да зайчик же какой! модератор уж и так сказал, и сяк, а он все скачiт! а что еще надо в Правилах закрепить? можно сразу весь список?
Зайчика ты в зеркале увидишь.)))
он не зайчег
ну так я же не скачу. а смиренно исполняю Волю Модератора. ведь перед Законом все равны!
и, что особенно важно, не пытаюсь протолкнуть свое видение Правил, раскачав массы по технологиям майдана, и навязав Януковичу Модератору свою волю.
quote:
Изначально написано gs:
доработал механизм закрытых тем. теперь те, кто не является их участником, их не видят в списке.
Вот то, с чего надо было начинать. Если лишние тему не видят, то нет вопросов. Как постучаться? Легче простого. Пишите в ПМ нужному человеку, что есть такая тема, и если ему интересно, то его могут включить в число участников. Правом предоставления доступа должен обладать только автор темы и, в исключительных случаях, модератор. Ну и если тема только развивается, должен быть (и говорили что он есть) механизм общего доступа к теме в режиме ReadOnly.
Хотелось бы иметь возможность создавать "черный список" темы, когда только пользователи включенные в этот список не видят тему.
Хотелось бы иметь возможность просмотра сообщений пользователя не по всему форуму, а по отдельно взятой теме. Вот помню, что gs высказывал интересную мысль, знаю в какой теме, а перелопачивать 50 страниц лень. Или просто нет времени.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Правом предоставления доступа должен обладать только автор темы и, в исключительных случаях, модератор.
спасибо за замечание. про модератора действительно забылось. позавчера в прениях с @lena пришли к тому, что это действительно нужно. и неважно почему. тема может жить, а ТС - пропасть (скажем, такси сбило).
quote:
Изначально написано AlexVT:
Хотелось бы иметь возможность создавать "черный список" темы, когда только пользователи включенные в этот список не видят тему.Хотелось бы иметь возможность просмотра сообщений пользователя не по всему форуму, а по отдельно взятой теме.
поддерживаю, сделаем.
По моему пора перенести данную тему из автофорума куда нибудь в нововведения на форуме, если возможно, хотя можно и тут оставить. И что самое главное переименовать в чтото типа "Какого буя закрытая тема такая не доработаная", и уже прийти к диалогу как все таки должна закрытая тема выглядеть.