MIV 06-07-2009 22:17
теоретеги млять! А кто то из тут сидящих вообще держал кетайца? Чтоб обсирать его в сравнении с тазопромом?


Takvot 06-07-2009 22:26
quote:
Originally posted by MIV:
теоретеги млять! А кто то из тут сидящих вообще держал кетайца? Чтоб обсирать его в сравнении с тазопромом?


Легковой не держал (и не хочу), грузовики- *авно, абсолютное!


MIV 06-07-2009 22:33
я про легковушки
andys78 06-07-2009 22:35
quote:
теоретеги млять! А кто то из тут сидящих вообще держал кетайца? Чтоб обсирать его в сравнении с тазопромом?

эта... ГОВОРЯТ, умный учиццо таки на ЧУЖИХ ошибках!
Takvot 06-07-2009 22:37
quote:
Originally posted by MIV:
я про легковушки

Если грузовики и спецтехника полное гавно, то что там о легковушках говорить?

история редактирования


Y-U-Z 06-07-2009 22:40
MIV, что держишь из Китая, как практик?
MIV 06-07-2009 22:47
quote:
Originally posted by Takvot:

Если грузовики и спецтехника полное гавно, то что там о легковушках говорить?


Нуууу, например, наши легковушки нихера не умеют делать, однако военная техника на высоте. Чем объяснить?


MIV 06-07-2009 22:50
quote:
Originally posted by Y-U-Z:
MIV, что держишь из Китая, как практик?

Я ничо, типа тоже теоретег, но дядька сменил кетайца (проездил год без проблем) снова на кетайца, доволен... До этого держал четырку - матюкался.

ИМХО такое суждение ближе, чем тексты из журналов


Dimka_18rus 06-07-2009 22:54
quote:
Originally posted by MIV:

проездил год без проблем


а че дальше ездить не стал, рисковать не хочется ?


Дядя Вова 06-07-2009 22:54
quote:
Originally posted by andys78:
...он из пищевой жести походу...

в инете валяется краш сабжа - очень неплохо.
Takvot 06-07-2009 22:58
quote:
Originally posted by MIV:

Я ничо, типа тоже теоретег, но дядька сменил кетайца (проездил год без проблем) снова на кетайца, доволен... До этого держал четырку - матюкался.

ИМХО такое суждение ближе, чем тексты из журналов


сомневаюсь, что четырка была новая, новая 14-я пару лет без проблем отбегает и на третий год хватит)))


andys78 06-07-2009 22:59
quote:
в инете валяется краш сабжа - очень неплохо.

для кого - "неплохо"? для ритуального агенства?
MIV 06-07-2009 23:00
Takvot: новая была, не сомневайся

Dimka_18rus: вот тут ХЗ зачем продал, но купил опять китайца

история редактирования


Takvot 06-07-2009 23:02
Ладно, уговорил. Хорошие машины делают китайцы!
здоровяк 06-07-2009 23:03
ну военная техника хороша своей... военностью ,а комфорта там чейто я не видел и не ощущал. а джили стал ГарантН продавать. нафига им это?
Dimka_18rus 06-07-2009 23:14
у военной техники вроде ресурс то не большой. При сборке военной техники идет жесткий контроль в отличие от товаров народного потребления.
У наших авто все бренчит (типа отделки салона, ранелей...), чего нет в военной технике. Наши машины не самое худшее в плане узлов и агрегатов
Дядя Вова 06-07-2009 23:21
quote:
Originally posted by andys78:

в инете валяется краш сабжа - очень неплохо.

для кого - "неплохо"? для ритуального агенства?


andys78
ты бы сначала посмотрел, потом плевался. Клетка салона осталась целой, правда, ремонт передка выйдет, имхо, очень дорого.
http://www.avto-x.ru/avtovideo.php?stage=view&idc=142&idm=2624&tip=la&tip7=4&idvd=614
Раздолб 07-07-2009 09:39
Не понимаю я смысла в приобретении таких вот авто, это просто устоявшиеся представления, что ино. лучше нашего автопрома.
За такие деньги я бы лучше взял приору, как бы ее не ругали. Проверенный двигатель, недорогие запчасти, которые в любой деревне можно купить. Да и потом в любом сервисе такую машину восстановят и ремонт не дорогой.
А с этим овном что делать? запчастей нет, цены на них высокие, материалы сомнительные. Это только непонятное моральное удовольствие, что ездишь не на вазике, а на более симпатичной <иномарке>.

Takvot 07-07-2009 09:59
quote:
Originally posted by Раздолб:

За такие деньги я бы лучше взял приору, как бы ее не ругали. <иномарке>.

13-15 семейство более проверенное и дешевое в обслуживании)))это-ж 8-ка в интерпритациях.


Раздолб 07-07-2009 10:05
quote:
Originally posted by Takvot:

13-15 семейство более проверенное и дешевое в обслуживании)))это-ж 8-ка в интерпритациях.


ну, я сравнивал наше авто, близкое по оснащению. Недавно в приоре универсал сидел, ничего так, понравилось. Единственное КПП мне не нравится на наших авто, длинный ход, входит не четко.


andys78 07-07-2009 10:11
...дядь Вов, я те такого рекламного фуфла могу и сам наснимать - тока успевай бабло вваливать /на усиление крашуемых тачек/
жизнь-то она жестче, чем реклама. всё расставляет на свои места.
"неплохо" - это в моем представлении примерно так:
удар на скорости 120 (!) о более тяжелую машину (газель)- в форде ВСЕ (!!) живы , хотя ВСЕ(!!!) непристегнуты - даже ни одного перелома (!!!!)
у газели оторвало движок от удара.
http://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=1046674#1046674

история редактирования


Superior 07-07-2009 10:43
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

ты бы сначала посмотрел, потом плевался. Клетка салона осталась целой, правда, ремонт передка выйдет, имхо, очень дорого.



Там от переда ничего не осталось. Двигатель наверно в салоне.

Дядя Вова 07-07-2009 12:38
quote:
Originally posted by Superior:

Двигатель наверно в салоне



читал комментарий к этому крашу - якобы ноги целы...
quote:
Originally posted by andys78:

"неплохо" - это в моем представлении примерно так:
удар на скорости 120 (!) о более тяжелую машину (газель)- в форде ВСЕ (!!) живы , хотя ВСЕ(!!!) непристегнуты - даже ни одного перелома


То, что на ролике, вообще-то - стандартный тест... У тебя на тему "120 кмч" есть положительные примеры?
Takvot 07-07-2009 12:44
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
andys78
ты бы сначала посмотрел, потом плевался. Клетка салона осталась целой, правда, ремонт передка выйдет, имхо, очень дорого.
http://www.avto-x.ru/avtovideo.php?stage=view&idc=142&idm=2624&tip=la&tip7=4&idvd=614

Я сказки детям на ДВД беру, там хоть художественный вымысел присутствует, сюжет какой-никакой...


andys78 07-07-2009 13:06
quote:
У тебя на тему "120 кмч" есть положительные примеры?

я сцылку кабэ не для красоты повесил - а в познавательных целях...
Дядя Вова 07-07-2009 13:33
Это случайность - то, что выжили, при фронтальном ударе непристегнутые люди обычно не жильцы даже в самой безопасной тачке. А движок Газели улетел "благодаря" невыгодному направлению удара, к тому же Газель - не пример для подражания в этом плане, картонка та еще.
И вообще, речь идет о стандартном тесте...
andys78 07-07-2009 13:36
1)... то есь въедь они аналогично на сабжевой кетайской поделке - результат был бы тем же? )))
2) /повторяем домашнее задание/ так зависит тормозной путь от массы или нет? ))
Дядя Вова 07-07-2009 13:56
quote:
Originally posted by andys78:

въедь они аналогично на сабжевой кетайской поделке - результат был бы тем же?


сомневаюсь - ведь в стандартном тесте форд и китаец себя тоже покажут по-разному. Заметь - я О ТЕСТЕ говорю, потому что это - пока единственный способ объективной оценки безопасности.
quote:
так зависит тормозной путь от массы или нет?
ЧЕЙ путь и ЧЬЯ масса? не понял - к чему это...
andys78 07-07-2009 13:59
quote:
ЧЕЙ путь и ЧЬЯ масса? не понял - к чему это...

это возвращаясь к предыдущему.
например, одной и той же машины - пустой или полностью загруженной.
andys78 07-07-2009 14:05
quote:
Заметь - я О ТЕСТЕ говорю, потому что это - пока единственный способ объективной оценки безопасности.

вот он, тест
http://www.autoreview.ru/archive/2007/20/crash_otaka/
из него мы объективно видим, что этот ваш джили при аварии на городской скорости винрарно выпиливает всех, кто в нем сидит - в полном соответствии с программой компартии кетая по борьбе с перенаселением...
Дядя Вова 07-07-2009 14:08
quote:
Originally posted by andys78:

это возвращаясь к предыдущему.


офф?
quote:
одной и той же машины - пустой или полностью загруженной.
Если тормоза способны заблокировать колеса при груженом авто - без разницы.
Илкари 07-07-2009 15:00
глубочайшее заблуждение.
видно человек не умеет тормозить.
Дядя Вова 07-07-2009 15:16
quote:
Originally posted by Илкари:

глубочайшее заблуждение.
видно человек не умеет тормозить.


тормозить я умею. То, что тормоза СПОСОБНЫ заблокировать колеса, не значит, что нужно тормозить до блокировки. Это значит то, что при любой загрузке авто сможет тормозить НА ГРАНИ.
А по вопросу андиса - это физика ПОЧТИ за 6 класс.
Дядя Вова 07-07-2009 15:18
quote:
Originally posted by andys78:

вот он, тест
http://www.autoreview.ru/archive/2007/20/crash_otaka/


Про Отаку я в курсе. В теме - другая модель.