Sergyc 06-03-2015 20:16
Вечером номера снял, утром повесил поехал. Сейчас замечательные рамки продают, да и номер восстановить при потере не проблема. Вариантов масса. Можно начать с казни Агашина.
cosoc 06-03-2015 20:24
цитата:
Изначально написано bds:
давно пора
В это г@вно мордой тыкать и спрашивать, куда.
Sergyc 06-03-2015 20:29
Глянул фоты, на этих качелях с ранней осени не качались похоже
KomprachikoS 06-03-2015 20:31
мне так кажется , кое-у-кого и кое-куда деньги сейчас рекой потекут, это же золотая жила!
Виноград 06-03-2015 20:46
Понятно, что я тоже за детские площадки. Тоже во дворе боролись, но мамаш-бабуль не победить, кстати, с наступающим. Пришлось всё делать по правилам: ограждение 100 метров из трубы по 200 руб. за метр + работы. Несколько камазов шлака вместо газона. Эти мадамки даже не задумываются, как фонит шлак, про счетчик гейгера в глянцевых журналах не пишут. Короче, гордые и громкие девицы получили авто на тех же местах, но без права орать на автомобилистов, шлак вместо травки. На эти деньги можно было такую хорошую детскую площадку сделать, а то она сильно так себе: пара горок, загаженный песочник и беседка для алкоголиков. И все в сугробах, кроме парковки. И все ради пары дураков, паркующихся близко к детской площадки и которых автомобилисты сами бы и шуганули. Единственный, кто счастлив - управляйка: и денег срубили и всё по закону
А, еще и соглядатаи за госсчет, которые тяжелее фотика ничего в руках не держали Еше забыл: ограждение зимой под снегом и об него успешно коцают бамперы, а трактор отказывается чистить стоянку, чтобы не повредить ковши или само ограждение.
Еще еще забыл: трубы диаметром 15 см. такие дешевые, потому что управляйка использует б/у трубы, снятые при плановой замене, что логично и по хозяйски. Зато же трубы покрашены зелененьким, прямо как газон был. Лазай по ним, чудо ненаглядное, мама для тебя что-то сделала
Sergyc 06-03-2015 21:25
цитата:
Изначально написано Янычар:
мне ваще пофиг...я этого чудака поймаю и засуну его распечатанную бумажку в его маленький ротик..
Много уже выпил?
@лёшка 06-03-2015 21:33
Мне ваще пофиг, у меня своя личная парковка!
Fuego_00 06-03-2015 21:38
Даавно пора!
Платон'18 06-03-2015 23:01
цитата:
Originally posted by natumag:
с помощью аппаратно-программного комплекса <Паркнет>
во как обозвали фотоаппарат)))
Alexandro5 07-03-2015 12:34
цитата:
Originally posted by Янычар:
мне ваще пофиг...я этого чудака поймаю и засуну его распечатанную бумажку в его маленький ротик
С момента запечатления за тебя уже государство возьмесся.
aligator 07-03-2015 10:12
Наконец-то. надеюсь они каждый день смогу штрафовать? наглых автолюбителей
думаю сотрудникам надо выдавать трамват и право отстреливать четких пацанов типа "Янычар"
Платон'18 07-03-2015 10:33
цитата:
Originally posted by aligator:
типа "Янычар"
Имча безобидный, зря ты так
Хорхе777 07-03-2015 10:35
у меня номеров нет, можно мне парковаться где хочу ?
Shnurius 07-03-2015 12:12
цитата:не боись, за неправильную парковку велосипедов и самокатов пока не штрафуют
Изначально написано Хорхе777:
у меня номеров нет, можно мне парковаться где хочу ?
Artem858 07-03-2015 13:07
Пипец... а почему не штрафуют тех, кто на местах больших стоянок ставит торговые центры!? Ведь все эти машины переезжают во дворы ночевать... Выход есть - на ночь номера с собой уносить
Basil 07-03-2015 13:20
цитата:
Изначально написано Sergyc:
Вечером номера снял, утром повесил поехал. Сейчас замечательные рамки продают, да и номер восстановить при потере не проблема. Вариантов масса
Для таких хитрожопых придумают какую-нибудь хитрость, типа блокираторов на колёса.
Но явно не сразу. Так что это пока самый эффективный способ не напрягаться из-за паркнета.
Второй эффективный способ: зарегистрировать авто на ребёнка.
Третий эффективный способ: купить забесценок домик в далёкой деревне, зарегистрироваться там и авто зарегистрировать там же. Заодно и на страховке получится сэкономить.
Самый эффективный способ: НЕ НАРУШАТЬ
KomprachikoS 07-03-2015 13:25
цитата:
Originally posted by Basil:
Третий эффективный способ: купить забесценок домик в далёкой деревне, зарегистрироваться там и авто зарегистрировать там же.
и?
туда что - штрафы не придут?
Basil 07-03-2015 13:35
Придут, но никого не найдут. Через 2 года пропадут. Особенно эффективно в третьем способе регистрировать авто не на себя, а на человека, который не имеет счетов в банке, имущества, не ездит за границу.
Fuego_00 07-03-2015 18:30
цитата:
Третий эффективный способ: купить забесценок домик в далёкой деревне, зарегистрироваться там и авто зарегистрировать там же. Заодно и на страховке получится сэкономить.
и ездить там же. Если в городе или на посту заловят злостного неплательщика, ну вы поняли о чем я.
Blover 07-03-2015 20:58
чот я не пойму дворы это ответственность УК, администрация чего лезет, денег мало все чтоль)
Leminov 07-03-2015 21:26
Вопрос остаётся открытым: куда люди денут свои повозки, если их будут регулярно таким образом дрючить? Одно дело насытить рынок кредитами и ладагрантами, другое дело - обеспечить инфраструктуру. С одной стороны, человек, покупая машину, должен думать куда её будет ставить, с другой стороны - законодательно он этого никому не должен, а нормы морали и ответственности у нас, как оказалось на деле - на болте вертеть хотели.
В моём дворе на детской площадке сначала скромно ставили. Теперь там полноценный паркинг. Машин на 30 минимум.
Вот у меня на стоянке ещё места 2 будет. За 1.2к/месяц. Остальные куда денут свои машины, интересно?
-=RaZoR=- 07-03-2015 23:05
Металлолом детских площадок срезать и выбросить на свалку.
При парковке автомобиля снимать номер с авто, заменять его другим, изменять буквы, цифры.
tvn 07-03-2015 23:41
цитата:
Originally posted by Leminov:
Вопрос остаётся открытым: куда люди денут свои повозки, если их будут регулярно таким образом дрючить?
Возможно будут использовать опыт Лондона. Вот что пишет один из читаемых мной блогеров по этому вопросу.
И как люди относятся к тому, что нельзя припарковаться бесплатно?
Нормально. Британия - это нация землевладельцев. Эти люди столетиями покупают и продают землю и ценят ее. Они точно помнят, когда покупают кусок земли. И точно знают, что вместе с автомобилем никто не продает 6-10 квадратных метров земли в любой части Лондона.
http://zyalt.livejournal.com/1101663.html
Почитайте ради интереса.
alc aka pvp 08-03-2015 12:25
подзаработать решили.
на дорожниках бы лучше не откатывали.
intro[duce] 08-03-2015 04:10
ублюдки ссаные
да нет им никакого дела ни до дворов ни до детских площадок. денег хочется срубить по-лёгкому, вот и засуетились. чиновники воруют и наркотики продают, а власти жизнь осложняют не им, а простым людям
Fuego_00 08-03-2015 09:05
цитата:
не им, а простым людям
А простые люди и рады стараться, на газоны свои жоповозки не ставят, на дорожках пешеходных не паркуются, итд.
KomprachikoS 08-03-2015 11:49
цитата:
Originally posted by Fuego_00:
А простые люди и рады стараться, на газоны свои жоповозки не ставят, на дорожках пешеходных не паркуются, итд.
они совсем не рады - им приходится, причина всем известна
Fuego_00 08-03-2015 13:03
цитата:
они совсем не рады - им приходится, причина всем известна
да ну? объяснитесь!
Не верь в худо 08-03-2015 15:19
продам экопарковку дорого)))
aligator 08-03-2015 16:32
цитата:
Остальные куда денут свои машины, интересно?
Обратись к опыту Москвы. Они явно все это проходили лет так 5 назад.
Или к опыту Казани. думаю отстаем года на 2. там кстати недавно мужчина убил мужчину из за парковки.
думаю и у нас скоро будут жертвы, тем более если будут активно работать эти дядьки )))
их вызывать можно? я бы каждый день вызывал к себе во двор xD
KomprachikoS 08-03-2015 16:46
цитата:
Originally posted by Fuego_00:
да ну? объяснитесь!
объясняюсь
парковочных мест возле моего дома процентов на 20 из числа жильцов имеющих автомобили. Рядом есть стоянка - заполнена на 80-90%, но она одна на микрорайон. При всем желании мест там всем не хватит. Пр этом у меня во дворе имеется газон - изъезженный вдоль и поперек(еще до меня), весь заставленный автомобилями таких же автовладельцев как я, травы там нет.
Рандомно по газону разбросаны металлоконструкции "а-ля детская площадка из СССР" все в непотребном виде и наверняка опасные для детей. В этом же дворе рядом есть благоустроенная детская площадка огороженная, въезд машин на которую невозможен.
Почему я не могу поставить на то - что когда то называлось газоном, свою жоповозку? И куда я должен её ставить если все близлежащие парковки и обочины забиты авто?
KomprachikoS 08-03-2015 16:52
цитата:
да нет им никакого дела ни до дворов ни до детских площадок. денег хочется срубить по-лёгкому, вот и засуетились.
+1
aligator 08-03-2015 16:57
цитата:
Почему я не могу поставить на то - что когда то называлось газоном, свою жоповозку?
Потому что это незаконно. если не ставить свои жоповозки. это не будет называться газоном, это будет газоном!
цитата:
И куда я должен её ставить если все близлежащие парковки и обочины забиты авто?
Как говорится проблемы индейцев шерифа не волнуют. Раньше чем думал?
У меня тоже есть проблема. Почему я должен обходить авто которые стоят на тротуаре? и еще пару сотен подобных проблем.... где уже думаю что нужно принимать радикальные методы
aligator 08-03-2015 17:00
цитата:
Изначально написано KomprachikoS:
+1
Думаю это на благо всем. чем быстрее решим этот нарыв, чем лучше. или хотите чтоб конфликт развивался десятилетиями? лучше сразу решим. я вообще за чтоб каждый день в каждом дворе такой дядька штрафы выписывал!
KomprachikoS 08-03-2015 17:17
цитата:
Originally posted by aligator:
У меня тоже есть проблема. Почему я должен обходить авто которые стоят на тротуаре?
за тротуар и детскую площадку разговор отдельный, я говоря за газон. Чем то можно и пожертвовать, автовладельцы тоже люди
цитата:
Originally posted by aligator:
чем быстрее решим этот нарыв, чем лучше. или хотите чтоб конфликт развивался десятилетиями? лучше сразу решим.
ну давайте тогда уж конфискуем все автомобили у населения ? а что? зато газоны какие красивые будут
цитата:
Originally posted by aligator:
я вообще за чтоб каждый день в каждом дворе такой дядька штрафы выписывал!
если бы от этих штрафов польза была какая то, дороги например. А так - не в коня овес...
Fuego_00 08-03-2015 17:27
цитата:
Потому что это незаконно. если не ставить свои жоповозки. это не будет называться газоном, это будет газоном!
точно.
цитата:
И куда я должен её ставить если все близлежащие парковки и обочины забиты авто?Как говорится проблемы индейцев шерифа не волнуют. Раньше чем думал?
А ничем наверное не думал. Как скорее всего и сейчас. Жоповозка=модно? must have? как грится? Некоторые 2 квартала на авто ездят. Потом ревут. Я бы еще и налог ввел если нет стоянки или гаража.
Koron080 08-03-2015 17:32
цитата:
зато газоны какие красивые будут
не-а, они не будут красивыми, они будут засранными собаками. По весне особенно актуально)
А почему нельзя организовать на этом газоне парковку? Отсыпать территорию, огородить - облагородить, так сказать. Почему бы владельцам машин не скинуться деньгами и решить этот вопрос, если есть такая возможность?
KomprachikoS 08-03-2015 17:42
цитата:
Originally posted by Fuego_00:
Жоповозка=модно? must have? как грится? Некоторые 2 квартала на авто ездят. Потом ревут. Я бы еще и налог ввел если нет стоянки или гаража.
что за детский лепет? Некоторые и через полгорода с 2 пересадками на работу ездят,а еще детей надо по детсадам и по школам развести - сам то ты видать не думал о таких.
налоги? ну-ну...
Andre_S 08-03-2015 18:00
цитата:
Изначально написано Koron080:
А почему нельзя организовать на этом газоне парковку? Отсыпать территорию, огородить - облагородить, так сказать. Почему бы владельцам машин не скинуться деньгами и решить этот вопрос, если есть такая возможность?
Деньги потратить ? Поработать самому ? Это не про большую часть автовладельцев. Вот если кто-то бы сделал на халявку то тогда да.
Хотя есть исключения, но их очень мало.
IrViN777 08-03-2015 18:00
Дон Педро 08-03-2015 18:22
было достаточно времени для организации парковок во дворах. я надеюсь, вы не сегодня узнали о том, что на детских площадках нельзя бросать свои автомобили?
кто захотел - тот организовался.
а те, кто свои машины бросал и бросает где попало- вот они занервничали. как же,их же штрафовать будут. ублюдки! разжиться за их счет хотят!
Не верь в худо 08-03-2015 20:21
ещё раз повторюсь- экопарковки чем не устраивают???
KomprachikoS 08-03-2015 20:35
цитата:
экопарковки
это что?
Basil 08-03-2015 21:12
цитата:
Изначально написано aligator:
Почему я должен обходить авто которые стоят на тротуаре?
Можешь не обходить. Можешь подождать, когда отъедет.
Напоминаю: с точки зрения ПДД во дворах нет тротуаров, пешеходы могут ходить где угодно и имеют преимущественное право на движение, но не должны создавать необоснованных помех для проползающих автомобилей.
Платон'18 08-03-2015 21:54
цитата:
Originally posted by KomprachikoS:
это что?
вот ить деревня))))
Basil 08-03-2015 22:22
цитата:
Изначально написано Не верь в худо:
экопарковки
pumBA12345 08-03-2015 22:26
цитата:
Изначально написано intro[duce]:
ублюдки ссаные
чиновники воруют и наркотики продают
завидуешь?
что мешает тоже начать воровать и наркотой банчить?
Basil 08-03-2015 22:29
цитата:
Изначально написано Дон Педро:
разжиться за их счет хотят!
Пока всё обстоит именно так. Никакой альтернативы, ни платной, ни бесплатной никто не предлагает. Только штрафы хотят собирать.
Подозреваю, что если обустроил территорию под парковку - заасфальтировал, но она под слоем снега похожа на газон, то всё равно сфоткают и накажут.
KomprachikoS 08-03-2015 22:36
у нас дешевле щебнем мелким засыпать, про эстетичность лучше и не вспоминать)
Платон'18 08-03-2015 23:58
башкиры производдят эту сетку, развития только нет
quentar 09-03-2015 01:01
да реально какой народ - такие и управленцы
щас прохожу мимо соседнего двора - они сделали огороженную парковку для себя, за домом немного убрав зеленую зону. И специально к ней ук сделала заезд (и параллельно для мусоровоза).И наблюдаю: полупустая огороженная территория, а вокруг на газонах авто на ночь оставлены. Ну а че - заезд же сделали - че я буду скидываться на отсыпку, я лучше на халяву рядом поставлю. Скоро конечно все это раскиснет, но все же , блин
toher 09-03-2015 06:33
Наконец-то за дворы взялись! Пора бы, а то мой родной район, например, стал похож на площадку дешевого автосалона-перекупа. Корыта напиханы везде, где только можно.
При этом в районе как минимум 3 платные парковки со свободными местами в шаговой доступности.
Alexey82Feodal 09-03-2015 11:35
Подозреваю, что есть нормативный документ, обязывающий застройщика делать парковки рядом с новым домом на определенное количество машиномест. Однако же у меня есть два товарища, проживающие на Кунгурцева, и оба уже видели тамошние драки на парковках
Интересно, есть у нас дворы, где места хватает всем и еще свободные остаются ночью? Без каких-либо шлагбаумов и стражников. Ну, по-людски чтобы.aligator 09-03-2015 11:47
На сколько я помню, учился в ВУЗе как раз по этой тематике. в 2010 году. применялся норматив от 1970 года. и там соотвественно было чтото около одного машиноместа на 10 квартир
Думаю врядли норматив поменялся. так как по идеи надо закладывать по одномумашиноместу на квартиру. где такое соблюдается? нигде. поэтому норматив и не меняют. всем выгодно, кроме индейцев
ПравдаДляВсех 09-03-2015 14:51
цитата:
Изначально написано aligator:
где такое соблюдается?
знаю я один такой дом.на чугуевского 9.там и на улице парковка и подземная .(вроде даже 2-х уровневая,если не ошибаюсь)
tvn 09-03-2015 17:18
цитата:
Изначально написано Basil:
Можешь не обходить. Можешь подождать, когда отъедет.Напоминаю: с точки зрения ПДД во дворах нет тротуаров, пешеходы могут ходить где угодно и имеют преимущественное право на движение, но не должны создавать необоснованных помех для проползающих автомобилей.
В нашем случае все это не важно. Есть п.12.4, который определяет где запрещена остановка (предпоследний вариант). Так вот, этот случай нарушает именно этот пункт ПДД. Удивительно, что вы про него забыли.
Basil 09-03-2015 18:01
Что значит не создавать помехи для движения пешеходов?
Давайте разбираться. Создать помеху стоящее транспортное средство не может по определению создания помех. Получается, что пункт 12.4 можно применить только к процессу постановки транспортного средства на стоянку.
Если мы предполагаем, что здесь использована некая более широкая трактовка термина "создать помеху для движения пешеходов", то и трактовать её надо как-то, например: пешеход должен иметь возможность пройти мимо с коляской (тележкой, санками и т. д.) или ручной кладью. Если стоящее транспортное средство не лишает пешехода такой возможности - значит всё в норме.
tvn 09-03-2015 22:57
цитата:
Originally posted by Basil:
Что значит не создавать помехи для движения пешеходов?
В этом пункте правил (1.2) есть, конечно, некоторая расплывчатость. То что вы перечислили это относится к "уступить дорогу". Все вполне разумно. Остановись и пропусти.
А "не создавать помех" это "если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость". Преимущество пешеходов в жилых зонах и дворах определяется в 17.1.
Вы же сами сказали, что дорог в жилых зонах нет. И я с этим полностью согласен. Какую же дорогу нужно уступать? Поэтому ваше определение, на мой взгляд, не относится с жилым зонам и дворам. А вот про помехи в п.1.2 достаточно четко все сформулировано. Таким образом, автомобиль, запаркованный на пешеходной дорожке, является помехой для пешеходов и нарушает 12.4. Даже если пешеход может обойти через лужу.
Basil 09-03-2015 23:25
ТВН, можно попонятнее изъясняться? Не посылай непонятно куда. Что такое "в п.1.2 достаточно чётко всё сформулировано"? Это всё равно, что написать: "В ПДД всё чётко сформулировано, поэтому ..."
Какое моё определение не относится к жилым зонам и дворам?
Я не говорил, что дорог в жилых зонах нет. Дорог во дворах нет, а в жилых зонах дороги могут быть.
Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что если идёт пешеход по двору и он вынужден будет изменить свою траекторию, чтобы обойти автомобиль, то этот автомобиль создаёт помеху для движения пешеходов? Так можно докопаться до любого автомобиля, запаркованного в любом месте двора.
tvn 09-03-2015 23:58
цитата:
Originally posted by Basil:
ТВН, можно попонятнее изъясняться?
Можно.
Под п. 1.2 ПДД в этом сообщении я имею в виду это определение:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
цитата:
Originally posted by Basil:
Что такое "в п.1.2 достаточно чётко всё сформулировано"?
В моем оригинале "расплывчато".
цитата:
Originally posted by Basil:
Какое моё определение не относится к жилым зонам и дворам?
цитата:
Originally posted by Basil:
Напоминаю: с точки зрения ПДД во дворах нет тротуаров...
Я так же дополняю, что раз нет тротуаров, то нет и дорог, потому что тротуар это что? Правильно элемент дороги.
п.1.2 ПДД
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
цитата:
Originally posted by Basil:
Я не говорил, что дорог в жилых зонах нет. Дорог во дворах нет, а в жилых зонах дороги могут быть.
Да, тут моя неточность. Разумеется речь идет про дворы. Дороги в жилых зонах бывают.
цитата:
Originally posted by Basil:
Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что если идёт пешеход по двору и он вынужден будет изменить свою траекторию, чтобы обойти автомобиль, то этот автомобиль создаёт помеху для движения пешеходов? Так можно докопаться до любого автомобиля, запаркованного в любом месте двора.
В принципе правильно. Машины не должны мешать ходить людям по дворам. Люди не ходят по всему двору, а вот по пешеходным дорожкам ходят.
Basil 10-03-2015 01:02
цитата:
Изначально написано tvn:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
1. К автомобилю без водителя это никак не применимо. Как минимум потому, что это требование к участнику дорожного движения, которым автомобиль без водителя не является.
2. В данном случае, определение касается только манёвров. Нельзя выкинуть половину определения. Поэтому никак не относится к стоящему авто.
Создание стоящим автомобилем помех для движения пешеходов - это нечто, не описанное в этом определении, поэтому оно может вполне вольно толковаться. На дороге это вполне чёткое определение: перекрыто место, где пешеходы должны идти = создана помеха для движения пешеходов.
А во дворе пешеходы могут ходить где захотят, хоть по газонам. Мне кажется, что я вполне нормально определил понятие "Помехи для движения пешеходов" во дворе. Я согласен, что если пешеход может обойти автомобиль только по луже, то это создание помехи для движения пешеходов. Если пешеход должен протискиваться в подъезд - это создание помехи. Но если дорожка перегорожена автомобилем и этот автомобиль легко обойти - то это не создание помехи.
tvn 10-03-2015 08:50
цитата:
Изначально написано Basil:
1. К автомобилю без водителя это никак не применимо. Как минимум потому, что это требование к участнику дорожного движения, которым автомобиль без водителя не является.
tvn 10-03-2015 08:54
цитата:
Изначально написано Basil:
А во дворе пешеходы могут ходить где захотят, хоть по газонам. Мне кажется, что я вполне нормально определил понятие "Помехи для движения пешеходов" во дворе. Я согласен, что если пешеход может обойти автомобиль только по луже, то это создание помехи для движения пешеходов. Если пешеход должен протискиваться в подъезд - это создание помехи. Но если дорожка перегорожена автомобилем и этот автомобиль легко обойти - то это не создание помехи.
Ну раз вы не можете найти в ПДД что такое "создавать помеху", то я тут бессилен.
Basil 10-03-2015 08:56
Не вижу надписи: "Этот автомобиль не уступил дорогу"
JACKALLES 10-03-2015 09:04
цитата:
Как говорится проблемы индейцев шерифа не волнуют. Раньше чем думал?
хороший. достойный ответ. молодец. прям всё сразу понятно стало....груз с души прям спал. ну всё. теппрь то всё хорошо станет. спасибо тебе. объяснил людям.
tvn 10-03-2015 09:28
цитата:
Изначально написано Basil:
Не вижу надписи: "Этот автомобиль не уступил дорогу"
Этот автомобиль нарушил правила остановки и стоянки и его стоящего и без водителя вывозят.
JACKALLES 10-03-2015 09:34
цитата:
то и позаботиться должен о месте его хранения
я машинку купил чтобы ездить, а не хранить. да и если хранить негде - то виноват не я....
JACKALLES 10-03-2015 09:42
цитата:
Изначально написано [DIMIX]:
а кто виноват? Хранить есть где
путин
со своими гостами 70-х годов...объясняли уже выше. 1 машиноместо на 10 квартир - это нормально?
Не верь в худо 10-03-2015 09:57
цитата:
Изначально написано smalSvolo4:
Жакклес, а нормально это когда забиты тротуары, а стоянки платные пустые?)
Пример - дворы на закирова, на удм.
а зачем делать стоянки платные? Пусть сделают бесплатные! За что я должен там платить? ещё и идти до машины далеко(как до остановки)
YioNrec 10-03-2015 10:10
Про то и разговор на Закирова дворы полные а дома то там по новому распланированы кто виноват что так строят? Разве жильцы должны думать о планировке придомовой территории?
Fuego_00 10-03-2015 10:12
цитата:
со своими гостами 70-х годов...объясняли уже выше. 1 машиноместо на 10 квартир - это нормально?
гост ведь нормирует мимнимальное значение в этом случае. Делать больше он не запрещает. Все претензии в данном вопросе к разаработчикам ПСД и застройщику.
Egor1986 10-03-2015 10:27
Купили машину, будьте добры купить гараж или место на стоянке. У кого есть машина и нет гаража или места на стоянке - тот лошара и негодует здесь на форуме
JACKALLES 10-03-2015 10:29
цитата:
за охрану
бухой или вечно спящий дедок который в случае чего пошлёт тебя лесом если нет нормального договора?
цитата:
за почищенное место
чистка снега она какбы везде бесплатная должна быть. налоги платим
цитата:
за аренду только твоего места
цитата:
о, ужас
да мне личное место и никчему...если всем хватать будет, то не принципиально где ставить авто
цитата:
Все претензии в данном вопросе к разаработчикам ПСД и застройщику.
ну вот и нашли засранцев.
JACKALLES 10-03-2015 10:32
цитата:
Изначально написано Egor1986:
будьте добры
нет, спасибо
JACKALLES 10-03-2015 10:45
рад за тебя, Дима...но не у всех так...а если и так, то стоянка одна в радиусе километра- двух и там свободных мест штук 5. так что не всё так радужно/ я за стоянки, но меня не устраивают несколько пунктов:
1. их мало
2. они платные ( не ну хер с ним пусть будут платные, но не столько)
3. бесит что мне их навязывают усиленно так....
Fuego_00 10-03-2015 10:52
цитата:
. бесит что мне их навязывают усиленно так....
поэтому мы пойдем другим путем, и оставим свое корыто посередь двора, лишь бы до подъезда 30-50 шагов было?
JACKALLES 10-03-2015 10:55
и чё? моё "корыто" на придомовой гостевой парковке...посреди двора стоит никому не мешает...
Не верь в худо 10-03-2015 10:58
Мне вот например ненужна чистка места, и охрана. За такие деньги каска выгодней получается. А в случае угона гемора с каской будет меньше, чем со стоянкой. По поводу чистки- у нас во дворе пока ещё не отсыпаная парковка эксплуатировалась всю зиму, чистили 1 раз трактором, больше не понадобилось, ибо всё раскатано. И идти никуда не надо. Ну и правда парковка у нас не на газоне и не на детской площадке.
JACKALLES 10-03-2015 11:01
дак вы чё упоротые какбудто....я вам объяснить пытаюсь что власти как всегда. сначала запретили, а альтернатив никаких не дали. мол вон же стоянки есть - пиздуйте туда. а то что они заполнены и нихватит на всех - им похеру. деньги то текут рекой...
у нас у дворца спорта была стоянка. теперь там стройку замутили - всё. нет стоянки. осталась у башнефти стоянка, но там уже мало мест осталось... а ещё строят через дорогу новые дома Ключевой или както так микрорайончик и скажу вам парковки там заложены атасно. бедные будущие жильцы.. да и заездов всего три..и ниодного с ленина....кароче капец
а задумка то у них одна. точнее две
срубить бабос и убрать с дорог планктон
Basil 10-03-2015 11:20
цитата:
Изначально написано Egor1986:
Купили машину, будьте добры купить гараж или место на стоянке. У кого есть машина и нет гаража или места на стоянке - тот лошара и негодует здесь на форуме
А у кого есть гараж, но машина всё-равно во дворе, тот не лошара
Чем твой опус помог в решении проблемы?
JACKALLES 10-03-2015 11:26
цитата:
Изначально написано [DIMIX]:
А то придется где-нить в хохряках авто ставить ))
у меня гараж в завьялово есть
maxin 10-03-2015 11:50
О. Перепись нытиков.
На всех стоянках, висят объявы - дескать есть места, но ведь нет, лучше машину у подъезда поставить.
Поддержу:
цитата:
Изначально написано Egor1986:
Купили машину, будьте добры купить гараж или место на стоянке.
Хотя я сейчас из другого лагеря (уехал за город), раньше- было три места на стоянке, по количеству машин в семье. Считал себя автомобилистом первого сорта.
А эти рассуждения, Мое корыто никому не мешает, КАСКО дешевле - лишь крайний эгоизм, а может и явное презрение к окружающим.
Ya_Fresh 10-03-2015 11:58
если бы на собачек вешали номера и была бы база владельцев - эти полицейские бегали бы с планшетиками за собачками и ждали бы пока та погадит на газончик, например.
maxin 10-03-2015 12:05
цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:
если бы на собачек вешали номера и была бы база владельцев - эти полицейские бегали бы с планшетиками за собачками и ждали бы пока та погадит на газончик, например.
Надеюсь что скоро так и будет (кому я вру
). В Ойропах уже давно так. Только не номера, а чип.maxin 10-03-2015 12:36
Кстати. Япония. Без документов на парковочное место или гараж, просто напросто машину не продадут..
serega1109 10-03-2015 12:50
цитата:
Изначально написано maxin:
Кстати. Япония. Без документов на парковочное место или гараж, просто напросто машину не продадут..
у нас не Япония, площадь земли позволяет по 10 машин на рыло иметь
Mauzеr 10-03-2015 13:06
Ставил машину на стоянке у Ижтрейдинга на 50 лет влксм, пока её успешно не ликвидировали
Раньше я был активным сторонником парковки во дворе, но сейчас есть желание вкопать столб поперек въезда, чтобы вообще никто не заезжал - все газоны заставлены. Некоторые машины неделями без движения стоят.
..Стоянку снесли - взял в аренду гараж недалеко от дома, каждый день не обламываюсь ходить пешком до него утром и вечером. Хранить машину во дворе даже в мыслях нет.
YioNrec 10-03-2015 13:22
У меня например тоже есть гараж в получасе езды от дома и какой мне смысл каждый день туда машину ездить ставить? Был бы под боком гараж так незадумываясь бы ставил туда , а так получается выхода у меня нет. Я лучше на организацию парковки во дворе денежку отдам чем каждый день больше часа времени терять на поездки в гараж
maxin 10-03-2015 13:29
цитата:
Originally posted by serega1109:
у нас не Япония, площадь земли позволяет по 10 машин на рыло иметь
Вот так и рассуждаем. Как итог - газон укатанный до твердости асфальта и центнеры оттаявшего собачьего говна. Нам все позволено. А чего?
Кстати земля есть, но вы ведь сами не горите желаем ставить машину в ГСК Темп.
Egor1986 10-03-2015 13:37
цитата:
Изначально написано Basil:
А у кого есть гараж, но машина всё-равно во дворе, тот не лошара
Ты читать умеешь? Там еще написано про место на стоянке. Стоянок в каждом районе дофига, так что не будь лошарой, ставь авто на стоянку
Mauzеr 10-03-2015 13:48
цитата:
Изначально написано YioNrec:
У меня например тоже есть гараж в получасе езды от дома и какой мне смысл каждый день туда машину ездить ставить? Был бы под боком гараж так незадумываясь бы ставил туда , а так получается выхода у меня нет. Я лучше на организацию парковки во дворе денежку отдам чем каждый день больше часа времени терять на поездки в гараж
Не спорю, как правило договориться можно обо всём - у нас площадь двора вполне позволяет сделать парковку без ущерба для детской площадки - всем было бы удобно.
НО - никому ведь ничего не надо. Я пару лет назад за свой счет привез Камаз щебня - никто даже спасибо не сказал. На новые места сразу жители соседних домов позарились
Так что сейчас заниматься этой темой просто лениво, пусть иван федорович крузенштерн о других думает.
serega1109 10-03-2015 13:59
цитата:
Изначально написано smalSvolo4:Скоро в Японию превратимся. Будут каменные джунгли и я заборы вокруг деревьев. Деревья в красной книге городские будут а над головой тучи из проводов и оптоволокна.
кому не нравится -- деревни ждут!
maxin 10-03-2015 14:05
Оставьте сударь ваши рекомендации при себе.
maxin 10-03-2015 14:14
"Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть. Но я не Айседора Дункан!.." (с)
ПравдаДляВсех 10-03-2015 14:26
цитата:
Изначально написано Не верь в худо:
а зачем делать стоянки платные? Пусть сделают бесплатные! За что я должен там платить? ещё и идти до машины далеко(как до остановки)
у нас никогда не сделают бесплатно.бесплатно только у торговых центров.а так гос-во с каждого квадратного метра хочет поиметь копейку.а так если бы просто даже организовали стоянку бесплатную и то можно было разгрузить дворы и улицы от заставленных машин.
JACKALLES 10-03-2015 14:30
на счёт собачек кстати... я когда только завёл собаку. тоже как правильный ходил с пакетиками подбирал. но таскать в кармане эту тёплую благоухающую биомассу и искать в радиусе километра мсорку вскоре надоело. нет мусорок....
Leminov 10-03-2015 15:16
цитата:
Originally posted by smalSvolo4:
благо личный автомобиль даёт возможность в любую погоду при необходимости приехать в город.
Там уже зреет-вызревает другая проблема.
Можно жить всего в трёх километрах от города, при этом въезжать в него час и час выезжать =)
Более менее разгруженным пока остаётся только як-бодьинский выезд.
Горький 10-03-2015 15:22
цитата:
Стоянок в каждом районе дофига,
В 94 году переехал в новый дом, район Ю2, на подъезд (40 квартир) кроме меня было еще 3-4 автомобиля, сейчас по прикидкам не меньше 30. По понятным причинам оставлять авто в 90х после 23.00 во дворе было нельзя. Тогда на районе было 6 стоянок, сейчас осталось 3.
Теперь представьте все ломанулись на ночные стоянки, только с одного нашего двора заполнят одну стоянку. А радость хозяина парковки, представили? Какие там 25 - 50 рублей? При таком дефиците парковка вырастет раза в три.
Но я думаю что паркнет это еще не худшее из зол. Вот когда начнут по ночам эвакуаторами вывозить, вот тогда и возопим.
Rza 10-03-2015 15:51
Про щебень на газон для парковки. Мы во дворе так и сделали с бордюрами, как полагается. Но по ПДД (и по мнению паркнета) это все-таки газон и штраф будут выписывать.
Про хранение авто на платной стоянке. Что делать, если ближайшая стоянка в нескольких кварталах, а водитель - девушка с маленьким ребенком и в авто постоянно лежит коляска? До стоянки (даже если она рядом) чисто физически ей не дойти. А во дворе старой постройки просто не предусмотрено ни одного парковочного места. И примеров много можно привести еще с беременными, пожилыми, нога больная и т.д.
Оголтелый лозунг большинства участников - "Прочь машины из дворов!" не объективен, т.к. дворов много и все они разные.
Basil 10-03-2015 16:12
цитата:
Изначально написано Rza:
по ПДД (и по мнению паркнета) это все-таки газон и штраф будут выписывать.
В ПДД нет понятия "газон".
А вот за то, что люди всё делают, чтобы нормально парковать автомобили, а им за это выписывают штрафы, как за парковку на газоне, власть получит спонтанное неповиновение народа.
Один раз накажут несправедливо и человек сделает всё, чтобы его второй раз не наказали. Т. к. узаконенного выхода из этой ситуации власти не создали, то получится хитрожопый выход. Хитрожопый выход приведёт к тому, что автомобили паркуются там же, а наказать не получается. Но этого мало. Вообще наказать не получится за любые нарушения, зафиксированные камерами.
Я одного не понимаю - для чего это нужно властям?