АвтоФорум-Ижевск

Наглость ДНДешников... часть 2

BIG PIG 24-12-2014 16:46

цитата:
road:

Он также сказал, что общественные помощники могут останавливать транспортные средства, соблюдая при этом, правила дорожного движения.



http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html

Где там можно соблюдать ПДД, если правом остановки обладает исчерпывающий круг лиц...

Раз в ПДД нет, значит остановить автомобиль согласно ПДД невозможно, следовательно ДНД не имеют права остановки...

Ссылка на ПДД....

цитата:
road:
укажите где это закреплено... ну и судебную практику не забудьте выложить...как вы утверждаете, пожалуйста...очень интересно... только по существу.




426066ivan 24-12-2014 16:50

цитата:
КАК МОЖНО ЕЩЕ ТРАКТОВАТЬ ЭТИ СЛОВА!
Он также сказал, что общественные помощники могут останавливать транспортные средства, соблюдая при этом, правила дорожного движения.

"Если едет водитель, у которого неисправные световые приборы, у которого номер забит снегом, который не включает поворотник, он совершает противоправные действия? Да, совершает, более того, он совершает административное правонарушение. Оказывать содействие в выполнении задач, возложенных на полицию, это их обязанность, дружинников народных, согласно федеральному законодательству, а требовать прекращения административного правонарушения - это их право. Как они будут воспользоваться этим правом не останавливая транспортное средство нарушителя, ну я слабо себе представляю", - сказал Вениамин Вычужанин.

ЖДИТЕ ОТВЕТА!


Caps Lock выключите, так будет удобнее
Ответ ГИБДД мы уяснили, давайте не будем переходить в срачь, каждому отвечать о своих умозаключениях нет смысла, дождемся ответа, у меня все также один вопрос к ДНД:

цитата:
В своих комментариях ДНД указывали на судебную практику и решение Прокуратуры, хотелось бы все таки увидеть её?

road 24-12-2014 16:55

цитата:
Originally posted by 426066ivan:

В своих комментариях ДНД указывали на судебную практику и решение Прокуратуры, хотелось бы все таки увидеть её?



Погуглите! Вы юрист должны знать где и как искать. И Как связывать разные правовые акты. В ПДД про досмотр т/с ничего не написано, но он есть и описан в другом правовом акте. Приказ 185 в правилах тоже не написан, но Вы все любите его цитировать.

Прочитать закон не значит понимать где и как он работает.

ambrosia 24-12-2014 17:05

Погодите, road.
Если у меня не включен свет, я виноват, согласен, останавливайте. Но если я не нарушаю, для чего меня останавливать, на каком основании (Остановка по причине спецоперации ДНД в моем понимании тоже незаконна, но я скорее всего ошибаюсь)? Понимаете в чем суть, я не против ДНД и их работы. Но есть поговорка: благими намерениями дорога в ад вымощена. И если сотрудники ДНД не могут (и/или не хотят) работать в рамках закона, показывать пример своим вежливым общением и учтивостью, то простите, значит они не готовы для этой работы и им там не место.

п.с. Вот если бы сотрудник ДНД признал свою ошибку (ах как мы часто не признаем свои ошибки), проявил бы учтивость, и не стал бы ругаться, то наверное такой агрессии сейчас не было бы.

Surikat@ 24-12-2014 17:30

Чем дальше в Лес, тем больше Дров!!!
stelsik999 24-12-2014 17:39

Понятно они (ДНД) хотят показать себя с хорошей стороны т.к. жопа то уже замарана, вот на презентацию своей помощи органам МВД зовут, мол вот смотрите какие мы хорошие, а еще и репортаж про нас снимите/напишите,пускай все видят, какие мы на самом деле и вообще зря была та жалоба в прокуратуру..
И нам всем о4евидно, 4то в ДНД есть хорошие/адекватные люди, но вот бывают такие "хорошие" люди, как тот 4еловек с фонариком...и я склоняюсь к тому,4то адекватов то из 100% всего лишь навсего 10%
Sem.Denis 24-12-2014 18:42

Подпишусь. Интересен ответ.
bushpr 24-12-2014 19:51

цитата:
Изначально написано road:
КАК МОЖНО ЕЩЕ ТРАКТОВАТЬ ЭТИ СЛОВА!

"Если едет водитель, у которого неисправные световые приборы, у которого номер забит снегом, который не включает поворотник, он совершает противоправные действия? Да, совершает, более того, он совершает административное правонарушение. Оказывать содействие в выполнении задач, возложенных на полицию, это их обязанность, дружинников народных, согласно федеральному законодательству, а требовать прекращения административного правонарушения - это их право. Как они будут воспользоваться этим правом не останавливая транспортное средство нарушителя, ну я слабо себе представляю", - сказал Вениамин Вычужанин.


Я представляю себе так: Едет ДНД паралельно нарушителю, просит открыть окно... Нарушитель открывает окно и во время движения слышит от сотрудника ДНД: "У вас номер не читаем/фара не светит, исправте неисправность пожалуйста!"
Ну нет у вас права останавливать транспортное средство!!!

bushpr 24-12-2014 19:53

Давайте по честному - все сотрудники ДНД на службе, которые "отрабатывают" на видео в первом сообщении данной темы?
На мой взгляд нарушений 3 транспортных средств (2 авто, 1 мотоциклист) ДНД хватает на лишение прав... Их лишили прав?

Ну и конечно закон... ДНД могут останавливать или просить предъявить документы только в присутствии инспектора ДПС... В первом видео вокруг каждого ДНДшника стояло по минимуму по 2-3 сотрудника ДПС ))))))))))))))

toher 24-12-2014 20:10

Подпишусь на тему.
cosoc 24-12-2014 20:17

Мне интересно. А как на это реагирует ССБ? За ДНД же кто-то стоит.
patrolIZH 24-12-2014 21:14

кто знает полное наименование должности вычужанина?
cosoc 24-12-2014 21:36

цитата:
Изначально написано patrolIZH:
наименование должности вычужанина?

В газету!
Ваше наименование должности?
Это вот, что? Это люди ЭГЭ?
В армию иди. Наименования и прочее узнаешь.
Звание и должность, полностью. Вот так вопрос должен стоять.
Asmodey9 24-12-2014 21:48

цитата:
Originally posted by cosoc:

Это вот, что? Это люди ЭГЭ?



Костя, это не ЕГЭ. Это хуже.
Asmodey9 24-12-2014 21:50

цитата:
Originally posted by cosoc:

Ваше наименование должности?



Ваше полное наименование по паспорту?
cosoc 24-12-2014 21:52

цитата:
Изначально написано Asmodey9:
Ваше полное наименование по паспорту?

Гражданин, а ни какая нибудь гражданка! (с) Маяковский
realok 24-12-2014 22:42

цитата:
Изначально написано cosoc:

В газету!
Ваше наименование должности?
Это вот, что? Это люди ЭГЭ?
В армию иди. Наименования и прочее узнаешь.
Звание и должность, полностью. Вот так вопрос должен стоять.

+1. Хорошая тема, подпишусь.

DeadCo 25-12-2014 12:07

какые вашы докозатлства ?
Николай777 25-12-2014 01:16

цитата:
Изначально написано road:

Прочитать закон не значит понимать где и как он работает.


Вы у нас значит все понимаете)))

АНДРЕЙКА74 25-12-2014 08:14

quote:
Давайте по честному - все сотрудники ДНД на службе, которые "отрабатывают" на видео в первом сообщении данной темы?
На мой взгляд нарушений 3 транспортных средств (2 авто, 1 мотоциклист) ДНД хватает на лишение прав... Их лишили прав?

Ну и конечно закон... ДНД могут останавливать или просить предъявить документы только в присутствии инспектора ДПС... В первом видео вокруг каждого ДНДшника стояло по минимуму по 2-3 сотрудника ДПС ))))))))))))))



Я гражданин России и живу по ее законам, закон о безопасности ДД И ПДД при движение на автомобиле мною должны исполняться. В этих законах мне разъясняют мои права и ОБЯЗАННОСТИ, которые я должен исполнять. Но когда в эти законы вносят изменения, их кто-то дополняет или трактует по своему, я задаюсь вопросом, а если-ли у них на это право? Что значит такое "останавливать, проверять в присутствии сотрудника ГИБ2Д" где это написано в ПДД И в законе о БДД. Кто изменил эти законы изменил или дополнил и имел ли он на это право?
road 25-12-2014 11:40

цитата:
Originally posted by Николай777:

Вы у нас значит все понимаете)))



А что изменилось с тех пор как вы ушли из ДНД??? Раз ве что жалобщиков больше стало!

Николай777 25-12-2014 11:45

цитата:
А что изменилось с тех пор как вы ушли из ДНД??? Раз ве что жалобщиков больше стало!

Вам задают конкретные вопросы.
А вы на них ответить не можете даже)))

АНДРЕЙКА74 25-12-2014 20:51

Почему здесь копируют только статьи из ФЗ N 44 от 2 апреля 2014 года выгодные для ДНД, а что вы скажите на эти статьи из этого закона
6. Внештатные сотрудники полиции при участии в охране общественного порядка обязаны:
1) знать и соблюдать требования законодательных и иных нормативных правовых актов в сфере охраны общественного порядка;
2) выполнять распоряжения уполномоченных сотрудников полиции, отданные в установленном порядке и не противоречащие законодательству Российской Федерации;
3) соблюдать права и законные интересы граждан, общественных объединений, религиозных и иных организаций;


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294/2/#block_200#ixzz3MvdzYcAG
Особенно пункт 2, а именно не противоречащие законодательству РФ. ВАШИ ДЕЙСТВИЯ противоречат ПДД РФ, а именно вы не входите в перечень лиц имеющих право на остановку т/с.
АНДРЕЙКА74 25-12-2014 21:52

Прежде чем говорить о своих правах, почитайте обязанности
АНДРЕЙКА74 26-12-2014 08:22

Дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так
Silver Storm 26-12-2014 23:19

цитата:
Изначально написано 426066ivan:

SNipers удалил ее, ибо тема перешла в срач, попытки восстановить не увенчались успехом(((



Вот вам архив из кеша. https://yadi.sk/d/QMWpxk5WdeFJh
Только нужно верстать и разбираться с порядком страниц. Мне лень.
Николай777 27-12-2014 02:11


youtube.com
Agent111 27-12-2014 15:32

В иггсе есть видео где дндшники 26.12.2014 задерживая алкаша по кольцу "против шерсти прут"не знаю как выложить
Silver Storm 28-12-2014 17:12

ссылку кинь.
Agent111 28-12-2014 21:16

вот видео
http://vk.com/videos-49248213?...Calbum-49248213
Silver Storm 29-12-2014 20:26

Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
realok 29-12-2014 23:25

цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.

Интересно, что придумают в оправдание. Так то нарушение 100%, клиент не убегал...

bushpr 29-12-2014 23:39

цитата:
Изначально написано realok:

Интересно, что придумают в оправдание. Так то нарушение 100%, клиент не убегал...


В оправдание по-любому скажут, что они помогали ДПС задержать ПИПЕЦ, как опасного преступника.... Так то на фотках 2-3 авто стоят против шерсти, причём не служебных, и без мигалок..

bushpr 29-12-2014 23:41

Интересно, а всех прав лишили, или только пьяного водилу? Там минимум лишение 3х водил.. Это не считая жену упыря...
gs 29-12-2014 23:51

цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.

нашел кому писать это же "ижевск где гопота стоит"

Tech.Expert 30-12-2014 10:01

В свое время ДНД для инспекторов были:
1 понятые либо свидетели;
2 физическая сила (в особых случаях)
3 транспорт для пеших постов.
Никакого права они более не имели. И сотрудники ГИБДД их также не уважали.
Agent111 30-12-2014 18:27

там на лицо их "звездная болезнь" мужик висит на бруствере, ни куда не двигаясь, не составило бы особого усилия проехать по правилам. К тому же кольцо там самое маленькое в Ижевске! Правосудие по техасски
Sp 03-01-2015 22:52

а вот эти добровольные помощнички, если выпадут из рамок государственных законов и попадут в альтернативные, чёрные: то они будут между мужиками и стукачами или где-то около шудр? Просветите кому не лень и кто разбирается.
Прохор138 04-01-2015 16:07

Сколько юмористов то собралось ! Реально то что делать, если подобные чудики остановят на дороге и документы попросят ??????
@gti 04-01-2015 16:59

Прохор, ты что не знаешь?! Клеишь им на лоб наклейку "Стоп, хам!" и едешь дальше!
Прохор138 04-01-2015 17:51

цитата:
@gti

Вы вроде валить хотели с модераторства ? Скатертью дорога ! Никто тут по Вам скучать не будет ! )))))
@gti 04-01-2015 18:18

Прохорок, если ты думаешь, что если я ушел с модераторства и на этом завязал писать на форуме, то мозга у тебя -- как у попугая. Судя по тому, что ты тут выкладывал про чмошников-хамовцев, ты тут вряд ли останешься дольше меня. Чувачек, я и без баномета стою слишком много, а ты -- так... из разряда "залетаааааай" По тебе не то, что скучать не будут, даже ник не вспомнят через полчаса
bushpr 05-01-2015 01:56

цитата:
Изначально написано Прохор138:
Сколько юмористов то собралось ! Реально то что делать, если подобные чудики остановят на дороге и документы попросят ??????

Это решать исключительно самому. Если на форуме напишут, что женщинам дарить исключительно лилии, а у Вашей супруги на них дикая аллергия, как Вы поступите?

A.k. Ej 05-01-2015 16:09

цитата:
Originally posted by Прохор138:

Вы вроде валить хотели с модераторства ? Скатертью дорога ! Никто тут по Вам скучать не будет ! )))))



+
Вахмур 06-01-2015 12:12

На (В)Украине вот так http://www.youtube.com/watch?v=QvTTmHGsjIQ
Но там конечно у каждого второго брат в "Правом секторе" а у каждого третьего ствол с АТО...У нас не похамишь особо это да, спасибо Путину))
@gti 06-01-2015 12:26

Знатно лизнул
BIG PIG 12-01-2015 06:38

Где же ответ?
426066ivan 12-01-2015 08:48

цитата:
Где же ответ?


1240 X 1760 467.1 Kb Наглость ДНДешников... часть 2
BIG PIG 12-01-2015 09:32

гыыыыы, работа же делается....записки пишутся...тьфу...

З.Ы. смайлик "блевотина"

Emper 12-01-2015 09:41

цитата:
Изначально написано 426066ivan:

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012069/12069345.jpg][/URL]


тьфу, мля и почему я не удивлен...
их спрашивают о законности всего этого в принципе, а они отправляют "для рассмотрения".
Иван, похоже, придется выше писать

Николай777 12-01-2015 11:07

Сейчас от Галимова надо ждать отписку еще.
АНДРЕЙКА74 12-01-2015 18:17

А при чем здесь ГИБДД и Галимов
3. Контроль за деятельностью народных дружин, указанной в части 6 статьи 12 настоящего Федерального закона, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294/3/#block_24#ixzz3OcI7ALbp
АНДРЕЙКА74 12-01-2015 18:18

Дружина создана при МВД УР, это к министру или начальнику МОБ Казлову
АНДРЕЙКА74 12-01-2015 18:32

Автономная Некоммерческая Организация "добровольная народная дружина"
HarEr 12-01-2015 23:52

Я так понимаю ответ прокуратуры надо читать как: "Идите к черту со своими проблемами, у нас и своих зватает." ?
Killer_18RUS 13-01-2015 12:09

цитата:
Изначально написано HarEr:
Я так понимаю ответ прокуратуры надо читать как: "Идите к черту со своими проблемами, у нас и своих зватает." ?

Точнее так: "Проблемы индейцев шерифа не волнуют!"

forsage1994 13-01-2015 12:54

Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.
JACKALLES 13-01-2015 08:19

цитата:
Изначально написано forsage1994:
Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.

форса123 я всегда знал что ты немного неадекватен. ты сам то сталкивался с бюрократией?
вариант быстрый - это просто слать их лесом каждый раз при встрече, но это не решит проблему в корне. нуно решать проблему изнутри. да и нет особо никакой проблемы. есть превышение полномочий

АНДРЕЙКА74 13-01-2015 08:32

Статья 24. Надзор и контроль за деятельностью народных дружин

1. Надзор за исполнением народными дружинами законов осуществляет прокуратура Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".
2. В случае приобретения народными дружинами прав юридического лица контроль за соответствием их деятельности уставным целям осуществляется органом, принимающим решение о государственной регистрации общественных объединений, в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях".
3. Контроль за деятельностью народных дружин, указанной в части 6 статьи 12 настоящего Федерального закона, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294/3/#block_24#ixzz3OfloXK8k
АНДРЕЙКА74 13-01-2015 08:36

Статья 12 часть 6
6. Основными направлениями деятельности народных дружин являются:
1) содействие органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в охране общественного порядка;
2) участие в предупреждении и пресечении правонарушений на территории по месту создания народной дружины;
3) участие в охране общественного порядка в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций;
4) распространение правовых знаний, разъяснение норм поведения в общественных местах.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294/3/#block_300#ixzz3OfmdOU00
АНДРЕЙКА74 13-01-2015 08:41

Контроль осуществляет МВД УР, а надзор ПРОКУРОТУРА УР, я понимаю, что жалоба подана в надзорный орган, а они ее передали контролирующему органу ( но на низший уровень, то есть не в МВД, а в ГИБДД)?
АНДРЕЙКА74 13-01-2015 08:45

После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.
road 13-01-2015 15:48

цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.



Все ответы Вам предоставят! Ответ ГИБДД проверит МВД, ответ МВД проверит прокуратура!

Андрей успокойся уже! Люди которых ты здесь подрываешь знают от куда у тебя такие знания??? И я на слухи не ссылаюсь! Успокойся! Занимайся бизнесом прибыльным! Будь уважаемым человеком и уважай себя!

forsage1994 13-01-2015 16:06

цитата:
Originally posted by JACKALLES:

форса123 я всегда знал что ты немного неадекватен. ты сам то сталкивался с бюрократией?



Так не меня же останавливают, поэтому меня это совсем не касается.
road 13-01-2015 16:35

цитата:
Изначально написано JACKALLES:

Изначально написано forsage1994:
Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.




Высказывание бред полный. Что значит большенство? всего в автодроме участвует 1261 человек, в этой дискуссии участвует 36 человек = 3% от участников форума! На каждого участника по 2,5 высказывания! От жителей города Ижевска примерно 0, 005%. НЕ тянет на большинство! Больше похоже на меньшинство!

АНДРЕЙКА74 13-01-2015 18:54

quote:
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.



Все ответы Вам предоставят! Ответ ГИБДД проверит МВД, ответ МВД проверит прокуратура!

Андрей успокойся уже! Люди которых ты здесь подрываешь знают от куда у тебя такие знания??? И я на слухи не ссылаюсь! Успокойся! Занимайся бизнесом прибыльным! Будь уважаемым человеком и уважай себя!



Я всегда себя уважал, уважаю и уважать буду, но ваш бизнес мне не очень нравится, вы так и не ответили на один вопрос: ваши обязанности когда вы начнете исполнять или хотя бы прочитаете и доведете до подчиненных
Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.
forsage1994 13-01-2015 20:35

цитата:
Originally posted by road:

Высказывание бред полный. Что значит большенство? всего в автодроме участвует 1261 человек, в этой дискуссии участвует 36 человек = 3% от участников форума! На каждого участника по 2,5 высказывания! От жителей города Ижевска примерно 0, 005%. НЕ тянет на большинство! Больше похоже на меньшинство!



Ну кстати да. До сих пор не вижу факельных шествий с призывами прикрыть ДНД.
road 13-01-2015 21:59

цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

но ваш бизнес мне не очень нравится



Это не бизнес! Если Вы не поняли! Он и не должен вам нравиться! То что Вы могли изменить, вы уже изменили. И работая в ГИБДД активно нас поддерживали. Если Вы считаете, что Мы не исполняем что - либо, пишите на бумаге. Вы знаете как это работает. Бумага все стерпит.

road 13-01-2015 22:08

цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.



Да и не Вам решать! У вас был шанс, но Вы нас активно привлекали для помощи на дороге и утверждали что так и надо! Или я ошибаюсь??

road 13-01-2015 22:09

АНДРЕЙКА74 Успокойся!
АНДРЕЙКА74 13-01-2015 22:50

quote:
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.



Да и не Вам решать! У вас был шанс, но Вы нас активно привлекали для помощи на дороге и утверждали что так и надо! Или я ошибаюсь??



Я вам предлагаю сменить методы работы, я ни когда не был против вас, но когда на дорогу с жезлом выбегает НЛО И МАШЕТ жезлом, это перебор и идет в разрез с законами, а нарушение закона, порождает большее беззаконие и вы это знаете на личном примере. А методы законные вам известны и используйте их.
АНДРЕЙКА74 13-01-2015 22:57

Да вас привлекали, но тогда были другие законы, а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ, люди умные законы пишут и читать их особого ума не надо, но вот понимать их правильно ума немножко не мешало бы.
road 13-01-2015 23:17

цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:

Да вас привлекали, но тогда были другие законы, а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ, люди умные законы пишут и читать их особого ума не надо, но вот понимать их правильно ума немножко не мешало бы.



Как я ждал этой фразы! Закон существенно не поменялся! Уравняли ДНД и внештатников, прописали физическую силу и еще пару мелочей про форму собственности. Собственно и ВСЕ! Прав дали больше, Да еще и в КОАП прописали статью про ответственность за препятствие дружинникам (написал коротко, это уточнение для тех кто сейчас начнет умничать). Не вам спорить об общественниках. Я Вас не учу заниматься охранной деятельностью, как не учил и не учу сотрудников полиции делать свою работу. Как Вы правильно заметили раньше Мы с инспекторами на штатских машинах патрулировали, сейчас им запретили, но дали право дружинникам пресекать правонарушения. Даже реестр для нас придумали - даже свидетельство не всем дают!

road 13-01-2015 23:18

цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:

а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ


статья 17 почитай и пойми!

road 13-01-2015 23:23

цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:

Я вам предлагаю сменить методы работы



Если есть конструктивные предложения Мы готовы к диалогу! Предлагайте! Телефон мой знаете!

АНДРЕЙКА74 14-01-2015 05:21

quote:
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:

а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ


статья 17 почитай и пойми!



Когда человеку дают дополнительные права, их всегда ограничивают дополнительными обязательствами перед обществом. Само слово "обязан" по сути своей ограничивает данное ему дополнительное право. И человек при использовании своего дополнительного "права" ОБЯЗАН ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО (свое ПРАВО) в рамках закона. Когда у вас появилось право на управление источника повышенной опасности (автомобиля), вам в первую очередь прописали ваши обязанности, за не выполнение которых вас привлекают к ответственности. За то, что вы воспользуетесь своим дополнительным правом, вас привлечь к ответственности, по сути нельзя (а это и есть безнаказанность), но если при этом вы нарушите свои обязанности и права других граждан, это и является превышением ваших полномочий (дополнительных прав).
А по поводу методов работы, вы знаете все злачные забегаловки города, поговорите с охраной, администрацией, оставьте свои прямые телефоны и работайте на гражданских машинах сами. Ведите по городу и сливайте информацию. У вас есть штаб при МВД, у ОХРАННЫХ контор есть своя есть свой совет, повстречайтесь, поговорите, в чопах много бывших сотрудников, это касается не только кафешек, но и на АЗС МНОГО пьяни заезжает и там охранники сидят.
АНДРЕЙКА74 14-01-2015 05:27

За одну ночь, в выходные с одной АЗС МОЖНО сделать весь план, поговорите с заправщиками и охранниками, они вам все расскажут.
Agent111 14-01-2015 10:43

Вот было бы здорово если бы все, собрали себе по группе друзей "единомышленников" и в свободное время в ковбоев играли! Вы бы сходили, по дет. садам, да школам провели мероприятия, поработали с пешеходами(которые прут со всех щелей), наладили работу с авто мойками, кафе, заправками(создали сеть). Гораздо круче гонять... У вас статистика одна, вы ловите алкашей, при этом нарушая пдд, в разы больше преследуемых, прикрываясь "службой". Вас всего человек 20 беспределит, что будет, когда вас 200 наберется? Наверно переместим тему в "мудаки на дороге"
forsage1994 14-01-2015 12:11

цитата:
Originally posted by Agent111:

Вот было бы здорово если бы все, собрали себе по группе друзей "единомышленников" и в свободное время в ковбоев играли! Вы бы сходили, по дет. садам, да школам провели мероприятия, поработали с пешеходами(которые прут со всех щелей), наладили работу с авто мойками, кафе, заправками(создали сеть). Гораздо круче гонять... У вас статистика одна, вы ловите алкашей, при этом нарушая пдд, в разы больше преследуемых, прикрываясь "службой". Вас всего человек 20 беспределит, что будет, когда вас 200 наберется? Наверно переместим тему в "мудаки на дороге"



Водителю неприятно. Проверять всех, только не его. Ага. Удобная позиция.
stelsik999 14-01-2015 14:28

4то за хрень тут творится
JACKALLES 14-01-2015 16:52

обычный срач..чё нипанятна?
road 14-01-2015 19:12

http://vk.com/wall-49248213_1986998

road 14-01-2015 19:12

Для любителей поумничать!
BIG PIG 14-01-2015 19:38

Какое отношение имеет это видео к данной теме????????????

цитата:
road:

Да еще и в КОАП прописали статью про ответственность за препятствие дружинникам (написал коротко, это уточнение для тех кто сейчас начнет умничать)


Спасибо за подсказку....но есть еще и это...

Статья 19.36. Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции действий, нарушающих права и законные интересы граждан или организаций

Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции, участвующими в охране общественного порядка, действий, повлекших нарушение или незаконное ограничение прав и законных интересов граждан или организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Эх, а органы прокуратуры сие не увидели. Даааа.....комментарии излишни....

stelsik999 14-01-2015 22:00

сомневаюсь, 4то есть план для днд, для гаёвых есть -это без вариантов план -- по пешим/разговар. по тел. во время движения и тд.
Agent111 14-01-2015 22:03

цитата:
[/B]

цитата:
Изначально написано road:
[B]Для любителей поумничать!

когда не знаешь что ответить, лучший способ промолчать
road 15-01-2015 09:28

цитата:
Изначально написано smalSvolo4:

Днд, а у вас план да сколько пьяных поймать?



У нас плана нет. У нас нет статистических показателей, это не влияет на личный и групповой показатель. У Нас один показатель для дружинника - количество выходов на патрулирование. Но могу сказать, статистику Мы ведем (условную) для Администрации и МВД. Интересные моменты выкладываем в сеть, но в последнее время информации стараемся выкладывать меньше. Нет времени ходить и отписываться по жалобам активных защитников пьяни и наркоманов.

цитата:
Изначально написано BIG PIG:

Спасибо за подсказку....но есть еще и это...

Статья 19.36. Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции действий, нарушающих права и законные интересы граждан или организаций

Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции, участвующими в охране общественного порядка, действий, повлекших нарушение или незаконное ограничение прав и законных интересов граждан или организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Эх, а органы прокуратуры сие не увидели. Даааа.....комментарии излишни....





Копировать мы все умеем. Дайте разъяснение. И как доказать превышение. И будет ли то что вы придумали превышением. Может прокуратура не увидела потому что ничего нет??? Или они лолы, а Вы профессионал???

цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:


За одну ночь, в выходные с одной АЗС МОЖНО сделать весь план, поговорите с заправщиками и охранниками, они вам все расскажут.




У нас нет плана! И это уже отработано, и работа с таксистами и водителями, привлекаем волонтеров студентов и прочее. У кафе и ТЦ тоже есть засады(когда хватает народу).

Silver Storm
фичный чел написано 29-12-2014 20:26 профайл Silver Storm Кликни сюда что бы написать е-мэйл Silver Storm пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать -05+
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.

Статья 2.7. Крайняя необходимость

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

----похоже на униженные амбиции! Не обратили внимание на замечание, пойду пожалуюсь! Отрываете людей от работы! 1 сотрудник в отделении службы, один сотрудник в отделении розыска! Зачем?? Этот водитель на Ниссан совершил ДТП на Камбарской 25 и скрылся, его разыскивали 5 патрулей ДНД и 2 Экипажа ДПС! Мы успели быстрее, Этого водителя за вечер оформили 2 раза за пьянку! Задумайтесь, в следующий раз когда к вам не прийдут на помощь из-за нежелания писать объяснительную! Кто виноватым будете делать??

road 15-01-2015 10:01

цитата:
Originally posted by Silver Storm:

Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.



МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Издание седьмое

Под общей редакцией
кандидата юридических наук, профессора,
заслуженного юриста РФ
Н.Г. САЛИЩЕВОЙ

Редакционная коллегия:

Веремеенко И.И. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Салищева Н.Г. - канд. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Сидоренко Е.Н. - заслуженный юрист РФ;
Якимов А.Ю. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ.

Авторы:

Авдейко А.Г., первый заместитель начальника Правового департамента МВД России, засл. юрист РФ - ст. ст. 6.8 - 6.10, 6.14, 10.4, 10.5, 14.15 - 14.19, 15.13, 17.12, 19.2, 19.11, 19.15 - 19.18, 19.23, 19.24, 20.6, 20.7, 20.9 - 20.18, 20.24, 23.50, 23.63, 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.10, 27.11, 27.14, 28.7 (в соавт. с М.В. Пучковой - ст. 19.27; в соавт. с А.Ю. Якимовым - ст. ст. 20.8, 23.3, 28.1);
Антонов С.Н., начальник отдела НИЦ БДД МВД России, канд. юрид. наук - ст. ст. 12.19 - 12.35, 12.36.1;
Бачило И.Л., заведующая сектором информ. права ИГП РАН, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ - ст. ст. 13.6 - 13.10, 13.12 - 13.18, 13.21 - 13.23, 13.27, 13.28;
Васильева Г.В., засл. юрист РФ - ст. ст. 2.3, 2.5, 2.9, 3.7, 4.7, 7.21 - 7.24,

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Комментарий к статье 2.7

1. Комментируемая статья не только освобождает лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, от административной ответственности, но и не считает такие действия административным правонарушением. Именно так институт крайней необходимости понимается и в уголовном законодательстве. Статья 39 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. Точно так же в административном праве не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым законом об административных правонарушениях интересам в состоянии крайней необходимости.
2. Под вредом, причиняемым охраняемым законом интересам, имеются в виду различные действия, образующие состав административного правонарушения, влекущего административную ответственность. При совершении таких деяний в состоянии крайней необходимости отсутствует признак вины.
Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности людей, предоставляет им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.
3. Объектами защиты от угрожаемой опасности являются личность и права данного лица или других лиц, охраняемые законом интересы общества и государства. Указание в первую очередь на личность и права человека полностью соответствует провозглашенным в ст. 2 Конституции РФ положениям о том, что человек, его права и свободы - высшая ценность, а их признание и защита - обязанность государства.
Комментируемая норма нацеливает всех граждан на участие в решении этой задачи, в предотвращении опасности, угрожающей жизни, здоровью, правам и свободам человека. Подлежат защите и другие охраняемые законом интересы общества и государства, в частности все виды собственности.
4. В комментируемой статье раскрывается содержание понятия крайней необходимости и приводятся условия, при которых действия лица в этом состоянии не являются административным правонарушением.
При крайней необходимости происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохраняемым интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим.
5. Состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза указанным интересам. Не будет крайней необходимости, если угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем. На это прямо указывают слова текста статьи "для устранения опасности, непосредственно угрожающей".
Источниками угрожающей опасности при крайней необходимости, в частности, могут быть стихийные силы - наводнения, пожары, землетрясения и др., дикие или домашние животные, например при их нападении на человека; источники повышенной опасности, например неисправная автомашина; человек, причиняющий или угрожающий причинить вред правоохраняемым интересам.
6. Действия лица, устраняющего угрозу указанным правоохраняемым интересам, формально образуют состав одного или нескольких правонарушений, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающего административную ответственность за административные правонарушения. Например, в случае нарушения Правил дорожного движения одним водителем другой водитель, едущий на встречной автомашине, чтобы спасти жизнь пассажиров обеих машин, нарушает правила маневрирования, т.е. тоже нарушает правила дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса. Для ликвидации пожара может возникнуть необходимость в нарушении правил водопользования (ст. 8.14), незаконной порубке деревьев, кустарников (ст. 8.28), порче сельскохозяйственной земли (ст. 8.6) и др. Для защиты людей от нападающего животного иногда бывает необходимо произвести выстрел в населенном пункте, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса.
7. В данной статье приводятся два условия, при наличии которых лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, не рассматривается как совершившее административное правонарушение. Первое из них: невозможность устранения возникшей угрозы правоохраняемым интересам иными средствами. И второе - причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
Причинение вреда правоохраняемому интересу можно признать оправданным, если у человека не было иного выхода для спасения более ценного блага. Поэтому при обнаружении угрозы правоохраняемым интересам должны изыскиваться непротивоправные пути предотвращения или устранения такой угрозы. Если такой возможности нет, должны приниматься меры, минимально нарушающие правоохраняемый интерес, т.е. совершаться такие действия, которые образуют наименее опасные правонарушения. Вопрос о том, являлся ли использованный для предотвращения вреда способ единственно возможным, решается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Для сопоставления вреда предотвращенного и вреда причиненного нужно учитывать социальное содержание интересов защищаемых и нарушаемых. При сопоставлении жизни и здоровья человека и имущественных интересов предпочтение отдается жизни и здоровью людей. Если для защиты имущественных интересов нарушаются такие же интересы, применяется стоимостный фактор оценки вреда причиненного и предотвращенного.
8. Если лицо, совершившее нарушение, влекущее административную ответственность, действовало в состоянии крайней необходимости, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. Решение по этому вопросу может быть принято как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела (см. п. 3 ч. 1 ст. 24.5).

BIG PIG 15-01-2015 10:03

цитата:
road:

Копировать мы все умеем. Дайте разъяснение. И как доказать превышение. И будет ли то что вы придумали превышением. Может прокуратура не увидела потому что ничего нет??? Или они лолы, а Вы профессионал???


Я Господь чтоли давать разъяснение?Кто их дает знаете?
Дайте свою обещанную судебную практику почитать....
Ну и жалобу видели? видели... Обоснуйте в чем она неправильна на законе...
А то пустой флуд и ни одного нормального ответа...Воды не надо давайте факты и выполняйте обещания...

З.Ы. ролики есть "город грехов"....можете похвастать подобным?

BIG PIG 15-01-2015 10:05

цитата:
Изначально написано road:

КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Издание седьмое



Это официальное толкование? Или сбор теоретиков?

С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...

road 15-01-2015 11:15

цитата:
Изначально написано BIG PIG:

Дайте свою обещанную судебную практику почитать....



Консультант Вам в помощь или ЮК. Вперед!

цитата:
Изначально написано BIG PIG:

Ну и жалобу видели? видели... Обоснуйте в чем она неправильна на законе...


Полная ерунда! Сбор выписок и умозаключений, как и многое на форуме.

цитата:
Изначально написано BIG PIG:

А то пустой флуд и ни одного нормального ответа...Воды не надо давайте факты и выполняйте обещания...

И к слову Я ничего Вам не обещал!





цитата:
Изначально написано BIG PIG:

Это официальное толкование? Или сбор теоретиков?




Да официальное издание и теоретиков и практиков. Тех людей которые пишут эти законы! Или Вы и их круче все понимаете???


цитата:
Изначально написано BIG PIG:

С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...




Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.


цитата:
Изначально написано [DIMIX]:

роад, че посты такие большие пишешь? их же ниасилить!



Прошу прощения!

BIG PIG 15-01-2015 12:21

цитата:
road:

И к слову Я ничего Вам не обещал!


Мне лично нет. К слову.


цитата:
road:

Консультант Вам в помощь или ЮК. Вперед


Там нет. На сайтах судов нет. Значит практики НЕТ.

цитата:
road:

Да официальное издание и теоретиков и практиков.


Посмотрите кто имеет право толковать закон, отсюда начните.


цитата:
road:

С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...

Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.


Почему?


цитата:
road:

Полная ерунда! Сбор выписок и умозаключений, как и многое на форуме.


В письме приведены сылки на нормы... От вас же одна вода...

Ответ будет "Я" типа с заглавной буквы?
Или опять одна вода и копипастия...

цитата:
road:

С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...

Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.




Вот если так считаете, то не уподобляйтесь мне неграмотному, а разъясните и приведите примеры ваших доводов и обоснуйте. А то сказал и я так считаю, научные труды, песни пахаря- это одно, а официально толкование - это другое.
Факты, факты, не вода... %)
Хоть один пример, ни одному ведь не ответили, а все отправляли книжки читать и углубиться в правовые базы.

марткат 15-01-2015 12:52

А где автор темы? Вроде в прокуратуру хотел писать или из-за праздников задержка? Интересен исход баталии.Недавно тоже столкнулся с ДНД. Иду домой значит с сынишкой,а тут облава на Камбарской,как раз на том месте где односторонка начинается,перехожу,а мне вопрос:а вы знаите,что здесь переходить нельзя,я говорю,знаю.Только в пределах видимости говорю нет ПП,так что я имею право тут перейдти,он конечно попытался меня отослать до ближайшего ПП,но я не пошёл,больно уж холодно было и далеко идти,в обе стороны чуть не по километру.На этом и расстались.Зла на них не держу,пусть пьянь ловят.
АНДРЕЙКА74 15-01-2015 14:57

quote:
цитата:
Originally posted by Silver Storm:

Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.



МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Издание седьмое

Под общей редакцией
кандидата юридических наук, профессора,
заслуженного юриста РФ
Н.Г. САЛИЩЕВОЙ

Редакционная коллегия:

Веремеенко И.И. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Салищева Н.Г. - канд. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Сидоренко Е.Н. - заслуженный юрист РФ;
Якимов А.Ю. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ.

Авторы:

Авдейко А.Г., первый заместитель начальника Правового департамента МВД России, засл. юрист РФ - ст. ст. 6.8 - 6.10, 6.14, 10.4, 10.5, 14.15 - 14.19, 15.13, 17.12, 19.2, 19.11, 19.15 - 19.18, 19.23, 19.24, 20.6, 20.7, 20.9 - 20.18, 20.24, 23.50, 23.63, 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.10, 27.11, 27.14, 28.7 (в соавт. с М.В. Пучковой - ст. 19.27; в соавт. с А.Ю. Якимовым - ст. ст. 20.8, 23.3, 28.1);
Антонов С.Н., начальник отдела НИЦ БДД МВД России, канд. юрид. наук - ст. ст. 12.19 - 12.35, 12.36.1;
Бачило И.Л., заведующая сектором информ. права ИГП РАН, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ - ст. ст. 13.6 - 13.10, 13.12 - 13.18, 13.21 - 13.23, 13.27, 13.28;
Васильева Г.В., засл. юрист РФ - ст. ст. 2.3, 2.5, 2.9, 3.7, 4.7, 7.21 - 7.24,

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Комментарий к статье 2.7

1. Комментируемая статья не только освобождает лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, от административной ответственности, но и не считает такие действия административным правонарушением. Именно так институт крайней необходимости понимается и в уголовном законодательстве. Статья 39 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. Точно так же в административном праве не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым законом об административных правонарушениях интересам в состоянии крайней необходимости.
2. Под вредом, причиняемым охраняемым законом интересам, имеются в виду различные действия, образующие состав административного правонарушения, влекущего административную ответственность. При совершении таких деяний в состоянии крайней необходимости отсутствует признак вины.
Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности людей, предоставляет им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.
3. Объектами защиты от угрожаемой опасности являются личность и права данного лица или других лиц, охраняемые законом интересы общества и государства. Указание в первую очередь на личность и права человека полностью соответствует провозглашенным в ст. 2 Конституции РФ положениям о том, что человек, его права и свободы - высшая ценность, а их признание и защита - обязанность государства.
Комментируемая норма нацеливает всех граждан на участие в решении этой задачи, в предотвращении опасности, угрожающей жизни, здоровью, правам и свободам человека. Подлежат защите и другие охраняемые законом интересы общества и государства, в частности все виды собственности.
4. В комментируемой статье раскрывается содержание понятия крайней необходимости и приводятся условия, при которых действия лица в этом состоянии не являются административным правонарушением.
При крайней необходимости происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохраняемым интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим.
5. Состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза указанным интересам. Не будет крайней необходимости, если угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем. На это прямо указывают слова текста статьи "для устранения опасности, непосредственно угрожающей".
Источниками угрожающей опасности при крайней необходимости, в частности, могут быть стихийные силы - наводнения, пожары, землетрясения и др., дикие или домашние животные, например при их нападении на человека; источники повышенной опасности, например неисправная автомашина; человек, причиняющий или угрожающий причинить вред правоохраняемым интересам.
6. Действия лица, устраняющего угрозу указанным правоохраняемым интересам, формально образуют состав одного или нескольких правонарушений, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающего административную ответственность за административные правонарушения. Например, в случае нарушения Правил дорожного движения одним водителем другой водитель, едущий на встречной автомашине, чтобы спасти жизнь пассажиров обеих машин, нарушает правила маневрирования, т.е. тоже нарушает правила дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса. Для ликвидации пожара может возникнуть необходимость в нарушении правил водопользования (ст. 8.14), незаконной порубке деревьев, кустарников (ст. 8.28), порче сельскохозяйственной земли (ст. 8.6) и др. Для защиты людей от нападающего животного иногда бывает необходимо произвести выстрел в населенном пункте, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса.
7. В данной статье приводятся два условия, при наличии которых лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, не рассматривается как совершившее административное правонарушение. Первое из них: невозможность устранения возникшей угрозы правоохраняемым интересам иными средствами. И второе - причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
Причинение вреда правоохраняемому интересу можно признать оправданным, если у человека не было иного выхода для спасения более ценного блага. Поэтому при обнаружении угрозы правоохраняемым интересам должны изыскиваться непротивоправные пути предотвращения или устранения такой угрозы. Если такой возможности нет, должны приниматься меры, минимально нарушающие правоохраняемый интерес, т.е. совершаться такие действия, которые образуют наименее опасные правонарушения. Вопрос о том, являлся ли использованный для предотвращения вреда способ единственно возможным, решается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Для сопоставления вреда предотвращенного и вреда причиненного нужно учитывать социальное содержание интересов защищаемых и нарушаемых. При сопоставлении жизни и здоровья человека и имущественных интересов предпочтение отдается жизни и здоровью людей. Если для защиты имущественных интересов нарушаются такие же интересы, применяется стоимостный фактор оценки вреда причиненного и предотвращенного.
8. Если лицо, совершившее нарушение, влекущее административную ответственность, действовало в состоянии крайней необходимости, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. Решение по этому вопросу может быть принято как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела (см. п. 3 ч. 1 ст. 24.5).



Крайняя необходимость- для устранение опасности непосредственно угрожающей
Невозможность устранения угрозы иными способами.
По этим двум понятиям ваши действия не попадают под эту статью.

44 15-01-2015 16:10

Ужас, сколько нафлудили..... А смысл?
Лично я как водитель, против того, чтоб мой авто останавливал кто-то еще, пусть даже по указанию ( по просьбе) "имеющего на это право". Неправильно это!!!
Не дал тебе Закон право на остановку - не лезь, не мотивируй "крайней необходимостью".
И без того хватает надсмотрщиков над нами, абукавенными людьми.

За прошлый сезон меня останавливали 4 раза , 3 - для проверки документов !!! 1 раз - добрый полицейский сообщил, что на машине один ходовой огонь не горит. Спасибо ему.

JACKALLES 15-01-2015 16:12

4 раза остановили. как дальше жить?
44 15-01-2015 16:34

цитата:
4 раза остановили. как дальше жить?

А Вы зря иронизируете....
"проверка документов" это не повод для остановки, а предлог для проверки на - возможно пьяного водителя, на возможно непристегнутого, на... и т.д.
И эти 3 раза были для меня неприятны, потому что я вынужден тратить свое время ( свою жЫзззьь) не так как я хочу, а так как хочет другой совсем незнакомый мне человек.
А что бы Вы сказали если бы вас останавливали каждый день по два раза? Как жить дальше В ЭТОЙ СТРАНЕ у вас вопрос не возник ли?
forsage1994 15-01-2015 17:24

цитата:
Originally posted by 44:

А что бы Вы сказали если бы вас останавливали каждый день по два раза? Как жить дальше В ЭТОЙ СТРАНЕ у вас вопрос не возник ли?



И почему меня за 4 года только 2 раза останавливали...
цитата:
Originally posted by 44:

А что бы Вы сказали если бы вас останавливали каждый день по два раза? Как жить дальше В ЭТОЙ СТРАНЕ у вас вопрос не возник ли?



Чемодан-вокзал-гейропа
Emper 15-01-2015 18:29

цитата:
Изначально написано марткат:
А где автор темы? Вроде в прокуратуру хотел писать или из-за праздников задержка? Интересен исход баталии...

...Зла на них не держу,пусть пьянь ловят.


выше в теме есть ответ отписка прокурора. ждем, что Галимов ответит

а никто не держит, если б не одно НО.
остановил - представился - ИЗВИНИЛСЯ за остановку - спел про операцию Антипьянь - попрощался.
при такой схеме вааще претензий бы не было, а вот мои документы проверять - извини, рылом не вышел

Emper 15-01-2015 18:33

цитата:
Изначально написано 44:

Как жить дальше В ЭТОЙ СТРАНЕ у вас вопрос не возник ли?

Страна здесь при чем? Если ЭТА страна вас не устраивает - досвидос, а в МОЕЙ стране я, например, хочу, чтоб все было по закону