цитата:
road:
Он также сказал, что общественные помощники могут останавливать транспортные средства, соблюдая при этом, правила дорожного движения.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html
Где там можно соблюдать ПДД, если правом остановки обладает исчерпывающий круг лиц...
Раз в ПДД нет, значит остановить автомобиль согласно ПДД невозможно, следовательно ДНД не имеют права остановки...
Ссылка на ПДД....
цитата:
road:
укажите где это закреплено... ну и судебную практику не забудьте выложить...как вы утверждаете, пожалуйста...очень интересно... только по существу.
цитата:
КАК МОЖНО ЕЩЕ ТРАКТОВАТЬ ЭТИ СЛОВА!
Он также сказал, что общественные помощники могут останавливать транспортные средства, соблюдая при этом, правила дорожного движения."Если едет водитель, у которого неисправные световые приборы, у которого номер забит снегом, который не включает поворотник, он совершает противоправные действия? Да, совершает, более того, он совершает административное правонарушение. Оказывать содействие в выполнении задач, возложенных на полицию, это их обязанность, дружинников народных, согласно федеральному законодательству, а требовать прекращения административного правонарушения - это их право. Как они будут воспользоваться этим правом не останавливая транспортное средство нарушителя, ну я слабо себе представляю", - сказал Вениамин Вычужанин.
ЖДИТЕ ОТВЕТА!
Caps Lock выключите, так будет удобнее
Ответ ГИБДД мы уяснили, давайте не будем переходить в срачь, каждому отвечать о своих умозаключениях нет смысла, дождемся ответа, у меня все также один вопрос к ДНД:
цитата:
В своих комментариях ДНД указывали на судебную практику и решение Прокуратуры, хотелось бы все таки увидеть её?
цитата:
Originally posted by 426066ivan:
В своих комментариях ДНД указывали на судебную практику и решение Прокуратуры, хотелось бы все таки увидеть её?
Погуглите! Вы юрист должны знать где и как искать. И Как связывать разные правовые акты. В ПДД про досмотр т/с ничего не написано, но он есть и описан в другом правовом акте. Приказ 185 в правилах тоже не написан, но Вы все любите его цитировать.
Прочитать закон не значит понимать где и как он работает.
п.с. Вот если бы сотрудник ДНД признал свою ошибку (ах как мы часто не признаем свои ошибки), проявил бы учтивость, и не стал бы ругаться, то наверное такой агрессии сейчас не было бы.
цитата:
Изначально написано road:
КАК МОЖНО ЕЩЕ ТРАКТОВАТЬ ЭТИ СЛОВА!"Если едет водитель, у которого неисправные световые приборы, у которого номер забит снегом, который не включает поворотник, он совершает противоправные действия? Да, совершает, более того, он совершает административное правонарушение. Оказывать содействие в выполнении задач, возложенных на полицию, это их обязанность, дружинников народных, согласно федеральному законодательству, а требовать прекращения административного правонарушения - это их право. Как они будут воспользоваться этим правом не останавливая транспортное средство нарушителя, ну я слабо себе представляю", - сказал Вениамин Вычужанин.
Я представляю себе так: Едет ДНД паралельно нарушителю, просит открыть окно... Нарушитель открывает окно и во время движения слышит от сотрудника ДНД: "У вас номер не читаем/фара не светит, исправте неисправность пожалуйста!"
Ну нет у вас права останавливать транспортное средство!!!
Ну и конечно закон... ДНД могут останавливать или просить предъявить документы только в присутствии инспектора ДПС... В первом видео вокруг каждого ДНДшника стояло по минимуму по 2-3 сотрудника ДПС ))))))))))))))
цитата:
Изначально написано patrolIZH:
наименование должности вычужанина?
цитата:
Originally posted by cosoc:
Это вот, что? Это люди ЭГЭ?
цитата:
Originally posted by cosoc:
Ваше наименование должности?
цитата:
Изначально написано Asmodey9:
Ваше полное наименование по паспорту?
цитата:
Изначально написано cosoc:
В газету!
Ваше наименование должности?
Это вот, что? Это люди ЭГЭ?
В армию иди. Наименования и прочее узнаешь.
Звание и должность, полностью. Вот так вопрос должен стоять.
+1. Хорошая тема, подпишусь.
цитата:
Изначально написано road:
Прочитать закон не значит понимать где и как он работает.
Вы у нас значит все понимаете)))
quote:
Давайте по честному - все сотрудники ДНД на службе, которые "отрабатывают" на видео в первом сообщении данной темы?
На мой взгляд нарушений 3 транспортных средств (2 авто, 1 мотоциклист) ДНД хватает на лишение прав... Их лишили прав?Ну и конечно закон... ДНД могут останавливать или просить предъявить документы только в присутствии инспектора ДПС... В первом видео вокруг каждого ДНДшника стояло по минимуму по 2-3 сотрудника ДПС ))))))))))))))
цитата:
Originally posted by Николай777:
Вы у нас значит все понимаете)))
А что изменилось с тех пор как вы ушли из ДНД??? Раз ве что жалобщиков больше стало!
цитата:
А что изменилось с тех пор как вы ушли из ДНД??? Раз ве что жалобщиков больше стало!
Вам задают конкретные вопросы.
А вы на них ответить не можете даже)))
цитата:
Изначально написано 426066ivan:
SNipers удалил ее, ибо тема перешла в срач, попытки восстановить не увенчались успехом(((
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
Интересно, что придумают в оправдание. Так то нарушение 100%, клиент не убегал...
цитата:
Изначально написано realok:Интересно, что придумают в оправдание. Так то нарушение 100%, клиент не убегал...
В оправдание по-любому скажут, что они помогали ДПС задержать ПИПЕЦ, как опасного преступника.... Так то на фотках 2-3 авто стоят против шерсти, причём не служебных, и без мигалок..
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
нашел кому писать это же "ижевск где гопота стоит"
цитата:
@gti
цитата:
Изначально написано Прохор138:
Сколько юмористов то собралось ! Реально то что делать, если подобные чудики остановят на дороге и документы попросят ??????
Это решать исключительно самому. Если на форуме напишут, что женщинам дарить исключительно лилии, а у Вашей супруги на них дикая аллергия, как Вы поступите?
цитата:
Originally posted by Прохор138:
Вы вроде валить хотели с модераторства ? Скатертью дорога ! Никто тут по Вам скучать не будет ! )))))
З.Ы. смайлик "блевотина"
цитата:
Изначально написано 426066ivan:[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012069/12069345.jpg][/URL]
тьфу, мля и почему я не удивлен...
их спрашивают о законности всего этого в принципе, а они отправляют "для рассмотрения".
Иван, похоже, придется выше писать
цитата:
Изначально написано HarEr:
Я так понимаю ответ прокуратуры надо читать как: "Идите к черту со своими проблемами, у нас и своих зватает." ?
цитата:
Изначально написано forsage1994:
Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.
форса123 я всегда знал что ты немного неадекватен. ты сам то сталкивался с бюрократией?
вариант быстрый - это просто слать их лесом каждый раз при встрече, но это не решит проблему в корне. нуно решать проблему изнутри. да и нет особо никакой проблемы. есть превышение полномочий
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.
Все ответы Вам предоставят! Ответ ГИБДД проверит МВД, ответ МВД проверит прокуратура!
Андрей успокойся уже! Люди которых ты здесь подрываешь знают от куда у тебя такие знания??? И я на слухи не ссылаюсь! Успокойся! Занимайся бизнесом прибыльным! Будь уважаемым человеком и уважай себя!
цитата:
Originally posted by JACKALLES:
форса123 я всегда знал что ты немного неадекватен. ты сам то сталкивался с бюрократией?
цитата:
Изначально написано JACKALLES:
Изначально написано forsage1994:
Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.
Высказывание бред полный. Что значит большенство? всего в автодроме участвует 1261 человек, в этой дискуссии участвует 36 человек = 3% от участников форума! На каждого участника по 2,5 высказывания! От жителей города Ижевска примерно 0, 005%. НЕ тянет на большинство! Больше похоже на меньшинство!
quote:цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.
Все ответы Вам предоставят! Ответ ГИБДД проверит МВД, ответ МВД проверит прокуратура!
Андрей успокойся уже! Люди которых ты здесь подрываешь знают от куда у тебя такие знания??? И я на слухи не ссылаюсь! Успокойся! Занимайся бизнесом прибыльным! Будь уважаемым человеком и уважай себя!
цитата:
Originally posted by road:Высказывание бред полный. Что значит большенство? всего в автодроме участвует 1261 человек, в этой дискуссии участвует 36 человек = 3% от участников форума! На каждого участника по 2,5 высказывания! От жителей города Ижевска примерно 0, 005%. НЕ тянет на большинство! Больше похоже на меньшинство!
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
но ваш бизнес мне не очень нравится
Это не бизнес! Если Вы не поняли! Он и не должен вам нравиться! То что Вы могли изменить, вы уже изменили. И работая в ГИБДД активно нас поддерживали. Если Вы считаете, что Мы не исполняем что - либо, пишите на бумаге. Вы знаете как это работает. Бумага все стерпит.
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.
Да и не Вам решать! У вас был шанс, но Вы нас активно привлекали для помощи на дороге и утверждали что так и надо! Или я ошибаюсь??
quote:цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.
Да и не Вам решать! У вас был шанс, но Вы нас активно привлекали для помощи на дороге и утверждали что так и надо! Или я ошибаюсь??
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
Да вас привлекали, но тогда были другие законы, а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ, люди умные законы пишут и читать их особого ума не надо, но вот понимать их правильно ума немножко не мешало бы.
Как я ждал этой фразы! Закон существенно не поменялся! Уравняли ДНД и внештатников, прописали физическую силу и еще пару мелочей про форму собственности. Собственно и ВСЕ! Прав дали больше, Да еще и в КОАП прописали статью про ответственность за препятствие дружинникам (написал коротко, это уточнение для тех кто сейчас начнет умничать). Не вам спорить об общественниках. Я Вас не учу заниматься охранной деятельностью, как не учил и не учу сотрудников полиции делать свою работу. Как Вы правильно заметили раньше Мы с инспекторами на штатских машинах патрулировали, сейчас им запретили, но дали право дружинникам пресекать правонарушения. Даже реестр для нас придумали - даже свидетельство не всем дают!
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ
статья 17 почитай и пойми!
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
Я вам предлагаю сменить методы работы
Если есть конструктивные предложения Мы готовы к диалогу! Предлагайте! Телефон мой знаете!
quote:цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕстатья 17 почитай и пойми!
цитата:
Originally posted by Agent111:
Вот было бы здорово если бы все, собрали себе по группе друзей "единомышленников" и в свободное время в ковбоев играли! Вы бы сходили, по дет. садам, да школам провели мероприятия, поработали с пешеходами(которые прут со всех щелей), наладили работу с авто мойками, кафе, заправками(создали сеть). Гораздо круче гонять... У вас статистика одна, вы ловите алкашей, при этом нарушая пдд, в разы больше преследуемых, прикрываясь "службой". Вас всего человек 20 беспределит, что будет, когда вас 200 наберется? Наверно переместим тему в "мудаки на дороге"
цитата:
road:
Да еще и в КОАП прописали статью про ответственность за препятствие дружинникам (написал коротко, это уточнение для тех кто сейчас начнет умничать)
Спасибо за подсказку....но есть еще и это...
Статья 19.36. Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции действий, нарушающих права и законные интересы граждан или организаций
Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции, участвующими в охране общественного порядка, действий, повлекших нарушение или незаконное ограничение прав и законных интересов граждан или организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Эх, а органы прокуратуры сие не увидели. Даааа.....комментарии излишни....
цитата:
[/B]
цитата:когда не знаешь что ответить, лучший способ промолчать
Изначально написано road:
[B]Для любителей поумничать!
цитата:
Изначально написано smalSvolo4:
Днд, а у вас план да сколько пьяных поймать?
У нас плана нет. У нас нет статистических показателей, это не влияет на личный и групповой показатель. У Нас один показатель для дружинника - количество выходов на патрулирование. Но могу сказать, статистику Мы ведем (условную) для Администрации и МВД. Интересные моменты выкладываем в сеть, но в последнее время информации стараемся выкладывать меньше. Нет времени ходить и отписываться по жалобам активных защитников пьяни и наркоманов.
цитата:
Изначально написано BIG PIG:
Спасибо за подсказку....но есть еще и это...Статья 19.36. Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции действий, нарушающих права и законные интересы граждан или организаций
Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции, участвующими в охране общественного порядка, действий, повлекших нарушение или незаконное ограничение прав и законных интересов граждан или организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.Эх, а органы прокуратуры сие не увидели. Даааа.....комментарии излишни....
Копировать мы все умеем. Дайте разъяснение. И как доказать превышение. И будет ли то что вы придумали превышением. Может прокуратура не увидела потому что ничего нет??? Или они лолы, а Вы профессионал???
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
За одну ночь, в выходные с одной АЗС МОЖНО сделать весь план, поговорите с заправщиками и охранниками, они вам все расскажут.
Silver Storm
фичный чел написано 29-12-2014 20:26 профайл Silver Storm Кликни сюда что бы написать е-мэйл Silver Storm пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать -05+
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
----похоже на униженные амбиции! Не обратили внимание на замечание, пойду пожалуюсь! Отрываете людей от работы! 1 сотрудник в отделении службы, один сотрудник в отделении розыска! Зачем?? Этот водитель на Ниссан совершил ДТП на Камбарской 25 и скрылся, его разыскивали 5 патрулей ДНД и 2 Экипажа ДПС! Мы успели быстрее, Этого водителя за вечер оформили 2 раза за пьянку! Задумайтесь, в следующий раз когда к вам не прийдут на помощь из-за нежелания писать объяснительную! Кто виноватым будете делать??
цитата:
Originally posted by Silver Storm:
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Издание седьмое
Под общей редакцией
кандидата юридических наук, профессора,
заслуженного юриста РФ
Н.Г. САЛИЩЕВОЙ
Редакционная коллегия:
Веремеенко И.И. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Салищева Н.Г. - канд. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Сидоренко Е.Н. - заслуженный юрист РФ;
Якимов А.Ю. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ.
Авторы:
Авдейко А.Г., первый заместитель начальника Правового департамента МВД России, засл. юрист РФ - ст. ст. 6.8 - 6.10, 6.14, 10.4, 10.5, 14.15 - 14.19, 15.13, 17.12, 19.2, 19.11, 19.15 - 19.18, 19.23, 19.24, 20.6, 20.7, 20.9 - 20.18, 20.24, 23.50, 23.63, 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.10, 27.11, 27.14, 28.7 (в соавт. с М.В. Пучковой - ст. 19.27; в соавт. с А.Ю. Якимовым - ст. ст. 20.8, 23.3, 28.1);
Антонов С.Н., начальник отдела НИЦ БДД МВД России, канд. юрид. наук - ст. ст. 12.19 - 12.35, 12.36.1;
Бачило И.Л., заведующая сектором информ. права ИГП РАН, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ - ст. ст. 13.6 - 13.10, 13.12 - 13.18, 13.21 - 13.23, 13.27, 13.28;
Васильева Г.В., засл. юрист РФ - ст. ст. 2.3, 2.5, 2.9, 3.7, 4.7, 7.21 - 7.24,
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Комментарий к статье 2.7
1. Комментируемая статья не только освобождает лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, от административной ответственности, но и не считает такие действия административным правонарушением. Именно так институт крайней необходимости понимается и в уголовном законодательстве. Статья 39 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. Точно так же в административном праве не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым законом об административных правонарушениях интересам в состоянии крайней необходимости.
2. Под вредом, причиняемым охраняемым законом интересам, имеются в виду различные действия, образующие состав административного правонарушения, влекущего административную ответственность. При совершении таких деяний в состоянии крайней необходимости отсутствует признак вины.
Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности людей, предоставляет им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.
3. Объектами защиты от угрожаемой опасности являются личность и права данного лица или других лиц, охраняемые законом интересы общества и государства. Указание в первую очередь на личность и права человека полностью соответствует провозглашенным в ст. 2 Конституции РФ положениям о том, что человек, его права и свободы - высшая ценность, а их признание и защита - обязанность государства.
Комментируемая норма нацеливает всех граждан на участие в решении этой задачи, в предотвращении опасности, угрожающей жизни, здоровью, правам и свободам человека. Подлежат защите и другие охраняемые законом интересы общества и государства, в частности все виды собственности.
4. В комментируемой статье раскрывается содержание понятия крайней необходимости и приводятся условия, при которых действия лица в этом состоянии не являются административным правонарушением.
При крайней необходимости происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохраняемым интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим.
5. Состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза указанным интересам. Не будет крайней необходимости, если угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем. На это прямо указывают слова текста статьи "для устранения опасности, непосредственно угрожающей".
Источниками угрожающей опасности при крайней необходимости, в частности, могут быть стихийные силы - наводнения, пожары, землетрясения и др., дикие или домашние животные, например при их нападении на человека; источники повышенной опасности, например неисправная автомашина; человек, причиняющий или угрожающий причинить вред правоохраняемым интересам.
6. Действия лица, устраняющего угрозу указанным правоохраняемым интересам, формально образуют состав одного или нескольких правонарушений, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающего административную ответственность за административные правонарушения. Например, в случае нарушения Правил дорожного движения одним водителем другой водитель, едущий на встречной автомашине, чтобы спасти жизнь пассажиров обеих машин, нарушает правила маневрирования, т.е. тоже нарушает правила дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса. Для ликвидации пожара может возникнуть необходимость в нарушении правил водопользования (ст. 8.14), незаконной порубке деревьев, кустарников (ст. 8.28), порче сельскохозяйственной земли (ст. 8.6) и др. Для защиты людей от нападающего животного иногда бывает необходимо произвести выстрел в населенном пункте, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса.
7. В данной статье приводятся два условия, при наличии которых лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, не рассматривается как совершившее административное правонарушение. Первое из них: невозможность устранения возникшей угрозы правоохраняемым интересам иными средствами. И второе - причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
Причинение вреда правоохраняемому интересу можно признать оправданным, если у человека не было иного выхода для спасения более ценного блага. Поэтому при обнаружении угрозы правоохраняемым интересам должны изыскиваться непротивоправные пути предотвращения или устранения такой угрозы. Если такой возможности нет, должны приниматься меры, минимально нарушающие правоохраняемый интерес, т.е. совершаться такие действия, которые образуют наименее опасные правонарушения. Вопрос о том, являлся ли использованный для предотвращения вреда способ единственно возможным, решается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Для сопоставления вреда предотвращенного и вреда причиненного нужно учитывать социальное содержание интересов защищаемых и нарушаемых. При сопоставлении жизни и здоровья человека и имущественных интересов предпочтение отдается жизни и здоровью людей. Если для защиты имущественных интересов нарушаются такие же интересы, применяется стоимостный фактор оценки вреда причиненного и предотвращенного.
8. Если лицо, совершившее нарушение, влекущее административную ответственность, действовало в состоянии крайней необходимости, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. Решение по этому вопросу может быть принято как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела (см. п. 3 ч. 1 ст. 24.5).
цитата:
road:
Копировать мы все умеем. Дайте разъяснение. И как доказать превышение. И будет ли то что вы придумали превышением. Может прокуратура не увидела потому что ничего нет??? Или они лолы, а Вы профессионал???
Я Господь чтоли давать разъяснение?Кто их дает знаете?
Дайте свою обещанную судебную практику почитать....
Ну и жалобу видели? видели... Обоснуйте в чем она неправильна на законе...
А то пустой флуд и ни одного нормального ответа...Воды не надо давайте факты и выполняйте обещания...
З.Ы. ролики есть "город грехов"....можете похвастать подобным?
цитата:
Изначально написано road:
КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХИздание седьмое
Это официальное толкование? Или сбор теоретиков?
С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...
цитата:
Изначально написано BIG PIG:
Дайте свою обещанную судебную практику почитать....
Консультант Вам в помощь или ЮК. Вперед!
цитата:
Изначально написано BIG PIG:
Ну и жалобу видели? видели... Обоснуйте в чем она неправильна на законе...
Полная ерунда! Сбор выписок и умозаключений, как и многое на форуме.
цитата:
Изначально написано BIG PIG:
А то пустой флуд и ни одного нормального ответа...Воды не надо давайте факты и выполняйте обещания...И к слову Я ничего Вам не обещал!
цитата:
Изначально написано BIG PIG:
Это официальное толкование? Или сбор теоретиков?
Да официальное издание и теоретиков и практиков. Тех людей которые пишут эти законы! Или Вы и их круче все понимаете???
цитата:
Изначально написано BIG PIG:
С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...
Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.
цитата:
Изначально написано [DIMIX]:
роад, че посты такие большие пишешь? их же ниасилить!
Прошу прощения!
цитата:
road:
И к слову Я ничего Вам не обещал!
Мне лично нет. К слову.
цитата:
road:
Консультант Вам в помощь или ЮК. Вперед
Там нет. На сайтах судов нет. Значит практики НЕТ.
цитата:
road:
Да официальное издание и теоретиков и практиков.
Посмотрите кто имеет право толковать закон, отсюда начните.
цитата:
road:
С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.
Почему?
цитата:
road:
Полная ерунда! Сбор выписок и умозаключений, как и многое на форуме.
В письме приведены сылки на нормы... От вас же одна вода...
Ответ будет "Я" типа с заглавной буквы?
Или опять одна вода и копипастия...
цитата:
road:
С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.
Вот если так считаете, то не уподобляйтесь мне неграмотному, а разъясните и приведите примеры ваших доводов и обоснуйте. А то сказал и я так считаю, научные труды, песни пахаря- это одно, а официально толкование - это другое.
Факты, факты, не вода... %)
Хоть один пример, ни одному ведь не ответили, а все отправляли книжки читать и углубиться в правовые базы.
quote:цитата:
Originally posted by Silver Storm:
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Издание седьмое
Под общей редакцией
кандидата юридических наук, профессора,
заслуженного юриста РФ
Н.Г. САЛИЩЕВОЙ
Редакционная коллегия:
Веремеенко И.И. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Салищева Н.Г. - канд. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Сидоренко Е.Н. - заслуженный юрист РФ;
Якимов А.Ю. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ.
Авторы:
Авдейко А.Г., первый заместитель начальника Правового департамента МВД России, засл. юрист РФ - ст. ст. 6.8 - 6.10, 6.14, 10.4, 10.5, 14.15 - 14.19, 15.13, 17.12, 19.2, 19.11, 19.15 - 19.18, 19.23, 19.24, 20.6, 20.7, 20.9 - 20.18, 20.24, 23.50, 23.63, 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.10, 27.11, 27.14, 28.7 (в соавт. с М.В. Пучковой - ст. 19.27; в соавт. с А.Ю. Якимовым - ст. ст. 20.8, 23.3, 28.1);
Антонов С.Н., начальник отдела НИЦ БДД МВД России, канд. юрид. наук - ст. ст. 12.19 - 12.35, 12.36.1;
Бачило И.Л., заведующая сектором информ. права ИГП РАН, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ - ст. ст. 13.6 - 13.10, 13.12 - 13.18, 13.21 - 13.23, 13.27, 13.28;
Васильева Г.В., засл. юрист РФ - ст. ст. 2.3, 2.5, 2.9, 3.7, 4.7, 7.21 - 7.24,
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Комментарий к статье 2.7
1. Комментируемая статья не только освобождает лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, от административной ответственности, но и не считает такие действия административным правонарушением. Именно так институт крайней необходимости понимается и в уголовном законодательстве. Статья 39 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. Точно так же в административном праве не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым законом об административных правонарушениях интересам в состоянии крайней необходимости.
2. Под вредом, причиняемым охраняемым законом интересам, имеются в виду различные действия, образующие состав административного правонарушения, влекущего административную ответственность. При совершении таких деяний в состоянии крайней необходимости отсутствует признак вины.
Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности людей, предоставляет им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.
3. Объектами защиты от угрожаемой опасности являются личность и права данного лица или других лиц, охраняемые законом интересы общества и государства. Указание в первую очередь на личность и права человека полностью соответствует провозглашенным в ст. 2 Конституции РФ положениям о том, что человек, его права и свободы - высшая ценность, а их признание и защита - обязанность государства.
Комментируемая норма нацеливает всех граждан на участие в решении этой задачи, в предотвращении опасности, угрожающей жизни, здоровью, правам и свободам человека. Подлежат защите и другие охраняемые законом интересы общества и государства, в частности все виды собственности.
4. В комментируемой статье раскрывается содержание понятия крайней необходимости и приводятся условия, при которых действия лица в этом состоянии не являются административным правонарушением.
При крайней необходимости происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохраняемым интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим.
5. Состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза указанным интересам. Не будет крайней необходимости, если угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем. На это прямо указывают слова текста статьи "для устранения опасности, непосредственно угрожающей".
Источниками угрожающей опасности при крайней необходимости, в частности, могут быть стихийные силы - наводнения, пожары, землетрясения и др., дикие или домашние животные, например при их нападении на человека; источники повышенной опасности, например неисправная автомашина; человек, причиняющий или угрожающий причинить вред правоохраняемым интересам.
6. Действия лица, устраняющего угрозу указанным правоохраняемым интересам, формально образуют состав одного или нескольких правонарушений, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающего административную ответственность за административные правонарушения. Например, в случае нарушения Правил дорожного движения одним водителем другой водитель, едущий на встречной автомашине, чтобы спасти жизнь пассажиров обеих машин, нарушает правила маневрирования, т.е. тоже нарушает правила дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса. Для ликвидации пожара может возникнуть необходимость в нарушении правил водопользования (ст. 8.14), незаконной порубке деревьев, кустарников (ст. 8.28), порче сельскохозяйственной земли (ст. 8.6) и др. Для защиты людей от нападающего животного иногда бывает необходимо произвести выстрел в населенном пункте, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса.
7. В данной статье приводятся два условия, при наличии которых лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, не рассматривается как совершившее административное правонарушение. Первое из них: невозможность устранения возникшей угрозы правоохраняемым интересам иными средствами. И второе - причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
Причинение вреда правоохраняемому интересу можно признать оправданным, если у человека не было иного выхода для спасения более ценного блага. Поэтому при обнаружении угрозы правоохраняемым интересам должны изыскиваться непротивоправные пути предотвращения или устранения такой угрозы. Если такой возможности нет, должны приниматься меры, минимально нарушающие правоохраняемый интерес, т.е. совершаться такие действия, которые образуют наименее опасные правонарушения. Вопрос о том, являлся ли использованный для предотвращения вреда способ единственно возможным, решается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Для сопоставления вреда предотвращенного и вреда причиненного нужно учитывать социальное содержание интересов защищаемых и нарушаемых. При сопоставлении жизни и здоровья человека и имущественных интересов предпочтение отдается жизни и здоровью людей. Если для защиты имущественных интересов нарушаются такие же интересы, применяется стоимостный фактор оценки вреда причиненного и предотвращенного.
8. Если лицо, совершившее нарушение, влекущее административную ответственность, действовало в состоянии крайней необходимости, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. Решение по этому вопросу может быть принято как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела (см. п. 3 ч. 1 ст. 24.5).
За прошлый сезон меня останавливали 4 раза , 3 - для проверки документов !!! 1 раз - добрый полицейский сообщил, что на машине один ходовой огонь не горит. Спасибо ему.
цитата:
4 раза остановили. как дальше жить?
цитата:
Originally posted by 44:А что бы Вы сказали если бы вас останавливали каждый день по два раза? Как жить дальше В ЭТОЙ СТРАНЕ у вас вопрос не возник ли?
цитата:
Originally posted by 44:А что бы Вы сказали если бы вас останавливали каждый день по два раза? Как жить дальше В ЭТОЙ СТРАНЕ у вас вопрос не возник ли?
цитата:
Изначально написано марткат:
А где автор темы? Вроде в прокуратуру хотел писать или из-за праздников задержка? Интересен исход баталии......Зла на них не держу,пусть пьянь ловят.
выше в теме есть ответ отписка прокурора. ждем, что Галимов ответит
а никто не держит, если б не одно НО.
остановил - представился - ИЗВИНИЛСЯ за остановку - спел про операцию Антипьянь - попрощался.
при такой схеме вааще претензий бы не было, а вот мои документы проверять - извини, рылом не вышел
цитата:
Изначально написано 44:
Как жить дальше В ЭТОЙ СТРАНЕ у вас вопрос не возник ли?
Страна здесь при чем? Если ЭТА страна вас не устраивает - досвидос, а в МОЕЙ стране я, например, хочу, чтоб все было по закону