цитата:
Изначально написано -=RaZoR=-:С чего бы вдруг, на каком основании они могут останавливать транспортные средства? Вообще такого права не имеют и нечего останавливаться, если ДНДшник культяпками своими машет.
2 раза не останавливался по требованию ДНД. Первый раз издалека не увидел, ближе подъехал, увидел, что не инспектор останавливал и уехал, никто не погнался, при том, что машин остановленных не было. Второй раз на ЦП на Пушкинской, когда презентация Лады осенью была. Ехал в сторону центра, пропустил пешеходов и тронулся резко первый. ДНДшник пытался остановить, но я даже не приториозил, так как его увидел издалека. В обоих случаях они пометались от инспектора к инспектору и все. На ЦП инспектор даже не обернулся и не посмотрел на меня, такое ощущение, что он вообще игнорил ДНДшника. Видел я это в зеркало, когда остановился пропустить пешеходов на следующем пешеходном переходе.
это как с ганзы народ начитался что трамватик не пистолет а жувачкоплюй, вот и не понимают к чему приведет применение, одни машут налево направо, а фигле жевачкой то сделать, вторые лезут под ствол, с подобными же словами, что ниче не зделаеш мне жувачкой
цитата:
это как с ганзы народ начитался что трамватик не пистолет а жувачкоплюй, вот и не понимают к чему приведет применение, одни машут налево направо, а фигле жевачкой то сделать, вторые лезут под ствол, с подобными же словами, что ниче не зделаеш мне жувачкой
цитата:
timafon:
Может составить список претензий к работе ДНД, я передам репортеру он обо всем расспросит их?
Претензии все в жалобе указаны, просьба их работать в рамках правового поля действовать, раз сами стоят на страже народа...больше ничего.
Хотя нет, очень интересуют судебные акты и материалы проверок деятельности ДНД о которых в снесено теме очень много утверждалось...теперь все.
То что они работать будут в пятницу - это хорошо очень, но вопрос сейчас стоит в другом, есть видео, есть конкретные вопросы по ним, так ни одного ответа на эти вопросы не поступило... камень преткновения лишь в этом, а то что они делают, и для чего ДНД, это не оспаривается. Я лично не против, пусть работают, но по закону и культурно.... и что за садистическое действо светить фонариком в лицо...для чего?
Теперь жду консенсуса...
цитата:
Сегодня звонили в редакцию от ДНД по поводу статьи http://www.udmgazeta.ru/articles/road-war/2014/12/163
Долго говорили, пытался донести человеку что статья не заказная, сошлись на том, что в пятницу вечером пригласили на рейд ДНД и там обо всем поговорить, выслушать их доводы и написать еще один репортаж с ответами на вопросы со стороны дружинников. Может составить список претензий к работе ДНД, я передам репортеру он обо всем расспросит их?
А так то да, ждем официального ответа
В идеале получается так: сотрудник ДПС останавливает подряд все машины, сотрудники ДНД подходят и просят предъявить документы, кто то предъявляет сотрудникам ДНД и уезжает, кто то ждет сотрудника ДПС и уезжает. Я вижу примерно так.
Но вот момент: Тебе машут палкой и показывают где остановится (ты не особо разбираешь кто это и что, в форме с палкой). После остановки тебе представляются сотрудником ДНД. Согласно 1 пункту права останавливать они не имели, они лишь попросили (как и любой прохожий вас попросил остановится). Тогда и оснований вашей дальнейшей стоянки нет, вы можете просто уехать, если уже сотрудник ДПС вам не махнет. Я прав или нет? И соответственно автор второго ролика мог вместо дебатов уехать?
Участникам Битвы Экстрасенсов и лицам, способным по внешним признакам в темноте определять принадлежность продавца полосатой палочки, можно сразу п.5...
Он также сказал, что общественные помощники могут останавливать транспортные средства, соблюдая при этом, правила дорожного движения.
"Если едет водитель, у которого неисправные световые приборы, у которого номер забит снегом, который не включает поворотник, он совершает противоправные действия? Да, совершает, более того, он совершает административное правонарушение. Оказывать содействие в выполнении задач, возложенных на полицию, это их обязанность, дружинников народных, согласно федеральному законодательству, а требовать прекращения административного правонарушения - это их право. Как они будут воспользоваться этим правом не останавливая транспортное средство нарушителя, ну я слабо себе представляю", - сказал Вениамин Вычужанин.
ЖДИТЕ ОТВЕТА!
цитата:
road:
Он также сказал, что общественные помощники могут останавливать транспортные средства, соблюдая при этом, правила дорожного движения.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html
Где там можно соблюдать ПДД, если правом остановки обладает исчерпывающий круг лиц...
Раз в ПДД нет, значит остановить автомобиль согласно ПДД невозможно, следовательно ДНД не имеют права остановки...
Ссылка на ПДД....
цитата:
road:
укажите где это закреплено... ну и судебную практику не забудьте выложить...как вы утверждаете, пожалуйста...очень интересно... только по существу.
цитата:
КАК МОЖНО ЕЩЕ ТРАКТОВАТЬ ЭТИ СЛОВА!
Он также сказал, что общественные помощники могут останавливать транспортные средства, соблюдая при этом, правила дорожного движения."Если едет водитель, у которого неисправные световые приборы, у которого номер забит снегом, который не включает поворотник, он совершает противоправные действия? Да, совершает, более того, он совершает административное правонарушение. Оказывать содействие в выполнении задач, возложенных на полицию, это их обязанность, дружинников народных, согласно федеральному законодательству, а требовать прекращения административного правонарушения - это их право. Как они будут воспользоваться этим правом не останавливая транспортное средство нарушителя, ну я слабо себе представляю", - сказал Вениамин Вычужанин.
ЖДИТЕ ОТВЕТА!
Caps Lock выключите, так будет удобнее
Ответ ГИБДД мы уяснили, давайте не будем переходить в срачь, каждому отвечать о своих умозаключениях нет смысла, дождемся ответа, у меня все также один вопрос к ДНД:
цитата:
В своих комментариях ДНД указывали на судебную практику и решение Прокуратуры, хотелось бы все таки увидеть её?
цитата:
Originally posted by 426066ivan:
В своих комментариях ДНД указывали на судебную практику и решение Прокуратуры, хотелось бы все таки увидеть её?
Погуглите! Вы юрист должны знать где и как искать. И Как связывать разные правовые акты. В ПДД про досмотр т/с ничего не написано, но он есть и описан в другом правовом акте. Приказ 185 в правилах тоже не написан, но Вы все любите его цитировать.
Прочитать закон не значит понимать где и как он работает.
п.с. Вот если бы сотрудник ДНД признал свою ошибку (ах как мы часто не признаем свои ошибки), проявил бы учтивость, и не стал бы ругаться, то наверное такой агрессии сейчас не было бы.
цитата:
Изначально написано road:
КАК МОЖНО ЕЩЕ ТРАКТОВАТЬ ЭТИ СЛОВА!"Если едет водитель, у которого неисправные световые приборы, у которого номер забит снегом, который не включает поворотник, он совершает противоправные действия? Да, совершает, более того, он совершает административное правонарушение. Оказывать содействие в выполнении задач, возложенных на полицию, это их обязанность, дружинников народных, согласно федеральному законодательству, а требовать прекращения административного правонарушения - это их право. Как они будут воспользоваться этим правом не останавливая транспортное средство нарушителя, ну я слабо себе представляю", - сказал Вениамин Вычужанин.
Я представляю себе так: Едет ДНД паралельно нарушителю, просит открыть окно... Нарушитель открывает окно и во время движения слышит от сотрудника ДНД: "У вас номер не читаем/фара не светит, исправте неисправность пожалуйста!"
Ну нет у вас права останавливать транспортное средство!!!
Ну и конечно закон... ДНД могут останавливать или просить предъявить документы только в присутствии инспектора ДПС... В первом видео вокруг каждого ДНДшника стояло по минимуму по 2-3 сотрудника ДПС ))))))))))))))
цитата:
Изначально написано patrolIZH:
наименование должности вычужанина?
цитата:
Originally posted by cosoc:
Это вот, что? Это люди ЭГЭ?
цитата:
Originally posted by cosoc:
Ваше наименование должности?
цитата:
Изначально написано Asmodey9:
Ваше полное наименование по паспорту?
цитата:
Изначально написано cosoc:
В газету!
Ваше наименование должности?
Это вот, что? Это люди ЭГЭ?
В армию иди. Наименования и прочее узнаешь.
Звание и должность, полностью. Вот так вопрос должен стоять.
+1. Хорошая тема, подпишусь.
цитата:
Изначально написано road:
Прочитать закон не значит понимать где и как он работает.
Вы у нас значит все понимаете)))
quote:
Давайте по честному - все сотрудники ДНД на службе, которые "отрабатывают" на видео в первом сообщении данной темы?
На мой взгляд нарушений 3 транспортных средств (2 авто, 1 мотоциклист) ДНД хватает на лишение прав... Их лишили прав?Ну и конечно закон... ДНД могут останавливать или просить предъявить документы только в присутствии инспектора ДПС... В первом видео вокруг каждого ДНДшника стояло по минимуму по 2-3 сотрудника ДПС ))))))))))))))
цитата:
Originally posted by Николай777:
Вы у нас значит все понимаете)))
А что изменилось с тех пор как вы ушли из ДНД??? Раз ве что жалобщиков больше стало!
цитата:
А что изменилось с тех пор как вы ушли из ДНД??? Раз ве что жалобщиков больше стало!
Вам задают конкретные вопросы.
А вы на них ответить не можете даже)))
цитата:
Изначально написано 426066ivan:
SNipers удалил ее, ибо тема перешла в срач, попытки восстановить не увенчались успехом(((
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
Интересно, что придумают в оправдание. Так то нарушение 100%, клиент не убегал...
цитата:
Изначально написано realok:Интересно, что придумают в оправдание. Так то нарушение 100%, клиент не убегал...
В оправдание по-любому скажут, что они помогали ДПС задержать ПИПЕЦ, как опасного преступника.... Так то на фотках 2-3 авто стоят против шерсти, причём не служебных, и без мигалок..
цитата:
Изначально написано Silver Storm:
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
нашел кому писать это же "ижевск где гопота стоит"
цитата:
@gti
цитата:
Изначально написано Прохор138:
Сколько юмористов то собралось ! Реально то что делать, если подобные чудики остановят на дороге и документы попросят ??????
Это решать исключительно самому. Если на форуме напишут, что женщинам дарить исключительно лилии, а у Вашей супруги на них дикая аллергия, как Вы поступите?
цитата:
Originally posted by Прохор138:
Вы вроде валить хотели с модераторства ? Скатертью дорога ! Никто тут по Вам скучать не будет ! )))))
З.Ы. смайлик "блевотина"
цитата:
Изначально написано 426066ivan:[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012069/12069345.jpg][/URL]
тьфу, мля и почему я не удивлен...
их спрашивают о законности всего этого в принципе, а они отправляют "для рассмотрения".
Иван, похоже, придется выше писать
цитата:
Изначально написано HarEr:
Я так понимаю ответ прокуратуры надо читать как: "Идите к черту со своими проблемами, у нас и своих зватает." ?
цитата:
Изначально написано forsage1994:
Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.
форса123 я всегда знал что ты немного неадекватен. ты сам то сталкивался с бюрократией?
вариант быстрый - это просто слать их лесом каждый раз при встрече, но это не решит проблему в корне. нуно решать проблему изнутри. да и нет особо никакой проблемы. есть превышение полномочий
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.
Все ответы Вам предоставят! Ответ ГИБДД проверит МВД, ответ МВД проверит прокуратура!
Андрей успокойся уже! Люди которых ты здесь подрываешь знают от куда у тебя такие знания??? И я на слухи не ссылаюсь! Успокойся! Занимайся бизнесом прибыльным! Будь уважаемым человеком и уважай себя!
цитата:
Originally posted by JACKALLES:
форса123 я всегда знал что ты немного неадекватен. ты сам то сталкивался с бюрократией?
цитата:
Изначально написано JACKALLES:
Изначально написано forsage1994:
Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.
Высказывание бред полный. Что значит большенство? всего в автодроме участвует 1261 человек, в этой дискуссии участвует 36 человек = 3% от участников форума! На каждого участника по 2,5 высказывания! От жителей города Ижевска примерно 0, 005%. НЕ тянет на большинство! Больше похоже на меньшинство!
quote:цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.
Все ответы Вам предоставят! Ответ ГИБДД проверит МВД, ответ МВД проверит прокуратура!
Андрей успокойся уже! Люди которых ты здесь подрываешь знают от куда у тебя такие знания??? И я на слухи не ссылаюсь! Успокойся! Занимайся бизнесом прибыльным! Будь уважаемым человеком и уважай себя!
цитата:
Originally posted by road:Высказывание бред полный. Что значит большенство? всего в автодроме участвует 1261 человек, в этой дискуссии участвует 36 человек = 3% от участников форума! На каждого участника по 2,5 высказывания! От жителей города Ижевска примерно 0, 005%. НЕ тянет на большинство! Больше похоже на меньшинство!
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
но ваш бизнес мне не очень нравится
Это не бизнес! Если Вы не поняли! Он и не должен вам нравиться! То что Вы могли изменить, вы уже изменили. И работая в ГИБДД активно нас поддерживали. Если Вы считаете, что Мы не исполняем что - либо, пишите на бумаге. Вы знаете как это работает. Бумага все стерпит.
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.
Да и не Вам решать! У вас был шанс, но Вы нас активно привлекали для помощи на дороге и утверждали что так и надо! Или я ошибаюсь??
quote:цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.
Да и не Вам решать! У вас был шанс, но Вы нас активно привлекали для помощи на дороге и утверждали что так и надо! Или я ошибаюсь??
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
Да вас привлекали, но тогда были другие законы, а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ, люди умные законы пишут и читать их особого ума не надо, но вот понимать их правильно ума немножко не мешало бы.
Как я ждал этой фразы! Закон существенно не поменялся! Уравняли ДНД и внештатников, прописали физическую силу и еще пару мелочей про форму собственности. Собственно и ВСЕ! Прав дали больше, Да еще и в КОАП прописали статью про ответственность за препятствие дружинникам (написал коротко, это уточнение для тех кто сейчас начнет умничать). Не вам спорить об общественниках. Я Вас не учу заниматься охранной деятельностью, как не учил и не учу сотрудников полиции делать свою работу. Как Вы правильно заметили раньше Мы с инспекторами на штатских машинах патрулировали, сейчас им запретили, но дали право дружинникам пресекать правонарушения. Даже реестр для нас придумали - даже свидетельство не всем дают!
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ
статья 17 почитай и пойми!
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
Я вам предлагаю сменить методы работы
Если есть конструктивные предложения Мы готовы к диалогу! Предлагайте! Телефон мой знаете!
quote:цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕстатья 17 почитай и пойми!
цитата:
Originally posted by Agent111:
Вот было бы здорово если бы все, собрали себе по группе друзей "единомышленников" и в свободное время в ковбоев играли! Вы бы сходили, по дет. садам, да школам провели мероприятия, поработали с пешеходами(которые прут со всех щелей), наладили работу с авто мойками, кафе, заправками(создали сеть). Гораздо круче гонять... У вас статистика одна, вы ловите алкашей, при этом нарушая пдд, в разы больше преследуемых, прикрываясь "службой". Вас всего человек 20 беспределит, что будет, когда вас 200 наберется? Наверно переместим тему в "мудаки на дороге"
цитата:
road:
Да еще и в КОАП прописали статью про ответственность за препятствие дружинникам (написал коротко, это уточнение для тех кто сейчас начнет умничать)
Спасибо за подсказку....но есть еще и это...
Статья 19.36. Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции действий, нарушающих права и законные интересы граждан или организаций
Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции, участвующими в охране общественного порядка, действий, повлекших нарушение или незаконное ограничение прав и законных интересов граждан или организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Эх, а органы прокуратуры сие не увидели. Даааа.....комментарии излишни....
цитата:
[/B]
цитата:когда не знаешь что ответить, лучший способ промолчать
Изначально написано road:
[B]Для любителей поумничать!
цитата:
Изначально написано smalSvolo4:
Днд, а у вас план да сколько пьяных поймать?
У нас плана нет. У нас нет статистических показателей, это не влияет на личный и групповой показатель. У Нас один показатель для дружинника - количество выходов на патрулирование. Но могу сказать, статистику Мы ведем (условную) для Администрации и МВД. Интересные моменты выкладываем в сеть, но в последнее время информации стараемся выкладывать меньше. Нет времени ходить и отписываться по жалобам активных защитников пьяни и наркоманов.
цитата:
Изначально написано BIG PIG:
Спасибо за подсказку....но есть еще и это...Статья 19.36. Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции действий, нарушающих права и законные интересы граждан или организаций
Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции, участвующими в охране общественного порядка, действий, повлекших нарушение или незаконное ограничение прав и законных интересов граждан или организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.Эх, а органы прокуратуры сие не увидели. Даааа.....комментарии излишни....
Копировать мы все умеем. Дайте разъяснение. И как доказать превышение. И будет ли то что вы придумали превышением. Может прокуратура не увидела потому что ничего нет??? Или они лолы, а Вы профессионал???
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:
За одну ночь, в выходные с одной АЗС МОЖНО сделать весь план, поговорите с заправщиками и охранниками, они вам все расскажут.
Silver Storm
фичный чел написано 29-12-2014 20:26 профайл Silver Storm Кликни сюда что бы написать е-мэйл Silver Storm пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать -05+
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.
Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
----похоже на униженные амбиции! Не обратили внимание на замечание, пойду пожалуюсь! Отрываете людей от работы! 1 сотрудник в отделении службы, один сотрудник в отделении розыска! Зачем?? Этот водитель на Ниссан совершил ДТП на Камбарской 25 и скрылся, его разыскивали 5 патрулей ДНД и 2 Экипажа ДПС! Мы успели быстрее, Этого водителя за вечер оформили 2 раза за пьянку! Задумайтесь, в следующий раз когда к вам не прийдут на помощь из-за нежелания писать объяснительную! Кто виноватым будете делать??