Blover 08-12-2014 15:46
цитата:
Originally posted by smalSvolo4:
То есть, если пешеход только вступил на переход, до него 5 полос, я могу смело ехать. Ведь мои действия не создают ему помех для движению.
Да.
цитата:
Originally posted by smalSvolo4:
по поводу неоднозначного термина "Пропустить"
в главе 1 ПДД нет даже его определения, есть только " уступить дорогу"
SeregaV 08-12-2014 20:26
цитата:
Edi
спасибо.взял на заметку.очень полезно и познавательно.
Uncle Tola 08-12-2014 20:29
в какой- то стране за проезд зебры, когда кто-то перед ней остановился, уголовная ответственность!
И это правильно!
Вспомните Сюмбель.
Basil 08-12-2014 22:09
цитата:
Originally posted by Uncle Tola:
И это правильно!
Месяц назад гаишник остановился перед зеброй (ост. Ударная). Ни одного пешехода, переходящего проезжую часть попутного направления не было...
Я проехал. Гаишник подъехал на светофоре, чего-то сказал в матюгальник (я ни одного слова не разобрал) и поехал дальше.
Paratruper 08-12-2014 23:00
цитата:
Изначально написано Basil:
чего-то сказал в матюгальник (я ни одного слова не разобрал) и поехал дальше
Надо было подрезать его на следующем светофоре и спросить чего он имеет сказать законопослушному гражданину. Ну или ехать перед ним и троллить у каждого пустого пешеходника
Buranovo 09-12-2014 22:01
мы на работе все время спорим на счет пешеходного перехода
Silver Storm 09-12-2014 22:48
цитата:
Blover
Проехать в принципе можтеь, но потом будете:
1) пол часа доказывать инспектору, что не нарушили.
2) пол часа будут писать протокол с постановлением.
3) Заипётесь бегать по судам с жалобой и доказывать, что Вы не нарушали.
Итог: Во всех судах-вам скажут, что Вы олень и оставят жалобу без удовлетворения.
Можно конечно нанять адвоката и заплатить ему раз в 10 больше чем штраф и эти деньги Вам всё равно не вернут, даже если выйграете.
Удачи.!!!
Basil 09-12-2014 23:40
В случае, если инспектор не прав:
1) устроить вынос мозга инспектору
2) сорвать выполнение плана
3) за правду придётся побороться
Каждый решает сам, стоит связываться или нет. Но если вам навязывают незаконный штраф, то у вас есть выбор:
- доказывать свою невиновность = сопротивляться.
- принять как есть = раздвинуть булки
- не платить навязанный штраф = и волки сыты, и овцы целы.
Sergyc 10-12-2014 06:26
Basil, у Ударника светофор поставили, может гаи на красный останавливались. Частенько наблюдаю, как остановятся на краный, пехоту пропустят и поехали на все ещё горящий красный.
Basil 10-12-2014 08:56
цитата:
Изначально написано Sergyc:
Basil, у Ударника светофор поставили
А у филармонии давно уже стоит. Связь-то какая?
Кнедлики 10-12-2014 08:56
А если водитель не имеет технической возможности затормозит перед ПП? Двигаюсь сегодня по Маяковского, под колесами каша, скорость 60 (честно честно). Вижу впереди ПП и автобус, высаживающий пассажиров. Как ответственный, вежливый и дисциплинированный водитель намереваюсь пропустить пешеходов , которые
Basil 10-12-2014 09:05
А если впереди перекрёсток с главной дорогой? Тоже будешь гнилые отмазы придумывать?
В своё время в подобной ситуации у меня вместо пешеходов трамвай оказался. И скорость была небольшая, и лёд под колёсами присыпанный снежком оказался как раз между поворотом (с Ворошилова на Автозаводскую) и трамваем. На Ворошилова был асфальт, а после поворота попа... Остановился об трамвай с минимумом повреждений, но пешеходу пришлось бы не сладко.
LarsVVS 10-12-2014 10:03
цитата:
Изначально написано Кнедлики:
Вижу впереди ПП и автобус, высаживающий пассажиров.
Видимо пропущено слово "внезапно"...
budkinello 10-12-2014 11:18
цитата:
Изначально написано Кнедлики:
Кнедлики
повеселили очень, спасибо
опасный и рисковый Вы человек, думаю, вряд ли гаёвые защитают этот отмаз, связанный с невозможностью технически остановиться
budkinello 10-12-2014 11:30
блин, реально много букв)) мозг вскипел
может своими словами кто-то объяснит - если я на крайней левой, допустим при 2-х полосном движении в одну сторону, а пешик ступил еще только на ПП справа, то я могу его не пропускать ?
Кнедлики 10-12-2014 11:34
это все стеб и сарказм над применяемостью законов к различным слоям населения.
цитата:
Originally posted by budkinello:
опасный и рисковый Вы человек
это не так, как раз все наоборот. К чему это про "невозможность технически остановиться"? Ныне покойный (Царствие Небесное)Сын Иванова (бывшего министра обороны) сбил пешехода на пешеходном, дело закрыли с вышеобозначенной формулировкой.
budkinello 10-12-2014 12:23
цитата:
Изначально написано Кнедлики:
Кнедлики
ну так, это разный весовые категории ))
цитата:
Изначально написано Кнедлики:
К чему это про "невозможность технически остановиться"?
потому что техника не может остановиться (( Вы же так это объяснили -
цитата:
Изначально написано Кнедлики:
А если водитель не имеет технической возможности затормозит перед ПП?
Кнедлики 10-12-2014 12:56
цитата:
Originally posted by budkinello:
К чему это про "невозможность технически остановиться"?
потому что техника не может остановиться (( Вы же так это объяснили -
не, это я пояснял про свой опус о этой самой технической невозможности
вроде как : "какого мужского полового органа вся эта тирада была устроена?"
estrangeiro 10-12-2014 17:43
Basil 10-12-2014 18:56
цитата:
Изначально написано budkinello:
то я могу его не пропускать ?
не можешь. Более того, если он только подходит справа к проезжей части, а ты в правой полосе, то уже должен уступать.
Хотя не надо быть столь категоричным. Сейчас главный критерий: изменил пешеход скорость или направление движения из-за тебя или нет.
estrangeiro 10-12-2014 20:58
цитата:
Сейчас главный критерий: изменил пешеход скорость или направление движения из-за тебя или нет.
брехня.
проверено.
Basil 10-12-2014 22:34
цитата:
Изначально написано estrangeiro:
брехня.
проверено.
Т.е. имел место инцидент с сотрудниками ДПС, которые как обычно не знают ПДД?
Я даже не удивлён.
Или реальное нарушение было?
budkinello 11-12-2014 12:20
цитата:
Изначально написано Basil:
Более того, если он только подходит справа к проезжей части, а ты в правой полосе, то уже должен уступать.
ну я в принципе так всегда и считал
estrangeiro 11-12-2014 17:32
цитата:
Originally posted by smalSvolo4:
а что не брехня?
то, что наказывают за пешиков))
чистая правда, браттцы!!
estrangeiro 13-12-2014 15:39
какова тема, таковы и комменты))
budkinello 13-12-2014 18:09
цитата:
Изначально написано smalSvolo4:
если ты поедешь - пешеход замедлит движение
хм, т.е. если он во время перехода ПП из-за меня не пришлось замедлять ход, то я могу и перед ним проехать ?) имеется в виду, что он 1-ой полосе, а я на 4-ой
Basil 14-12-2014 21:21
цитата:
Originally posted by smalSvolo4:
Уступил ведь дорогу
Точнее, не создал помех
budkinello 25-12-2014 23:41
цитата:
Изначально написано smalSvolo4:
Уступил ведь дорогу
и
цитата:
Изначально написано Basil:
не создал помех
штраф один ?
Заботливый 26-12-2014 16:23
А меня такой вопрос волнует по поводу обгона на ПП:
1) Я еду в крайней правой (машина А)
2) Слева от меня двигается другая машина (В)
3) Пешеход начинает переходить справа налево дорогу
4) Я останавливаюсь, пропускаю пешехода
5) Слева машина В тоже останавливается
6) Передо мной пустой ПП, но пеший еще идет слева от меня по пешеходному переходу.
Мне то можно двигаться или надо ждать, когда он всю дорогу перейдет? Я ведь ему уже не создаю помех, но не будет ли это трактоваться как обгон на ПП, хотя полосу я не сменю?
Renault 26-12-2014 20:00
цитата:в этой ситуевине даже намека на обгон нет
Originally posted by Заботливый:
А меня такой вопрос волнует по поводу обгона на ПП:
Renault 26-12-2014 21:23
я там не был
шприТц 26-12-2014 22:00
Если авто В стоит на ПП , то и авто А должно стоять , а если вдруг появилась еще одна полоса по которой двигается авто С , то оно должно остановиться