АвтоФорум-Ижевск

Скрытое наблюдение за пешеходными переходами силами ГИБДД

KARkade 21-05-2014 12:35

Это я к тому, что суды будут очень толлерантны к сбору доказательств сотрудниками ГИБДД таким вот способом. И обжалование не даст результата.
В коапе вообще не конкретизировано что является законными доказательствами, а что собранными с нарушением закона. Поэтому суды тут будут на стороне гаишников. Те по сути вполне законным путём фиксируют нарушение.
VAVAN faza 21-05-2014 16:11

quote:
Originally posted by KARkade:

В коапе вообще не конкретизировано что является законными доказательствами, а что собранными с нарушением закона.



к сожалению соглашусь, у наших судей отсутствует логическое мышление. и приходится доказывать что ты не виноват, и плевать они хотели на презумпцию невиновности, инспектору-заинтересованному лицу на слово верят.
шприТц 21-05-2014 17:38

Вероятное будущее :
Спрятались гайцы в гражданской машине за пешиком на 30 лет победы в районе ижгту и снимают на камеру нарушения пдд , чуть далее стоит экипаж и принимает нарушивших . Знаков о том что ведется видеофиксация естественно нет. В это время по улице на своем недорогом не мощном и не низком седане движется гражданин П , имеющий после тяжолой производственной травмы некую особенность , а именно доставать из носа козюли языком и смачно причмокивая поедать их. Особенности своей он естественно очень стесняется и она является самой большой его тайной , на людях он ее не демонстрирует. При движении же на своем автомобиле он сосредоточен на дороге настолько , что пагубная привычка берет верх над сознанием и подсознательно случается. Подъезжая к вышеуказанному пешеходному переходу он как раз таки очень сильно сосредоточился , но какойто неблагоразумный студент сиганул по пешику . Остановится и пропустить его гражданин П конечно же не успел , что и зафиксировала камера видеофиксации , одновременно камера зафиксировала также и пагубную привычку гражданина П.
Вопрос к автоюристам и юристам вообще , является ли данная фиксация нарушением ст. 23 и 24 конституции РФ и можно ли подтянуть сотрудников гаи по ст 137 ук РФ?
o57z2 21-05-2014 17:51

Если на некотором расстоянии от ПП, на котором вы не успели пропустить пешехода, увидите машину ГИБДД, то лучше свернуть или развернуться. Мало ли вы попали по видеонаблюдение и вас уже ждут.
Первопечатник 21-05-2014 18:53

quote:
Originally posted by шприТц:

Вероятное будущее :



Слушай, где траву брал? и почем?
я б тоже такой бы затарился
шприТц 22-05-2014 10:21

Бабуля из деревни привозит
Evolutions 22-05-2014 16:21

Не ожидал такую реакцию форумчан, если честно.
Считаю что всё правильно. Приоритет на пешеходном переходе у пешеходов. Ваша ОБЯЗАННОСТЬ пропустить пешехода. У Вас нет выбора, бы обязаны пропустить пешехода. Схема ведь проста: Не пропускаете - нарушаете ПДД - платите деньги - в следующий раз думаете головой. Трупов на дороге будет меньше и кто-то из горожан останется живым.
Авто источник повышенной опасности, но почему-то некоторые забывают об этом.
Не хотите проблем и штрафов? Не нарушайте ПДД и все будет в шоколаде.
semuil87 22-05-2014 17:28

цитата:
Изначально написано шприТц:
Вероятное будущее :
Спрятались гайцы в гражданской машине за пешиком на 30 лет победы в районе ижгту и снимают на камеру нарушения пдд , чуть далее стоит экипаж и принимает нарушивших . Знаков о том что ведется видеофиксация естественно нет. В это время по улице на своем недорогом не мощном и не низком седане движется гражданин П , имеющий после тяжолой производственной травмы некую особенность , а именно доставать из носа козюли языком и смачно причмокивая поедать их. Особенности своей он естественно очень стесняется и она является самой большой его тайной , на людях он ее не демонстрирует. При движении же на своем автомобиле он сосредоточен на дороге настолько , что пагубная привычка берет верх над сознанием и подсознательно случается. Подъезжая к вышеуказанному пешеходному переходу он как раз таки очень сильно сосредоточился , но какойто неблагоразумный студент сиганул по пешику . Остановится и пропустить его гражданин П конечно же не успел , что и зафиксировала камера видеофиксации , одновременно камера зафиксировала также и пагубную привычку гражданина П.
Вопрос к автоюристам и юристам вообще , является ли данная фиксация нарушением ст. 23 и 24 конституции РФ и можно ли подтянуть сотрудников гаи по ст 137 ук РФ?

а почему она должна быть нарушением? снимать нарушение, имеет право любой человек и более того, он имеет право передать это в ГИБДД и быть свидетелем. и еще, привыкли, что ставят знак - камера, а ставят этот знак знаете для чего? вовсе не потому что обязаны, а для того что бы увидев камеру не тормозили в пол и в зад не въезжали. а вот если вас снимают без нарушения и использования в каких то целях, вот это уже нарушение "личного пространства".
ну, а то что кто то там сиганул куда то, в пдд есть пункты, не буду дословно, не помню и искать не хочу, но суть в том, что водитель обязан ехать внимательно, учитывать скопление людей у дорог, и выбирать скорость в зависимости от ситуации и ожидать чего угодно, и бла бла бла (ну добавил от себя немного). так что если не успел остановится, значит ехал слишком быстро или невнимательно ) вот и все.

VAVAN faza 22-05-2014 17:31

цитата:
Originally posted by Evolutions:

Evolutions



ПДД не только для водителей пишутся. пешеход конечно имеет преимущество но надо бы помнить правила нерегулируемого ПП, почему то их не наказывают. мало того что сами рискуют, так еще и аварийную ситуацию создают.
Ктулх 22-05-2014 17:36

Всё же интересно как они будут видео следующему экипажу передавать.

1) Наймут скорохода
2) Почтой России
3) Через мобильный интернет
4) ?

VAVAN faza 22-05-2014 17:39

цитата:
Originally posted by Ктулх:

Всё же интересно как они будут видео следующему экипажу передавать.



служебные айпады с 4G выдадут
Kick-Boxer 22-05-2014 17:46

цитата:
Originally posted by Ктулх:

Всё же интересно как они будут видео следующему экипажу передавать.



Хз какая технология, но она явно есть. Меня пару лет назад под Пермью тормозили за скорость, камера неприметная стояла, а метров через 300 экипаж сидел в авто и на ноуте мне потом картинки показывал.
deceldrot 23-05-2014 12:35

)) те же гаишники,, возьмут какого нить знакомого, одну машину поставят в нарушение правил прям перед переходом, что бы его не было видно, это самый знакомый будет резко из под нее сигать вам под колеса, а вы его конечно не видите из-за стоящей машины, вас дальше стопарят, так и так не пропустили, вы скажете "я не видел, вон та машина припаркована не по правилам" но суть не изменит, то что он не правильно припаркован не снимает с вас вины, они скажут, что да и его накажут или что нить подобное, за час настригут на месячеую зарплату всем экупажам гаи на оживленном ПП.
Evolutions 02-06-2014 13:33

цитата:
Изначально написано deceldrot:
)) те же гаишники,, возьмут какого нить знакомого, одну машину поставят в нарушение правил прям перед переходом, что бы его не было видно, это самый знакомый будет резко из под нее сигать вам под колеса, а вы его конечно не видите из-за стоящей машины, вас дальше стопарят, так и так не пропустили, вы скажете "я не видел, вон та машина припаркована не по правилам" но суть не изменит, то что он не правильно припаркован не снимает с вас вины, они скажут, что да и его накажут или что нить подобное, за час настригут на месячеую зарплату всем экупажам гаи на оживленном ПП.

Ужос. Падонки! Как страшно жить стало!

Leminov 02-06-2014 14:00

Надо же, дебилы, верующие в то, что деятельность ГИБДД коим-то образом связана с безопасностью движения - до сих пор существуют!
Специально для них (может че-то щёлкнет в башке), просто сухая статистика с сайта ОПГ ГИБДД:

Тот же период, но уже этот год:

На 3000 больше ДТП, на 579 больше погибших.
Зато автоураганы принесли 49 млн бабла, из них 44 млн за проезд стоп-линии блеать
Веруйте дальше, ага.

mihamof 02-06-2014 14:14

Скоро людей "чиповать" будють. Хз, может ужо чипуют.
tvn 02-06-2014 14:56

Leminov, дополните статистику изменением парка АМТС.
serjik12 02-06-2014 15:01

цитата:
Изначально написано Ктулх:
Всё же интересно как они будут видео следующему экипажу передавать.

1) Наймут скорохода
2) Почтой России
3) Через мобильный интернет
4) ?


в Instagram будут видео выкладывать.

Leminov 02-06-2014 15:05

цитата:
дополните статистику изменением парка АМТС

А что, кол-во ТС как-то влияет на безопасность?
Ну да не удивлён, от несведущих это самый главный и единственный аргумент: а чо вы хотите, машин же тоже больше становица!!1! Причём наверняка тем же утешаются и ГИБДДшники

При этом так считают видимо только в нашей стране, ну ещё в парочке.

Ну а в США кол-во автомобилей на тысячу жителей в ПЯТЬ раз превышает этот показатель в РФ. А кол-во смертности ниже в ДЕВЯТЬ раз (в Японии в 17 раз меньше смертности, а машин больше на 1к жителей в 4 раза).

Ну и другие страны можно глянуть для общего развития:

Big_D18 03-06-2014 09:08

наверно там и шестерок всяких меньше и дороги лучше)))
Max-85 03-06-2014 10:46

просто там кто-то выполняет свою работу по безопасности дорожного движения, у нас ... сами знаете
Evolutions 03-06-2014 12:15

цитата:
Изначально написано Big_D18:
наверно там и шестерок всяких меньше и дороги лучше)))

наверное там и правила меньше нарушают, и штрафы суровее, и культура водителей выше

SAXYUM 03-06-2014 13:27

Вместо создания нормальных условий для движения авто и пеших наши власти занимаются отъемом бабла у населения. Примеры приводить?
tvn 03-06-2014 13:54

цитата:
Originally posted by Leminov:

А что, кол-во ТС как-то влияет на безопасность?



Количество машин определяет количество ДТП. Это закон больших чисел.

Источник информации укажите.

Buranovo 03-06-2014 13:56

цитата:
Изначально написано mihamof:
Скоро людей "чиповать" будють. Хз, может ужо чипуют.

на заводе пропуска чипуют- ушел на минуту раньше остался без премии
Leminov 03-06-2014 14:10

цитата:
Количество машин определяет количество ДТП

Дело в том, что это один из факторов, определяющих кол-во ДТП, и как показывает практика в других странах - далеко не самый главный. И если бы машин в РФ было б столько же, сколько У НИХ, ДТП было бы ещё больше:

цитата:
если бы насыщенность автомобилями в России была такой же, как в типичных западных странах, то число ДТП и пострадавших в них было бы намного большим

Хорошая, полноценная, познавательная статейка по теме.
Но, как всегда, для верующих в гибдд-шный нимб - все врут

Buranovo 06-06-2014 23:44

безопасные машины и дороги определяющий фактор
alsap 07-06-2014 12:46

цитата:
На 3000 больше ДТП, на 579 больше погибших.Зато автоураганы принесли 49 млн бабла, из них 44 млн за проезд стоп-линии блеать Веруйте дальше, ага.

Вот под каждым словом подпишусь!