АвтоФорум-Ижевск

Нексия в стоке до 269км/ч по Удмуртской? По версии камер ГИБДД УР - легко!

Evolutions 19-02-2014 18:06

В Центре автоматизированной фиксации ГИБДД, который и занимается рассылкой нарушений с камер, готовы отменить ошибочное решение. По словам начальника технического отдела автоматизированных систем фото- и видеофиксации <БДД по УР> (это учреждение отвечает за техническое состояние камер) Виктора Городилова, как раз в момент фиксации <нарушения> проводилось техобслуживание камеры. Поэтому техника и прибавила две сотни километров.

А почему ошибочное постановление все же ушло адресату? Причина в большом объеме нарушений, которые поступают с камер и должны быть отправлены нарушителям?
Виктор Городилов,начальник технического отдела автоматизированных систем фото- и видеофиксации <БДД по УР>: "Мы проверили остальные постановления, которые были выписаны с этой камеры. Больше никаких ошибок нет, остальные штрафы выписаны правильно, и водителям придется их оплатить".

Ижлайф. http://izhlife.ru/events/40385...209-kmchas.html

molodoy13 19-02-2014 19:43

quote:
проводилось техобслуживание камеры

ну что - "мужик "и ответил свалив с себя вину .
molodoy13 19-02-2014 19:46

можно тему закрывать - всё равно ни кто ни какой ответственности не понесёт . несите денежки свои в карманы "музикам"
Evolutions 20-02-2014 12:39

вот они нанотехнологии - техобслуживание камеры теперь занимает 1 наносекунду!
brakozyabra 20-02-2014 07:31

рановато в СМИ информацию понесли, они сразу на нее отреагировали.
Azrael 20-02-2014 08:03

Городилов так и не ответил на вопрос?
quote:


А почему ошибочное постановление все же ушло адресату?


Corael 20-02-2014 08:06

quote:
Мы проверили остальные постановления, которые были выписаны с этой камеры. Больше никаких ошибок нет, остальные штрафы выписаны правильно, и водителям придется их оплатить".

Блин, я конечно знал, что на дорогах не Эйнштейны в форме стоят, но чтобы начальник техотдела, имея прецендент в 270км/ч, и просмотрев ТОЛЬКО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, официально делал вывод об исправности оборудования... Идиот.
vikulya21 20-02-2014 12:35

Водитель Нексии зато теперь звезда на местном уровне, по всем местным каналам показали, по радиостанциям рассказали, в газетах написали!!!!
Podonok2 20-02-2014 14:03

разгонись так же, тоже покажут)) но вряд ли на ошибку спишут
Максик 20-02-2014 20:32

Т.е. правонарушение приизнали ошибочным? а на каком основании? если бы на камере выдало 150 км/час, что позволяют ТТХ данного авто, при реальном движении со скоростью 50 км/час, постановление уже не обжаловать?
serega1109 20-02-2014 20:42

quote:
Originally posted by Максик:
Т.е. правонарушение приизнали ошибочным? а на каком основании? если бы на камере выдало 150 км/час, что позволяют ТТХ данного авто, при реальном движении со скоростью 50 км/час, постановление уже не обжаловать?

вот так и натягивают на минимальные штрафы....народ не догадывается.

VAVAN faza 20-02-2014 20:56

quote:
Originally posted by serega1109:

вот так и натягивают на минимальные штрафы....народ не догадывается.



вот оно что, с набережной пришла фотка ехал 85. КАК??? всегда ездил 60-65, знаю что там за поворотом камера может стоять, а тут на тебе((( надо этой шалупони ряды то почистить. интересно, эти камеры удаленно регулировать можно?
Максик 20-02-2014 21:05

quote:
Originally posted by Evolutions:

как раз в момент фиксации <нарушения> проводилось техобслуживание камеры. Поэтому техника и прибавила две сотни километров.



А где можно ознакомиться с графиком проведения ТО камер и списком правонарушений, которые они могут приписать?
ПС это не к ТС вопрос, просто мысли вслух
serega1109 20-02-2014 21:21

может рядом НЛО пролетало, камера его зафиксировала, а на распечатке его не видно
Максик 20-02-2014 21:36

Как говорится не в то время, не в том месте)))))
Evolutions 21-02-2014 12:00

Вообще беспредел. У нас в Ижевске по прежнему все хорошо. И ведь обман в наглую. А водители хавают. Нет слов.
А водитель нексии скоро вообще дятелом станет. Сам, мол виноват, придурок. Выделил бы время, пришёл бы к нам баринам, мы бы его конечно попинали по кабинетам, посидел бы он в вонючих коридорах, но все-таки отменили бы, наверное, свое же официальное постановление.
Таким макаром ГИБДД скоро потерпевшим станет.
А официальных извинений от них как не было, так и нет, только наглая ложь что-бы успокоить население. Ошибка прибора именно и только на этой машине. Все же остальное время, прям с самого момента установки и посей день прибор работает отлично. Аж прям смешно.
Вот одну бы "ошибку прибора" сняли с должности за неисполнение служебных обязанностей или превышение служебных полномочий, глядишь у других бы и не стало ошибок.
vikulya21 21-02-2014 09:28

quote:
Originally posted by Podonok2:

разгонись так же, тоже покажут)) но вряд ли на ошибку спишут


боюсь что моя развалиться сразу после 150 км))))))))

426066ivan 21-02-2014 09:33

quote:
Evolutions

суд состоится? может подъехать морально поддержать?!

quote:
Вот одну бы "ошибку прибора" сняли с должности за неисполнение служебных обязанностей или превышение служебных полномочий, глядишь у других бы и не стало ошибок.

+100 500
deceldrot 21-02-2014 09:44

достали эти камеры.... куплю рогатку)))
426066ivan 21-02-2014 09:54

quote:
куплю рогатку)))

страйкбольные шарики?
Eyes 21-02-2014 16:27

Эт что ж получается, если б она прибавила не 200 км/ч, а всего-лишь 20, то тогда никто бы этого не заметил? И никак ведь не докажешь потом что не превышал...
Теперь что, постоянно кататься с GPS трэккером и сверять с ним полученные штрафы?
VAVAN faza 21-02-2014 18:08

quote:
Originally posted by Eyes:

Теперь что, постоянно кататься с GPS трэккером и сверять с ним полученные штрафы?



думаешь их это убедит? у тебя прибор не лицензированный)))
Federal1k 21-02-2014 19:47

Ахахахах щас по моей Удмуртии показывали сюжет о супер-нексии=)
LAU 21-02-2014 19:59

Дк не просто показалт. но и нагло процитировали первые посты
Delta777 21-02-2014 20:02

почему нагло? сослались на интернет общественность и социальные сети. откровенно озвучивать название форума законы не позволяют. так чта молча завидуй, лао. тем более, что не тебя цитировали))))) а тот, кого цитировали, об этом, кстати, знает
LAU 21-02-2014 20:30

quote:
Originally posted by Delta777:

так чта молча завидуй, лао. тем более, что не тебя цитировали



чо к чему?...мне в общем то фиолетово, кого и как цитируют просто забавно- самим-то че-нить влом придумать?))))
Delta777 21-02-2014 21:13

вроде взрослый человек, а несете чушь. за придумками к писателям обращайтесь... в сюжете только факты.
serega1109 21-02-2014 21:15

это его и бесит)
deceldrot 21-02-2014 22:18

quote:
Originally posted by 426066ivan:

страйкбольные шарики?

камнями нафиг)))

Sergyc 22-02-2014 08:39

quote:
Originally posted by deceldrot:

камнями нафиг)))


Разобрать брущатку и огонь

Evolutions 22-02-2014 14:48

Ссылка на карточку по нашей жалобе в Индустриальном районном суде г. Ижевска УР http://industrialnyy.udm.sudrf...delo_id=1502001
Кому интересно - там вы сможете отслеживать дату назначения процесса, ход процесса и результат рассмотрения жалобы.
Evolutions 22-02-2014 17:45

Репортаж на ТНТ https://www.youtube.com/watch?...zKU-8YNnE#t=110
Myxaxa 22-02-2014 18:42

Петельки на водительской двери смазать бы надо :-)
Shig 22-02-2014 19:57

quote:
как раз в момент фиксации <нарушения> проводилось техобслуживание камеры

Какие добросовестные сотрудники там трудятся. В выходной день, ночью, выходят на работу, чтобы сделать ТО.
quote:
Виктор Городилов,начальник технического отдела автоматизированных систем фото- и видеофиксации <БДД по УР>: "Мы проверили остальные постановления, которые были выписаны с этой камеры. Больше никаких ошибок нет, остальные штрафы выписаны правильно, и водителям придется их оплатить".

Автор просто не вовремя проехал, и ему повезло.
Всем остальным, похоже прибавили, как и положено по 20.

Corael 22-02-2014 20:41

Ну вот, теперь ему уже завидуют...
kidder007 23-02-2014 12:52

[QUOTE]Originally posted by Evolutions:
По словам начальника технического отдела автоматизированных систем фото- и видеофиксации <БДД по УР> (это учреждение отвечает за техническое состояние камер) Виктора Городилова, как раз в момент фиксации <нарушения> проводилось техобслуживание камеры. Поэтому техника и прибавила две сотни километров.

то есть получается, что при ТО камеры продолжают фиксировать нарушения??? бредятина какая-то, товарищ Городилов...

intro[duce] 24-02-2014 03:47

quote:
как раз в момент фиксации <нарушения> проводилось техобслуживание камеры.

как они это делают? можно ссылочку на техпроцесс?
пенсионер11 24-02-2014 10:36

Меня удивил ответ Туданова журналисту.На вопрос журналиста:разве такое возможно на "Нексии"?Туданов на полном серьёзе отвечает:Да,вполне возможно и теоретически и практически.
votyak 24-02-2014 11:12

неудивительно, что у них будет виновата камера, но не человек
morskoff 24-02-2014 11:30

Вынесено постановление, которое по закону обжалованию не подлежит "камера ошибаться не может". По идее либо закон отменять, либо конкретного человека, дискредитировавшего его наказывать.
votyak 24-02-2014 11:55

у нас даже сердюкова посадили не на кол, а на очередную кормушку.
как писали выше, предел измерений камеры 255 км/ч. каким образом она "зафиксировала" 269 км/ч - во время ТЕХОБСЛУЖИВААНИЯ
правильно предположил Shig : всем накидывают по 20, а в случае ТС нолик лишний )))
Evolutions 24-02-2014 18:26

Репортаж на "Вести Удмуртия" https://youtube.googleapis.com/v/dL90bBSlZS0
Shig 24-02-2014 18:40

quote:
Originally posted by Evolutions:
Репортаж на "Вести Удмуртия" https://youtube.googleapis.com/v/dL90bBSlZS0

ааа там на 1:24 ДТП
Shig 24-02-2014 18:50

quote:
Туданов на полном серьёзе отвечает:Да,вполне возможно и теоретически и практически.

Только, видимо не договорил, что всё в руках обслуживающего персонала камер
Типа, могут написать любую скорость. Жесть, а от этого как-то уже и не смешно
Andre_S 24-02-2014 18:54

quote:
Originally posted by пенсионер11:
Меня удивил ответ Туданова журналисту.На вопрос журналиста:разве такое возможно на "Нексии"?Туданов на полном серьёзе отвечает:Да,вполне возможно и теоретически и практически.

Осталось г-ну Туданову личным примером показать на практике.

Shig 24-02-2014 19:12

Он же показал это на сканах в 1 посте
VAZda12 24-02-2014 19:29

ну щас это все замнут. отписку сделали, по телику выступили. все лапши наелись или добавки надо? ТС ты уж пожалуйста не ограничивайся собой. твое постановление отменили и слава богу. а как быть остальным, кому приписывают лишние км/ч? коли заварил кашу, то расхлебывай до конца. в суде ссылайся на здравый смысл, подкопи технических словей и тЭрминов на эту тему. подкрепи это все мнением общественности. судья я думаю прислушается. может назначит какую доп проверку этой богодельни. что бы они там все в 6 глаз смотрели когда конверты запечатывают.
gendalf2 24-02-2014 20:58

вобщем то реально 200 км/ч дать, просто меняется прошивка и снимается ограничения по скорости, у родственника так сделали в сервисном центре так как постоянно горел чек по топливу
gendalf2 24-02-2014 21:00

себе на премию зарабатываю полицаии за счет других
Evolutions 25-02-2014 12:49

quote:
Originally posted by VAZda12:
ну щас это все замнут. отписку сделали, по телику выступили. все лапши наелись или добавки надо? ТС ты уж пожалуйста не ограничивайся собой. твое постановление отменили и слава богу. а как быть остальным, кому приписывают лишние км/ч? коли заварил кашу, то расхлебывай до конца. в суде ссылайся на здравый смысл, подкопи технических словей и тЭрминов на эту тему. подкрепи это все мнением общественности. судья я думаю прислушается. может назначит какую доп проверку этой богодельни. что бы они там все в 6 глаз смотрели когда конверты запечатывают.

ну так поддержите меня!

Silver Storm 25-02-2014 18:47

Скорее всего одна камера пофиксила номер похожий , а после второй камеры номер ТС был актуализирован с первой засечкой и расстояние между камерами поделилось на время между 2-мя фотками, вот такая скорость и получилась.
Evolutions 25-02-2014 19:14

quote:
Originally posted by Silver Storm:
Скорее всего одна камера пофиксила номер похожий , а после второй камеры номер ТС был актуализирован с первой засечкой и расстояние между камерами поделилось на время между 2-мя фотками, вот такая скорость и получилась.

Ага. Если нет проблемы её надо выдумать. И как давно у нас системы автоматической видеофиксации выписывают штрафы номерам по схожести?

molodoy13 25-02-2014 22:00

да давно всё легко и просто делается ,ещё с москвы . там вообще на машины чужие номера ставят и ездят ,а другие потом доказывают - что у них машины в это время не на ходу были . (справки с автосервисов ,да ещё откуда ) нет бумашки - ты какашка
ну а скорость тем более легко добавлять по компьютеру .
StarterMan 11-03-2014 16:31

ну что там с судом? интересно же
NIK 017 11-03-2014 19:05

я один такой внимательный?но в этом ролике пока корр трещит про скорость на заднем плане форд въехал в зад тестовому митсубиси. извините,что не в тему.
VAZda12 11-03-2014 19:56

quote:
Originally posted by NIK 017:

форд въехал в зад тестовому митсубиси.



ага вьехал. даже бум слышно))))
eldiz 11-03-2014 20:07

не один
Evolutions 24-03-2014 11:59

суд назначен на 22.04.2014 в 10:30
Delta777 24-03-2014 12:08

В каком суде будет слушание? И ФИО судьи, пожалуйста, скиньте (можно в ПМ), чтобы договориться с ним о съёмке.
Evolutions 24-03-2014 15:09

Ну какой же это секрет. Информация открытая. http://industrialnyy.udm.sudrf...delo_id=1502001
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. Судья Сентякова Н.А. суд назначен на 22.04.2014 в 10:30. Велкам.
Delta777 24-03-2014 15:40

quote:
Велкам.
Будем)))
vitaly zm99 24-03-2014 16:27

поднять надо эту тему ближе к 22.04.
за месяц то про неё все забудут и всем станет пофиг.(
Shig 24-03-2014 16:36

Не гоните на модеров, ссылка всё также спокойно лежит в посте #157
Evolutions 24-03-2014 22:35

quote:
Originally posted by Shig:
Не гоните на модеров, ссылка всё также спокойно лежит в посте #157

Прошу прощения. Так и есть. Поправил.

Сириус 26-03-2014 22:01

чем дальше тем больше интереснее. должна присутствовать ПРЕССА и осветить сие событие. Может хотя бы отвечать будут за содеянное. каждый должен отвечать за свою работу, даже дпс-ник-программист.
tartilla 27-03-2014 05:56

хрен там
никто ни за что не ответит, т.к. в данном случае отсутствует человеческий фактор
спишут все на электронику
а вот, например, если гаец оформил тебя за проезд якобы на красный, вот тут уже можно его и нагнуть
Blover 27-03-2014 08:19

quote:
Originally posted by tartilla:

в данном случае отсутствует человеческий фактор



в постановлении присутствует не имя ПК, а живой человек.т.е должностное лицо.
Evolutions 28-03-2014 22:04

quote:
Originally posted by tartilla:

никто ни за что не ответит, т.к. в данном случае отсутствует человеческий фактор
спишут все на электронику

с каких пор электронике без "человеческого фактора" дают должность заместителя начальника и воинское и специальное звание старшего офицерского состава - подполковник?

tartilla 31-03-2014 05:47

ждем суда...там все и прояснится
SeregaV 31-03-2014 06:48

quote:
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. Судья Сентякова Н.А. суд назначен на 22.04.2014 в 10:30. Велкам.

адекватная судья.рассматривает по существу.несколько раз у нее обжаловал постановления гибдд.
вопрос только в том,что придут ли гаишнеги? в моих случаях они клали на суд даже при наличии вызова в качестве ответчика. поэтому шоу может и не получиться.
судья просто вынесет решение об отмене постановления и все.
ЛёхаДрайв 31-03-2014 07:56

quote:
Originally posted by Evolutions:
с каких пор электронике без "человеческого фактора" дают должность заместителя начальника и воинское и специальное звание старшего офицерского состава - подполковник?


quote:
Originally posted by Blover:
в постановлении присутствует не имя ПК, а живой человек.т.е должностное лицо.

поставить подпись в любом документе - это лишь соблюдение формальности
все причины основываются конкретно на тот или иной прибор, непосредственно констатирующий факт правонарушения
там такие постановления кипами лежат, гайцы автоматически визу ставят, не всматриваясь в текст
я тоже склоняюсь к тому, что никто ни за что не ответит, просто отменят постановление
Blover 31-03-2014 08:22

ставят визу , пусть отвечают материально - штраф в двадцатикратном размере от выписанного штрафа , имхо
пенсионер11 31-03-2014 08:28

quote:
Originally posted by Blover:
ставят визу , пусть отвечают материально - штраф в двадцатикратном размере от штрафа из з/п, имхо


А Туданова надо попросить разогнать Нексию хотя бы до 250км\ч.

ЛёхаДрайв 31-03-2014 09:10

quote:
Originally posted by пенсионер11:
А Туданова надо попросить разогнать Нексию хотя бы до 250км\ч.

только предварительно с него взять денежную сумму в размере, эквивалентном стоимости того супер-пупер авто
Race 31-03-2014 13:22

quote:
ставят визу , пусть отвечают материально - штраф в двадцатикратном размере от выписанного штрафа , имхо

+100500
kidder007 31-03-2014 18:33

я сомневаюсь, что даже Outlander Туданова разгонится до 250 км/ч...
Buranovo 31-03-2014 22:23

жду не дождусь
andytv 03-04-2014 12:05

Хонда газонокосилку разогнала до 187 км/ч, правда она не стоковая по ходу))) http://motor.ru/news/2014/04/02/megamower/
Uncle Tola 03-04-2014 21:29

quote:
[DIMIX]:

На логане на ралли решили замерить максимальную скорость на участке, на телефоне включили гпс, телефон в карман двери. На финише посмотрели макс скорость - 382км/ч

еще бы телефон в багажник засунули или под капот.
Полное незнание принципов работы спутниковой навигации...

Evolutions 21-04-2014 16:26

Не забываем. Завтра процесс!
igorynus 21-04-2014 17:17

Не эта камера снимала, сегодня на перекрестке Пушкинская-Чугуевского - камера в поиске жертвы.
http://www.youtube.com/watch?v=uH2wylgVv74&feature=youtu.be
Evolutions 21-04-2014 18:47

Она просто малышка ещё, в карусельку играет
Evolutions 21-04-2014 18:48

Или это радар из системы ПВО, воздушное пространство контролирует.
tartilla 22-04-2014 20:31

ну чо там какие новостя то ?
SeregaV 22-04-2014 21:20

quote:
ну чо там какие новостя то ?

то же интересно. хотя если молчит...-не дай бог)))
Evolutions 23-04-2014 08:46

Перенесли на 06.05 в 13:30
ЛёхаДрайв 23-04-2014 12:35

по причине ?
Evolutions 23-04-2014 17:36

Не могут определиться работала камера или нет. Ждем официального ответа из БДД, который уже больше 3-х недель в суд идёт.
SeregaV 23-04-2014 21:23

quote:
Не могут определиться работала камера или нет.

странно( хотя если работала то значит бывают сбои и можно поставить под сомнения хоть все протоколы.а если не работала то в гибдд кто то подделывает протокола. в любом случае это не есть гуд для гибддунов)))
Blover 23-04-2014 22:06

они боятся создать прецедента, что камера наврала)
Evolutions 24-04-2014 18:03

Конечно. Поэтому если даже по их мнению она и работала - сломают
грозеныш 26-04-2014 14:11

Вот убогие... Держи в курсе!!!
Uncle Tola 27-04-2014 12:31

quote:
жить?

учиццо!
век живи - век учись! (с)
Платон'18 27-04-2014 05:56

quote:
Originally posted by Uncle Tola:

учиццо!



Я лучше имени не знаю,
Будь, Толя, счастлив и здоров,
Побед в пути тебе желаю,
Звучит пусть счастье в струнах слов!(с)
avariya 28-04-2014 16:25

Вот прочитал такой факт: в Бельгии камера зафиксировала скорость авто - 320 км/ч. Полиция решила посмотреть на нарушителя, а фиг там был, они увидели пустую дорогу, авто успело скрыться прежде чем камера сделала фото.
Vanek! 30-04-2014 21:17

Сегодня по Удмуртской пытался повторить, не смог из-за пробок (


youtube.com

Shig 06-05-2014 18:48

Хреновые в Бельгии камеры, то ли дело у нас - и зафиксируют, и фотку четкую сделают, ночью и в снегопад. А если щас еще выяснится, что всё это сделано на неработающую камеру, то даже страшно представить, что она сможет сделать когда работает.
Ну чё там, какие вести с суда ?
Змей Петров 06-05-2014 20:24

Тоже интересно, сегодня же должен был быть.
Дали 06-05-2014 20:45

quote:
Originally posted by Vanek!:

Сегодня по Удмуртской пытался повторить, не смог из-за пробок



нексию надо было брать
sanderchik 07-05-2014 07:56

Ну что там с судом?