чё пристали ? просто в соседней теме выяснилось что Toyota самый адекватный диллер

Подумаешь, машина для министра за 1,2 млн. руб. Как вам машина для директора госучреждения за 2,17 млн.руб?
http://www.udmcircus.ru/news/p...ekvivalent.html
Машина не грузовик и не автобус, по сути - жоповозка. Хотя сейчас есть "Волга", "Форестер", "Трибека".

тойоты неприхотливы. что еще нужно для разъездов, ну а цена 1.2 для работы вообще ниочем.

не впринципе ничего плохого что ведомство покупает дорогое авто)))
не бугатти в конце концов. Ну на мой взгляд лучше бы они взяли какой нибудь внедорожник типа L200 или шевроле ниву.В удмуртнефти например пного простыв нив.
Другое дело если авто покупается с намерением через 5 лет продать какому то из своих по остаточной стоимости ))))

ну вот надо людям служебное авто. Как еще эту статью расходов провести через бухгалтерию. Не занимайтесь буквоедством))

http://www.izvestiaur.ru/news/view/6444501.html
Удмуртское УФАС России выявило в действиях Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики нарушение закона о размещении заказов при проведении аукциона по приобретению автомобиля Toyota Camry. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Из документации об аукционе, размещенной на официальном сайте госзакупок, следует, что Toyota Camry или <эквивалент> за 1 миллион 280 тысяч рублей, закупаемая министерством, необходима для <содержания, ремонта, реконструкции и строительства автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них в 2012 году>.
В связи с необходимостью установления наличия либо отсутствия в действиях государственного заказчика признаков нарушения законодательства о размещении заказов при проведении вышеуказанного аукциона, Удмуртским УФАС России была проведена внеплановая проверка.
Напомним, сам министр Олег Гарин подобную формулировку объяснил тем, что использование иномарки непосредственно будет связано с эксплуатацией дорог - сотрудники министерства будут выезжать на ней для исполнения своих прямых должностных обязанностей.
В итоге сотрудниками антимонопольного органа было установлено, что наименование заказа не отражает самого предмета заказа (поставки) и это обстоятельство приводит к ограничению открытого доступа участникам размещения заказа к необходимой информации о размещенном заказе для формирования ими предложения в соответствии с потребностями заказчика.
Удмуртское УФАС России признало Министерство транспорта и дорожного хозяйства республики нарушившим закон о размещении заказов и выдало предписание об устранении допущенных нарушений.

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

В итоге сотрудниками антимонопольного органа было установлено, что наименование заказа не отражает самого предмета заказа (поставки) и это обстоятельство приводит к ограничению открытого доступа участникам размещения заказа к необходимой информации о размещенном заказе для формирования ими предложения в соответствии с потребностями заказчика.

---

кто нибудь объснит, что здесь написано

тупо - камри не предназачена для работ в заказе