АвтоФорум-Ижевск

СтопХам Ижевск

Egor1986 05-08-2014 14:38

цитата:
Изначально написано bds:

ты бы уже прекратил позориться. тебе, судя по нику, годков то немало, а ведешь себя как пацанчик с района. таким что-то объяснять - себя не уважать.
бычку включать каждое животное может.
а внятно донести свою позицию до других - это не всем под силу)))


Потому что вы не можете грамотно и с доводами объяснить и в данном сучае сами включаете бычку.
Свою позицию я как раз донес с указанием статей закона УК, ГК РФ, а также судебной практики, а вы как раз себя так и ведете - как быдло безграмотное, доводы закончились, от темы пытаетесь увильнуть. Если аргументы закончились и сами слились - так помалкивайте, признайте поражение и набирайтесь ума.

lod81 05-08-2014 14:38

цитата:
Изначально написано Ктулх:
Всегда плюю на Волги.

почему именно волги?

Egor1986 05-08-2014 14:42

цитата:
Изначально написано JACKALLES:

ничего не вижу\ничего не слышу\ничего не говорю...понятно всё с тобой.
а вот представь. у тебя под окном сбили собаку. допустим ты живёшь рядом с дорогой на первом этаже...и вот уже собачка опухла на жаре...вот уже червячки там появились и кушают её.....вот уже запашок пошёл....а ты нюхаешь но молчишь. есть ведь спецслужбы - они пусть и реагируют. так вот. у тебя есть два варианта:
1. САМОМУ ( прикинь. вот ведь падла..сдохла, а ты должен жопу напрягать из-за неё) позвонить спецслужбам чтоб убрали трупик животного
2. САМОМУ ( вот ведь опять незадача.опять напрягаться) убрать трупик с дороги и захоронить гденить.
а вывод то простой. спец службы работать бы может и работали, да ведь таких собачек по всему городу море а они и не знают что лежат гдето и тухнут....никто не сообщает...а собаки тупорылые как бегали гдепопало так и будут бегать....


Нормальное сравнение или машина не там припаркована или собаку сбили почти одно и тоже

Ну гаишники приедут гораздо быстрее на АПН, чем те службы

lod81 05-08-2014 14:46

Ктулх, я понял! Это потому, что ты не любишь большие мощные седаны, да?
Egor1986 05-08-2014 14:47

цитата:
Изначально написано lod81:

почему именно волги?


На аватарке увидел волгу, видимо, вот и ляпнул за неимением мозга

Кстати в прошлые выхи сгорело 4 автомобиля, один мерседес и почему то именно 3 сузуки SX4. ктулху стоит задуматься, не так ли? ))

bds 05-08-2014 14:54

цитата:
Свою позицию я как раз донес с указанием статей закона УК, ГК РФ, а также судебной практики, а вы как раз себя так и ведете - как быдло безграмотное, доводы закончились, от темы пытаетесь увильнуть.

явно ошибка где-то в коде
Ктулх 05-08-2014 14:59

цитата:
Изначально написано lod81:
Ктулх, я понял! Это потому, что ты не любишь большие мощные седаны, да?

Нет, я не люблю низкие седаны. А Волга мощный седан что-ли?

Ктулх 05-08-2014 15:03

цитата:
Изначально написано Egor1986:
Кстати в прошлые выхи сгорело 4 автомобиля, один мерседес и почему то именно 3 сузуки SX4. ктулху стоит задуматься, не так ли? ))

Ты где такое прочитал?

Egor1986 05-08-2014 15:09

цитата:
Изначально написано Ктулх:

Ты где такое прочитал?


Это у нас по сводкам на совещании сказали, отчет выезда пожарных расчетов. Сказали по предварительным данным поджог, ведется следствие. Это кстати на полном серьезе, без шуток.

Ктулх 05-08-2014 15:11

цитата:
Изначально написано Egor1986:

Это у нас по сводкам на совещании сказали, отчет выезда пожарных расчетов. Сказали по предварительным данным поджог, ведется следствие. Это кстати на полном серьезе, без шуток.


Чорт, они хотят добраться до меня!

Ya_Fresh 05-08-2014 15:24

цитата:
Изначально написано Egor1986:

Каким образом, если собираешься наклейку наклеить?


я трогаю только наклейку, это же очевидно

bds 05-08-2014 15:30

цитата:
Это у нас по сводкам на совещании сказали

а сколько автомобилей пальцем потрогано за прошедшую неделю, нет данных?
alsap 05-08-2014 17:19

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения РЕГУЛИРОВЩИКОВ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Представители стопхам, не являясь сотрудниками полиции, не уполномочены осуществлять регулировку дорожного движения и их просьбы не обязательны для исполнения участниками дорожного движения.
Отказываясь выполнить просьбу представителя стопхам, вы, с большой долей вероятности, получаете наклейку на лобовое стекло автомобиля. Стоит сказать о недопустимости использования поверхности кузова транспортного средства для нанесения любой информации (рекламы) вопреки желания собственника транспортного средства. В соответствии с ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Согласно пункту 5 статьи 20 вышеуказанного закона <О реклама, размещенная на транспортных средствах не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов>. Очевидно, что наклейка, размещенная на лобовом стекле автомобиля создает угрозу безопасности дорожного движения путем ограничения обзора управляющего транспортным средством. Более того, Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство. Несомненно, что такой договор отсутствует.
Однако вернемся к правилам дорожного движения. Наклейка ввиду вынужденной остановки уже на лобовом стекле. Существует перечень неисправностей И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, который является приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 7.3 данного перечня ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Стоит отметить, что наклейка не является прозрачной пленкой и ее светопропускаемость не соответсвует ГоСТ, а дальнейшее движение с такой наклейкой образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Следовательно, продолжение движения транспортного средства невозможно. Таким образом, вопреки вашей воле продолжение движения транспортного средства после устранения причин вынужденной остановки невозможно. Налицо умышленное создание представителями стопхам препятствия в движении транспортного средства. Согласно ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Рассмотрение дела по указанной статье, в силу ст. 23.3 КоАП РФ, подведомственно сотрудникам полиции. Вызываем сотрудников полиции и получаем наслаждение. Стоит отметить, что не все участники стопхам при себе имеют паспорта, в связи с чем могут быть доставлены в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.
Удачи на дорогах, будьте вежливыми и не нарушайте ПДД!
Ктулх 05-08-2014 17:38

цитата:
Изначально написано alsap:
В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения РЕГУЛИРОВЩИКОВ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Представители стопхам, не являясь сотрудниками полиции, не уполномочены осуществлять регулировку дорожного движения и их просьбы не обязательны для исполнения участниками дорожного движения.
Отказываясь выполнить просьбу представителя стопхам, вы, с большой долей вероятности, получаете наклейку на лобовое стекло автомобиля. Стоит сказать о недопустимости использования поверхности кузова транспортного средства для нанесения любой информации (рекламы) вопреки желания собственника транспортного средства. В соответствии с ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Согласно пункту 5 статьи 20 вышеуказанного закона <О реклама, размещенная на транспортных средствах не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов>. Очевидно, что наклейка, размещенная на лобовом стекле автомобиля создает угрозу безопасности дорожного движения путем ограничения обзора управляющего транспортным средством. Более того, Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство. Несомненно, что такой договор отсутствует.
Однако вернемся к правилам дорожного движения. Наклейка ввиду вынужденной остановки уже на лобовом стекле. Существует перечень неисправностей И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, который является приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 7.3 данного перечня ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Стоит отметить, что наклейка не является прозрачной пленкой и ее светопропускаемость не соответсвует ГоСТ, а дальнейшее движение с такой наклейкой образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Следовательно, продолжение движения транспортного средства невозможно. Таким образом, вопреки вашей воле продолжение движения транспортного средства после устранения причин вынужденной остановки невозможно. Налицо умышленное создание представителями стопхам препятствия в движении транспортного средства. Согласно ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Рассмотрение дела по указанной статье, в силу ст. 23.3 КоАП РФ, подведомственно сотрудникам полиции. Вызываем сотрудников полиции и получаем наслаждение. Стоит отметить, что не все участники стопхам при себе имеют паспорта, в связи с чем могут быть доставлены в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.
Удачи на дорогах, будьте вежливыми и не нарушайте ПДД!

ТЕПЕРЬ ВСЁ ЯСНО, СПАСИБО! ПРОЧИТАЛ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА.

Egor1986 05-08-2014 19:54

цитата:
Изначально написано alsap:
В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения РЕГУЛИРОВЩИКОВ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Представители стопхам, не являясь сотрудниками полиции, не уполномочены осуществлять регулировку дорожного движения и их просьбы не обязательны для исполнения участниками дорожного движения.
Отказываясь выполнить просьбу представителя стопхам, вы, с большой долей вероятности, получаете наклейку на лобовое стекло автомобиля. Стоит сказать о недопустимости использования поверхности кузова транспортного средства для нанесения любой информации (рекламы) вопреки желания собственника транспортного средства. В соответствии с ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Согласно пункту 5 статьи 20 вышеуказанного закона <О реклама, размещенная на транспортных средствах не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов>. Очевидно, что наклейка, размещенная на лобовом стекле автомобиля создает угрозу безопасности дорожного движения путем ограничения обзора управляющего транспортным средством. Более того, Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство. Несомненно, что такой договор отсутствует.
Однако вернемся к правилам дорожного движения. Наклейка ввиду вынужденной остановки уже на лобовом стекле. Существует перечень неисправностей И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, который является приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 7.3 данного перечня ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Стоит отметить, что наклейка не является прозрачной пленкой и ее светопропускаемость не соответсвует ГоСТ, а дальнейшее движение с такой наклейкой образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Следовательно, продолжение движения транспортного средства невозможно. Таким образом, вопреки вашей воле продолжение движения транспортного средства после устранения причин вынужденной остановки невозможно. Налицо умышленное создание представителями стопхам препятствия в движении транспортного средства. Согласно ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Рассмотрение дела по указанной статье, в силу ст. 23.3 КоАП РФ, подведомственно сотрудникам полиции. Вызываем сотрудников полиции и получаем наслаждение. Стоит отметить, что не все участники стопхам при себе имеют паспорта, в связи с чем могут быть доставлены в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.
Удачи на дорогах, будьте вежливыми и не нарушайте ПДД!

Браво! Все верно написал. Но все карты раскрыл

Хорхе906-311 05-08-2014 20:04

что тут спорить.
Хорхе906-311 05-08-2014 20:07

не кормите троля, он всегда будет бурчат, пусть живет в своём кукурозном дворце, не обращайте внимания, Вы же адекватные люди.
bds 05-08-2014 21:52

цитата:
Браво! Все верно написал. Но все карты раскрыл

это и есть все карты?
Егор, ты меня разочаровываешь.
В тексте нет слов "порча имущества", "уголовная статья", "стекло треснуло во время наклеивания", и он содержит в себе явные противоречия.
цитата:
В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил

после этого предложения дальше можно не читать)).

Ya_Fresh 06-08-2014 08:29

второй наивный появился, интересно, а об альтернативной стоимости когда рассуждать начнём =)
Egor1986 06-08-2014 08:41

Нет, это не все карты.

Идите клейте, докажите на деле свою правоту, иначе пустой треп от вас

Ya_Fresh 06-08-2014 09:11

я уже писал, что в Иже смысла от этого нет, у нас достаточно неплохо работает эвакуатор, вот, когда дебилов станет больше - тогда можно задуматься.
ElekAleks 06-08-2014 09:39

Не вижу необходимости в этой конторе, когда в городе нормально не припаркуешься. Просто неорганизованно у нас дорожное движение по человечьи)))). Надписей на заднем стекле сколько в городе, а толку. Где дороги, там и парковки. А кому флэшмобить нравиться можно у мэрии и правительства постоять если охото, нафига напряженку на дороге создавать. С властью то сложнее бадаться, согласитесь, чем пацана с обочины скинуть....А на дороге как не уважали друг друга так и не уважают. А меры ужесточать надо, я считаю и не по 1т.р. снимать,а по 5-7, расслабились просто, гаишников то маловато))) И у кого в центре города работа вообще на великах ездить, здоровья больше. Из пригорода предположим приехал, машину поставил на вьезде в город и айда педали крутить. Я хоть и новенький водитель, но из-за пробок уже желание отбивает ездить в городе, где могу на мопеде, а где и на велике. Дышать уже нечем в центре, вообще...
Egor1986 06-08-2014 10:07

цитата:
Изначально написано ElekAleks:
Не вижу необходимости в этой конторе, когда в городе нормально не припаркуешься. Просто неорганизованно у нас дорожное движение по человечьи)))). Надписей на заднем стекле сколько в городе, а толку. Где дороги, там и парковки. А кому флэшмобить нравиться можно у мэрии и правительства постоять если охото, нафига напряженку на дороге создавать. С властью то сложнее бадаться, согласитесь, чем пацана с обочины скинуть....А на дороге как не уважали друг друга так и не уважают. А меры ужесточать надо, я считаю и не по 1т.р. снимать,а по 5-7, расслабились просто, гаишников то маловато))) И у кого в центре города работа вообще на великах ездить, здоровья больше. Из пригорода предположим приехал, машину поставил на вьезде в город и айда педали крутить. Я хоть и новенький водитель, но из-за пробок уже желание отбивает ездить в городе, где могу на мопеде, а где и на велике. Дышать уже нечем в центре, вообще...

Согласен про велик. А когда непогода - на велике уже не поездишь, все равно все машинами заставлено будет.

Ya_Fresh 06-08-2014 10:11

да я бы просто глянул как он зимой на въезде в город оставляет машину и едет на велике или мопеде, ну или в духоту +30-35 тоже, думаю, забавно на работу ехать на велике.
A-mentor 06-08-2014 14:07

цитата:
Изначально написано ElekAleks:
И у кого в центре города работа вообще на великах ездить,[b] здоровья больше[/u]. Из пригорода предположим приехал, машину поставил на вьезде в город и айда педали крутить. Я хоть и новенький водитель, но из-за пробок уже желание отбивает ездить в городе, где могу на мопеде, а где и на велике. Дышать уже нечем в центре[u], вообще...[/B]

Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите (с)

gs 06-08-2014 14:57

цитата:
Изначально написано ElekAleks:
Дышать уже нечем в центре, вообще...

именно. а вы предлагаете интенсивно этим всем подышать и не говорите, что у вас при езде на велосипедике пульс не повышается и дыхание не учащается. на велосипеде по улицам постоянно кататься, конечно, неплохой вариант - проблем с парковкой нет. зато есть проблемы со всем остальным - зависимость от времени года (мне пока еще жалко себя - выезжать зимой-то) это как минимум, а всякое говно в легких это как максимум (это если забыть, что в машине иногда возят детей, всякие грузы и прочую хренотень, да даже пакет продуктов на всю семью - увези на велосипеде?). и да, я все это говорю, как любитель-велосипедист с семилетним стажем, которому 200км после работы сделать не проблема.


а проблема с парковками действительно есть, но я думаю, что тут несколько сгустили краски (хотя бы потому, что парковаться все хотят как можно ближе, а не идти 100-200-300 метров пешком). на пушкинской вот той же, кстати, рядом с НИТИ, прикончили газон с боярышником, и сделали парковку. раньше народ парковался бывало на тротуаре. сейчас я там подобных больше не вижу.

Аndrew 06-08-2014 15:25

цитата:
Изначально написано alsap:
...
Налицо умышленное создание представителями стопхам препятствия в движении транспортного средства. Согласно ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
...


А разобраться в скопипастеном? А подумать? А самому заглянуть в ПДД? Не?

И какой же пункт ПДД нарушают стопхамовцы?
Подсказка: В данной ситуации они пешеходы, их о бязанности в главе 4.

Так что приведенный кусок КОАП притянут к ситуации за уши.

Ya_Fresh 06-08-2014 15:51

цитата:
Изначально написано gs:

а проблема с парковками действительно есть, но я думаю, что тут несколько сгустили краски (хотя бы потому, что парковаться все хотят как можно ближе, а не идти 100-200-300 метров пешком).

нет проблем с парковками, есть проблема с взаимоуважением, НО лет через 5 из-за неумеренного строительства с парковками и движением будет беда.

gs 06-08-2014 16:09

цитата:
Изначально написано Ya_Fresh:

нет проблем с парковками


может быть и нет. чтобы не спорить, предлагаю определиться с критериями. Вы вот, например, в каком случае считаете, что есть проблема?

Ya_Fresh 06-08-2014 16:30

цитата:
Изначально написано gs:

может быть и нет. чтобы не спорить, предлагаю определиться с критериями. Вы вот, например, в каком случае считаете, что есть проблема?


в будни и выходные я нахожу себе парковку везде, в том числе и в центре, само собой без нарушений.