Может лучше что нить взять пострелять сначала с 7,62х39 или кольцевого воспламенения, боеприпасы дешевые чтоб научится быстро на вскидку...,
а так тигр конечно весчь, но дорогая зараза, еще в советские времена удалось много из чего пострелять, могу сказать что с мосинки можно лучше кучу насадить даже не профессионалу, эт не только у меня так получилось а у многих я знаю, но стреляли боевыми патронами специализированными для снайперов. Правда дерется чтото она в плече по сильнее СВД при чем заметно хотя калибры одинаковы. Насколько знаю, пули легче боевые чем охотничьи, поэтому на Тиграх в отличии от СВД делают нарезы не такие резкие, это как раз для стрельбы более тяжелыми пулями. А КО делают как раз из мосинок и нарезы там как раз под боевые патроны что насколько знаю, не есть гуд при стрельбе.
Еще одно время в студенчестве работал на ижмаше как раз в цехе карабины охотничьи у нас делали, на тот момент самый реальный болтовик был все же Лось, из автоматических Тигр, по сравнению с Лосем Тигр очень тихо стреляет, а от Лося, грохот писец какой, но это лично мое мнение.
quote:
Originally posted by c00l:
Может лучше что нить взять пострелять сначала с 7,62х39 или кольцевого воспламенения, боеприпасы дешевые чтоб научится быстро на вскидку...,
А КО делают как раз из мосинок и нарезы там как раз под боевые патроны что насколько знаю, не есть гуд при стрельбе.
7,62х39 можно конечно, просто для умения, руку набить. Но Сайга и СКС для охоты на среднего и крупного зверя слабоваты. Есть много подтвержденных прецедентов.
Мелкажка дак та вообще запрещена для производства всех видов охот на территории УР. Остается только тир или стрельбище.
В КО-44 и винтовке Мосина различия не только в длине ствола, но и в структуре нарезов. Как ты правильно сказал, при стрельбе охотничьими патронами (тяжелая пуля, более качественный медленно горящий порох), пуля идет по каналу не в режиме, нарушая оболочку.
да уж
сколько людей столько мнений! пишите.. пишите..пишите... интерестно же! хоть какие то сравнения есть!А что про Savage никто ничего не пишет?
Автор вопрошающий не сказал, для чего ему нужен нарезной ствол. А то ведь я могу сказать, что СКС или Сайга МК-03 наилучший выбор и буду абсолютно прав
С уважением
quote:
Мелкажка дак та вообще запрещена для производства всех видов охот на территории УР.
Вы заблуждаетесь.
С уважением
""А что про Savage никто ничего не пишет? ""
А что писать то - приличное ружье. Только дорогое. Для меня лично эталон Ceska Zbrojovka CZ 550 со штуцерной ложой. но тоже не дешевое
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Автор вопрошающий не сказал, для чего ему нужен нарезной ствол. А то ведь я могу сказать, что СКС или Сайга МК-03 наилучший выбор и буду абсолютно прав
С уважением
На лису и волка согласен. Но не крупнее.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Вы заблуждаетесь.
С уважением
Вроде нет. Правила охоты были отменены, а вот тут такую штуку приняли 4 месяца назад:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства УР от 01.09.2008 N 219
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ УАССР ОТ 11 НОЯБРЯ 1986 ГОДА N 329 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ И СРОКОВ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ УДМУРТСКОЙ АССР"
(Зарегистрировано в Управлении Минюста РФ по Приволжскому федеральному округу 10.09.2008 N RU18000200800312)
Источник публикации
"Удмуртская правда", N 107, 23.09.2008
Примечание к документу
Копия документа предоставлена Администрацией Президента и Правительства УР.
Текст документа
Зарегистрировано в Управлении Минюста РФ по Приволжскому федеральному округу 10 сентября 2008 г. N RU18000200800312
III. Запрещенные орудия и способы охоты
13. Запрещаются следующие способы и орудия охоты:
а) применение малокалиберных винтовок и другого нарезного оружия калибра 5,6 мм;
б) применение пневматического оружия;
(в ред. постановления Правительства УР от 01.09.2008 N 219)
quote:
Originally posted by maxin:III. Запрещенные орудия и способы охоты
13. Запрещаются следующие способы и орудия охоты:
а) применение малокалиберных винтовок и другого нарезного оружия калибра 5,6 мм;
б) применение пневматического оружия;
(в ред. постановления Правительства УР от 01.09.2008 N 219)
Блин, ну не хочет наше провительство работать, а так эти правила уже измены должныть быть по решению суда еще в 2005 году, но у нас провительство местное спит...
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2005 г. N ГКПИ05-987
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и ч. 2 ст. 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил:
Заявление З. и С. удовлетворить.
Признать пункт 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, в части, касающейся запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж, недействующим и не подлежащим применению со дня введения в действие Федерального закона "Об оружии".
бумажку в прокуратору уже накотал, но вот времени их сносить нет пока...
Maxin, посмотрел изменения, указанные тобой и офигеваю: Правила охоты на территории УАССР действительно отменены, за исключением приложения 3 (Перечень зеленых зон, заказников, охотничьих хозяйств и охотничье-производственных участков, их местонахождение и границы на территории Удмуртской АССР), так на каком основании вносят изменения в недействующий документ? Да еще и регистрируют в Минюсте??? Считаю, что такие внесенные изменения до 1 суда (или в прокуратуру пожаловаться!).
Мелкашка на самом деле разрешена по Постановлению Верховного суда РФ (насколько я помню - надо на Ганзе посмотреть).
Не успел!!!
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Автор вопрошающий не сказал, для чего ему нужен нарезной ствол
ну скорее всего на крупняк- лось, кабан, медведь. Думаю если крупное возьмет то и мелоч потянет.
quote:
Originally posted by Chia:
Мелкашка на самом деле разрешена по Постановлению Верховного суда РФ (насколько я помню - надо на Ганзе посмотреть).
Это от региона к региону. там где есть промысловая охота, там вобще детям охотников-промысловиков мелкашку с 14 лет дают.
так постановление то Верховного суда ! просто каждый на месте мнит их себя главого и не выполняет его.
И что? Так ни кто и не даст нормальные рекомендации по подбору карабина, для использования на охотах по лосю и кабану??
Рукосуйник. Полюбому!!
Я бы 9ку взял, чтоб с запасом))) На Мишу и.т.д. крупное))) а так и Саша Гагулин оноже рекомендовал. Останов. эффект у 9ки всеж побольше будет.
ИМХО
quote:
Останов. эффект у 9ки всеж побольше будет
аха и гемотама на полтуши, и выкидывать придется
а стрельба должна быть точная, чтоб наверняка, тогда и иж-18 нормально идет
Нафик за Мишей бегать, надо чтоб сразу лег! Яже отметил что крупные особи Лося, Кабана, Медведя. Вспомни 7,62 в горбу у кабана, или у Ратченко прошитый Лось учесал еще метров на 500, хотя по месту выстрел был. А 7,62 Универсальней спору нет. ))) Так что, каждому свое!
В общем, сколько не советуй, все равно каждый вывод делает сам.... Я свой сделал... Приобрету рукосуй - похвалюсь!
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
Я бы 9ку взял, чтоб с запасом))) На Мишу и.т.д. крупное))) а так и Саша Гагулин оноже рекомендовал. Останов. эффект у 9ки всеж побольше будет.ИМХО
Леха. Я всетаки думаю (наверное даже знаю ) что сравнивать калибры бесполезно, сравнивать нужно ружья. На любительском уровне изучал баллистику, с отрочества, но понять так ни чего и не смог. А вот результаты при последовательных тест-драйвах различных карабинов выглядят неоднозначно.
Тир Динамо дистанция 50 м, перед пулеуловителем 2 пластины по 10 мм. из стали Ст3, стрелял оболоченой пулей (барнаул).
Медведь 3, 7.62*51 - сверленое отверстие первого листа, рваное сквозное отверстие второго листа.
Медведь 3, 9*53 - сверленое отверстие первого листа, вмятина второго листа на глубину 30 мм.
Лось 4 7.62*51 - сверленое отверстие обоих листов.
Сайга МК 7.62*39 - рваное отверстие первого листа, вмятина второго листа на глубину 10 мм.
Вот я о чем и думаю. Как бы выглядели результаты при стрельбе полуоболочкой. Особенно охотничей, особенно тяжелой.
Так что тут только тест-драйв и субъективное мнение каждого.
ЗЫ если бы 90 тыр просто валялись не жалея бы отдал за Медведь 3, 7.62*51 и проникает и останавливает. 
от типа пули очень зависит. читайте Ганзу-там ОЧЕНЬ много про то.
как универсальное (от лисы до лося) и для леса считаю Тайгу 12\7.62. причем выбор пуль для 308- наибольший. дорого, но в лесу много не стрелять.
если больше иметь в виду копытных и мишу- Тайгу 12\9х74Р конечно бы лучше. может даже и делать завод будет.
из карабинов ЧиЗа 9.3х62 очень даже гуд. вот Севеджа 9мм нету. 308 или 30-06 может быть...
была в продаже одно время с Молота мосинка 9х53. и цена очень съедобная... сейчас что-то не вижу. и выбор пуль у этой 9ки в наших магазинах никакой.
Медведь из недавних в руках подержал- ну кустащина кустарщиной. а денег просят как за настоящий.
за это бабло Арго или БАР можно взять. кстати Арго 30-06 намного легче и удобнее. хоть я импортным п\а как-то чисто подсознательно не доверяю... собственно мороки с любым новым оружием хватит.а по пробитию железа- пофиг, не танки ж охотить в лес-то.
раз правила охоты отменены, значит вообще-то в лес с комбинашкой и без лицензии можно? чисто чтоб привыкнуть носить хочу. развес у Тайги своеобразный, от гладкого отличается.
quote:
Originally posted by VVal:
Медведь из недавних в руках подержал- ну кустащина кустарщиной. а денег просят как за настоящий.
Точно так. А вот первая партия Медведей, 7.62*51, выпущенная в количестве 3 или 4 тыс штук 20 лет назад, вот это Классика!!
quote:
Originally posted by Olafman:
Приобрету рукосуй - похвалюсь!
Ждем!
Василичь с Грахово, неочень лестно отзывался о комбинашке Север, доделывать их надо, стволы в разные стороны смотрят)))
quote:
Originally posted by охотовед:
стволы в разные стороны смотрят)))
это с любой двустволкой может быть, выбирать надо.
quote:
стволы в разные стороны смотрят)))
стволы муфтами регулируются...
все вопросы по "Тайге" к ВикторПалычу-у него такое есть..
quote:
Originally posted by brigada8-5:
стволы муфтами регулируются...
смотрел передачу, так вот там немецкие мастера рассказывали, что у двустволок есть один ньюанс, стреляют всегда первым- с верхнего, и тока через 10-30 секунд со второго (нижнего). типа присварке все учитывается. что верхний ствол нагревается и подводит нижний ствол под мушку, а если не выдержать - то хана, промах 90 %! не знаю правду он говорил или нет- но задуматься стоит.. ИМХО!
Я поражен. Что неметцкие мастера фантазтруют - то давно на конвейере.
Про "Ижмаш" все по другому.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Что неметцкие мастера фантазтруют - то давно на конвейере.
да они не фонтазировали
они просто реально объяснили- почему 2 ствола стреляют абсолютно в одну точку- и при каких условиях. я, честно первый раз слышал технологию... не кто об этом до сего времени не писал.Паяные стволы? Могет быть.
У нас стволы на муфтах - один ствол может свободно удлинняцца в муфте закрепленной неподвижно на другом.
quote:
Olafman:
.... Я свой сделал... Приобрету рукосуй - похвалюсь!...
Судя по усам...
Не вас я видел в разрешиловке на Базисной в прошлый четверг?
ну? кто еще, что расскажет про опыт с карабинами?
quote:
Originally posted by bignick:
Судя по усам...
Не вас я видел в разрешиловке на Базисной в прошлый четверг?
Было дело!.... Заходил!
(пост с вопросом по-ошибке с сыновьего профиля отправил
)Я перед вами был, с Бедуином разговаривал... Бедуин после вас в очереди был.
Ижевск - большая деревня...
"Место встречи изменить нельзя!"
опыт-не опыт. читайте инет. только базар фильтруйте.
а полную гарантию- только страховой полис, и то в качестве рекламы
ИМХО самое дешевое. для лося конечно лучше мосинка 9х53.
quote:
Originally posted by VVal:
ИМХО самое дешевое. для лося конечно лучше мосинка 9х53.
зачет. только с новороса. по случайности попал к ним в разрешиловку- там все сотрудникик охотники. потрындели, приглашали на охоту- мол давайте спланируем. За карабин разговор был- из не дорогих, в зачет ставят Мосинку!
нинай... говорю не за себя... колллега медведей валит с СКСа.. и не жужжит...
штук 5 уже..
или больше-смотреть по лицензии или как....))))))))))))))))
да наверно можно и из рогатки. но мне почему-то пробовать неохота. лучше что посерьезней взять. а то рассказывал один как после трех пуль в упор к нему на лабаз медведь запрыгнуть пытался...
да да, одно дело когда на утку и у тя патроны ховно, а другое медведь. Как правило шанс только на один выстрел, дк зачем рисковать?
У товарища тож есть СКС, тож ходил с ним - стрелял результативно, но чот сказал " ну его нах..." и купил ИЖ 18.
Понял Гера. Кстати многие за ИЖ-18 ратуют!
отличная вещчь, сам такую себе возму скоро.
я 18 долго юзал. и очень нравилось. сейчас другая лялька. сразу две одностволки в одной
12\.308
Виктор Палыч
Что пристрелка Севера показала?
из нарезного с открытого прицела на 200 в шапку можно запросто попасть. конечно с упора, не торопясь. оптику пока нормально поставить не могу- так же получается как с открытого- а хочу чтоб лучше. с гладкого пулей в шапку на 50м почти с закрытыми глазами. тоже с упора. пока пытаюсь разными пулями из гладкого.
в прошлое воскресенье лис метров за 150 по полю гулял. с рук я бы не попал. да и это не дробью- там бы пофиг, а тут репу чесать долго проходится куда полетит- тракт позади его был, там фуры летают, не приведи куда не туда влепить...
quote:
Originally posted by VVal:
не приведи куда не туда влепить...
да уж .... что за игрущка? где брали?
quote:
где брали?
Там уже нет
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Там уже нет
хм... жаль... хоть бы в руках подржать, посмотреть "что за"
да в любом ормаге есть. Тайга называецца...
Кто что скажет про Тигра?
quote:
Originally posted by Gralmi:
Кто что скажет про Тигра?
а ты зайди на ганзу (https://forum.guns.ru/ ), там информации море, переваривать будешь долго. Только перед тем как спрашивать, поиском пользуйся, а то запинают ногами :-D
Кто-нибудь знает что-то о КО Гепард? Хотя бы завод-производитель?
А что? Поиск не рулит?
http://www.hunt4u.ru/gepard.htm
Какой-то он только не охотничий с виду.
quote:пиздалет какой-то)))))))))))))
КО Гепард
угу, изврат полный да еще с уникальным патроном...
Эту ссылку я сам нашёл, но информации там недостаточно, потому и задал вопрос. Какой завод производит? Кто-нибудь пользовался? А по поводу схожести с пистолетом - внешний вид на рисунке не оценить, приклад находится в сложеном состоянии.
ну не знаю... хоть я и не спец, но в волшебство не верю...
да никто и не производит. и Закон об оружии такие штуки запрещает.
Вообщем нашёл я аналог этого Гепарда из нашей родной Сайги. Только калибр по-меньше 7,62, а так то же самое. Продаётся в Охоте.
quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:
Вообщем нашёл я аналог этого Гепарда из нашей родной Сайги. Только калибр по-меньше 7,62, а так то же самое. Продаётся в Охоте.
Господи! И что это такое??!!
Гепард видел, две Сайги - в сейфе стоят, а "аналог Гепарда из Сайги" - это как?
quote:
Может лучше что нить взять пострелять сначала с 7,62х39 или кольцевого воспламенения, боеприпасы дешевые чтоб научится быстро на вскидку...,
а так тигр конечно весчь, но дорогая зараза, еще в советские времена удалось много из чего пострелять, могу сказать что с мосинки можно лучше кучу насадить даже не профессионалу, эт не только у меня так получилось а у многих я знаю, но стреляли боевыми патронами специализированными для снайперов. Правда дерется чтото она в плече по сильнее СВД при чем заметно хотя калибры одинаковы. Насколько знаю, пули легче боевые чем охотничьи, поэтому на Тиграх в отличии от СВД делают нарезы не такие резкие, это как раз для стрельбы более тяжелыми пулями. А КО делают как раз из мосинок и нарезы там как раз под боевые патроны что насколько знаю, не есть гуд при стрельбе.
- дело не в том, боевые или не боевые патроны, а в массе пули, величине порохового заряда и шаге (величине, за которую нарезы делают полный оборот) нарезов. Чем тяжелее пуля - тем круче должен быть шаг. Мосинка имеет шаг 240мм. Это для тяжёлой пули как раз. СВД - 380мм - для лёгкой. Шаг нарезов у Тигра просто не помню, извините... В общем - если дёшево и ОЧЕНЬ сердито - тогда мосинка. Но только придётся СИЛЬНО покопаться в магазинах.
Мосинки бывают перестволенные (КО-91/30М) и с оригинальным стволом (КО-91/30). Есть ещё кое-где остатки КО-44 - одно время Тула портила складские запасы. Планка под оптику отсутствует, рукоятка затвор родная, но качество канала ствола жуткое - ибо или износ или ржавый. Вдобавок ко всему штивт в стволе Туляки ставили у дульной части. То есть с понятием "кучность" можно попрощаться сразу.
Savage - в общем-то и не так и дорого...
quote:
Я свой сделал... Приобрету рукосуй - похвалюсь!
Василич, ждем жо сих пор ))))) Да, и Макс как зачинатель темы - ты как, тоже небось определился??
дык чет еще не совсем.... учитывая финансовое положение страны- приходится задумываться о перенесении сроков покупки.
Являюсь обладателем серийного лось-7, в принципе устраивает все. Из всех экземпляров отечественной промышленности, которые приходилось держать в руках считаю для охоты в нашей местности наиболее подходящим (это что касается охоты с открытым прицелом). Руки не дошли до того, чтобы разобраться с оптикой, но те пару раз, что стрелял с ней выявил, что после второго-третьего выстрела оптика вылетает с посадочного места (патрон то, а соответственно и отдача для такой маленькой машинки не хилые). Кто сталкивался с аналогичной проблемой и как ее победить?
Причина только одна - кронштейн(ы). Они либо сами по себе некачественные, либо недостаточно плотно прикрученные.
У тебя кстать какой кронштейн? Кольцами или моноблочный?
Я 6 лет пользую подобную машинку, такой проблемы никогда не было. Иногда даже в багажник Уазика, на карабин складывали рюкзаки , что никак на точность стрельбы не повлияло.
кронштейн у меня моноблочный
Попробуй заменить на кольца, если конечно прицел позволяет. Они нынче не дорогие, есть в Корнете по-моему 250 ру.
quote:
Originally posted by amyr:
кронштейн у меня моноблочный
Значит все дело в самом прицеле. Крепче моноболока - только моноблок!
может быть кронштейн из китайский стали сделан (бумага + олово + навоз в равных долях) или из силумина - это не дело.
ага, в начале 90-х тока так кроншейны и делали
Крепкость-крепкостью, но мы ведь говорим о динамической нагрузке с большим плечом и большим размером удерживаемого оборудования. Раздельные держатели надежнее,.... чистый сопромат
Опять - же факты.. У промысловиков, и по рекомендациям производителей охотничьего оружия - только кольца. Моноблок - военная тема, ибо все просто и минимум вариантов. :[
ага... поднимем тему карабинов. Прошу всех поделиться, кто что думает о ТОЗ-78-05.
quote:
кто что думает о ТОЗ-78-05
ИМХО, неплохая вещь, особливо впечатляет толщина ствола. В свете ПП18-171 кого планируем охотить?
дичь, пушнину
Тему "Гепарда" со 2 страницы так и не раскрыли
Тема "Гепарда" особо никого не заинтересовала, кроме автора этой темы. Не было смысла дальше развивать эту тему на форуме.
почему же? Гепард - есть интересный элемент, однако считать еза за карабин при таком коротком стволе? я вот че подумал, видел я "подобную" машину в верещагино - чем то мне напомнило спецназ. Мужик достал "ствол" из машину и с таким наслаждением его собирал как будто щас пару сотен "нохчей" положит
про ТОЗ-78-05 - модеель дифицитная, даже ООООООчень. Дима, я 2 штуки заказал, ближе к августу привезут.
Мне Гепард понравился именно за то, что он небольшого размера, разворотный. Хороший колибр, нарезной ствол. По-моему отличная альтернатива глаткоствольному ружью при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
А мне Миниган нравится.
Для охоты на двуногих хищников - вундерваффе!
Хороший колибр, нарезной ствол. По-моему отличная альтернатива глаткоствольному ружью при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
На вкус и цвет, как говориться... А поФЛУДить айда в Курилку!
quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:
при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
опс.. чет вот этот ньюанс я не учел. Ежели взять поправку на ветер "ходовую работу" то по конструктиву и размерам Гапарду ставлю 5+
+7.62 минигану
С ним на номере стоять хорошо, главное дотащить. Зверь подранком точно не уйдет, главное чтобы батарейки не кончились
quote:
Originally posted by cahek:
С ним на номере стоять хорошо
ага, за зайчиком
)))Извиняюсь что зашел в тему бывалых я только начинаю заниматься охотой мне предлагают Иж 81 1997 года выпуска за 3 тыс. руб. Кто что думает про это ружье стоит брать или нет?
пообщался давеча с одним из сотрудников ИМЗ, и все таки нацелился на покупку МР-143. Кто что скажет?
гробокопы!
есть мр-143
перед покупкой его проверял товарищ Бедуин
и даже после этого разброс на сотне был около 300 мм
чудо оружейной конструкторской мысли - штифт около дульного среза и гнутый! книзу ствол для соблюдения внешней баллистики нового патрона
единственный плюс этой Моськи - показать друзьям легендарную винтовку 38 года рождения с небольшим (или большим) личным кладбищем
quote:
Кто что скажет?
Предыдущий оратор прав. Если собрались брать "мосю", то.. - это заказать индивидуально на "Молоте", и только с родным стволом (имха), нюансы лучше проговорить с товарищем Бедуином. Но, если хотите именно "мосю" для охоты, то стоит запастись временем, терпением и найти КО-38 или КО-44. И я вам буду тихо завидовать.
начал работать над Моськой
1.спуск с 2,4 кг товарищ VVal мне уменьшил до 900 гр
2.вывесил ствол в ложе на фум-ленту
3.заказал на Ганзе пластиковую амерскую ложу
4.прицел собрался менять на стальную пикатинни, приваренную на колодку прицела
но трезво оценил объем работы и продал ложу
оставил аутентичную винтовку
Намедни приобрел CZ 550 в 308 калибре, с оптикой Redfield 2-7*33. Дома, в руках - игрушка. Теперь надо на стрельбище оценить. Хотелось бы надеяться, что не ошибся в выборе. Посмотрим...
quote:
Сережа
Поздравляю с покупкой! В пластике? Какая модель?
Сережа, поздравляю. Хороший выбор.
DVI
cahek
Спасибо. Стандарт, в дереве. Фото не мое, но почти один в один:
проверь зазор под стволом. и с деревом поосторожней, типа на него гарантия не распространяется, были бодания. изнутри кстати проолифить надо.
встречал пару раз- магазин выпадывал при стрельбе, ставил пружинку посильнее. спуск разок отлаживал. но особого смысла нет- шнеллер есть.
да, самое главное, хоть в паспорте и не пишут- заряжать только через магазин, по одному сразу в патронник ни в коем случае- выбрасыватель сломается. недавно на одном 30-06 менял, поставщик сказал- сам дурак, гони полторы штуки
он еще что-то про стальную гильзу нельзя и про CIP лепил, но это вряд ли- у нас все и наши патроны CIP соответствуют. хотя про латунь наверно толика правды есть...
quote:
Originally posted by DVI:это заказать индивидуально на "Молоте", и только с родным стволом (имха),
а я бы наоборот,только с новым думал. он толще и с хромом. ну и молотовские стволы неплохие, а родные- чистая лотерея. практически безвыигрышная.
мося-коротышка кстати очень удобна и поворотлива, практически как дробовик.
если конечно не думать про 500 метров.
quote:
а я бы наоборот,только с новым думал. он толще и с хромом. ну и молотовские стволы неплохие, а родные- чистая лотерея. практически безвыигрышная.
Возможно, но в любом случае - это идивидуальный заказ.
quote:
мося-коротышка кстати очень удобна и поворотлива
Вот, я об этом же.. Для любителей охотить с мосей самый лучший вариант - КО-38, КО-44.. Тока где же их взять.((((
quote:
Originally posted by VVal:
зазор под стволом
Смотрел на Ганзе - купюрой проверяют. Пробовал - протискивается.
quote:
Originally posted by VVal:
магазин выпадывал
Именно магазин или планка? У меня магазин не отъемный.
quote:
Originally posted by VVal:
изнутри кстати проолифить надо
Спасибо за науку. Обязательно сделаю.
блин, ща башка взорвется... каждый свое .. вчера с одним говорил- ТИГР, это круто.... другой, ТИГР говно, бери Вепря, на хрена тебе болтовик? Третий, все в пень, бери Ремингтон... другой Лося... короче, условия следующие... стрельба на дистанцию до 500 м с оптикой, калибр 7,62*54, стволы оцинкованные. кто что скажет?
quote:
Originally posted by Сережа:
Сережа
ветеран icq 452725790 skype: serega-hunter
с обновкой!