GeRA-P 02-12-2008 11:02
ой,да, опечаточка
maxin 02-12-2008 11:23
Нормальная тема!!
Поскольку являюсь владельцем нарезного карабина, хочу изложить свои взгляды
Мосинка надежная, проверенная временем вещицца, но при пехотном исполнении - очень тяжелая. При кавалерийском исполнеии тоже тяжеловатая, а за счет укороченного ствола слегка снижается точность и прицельная дальность. Не надо забывать, что оружие то всетаки боевое а не охотничье.
В полувтоматических карабинах, во всех без исключения общий недостаток - большой вес. Сложность конструкции в экстремальных условиях эксплуатации, тоже не добавляет надежности. Перезарядка механизма отработавшими газами - неизбежно снижает мощность и стабильность полета пули.
При выборе любого оружия, наталкиваемся на две проблемы:
Цена - у кого на что хватает. Качество, степень удобства с ценой увеличиваются.
И эстетическо-вкусовая составляющая каждого охотника. Тут если уж кому-то нравится СКС, Мосинка, или ТИГР, то ни кто этого человека не переубедит, ибо ружье это серьезная игрушка для взрослого.
Охотники промысловики, которые знают и пробовали больше многих, все как один используют затворные карабины (рукосуйники), либо комбинированные ружья, либо оружие военных образцов Мосинка и КО. Отсутсвие многозарядности должно и обязано компенсироваться умением стрелять.
Про буржуйские образцы рассуждать смысла не вижу, ибо очень дорого и очень качественно почти все.
Выбор калибра, при современной широте выбора боеприпасов вещь совершенно условная. Экспансивное действие находится в очень больших пределах. Разве что можно исключить калибр 7,62*39, потому что совершенно не охотничий размер. Почти всегда используется на полуавтоматическом оружии и врожденная слабость патрона становится еще заметнее.
Сам лично имею Лось7. Очень ндравится CZ под Win308, Штуцер ИЖ-18, редчайший и дорогой раритет Медвеь 3 под патрон 7,62*51.
УФФ. Звиняйте что много букафф, зато от души!!
Chia 02-12-2008 11:27
Со своей стороны также об этом задумывался - скорее всего, штуцер! Какой пока не определился. Потом уже про болтовик задумаюсь.
Olafman 02-12-2008 11:53
Множество животины извел на охотах одним только ИЖ-27. Но всегда с завистью смотрел на парней с карабинами. Но как говорится:"Многие знания - многия скорби!". Очень симпатизирую ТОЗ-122-11. Может кто пользует такую ружбайку?
c00l 02-12-2008 22:39
Может лучше что нить взять пострелять сначала с 7,62х39 или кольцевого воспламенения, боеприпасы дешевые чтоб научится быстро на вскидку...,
а так тигр конечно весчь, но дорогая зараза, еще в советские времена удалось много из чего пострелять, могу сказать что с мосинки можно лучше кучу насадить даже не профессионалу, эт не только у меня так получилось а у многих я знаю, но стреляли боевыми патронами специализированными для снайперов. Правда дерется чтото она в плече по сильнее СВД при чем заметно хотя калибры одинаковы. Насколько знаю, пули легче боевые чем охотничьи, поэтому на Тиграх в отличии от СВД делают нарезы не такие резкие, это как раз для стрельбы более тяжелыми пулями. А КО делают как раз из мосинок и нарезы там как раз под боевые патроны что насколько знаю, не есть гуд при стрельбе.
c00l 02-12-2008 22:42
Еще одно время в студенчестве работал на ижмаше как раз в цехе карабины охотничьи у нас делали, на тот момент самый реальный болтовик был все же Лось, из автоматических Тигр, по сравнению с Лосем Тигр очень тихо стреляет, а от Лося, грохот писец какой, но это лично мое мнение.
maxin 03-12-2008 08:56
quote:
Originally posted by c00l:
Может лучше что нить взять пострелять сначала с 7,62х39 или кольцевого воспламенения, боеприпасы дешевые чтоб научится быстро на вскидку...,
А КО делают как раз из мосинок и нарезы там как раз под боевые патроны что насколько знаю, не есть гуд при стрельбе.
7,62х39 можно конечно, просто для умения, руку набить. Но Сайга и СКС для охоты на среднего и крупного зверя слабоваты. Есть много подтвержденных прецедентов.
Мелкажка дак та вообще запрещена для производства всех видов охот на территории УР. Остается только тир или стрельбище.
В КО-44 и винтовке Мосина различия не только в длине ствола, но и в структуре нарезов. Как ты правильно сказал, при стрельбе охотничьими патронами (тяжелая пуля, более качественный медленно горящий порох), пуля идет по каналу не в режиме, нарушая оболочку.
Diver's 03-12-2008 09:30
да уж
сколько людей столько мнений! пишите.. пишите..пишите... интерестно же! хоть какие то сравнения есть!
Medvedev 03-12-2008 10:34
А что про Savage никто ничего не пишет?
Jok.udm 03-12-2008 11:43
Автор вопрошающий не сказал, для чего ему нужен нарезной ствол. А то ведь я могу сказать, что СКС или Сайга МК-03 наилучший выбор и буду абсолютно прав
С уважением
Jok.udm 03-12-2008 11:45
quote:
Мелкажка дак та вообще запрещена для производства всех видов охот на территории УР.
Вы заблуждаетесь.
С уважением
maxin 03-12-2008 11:49
""А что про Savage никто ничего не пишет? ""
А что писать то - приличное ружье. Только дорогое. Для меня лично эталон Ceska Zbrojovka CZ 550 со штуцерной ложой. но тоже не дешевое
maxin 03-12-2008 12:03
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Автор вопрошающий не сказал, для чего ему нужен нарезной ствол. А то ведь я могу сказать, что СКС или Сайга МК-03 наилучший выбор и буду абсолютно прав
С уважением
На лису и волка согласен. Но не крупнее.
maxin 03-12-2008 12:28
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Вы заблуждаетесь.
С уважением
Вроде нет. Правила охоты были отменены, а вот тут такую штуку приняли 4 месяца назад:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства УР от 01.09.2008 N 219
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ УАССР ОТ 11 НОЯБРЯ 1986 ГОДА N 329 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ И СРОКОВ ОХОТЫ НА ТЕРРИТОРИИ УДМУРТСКОЙ АССР"
(Зарегистрировано в Управлении Минюста РФ по Приволжскому федеральному округу 10.09.2008 N RU18000200800312)
Источник публикации
"Удмуртская правда", N 107, 23.09.2008
Примечание к документу
Копия документа предоставлена Администрацией Президента и Правительства УР.
Текст документа
Зарегистрировано в Управлении Минюста РФ по Приволжскому федеральному округу 10 сентября 2008 г. N RU18000200800312
III. Запрещенные орудия и способы охоты
13. Запрещаются следующие способы и орудия охоты:
а) применение малокалиберных винтовок и другого нарезного оружия калибра 5,6 мм;
б) применение пневматического оружия;
(в ред. постановления Правительства УР от 01.09.2008 N 219)
XL-Dib 03-12-2008 13:50
quote:
Originally posted by maxin:
III. Запрещенные орудия и способы охоты
13. Запрещаются следующие способы и орудия охоты:
а) применение малокалиберных винтовок и другого нарезного оружия калибра 5,6 мм;
б) применение пневматического оружия;
(в ред. постановления Правительства УР от 01.09.2008 N 219)
Блин, ну не хочет наше провительство работать, а так эти правила уже измены должныть быть по решению суда еще в 2005 году, но у нас провительство местное спит...
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2005 г. N ГКПИ05-987
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и ч. 2 ст. 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил:
Заявление З. и С. удовлетворить.
Признать пункт 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, в части, касающейся запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж, недействующим и не подлежащим применению со дня введения в действие Федерального закона "Об оружии".
бумажку в прокуратору уже накотал, но вот времени их сносить нет пока...
Chia 03-12-2008 13:53
Maxin, посмотрел изменения, указанные тобой и офигеваю: Правила охоты на территории УАССР действительно отменены, за исключением приложения 3 (Перечень зеленых зон, заказников, охотничьих хозяйств и охотничье-производственных участков, их местонахождение и границы на территории Удмуртской АССР), так на каком основании вносят изменения в недействующий документ? Да еще и регистрируют в Минюсте??? Считаю, что такие внесенные изменения до 1 суда (или в прокуратуру пожаловаться!).
Мелкашка на самом деле разрешена по Постановлению Верховного суда РФ (насколько я помню - надо на Ганзе посмотреть).
Chia 03-12-2008 13:54
Не успел!!!
Diver's 03-12-2008 14:14
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Автор вопрошающий не сказал, для чего ему нужен нарезной ствол
ну скорее всего на крупняк- лось, кабан, медведь. Думаю если крупное возьмет то и мелоч потянет.
maxin 03-12-2008 16:41
quote:
Originally posted by Chia:
Мелкашка на самом деле разрешена по Постановлению Верховного суда РФ (насколько я помню - надо на Ганзе посмотреть).
Это от региона к региону. там где есть промысловая охота, там вобще детям охотников-промысловиков мелкашку с 14 лет дают.
XL-Dib 03-12-2008 16:59
так постановление то Верховного суда ! просто каждый на месте мнит их себя главого и не выполняет его.
Olafman 04-12-2008 12:50
И что? Так ни кто и не даст нормальные рекомендации по подбору карабина, для использования на охотах по лосю и кабану??
maxin 04-12-2008 13:36
Рукосуйник. Полюбому!!
Алексей(CDMA) 04-12-2008 15:47
Я бы 9ку взял, чтоб с запасом))) На Мишу и.т.д. крупное))) а так и Саша Гагулин оноже рекомендовал. Останов. эффект у 9ки всеж побольше будет.
ИМХО
охотовед 04-12-2008 17:04
quote:
Останов. эффект у 9ки всеж побольше будет
аха и гемотама на полтуши, и выкидывать придется
а стрельба должна быть точная, чтоб наверняка, тогда и иж-18 нормально идет
Алексей(CDMA) 04-12-2008 17:49
Нафик за Мишей бегать, надо чтоб сразу лег! Яже отметил что крупные особи Лося, Кабана, Медведя. Вспомни 7,62 в горбу у кабана, или у Ратченко прошитый Лось учесал еще метров на 500, хотя по месту выстрел был. А 7,62 Универсальней спору нет. ))) Так что, каждому свое!
Olafman 04-12-2008 20:10
В общем, сколько не советуй, все равно каждый вывод делает сам.... Я свой сделал... Приобрету рукосуй - похвалюсь!
maxin 04-12-2008 20:58
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
Я бы 9ку взял, чтоб с запасом))) На Мишу и.т.д. крупное))) а так и Саша Гагулин оноже рекомендовал. Останов. эффект у 9ки всеж побольше будет.ИМХО
Леха. Я всетаки думаю (наверное даже знаю ) что сравнивать калибры бесполезно, сравнивать нужно ружья. На любительском уровне изучал баллистику, с отрочества, но понять так ни чего и не смог. А вот результаты при последовательных тест-драйвах различных карабинов выглядят неоднозначно.
Тир Динамо дистанция 50 м, перед пулеуловителем 2 пластины по 10 мм. из стали Ст3, стрелял оболоченой пулей (барнаул).
Медведь 3, 7.62*51 - сверленое отверстие первого листа, рваное сквозное отверстие второго листа.
Медведь 3, 9*53 - сверленое отверстие первого листа, вмятина второго листа на глубину 30 мм.
Лось 4 7.62*51 - сверленое отверстие обоих листов.
Сайга МК 7.62*39 - рваное отверстие первого листа, вмятина второго листа на глубину 10 мм.
Вот я о чем и думаю. Как бы выглядели результаты при стрельбе полуоболочкой. Особенно охотничей, особенно тяжелой.
Так что тут только тест-драйв и субъективное мнение каждого.
ЗЫ если бы 90 тыр просто валялись не жалея бы отдал за Медведь 3, 7.62*51 и проникает и останавливает.
VVal 04-12-2008 23:17
от типа пули очень зависит. читайте Ганзу-там ОЧЕНЬ много про то.
как универсальное (от лисы до лося) и для леса считаю Тайгу 12\7.62. причем выбор пуль для 308- наибольший. дорого, но в лесу много не стрелять.
если больше иметь в виду копытных и мишу- Тайгу 12\9х74Р конечно бы лучше. может даже и делать завод будет.
из карабинов ЧиЗа 9.3х62 очень даже гуд. вот Севеджа 9мм нету. 308 или 30-06 может быть...
была в продаже одно время с Молота мосинка 9х53. и цена очень съедобная... сейчас что-то не вижу. и выбор пуль у этой 9ки в наших магазинах никакой.
Медведь из недавних в руках подержал- ну кустащина кустарщиной. а денег просят как за настоящий.
за это бабло Арго или БАР можно взять. кстати Арго 30-06 намного легче и удобнее. хоть я импортным п\а как-то чисто подсознательно не доверяю...
собственно мороки с любым новым оружием хватит.
а по пробитию железа- пофиг, не танки ж охотить в лес-то.
раз правила охоты отменены, значит вообще-то в лес с комбинашкой и без лицензии можно? чисто чтоб привыкнуть носить хочу. развес у Тайги своеобразный, от гладкого отличается.
maxin 05-12-2008 08:32
quote:
Originally posted by VVal:
Медведь из недавних в руках подержал- ну кустащина кустарщиной. а денег просят как за настоящий.
Точно так. А вот первая партия Медведей, 7.62*51, выпущенная в количестве 3 или 4 тыс штук 20 лет назад, вот это Классика!!
shon 05-12-2008 09:15
quote:
Originally posted by Olafman:
Приобрету рукосуй - похвалюсь!
Ждем!
охотовед 05-12-2008 16:24
Василичь с Грахово, неочень лестно отзывался о комбинашке Север, доделывать их надо, стволы в разные стороны смотрят)))
GeRA-P 05-12-2008 18:13
quote:
Originally posted by охотовед:
стволы в разные стороны смотрят)))
это с любой двустволкой может быть, выбирать надо.
brigada8-5 05-12-2008 20:20
quote:
стволы в разные стороны смотрят)))
стволы муфтами регулируются...
все вопросы по "Тайге" к ВикторПалычу-у него такое есть..
Diver'ss 05-12-2008 22:45
quote:
Originally posted by brigada8-5:
стволы муфтами регулируются...
смотрел передачу, так вот там немецкие мастера рассказывали, что у двустволок есть один ньюанс, стреляют всегда первым- с верхнего, и тока через 10-30 секунд со второго (нижнего). типа присварке все учитывается. что верхний ствол нагревается и подводит нижний ствол под мушку, а если не выдержать - то хана, промах 90 %! не знаю правду он говорил или нет- но задуматься стоит.. ИМХО!
Jok.udm 06-12-2008 13:34
Я поражен. Что неметцкие мастера фантазтруют - то давно на конвейере.
Про "Ижмаш" все по другому.
Diver'ss 06-12-2008 14:24
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Что неметцкие мастера фантазтруют - то давно на конвейере.
да они не фонтазировали
они просто реально объяснили- почему 2 ствола стреляют абсолютно в одну точку- и при каких условиях. я, честно первый раз слышал технологию... не кто об этом до сего времени не писал.
bignick 07-12-2008 21:47
Паяные стволы? Могет быть.
У нас стволы на муфтах - один ствол может свободно удлинняцца в муфте закрепленной неподвижно на другом.
bignick 07-12-2008 21:50
quote:
Olafman:
.... Я свой сделал... Приобрету рукосуй - похвалюсь!...
Судя по усам...
Не вас я видел в разрешиловке на Базисной в прошлый четверг?
Diver'ss 07-12-2008 22:28
ну? кто еще, что расскажет про опыт с карабинами?
Olafman 08-12-2008 11:13
quote:
Originally posted by bignick:
Судя по усам...
Не вас я видел в разрешиловке на Базисной в прошлый четверг?
Было дело!.... Заходил!
Uncle Tola 08-12-2008 18:46
(пост с вопросом по-ошибке с сыновьего профиля отправил
)
Я перед вами был, с Бедуином разговаривал... Бедуин после вас в очереди был.
Ижевск - большая деревня...
"Место встречи изменить нельзя!"
VVal 10-12-2008 20:12
опыт-не опыт. читайте инет. только базар фильтруйте.
а полную гарантию- только страховой полис, и то в качестве рекламы
ИМХО самое дешевое. для лося конечно лучше мосинка 9х53.
Diver'ss 17-12-2008 11:50
quote:
Originally posted by VVal:
ИМХО самое дешевое. для лося конечно лучше мосинка 9х53.
зачет. только с новороса. по случайности попал к ним в разрешиловку- там все сотрудникик охотники. потрындели, приглашали на охоту- мол давайте спланируем. За карабин разговор был- из не дорогих, в зачет ставят Мосинку!
brigada8-5 17-12-2008 22:18
нинай... говорю не за себя... колллега медведей валит с СКСа.. и не жужжит...
штук 5 уже..
или больше-смотреть по лицензии или как....))))))))))))))))
VVal 18-12-2008 12:15
да наверно можно и из рогатки. но мне почему-то пробовать неохота. лучше что посерьезней взять. а то рассказывал один как после трех пуль в упор к нему на лабаз медведь запрыгнуть пытался...
GeRA-P 18-12-2008 08:19
да да, одно дело когда на утку и у тя патроны ховно, а другое медведь. Как правило шанс только на один выстрел, дк зачем рисковать?
У товарища тож есть СКС, тож ходил с ним - стрелял результативно, но чот сказал " ну его нах..." и купил ИЖ 18.
Diver'ss 18-12-2008 20:20
Понял Гера. Кстати многие за ИЖ-18 ратуют!
GeRA-P 18-12-2008 22:37
отличная вещчь, сам такую себе возму скоро.
VVal 18-12-2008 22:47
я 18 долго юзал. и очень нравилось. сейчас другая лялька. сразу две одностволки в одной
12\.308
Алексей(CDMA) 23-12-2008 12:24
Виктор Палыч
Что пристрелка Севера показала?
VVal 23-12-2008 21:18
из нарезного с открытого прицела на 200 в шапку можно запросто попасть. конечно с упора, не торопясь. оптику пока нормально поставить не могу- так же получается как с открытого- а хочу чтоб лучше. с гладкого пулей в шапку на 50м почти с закрытыми глазами. тоже с упора. пока пытаюсь разными пулями из гладкого.
в прошлое воскресенье лис метров за 150 по полю гулял. с рук я бы не попал. да и это не дробью- там бы пофиг, а тут репу чесать долго проходится куда полетит- тракт позади его был, там фуры летают, не приведи куда не туда влепить...
Diver'ss 23-12-2008 22:26
quote:
Originally posted by VVal:
не приведи куда не туда влепить...
да уж .... что за игрущка? где брали?
Jok.udm 24-12-2008 12:36
quote:
где брали?
Там уже нет
Diver'ss 24-12-2008 22:37
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Там уже нет
хм... жаль... хоть бы в руках подржать, посмотреть "что за"
VVal 24-12-2008 22:46
да в любом ормаге есть. Тайга называецца...
Gralmi 26-12-2008 10:35
Кто что скажет про Тигра?
cahek 26-12-2008 17:39
quote:
Originally posted by Gralmi:
Кто что скажет про Тигра?
а ты зайди на ганзу (https://forum.guns.ru/ ), там информации море, переваривать будешь долго. Только перед тем как спрашивать, поиском пользуйся, а то запинают ногами :-D
Олег Шерстобитов 29-12-2008 14:53
Кто-нибудь знает что-то о КО Гепард? Хотя бы завод-производитель?
brigada8-5 29-12-2008 18:47
quote:
КО Гепард
пиздалет какой-то)))))))))))))
Uncle Tola 29-12-2008 20:31
угу, изврат полный да еще с уникальным патроном...
Олег Шерстобитов 29-12-2008 20:50
Эту ссылку я сам нашёл, но информации там недостаточно, потому и задал вопрос. Какой завод производит? Кто-нибудь пользовался? А по поводу схожести с пистолетом - внешний вид на рисунке не оценить, приклад находится в сложеном состоянии.
Diver'ss 29-12-2008 21:37
ну не знаю... хоть я и не спец, но в волшебство не верю...
VVal 30-12-2008 19:23
да никто и не производит. и Закон об оружии такие штуки запрещает.
Олег Шерстобитов 30-12-2008 21:22
Вообщем нашёл я аналог этого Гепарда из нашей родной Сайги. Только калибр по-меньше 7,62, а так то же самое. Продаётся в Охоте.
В@сёк 08-01-2009 01:32
quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:
Вообщем нашёл я аналог этого Гепарда из нашей родной Сайги. Только калибр по-меньше 7,62, а так то же самое. Продаётся в Охоте.
Господи! И что это такое??!!
Гепард видел, две Сайги - в сейфе стоят, а "аналог Гепарда из Сайги" - это как?
AB18 06-02-2009 15:20
quote:
Может лучше что нить взять пострелять сначала с 7,62х39 или кольцевого воспламенения, боеприпасы дешевые чтоб научится быстро на вскидку...,
а так тигр конечно весчь, но дорогая зараза, еще в советские времена удалось много из чего пострелять, могу сказать что с мосинки можно лучше кучу насадить даже не профессионалу, эт не только у меня так получилось а у многих я знаю, но стреляли боевыми патронами специализированными для снайперов. Правда дерется чтото она в плече по сильнее СВД при чем заметно хотя калибры одинаковы. Насколько знаю, пули легче боевые чем охотничьи, поэтому на Тиграх в отличии от СВД делают нарезы не такие резкие, это как раз для стрельбы более тяжелыми пулями. А КО делают как раз из мосинок и нарезы там как раз под боевые патроны что насколько знаю, не есть гуд при стрельбе.
- дело не в том, боевые или не боевые патроны, а в массе пули, величине порохового заряда и шаге (величине, за которую нарезы делают полный оборот) нарезов. Чем тяжелее пуля - тем круче должен быть шаг. Мосинка имеет шаг 240мм. Это для тяжёлой пули как раз. СВД - 380мм - для лёгкой. Шаг нарезов у Тигра просто не помню, извините... В общем - если дёшево и ОЧЕНЬ сердито - тогда мосинка. Но только придётся СИЛЬНО покопаться в магазинах.
Мосинки бывают перестволенные (КО-91/30М) и с оригинальным стволом (КО-91/30). Есть ещё кое-где остатки КО-44 - одно время Тула портила складские запасы. Планка под оптику отсутствует, рукоятка затвор родная, но качество канала ствола жуткое - ибо или износ или ржавый. Вдобавок ко всему штивт в стволе Туляки ставили у дульной части. То есть с понятием "кучность" можно попрощаться сразу.
Savage - в общем-то и не так и дорого...
Chia 13-05-2009 14:16
quote:
Я свой сделал... Приобрету рукосуй - похвалюсь!
Василич, ждем жо сих пор ))))) Да, и Макс как зачинатель темы - ты как, тоже небось определился??
Diver's 17-05-2009 16:01
дык чет еще не совсем.... учитывая финансовое положение страны- приходится задумываться о перенесении сроков покупки.
amyr 20-05-2009 21:27
Являюсь обладателем серийного лось-7, в принципе устраивает все. Из всех экземпляров отечественной промышленности, которые приходилось держать в руках считаю для охоты в нашей местности наиболее подходящим (это что касается охоты с открытым прицелом). Руки не дошли до того, чтобы разобраться с оптикой, но те пару раз, что стрелял с ней выявил, что после второго-третьего выстрела оптика вылетает с посадочного места (патрон то, а соответственно и отдача для такой маленькой машинки не хилые). Кто сталкивался с аналогичной проблемой и как ее победить?
maxin 21-05-2009 08:30
Причина только одна - кронштейн(ы). Они либо сами по себе некачественные, либо недостаточно плотно прикрученные.
У тебя кстать какой кронштейн? Кольцами или моноблочный?
Я 6 лет пользую подобную машинку, такой проблемы никогда не было. Иногда даже в багажник Уазика, на карабин складывали рюкзаки , что никак на точность стрельбы не повлияло.
amyr 21-05-2009 19:19
кронштейн у меня моноблочный
maxin 22-05-2009 08:41
Попробуй заменить на кольца, если конечно прицел позволяет. Они нынче не дорогие, есть в Корнете по-моему 250 ру.
Olafman 22-05-2009 08:59
quote:
Originally posted by amyr:
кронштейн у меня моноблочный
Значит все дело в самом прицеле. Крепче моноболока - только моноблок!
cahek 22-05-2009 12:51
может быть кронштейн из китайский стали сделан (бумага + олово + навоз в равных долях) или из силумина - это не дело.
amyr 22-05-2009 18:31
ага, в начале 90-х тока так кроншейны и делали
maxin 22-05-2009 20:01
Крепкость-крепкостью, но мы ведь говорим о динамической нагрузке с большим плечом и большим размером удерживаемого оборудования. Раздельные держатели надежнее,.... чистый сопромат
Опять - же факты.. У промысловиков, и по рекомендациям производителей охотничьего оружия - только кольца. Моноблок - военная тема, ибо все просто и минимум вариантов. :[
Diver's 15-06-2009 22:28
ага... поднимем тему карабинов. Прошу всех поделиться, кто что думает о ТОЗ-78-05.
shon 15-06-2009 23:27
quote:
кто что думает о ТОЗ-78-05
ИМХО, неплохая вещь, особливо впечатляет толщина ствола. В свете ПП18-171 кого планируем охотить?
Diver's 15-06-2009 23:55
дичь, пушнину
В@сёк 23-06-2009 16:09
Тему "Гепарда" со 2 страницы так и не раскрыли
Олег Шерстобитов 24-06-2009 06:58
Тема "Гепарда" особо никого не заинтересовала, кроме автора этой темы. Не было смысла дальше развивать эту тему на форуме.
Diver's 24-06-2009 09:05
почему же? Гепард - есть интересный элемент, однако считать еза за карабин при таком коротком стволе? я вот че подумал, видел я "подобную" машину в верещагино - чем то мне напомнило спецназ. Мужик достал "ствол" из машину и с таким наслаждением его собирал как будто щас пару сотен "нохчей" положит
про ТОЗ-78-05 - модеель дифицитная, даже ООООООчень. Дима, я 2 штуки заказал, ближе к августу привезут.
Олег Шерстобитов 25-06-2009 08:29
Мне Гепард понравился именно за то, что он небольшого размера, разворотный. Хороший колибр, нарезной ствол. По-моему отличная альтернатива глаткоствольному ружью при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
В@сёк 25-06-2009 09:10
А мне Миниган нравится.
Для охоты на двуногих хищников - вундерваффе!
Хороший колибр, нарезной ствол. По-моему отличная альтернатива глаткоствольному ружью при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
Олег Шерстобитов 25-06-2009 09:25
На вкус и цвет, как говориться... А поФЛУДить айда в Курилку!
Diver's 25-06-2009 18:23
quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:
при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
опс.. чет вот этот ньюанс я не учел. Ежели взять поправку на ветер "ходовую работу" то по конструктиву и размерам Гапарду ставлю 5+
cahek 25-06-2009 21:34
+7.62 минигану
С ним на номере стоять хорошо, главное дотащить. Зверь подранком точно не уйдет, главное чтобы батарейки не кончились
Diver's 01-07-2009 18:12
quote:
Originally posted by cahek:
С ним на номере стоять хорошо
ага, за зайчиком
)))
Ринат19041979 23-07-2009 20:48
Извиняюсь что зашел в тему бывалых я только начинаю заниматься охотой мне предлагают Иж 81 1997 года выпуска за 3 тыс. руб. Кто что думает про это ружье стоит брать или нет?
Максим Саныч 16-07-2012 10:31
пообщался давеча с одним из сотрудников ИМЗ, и все таки нацелился на покупку МР-143. Кто что скажет?
В@сёк 16-07-2012 11:27
гробокопы!
есть мр-143
перед покупкой его проверял товарищ Бедуин
и даже после этого разброс на сотне был около 300 мм
чудо оружейной конструкторской мысли - штифт около дульного среза и гнутый! книзу ствол для соблюдения внешней баллистики нового патрона
единственный плюс этой Моськи - показать друзьям легендарную винтовку 38 года рождения с небольшим (или большим) личным кладбищем
DVI 16-07-2012 11:55
quote:
Кто что скажет?
Предыдущий оратор прав. Если собрались брать "мосю", то.. - это заказать индивидуально на "Молоте", и только с родным стволом (имха), нюансы лучше проговорить с товарищем Бедуином. Но, если хотите именно "мосю" для охоты, то стоит запастись временем, терпением и найти КО-38 или КО-44. И я вам буду тихо завидовать.
В@сёк 16-07-2012 12:03
начал работать над Моськой
1.спуск с 2,4 кг товарищ VVal мне уменьшил до 900 гр
2.вывесил ствол в ложе на фум-ленту
3.заказал на Ганзе пластиковую амерскую ложу
4.прицел собрался менять на стальную пикатинни, приваренную на колодку прицела
но трезво оценил объем работы и продал ложу
оставил аутентичную винтовку
Сережа 16-07-2012 17:39
Намедни приобрел CZ 550 в 308 калибре, с оптикой Redfield 2-7*33. Дома, в руках - игрушка. Теперь надо на стрельбище оценить. Хотелось бы надеяться, что не ошибся в выборе. Посмотрим...
DVI 16-07-2012 20:43
quote:
Сережа
Поздравляю с покупкой! В пластике? Какая модель?
cahek 16-07-2012 21:36
Сережа, поздравляю. Хороший выбор.
Сережа 16-07-2012 22:05
DVI
cahek
Спасибо. Стандарт, в дереве. Фото не мое, но почти один в один:
VVal 16-07-2012 22:32
проверь зазор под стволом. и с деревом поосторожней, типа на него гарантия не распространяется, были бодания. изнутри кстати проолифить надо.
встречал пару раз- магазин выпадывал при стрельбе, ставил пружинку посильнее. спуск разок отлаживал. но особого смысла нет- шнеллер есть.
да, самое главное, хоть в паспорте и не пишут- заряжать только через магазин, по одному сразу в патронник ни в коем случае- выбрасыватель сломается. недавно на одном 30-06 менял, поставщик сказал- сам дурак, гони полторы штуки
он еще что-то про стальную гильзу нельзя и про CIP лепил, но это вряд ли- у нас все и наши патроны CIP соответствуют. хотя про латунь наверно толика правды есть...
VVal 16-07-2012 22:35
quote:
Originally posted by DVI:это заказать индивидуально на "Молоте", и только с родным стволом (имха),
а я бы наоборот,только с новым думал. он толще и с хромом. ну и молотовские стволы неплохие, а родные- чистая лотерея. практически безвыигрышная.
мося-коротышка кстати очень удобна и поворотлива, практически как дробовик.
если конечно не думать про 500 метров.