egatrigger 21-11-2015 13:02
quote:
Изначально написано думка:
Тут видимо предлагают оформить лицензию за 129 000 рублей и закрыть дело?

Все верно.


GoRN 22-11-2015 19:17
комп месяц два помурыжат, год условно дадут в худшем случае. за деньги ставил? оформление сделки было?
думка 23-11-2015 09:45
quote:
Изначально написано egatrigger:
Все верно.

129 тыров - большая сумма. Даже 60 и то много.. И программу вы же не сами используете, а организация где вы её установили. Я считаю что организация тоже должна часть материальной ответственности нести. Поговорите с директором, вы же тоже можете против него показания дать - что он знал о незаконности программы, может половину отстегнет. 30 за прекращение дела как-то по божески ИМХО. С другой стороны судимость светит, пусть даже условная. Насколько светит - дело темное, я бы предположил, что доказательной базы мало, раз предлагают мировую. Но разобраться насколько доказательства обвинения слабые/сильные, как их опротестовывать без грамотного юриста вы не сможете. И тут никто вам совета не даст без изучения обстоятельств и материалов дела. Поэтому решать только вам: отдать деньги или суд.


egatrigger 23-11-2015 13:47
Подскажите контакты грамотного адвоката, если кто такого знает. Пишите в ПМ. Спасибо!
blind human 23-11-2015 15:18
quote:
Изначально написано думка:

Мировое соглашение это ведь по гражданскому делу бывает а не по уголовному..



По уголовному делу по не тяжким статьям так же можно заключить мировое соглашение, правда хз как это выглядит экономическими статьями
iskrica 25-11-2015 14:51
ЗДАРРРРРРРРРОВА
тебе же написали адрес раздел аюридического http://izhevsk.ru/forumtopics/30.html
и коллегия адвокатов где находится тоже можешь в гугле поглядеть и сходить там обычно ктото заседает
в любую контору звонишь спрашиваешь сколько стоит консультация и описываешь приблизительно свою ситуацию только ответы должны быть конкретные дабы не заболтать и не отнять у тебя за это деньги
тебе это советовали еще дней 10 назад
плюс в интернете есть приёмные у юристов и другие юридические форумы где помогают даже
успехов в росте мастерства и далее запределий
ПРОБУЖДАЙСЯ
УУУУУУУУУУУРРРРРРРААААААААААА


GoRN 26-11-2015 16:38
quote:
Изначально написано gendalf2:

этим паленым компасом 80-90% населения пользуется



для личного использования, как ни странно, разрешается. дома например.
более того, даже если у тебя стоит бесплатный вьювер, или лайт версия, или демо, ты не имеешь права печатать за деньги чертежи, нужно быть официальным печатным салоном Аскона, с сертификатом. шерстили много в одно время у механа) много кто влип.
думка 27-11-2015 08:22
quote:
для личного использования, как ни странно, разрешается. дома например.

Да ничего странного. Просто дома такая программа в принципе не нужна.

XL-Dib 27-11-2015 11:23
В 146 статье нету наказания за "установку", есть только за использование и "сбыт". Если договора между ТС и директором не было, то доказать сбыт можно только чистосердечным признанием.

история редактирования


думка 27-11-2015 20:10
quote:
Изначально написано XL-Dib:
В 146 статье нету наказания за "установку", есть только за использование и "сбыт". Если договора между ТС и директором не было, то доказать сбыт можно только чистосердечным признанием.

В формулировке есть слово ХРАНЕНИЕ.
Кстати, как я понял признание получено. Компьютер тоже изъяли, так что доказать храниение нет труда. Хотя можно пытатся в отказ идти, что компьютер/винт купил с рук/взял в ремонт, что там было не знаю.. бла-бла.


egatrigger 28-11-2015 10:03
Если на видео не видно что я устанавливал программу, можно ли пойти в отказ? Апризнание написано код психологическим давлением. Просто испугался и поверил что будет штраф около тысячи. Доказательство, а именно видеосьемку, я пока в глаза не видел. Идёт следствие.
XL-Dib 28-11-2015 11:40
quote:
Изначально написано думка:

В формулировке есть слово ХРАНЕНИЕ.
Кстати, как я понял признание получено. Компьютер тоже изъяли, так что доказать храниение нет труда. Хотя можно пытатся в отказ идти, что компьютер/винт купил с рук/взял в ремонт, что там было не знаю.. бла-бла.


Разве? А по моему там только "хранение с целью сбыта", что еще сложнее чем сам сбыт доказать.

5 минут поисков:

Постановлении ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 п.6 ясно определено...
6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.

Вопрос закрыт?

А вот "использование" доказать проще простого, посмотреть когда последний раз программа запускалась.

история редактирования


думка 29-11-2015 14:31
quote:
Если на видео не видно что я устанавливал программу, можно ли пойти в отказ? Апризнание написано код психологическим давлением. Просто испугался и поверил что будет штраф около тысячи. Доказательство, а именно видеосьемку, я пока в глаза не видел. Идёт следствие.

Ну сложно. Оооочень сложно. Коли речь заходит о давлении со стороны следствия - это автоматически означает что сам следователь попадает если не под статью, то под внутреннее расследование. Вам могут еще и клевету припаять, если не докажете факт давления.
egatrigger 30-11-2015 13:53
Я признание написал не когда у следователя был, а когда первый раз в убэпе..не знаю как там сотрудники называются.

Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.


AndreiZ 30-11-2015 22:20
quote:
Изначально написано egatrigger:

Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.



Маладец, следователь хорош, красиво закрыл дело))) Чистосердечное признание не освобождает от ответственности, а усугубляет ее)))
ПС лет 15 назад когда еще была вин 98 потом ХР, и я был студентом бывало звонили с просьбой установить компас, адын-эс, гарант и что-то более умное, всегда отказывал так как схема развода установщика известна давно...

история редактирования


думка 30-11-2015 22:32
quote:
Я признание написал не когда у следователя был, а когда первый раз в убэпе..не знаю как там сотрудники называются.

Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.



Какая разница как называются? Все равно, если вас вынудили дать "неверные" показания, это должностное преступление. На самом -то деле все ведь вы по честному рассказали, а сейчас хотите назад фарш провернуть - это сложно. Тем более вы следователю то же самое рассказали что и сотрудникам УБЭП, и под протокол наверно. Это значит вам надо показать что на вас сотрудники УБЭП давили, потом уже в отсутствие оных, точно так же следователь давил. А еще есть показание директора, а еще есть ваш компьютер... Как-то все связанно и логически понятно. А вот ваши попытки сейчас все обратно повернуть, обвинить и следователя и оперативных сотрудников, что вас принуждали, выглядят, вы уж извините, нелепо.
iskrica 01-12-2015 06:57
ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРОВА
уж вроде написали как можно пояснить свою точку зрения
1.да приходил в такую то контору да поставил какую то программу/не помню точно какую было давно/ставлю программы для ознакомления с функционалом для клиентов дабы они после ознакомления купили лицензию
2.да давал показания где оговорил сам себя потому что из общения со следователями пришел к выводу что виноват я ибо находился в стрессовом состоянии и не мог связно мыслить
3.после длительных размышлений пришел к выводу что возможно поставленная мной программа на компьютер организации в мае 2015 года и программа изъятая на компьютере в этой организации в сентябре 2015 года могут быть совершенно разные как и сами компьютеры то есть могли быть поставлены совсем другими людьми
соответственно ты на основе этих размышлений не можешь быть в данное время уверен в том что именно ты нарушил закон и таким образом произвёл самооговор

вообще должны доказать что у тебя была эта программа
именно ты проводил изменения в программе
что именно ты был в той организации такого то числа в такое то время
именно ты установил эту программу на их комп
что заказчик установки был не в курсе что программа нелицензионная или то что он сам проводил её изменение чтобы ей пользоваться
именно этот комп именно с этой программой изъяли в ходе проверки

тебе уже космическое количество раз сказали обратиться к адвокату хотя бы в адвокатское бюро или там в союз адвокат Ижевска или как то так у Динамо стадиона вроде чтото близко есть
а ты по прежнему какую то куйню тут в теме несешь и ничего полезного для помощи тебе не рассказываешь
ощущение что ты вообще ничего не воспринимаешь слова у тебя безсвязные мысли кашеообразны поступки какого то 13 летнего подростка

обычно установщиков ловят в других условиях
приходит установщик ему на чистом компе просят поставить прогу человек устанавливает взламывает и тут понятные заходят и ниукого нет вопросов
а умные люди ставят прогу но дают возможность заказчику самому производить дальнейшие действия давай ссылку в интернете например типа заходи читай и активируй как хочешь
по крайней мере на пикабу так вроде писали ))или вообще через тимвивер удаленно
вообще не понятно чего к тебе прикопались
на крайний случай так и так установил программу заказчик попросил проверить пойдёт ли она компе этом или надо новый покупать
поставил показал что пойдёт или не пойдёт и попросил удалить заказчика после ознакомления с возможностью программы заказчик обязался удалить и не использовать контрафактное по или ты сам удалил но не уверен что до конца и не уверен что твоей ошибкой не воспользовался заказчик и не продолжил использовать по в своих корыстных целях
ждём от тебя очередные 2-3 строчки текста чо делать то
вообще ощущение что админы форума сами генерируют бредовые темы дабы посетители чтото тут наполняли его безззплатно
(


Дядя Вова 04-12-2015 12:02
quote:
Изначально написано XL-Dib:
А вот "использование" доказать проще простого, посмотреть когда последний раз программа запускалась.
КЕМ запускалась - не доказать.
МатиасРуст 06-12-2015 17:36
сходи в больницу за справкой - отвяжутся
iskrica 22-12-2015 23:07
Здравствуй как делища нынче по теме ты тутова в этой реальности? ))