quote:
Изначально написано думка:
Тут видимо предлагают оформить лицензию за 129 000 рублей и закрыть дело?
Все верно.
quote:
Изначально написано egatrigger:
Все верно.
129 тыров - большая сумма. Даже 60 и то много.. И программу вы же не сами используете, а организация где вы её установили. Я считаю что организация тоже должна часть материальной ответственности нести. Поговорите с директором, вы же тоже можете против него показания дать - что он знал о незаконности программы, может половину отстегнет. 30 за прекращение дела как-то по божески ИМХО. С другой стороны судимость светит, пусть даже условная. Насколько светит - дело темное, я бы предположил, что доказательной базы мало, раз предлагают мировую. Но разобраться насколько доказательства обвинения слабые/сильные, как их опротестовывать без грамотного юриста вы не сможете. И тут никто вам совета не даст без изучения обстоятельств и материалов дела. Поэтому решать только вам: отдать деньги или суд.
quote:
Изначально написано думка:
Мировое соглашение это ведь по гражданскому делу бывает а не по уголовному..
quote:
Изначально написано gendalf2:
этим паленым компасом 80-90% населения пользуется
quote:
для личного использования, как ни странно, разрешается. дома например.
quote:
Изначально написано XL-Dib:
В 146 статье нету наказания за "установку", есть только за использование и "сбыт". Если договора между ТС и директором не было, то доказать сбыт можно только чистосердечным признанием.
В формулировке есть слово ХРАНЕНИЕ.
Кстати, как я понял признание получено. Компьютер тоже изъяли, так что доказать храниение нет труда. Хотя можно пытатся в отказ идти, что компьютер/винт купил с рук/взял в ремонт, что там было не знаю.. бла-бла.
quote:
Изначально написано думка:В формулировке есть слово ХРАНЕНИЕ.
Кстати, как я понял признание получено. Компьютер тоже изъяли, так что доказать храниение нет труда. Хотя можно пытатся в отказ идти, что компьютер/винт купил с рук/взял в ремонт, что там было не знаю.. бла-бла.
Разве? А по моему там только "хранение с целью сбыта", что еще сложнее чем сам сбыт доказать.
5 минут поисков:
Постановлении ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 п.6 ясно определено...
6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.
Вопрос закрыт?
А вот "использование" доказать проще простого, посмотреть когда последний раз программа запускалась.
quote:
Если на видео не видно что я устанавливал программу, можно ли пойти в отказ? Апризнание написано код психологическим давлением. Просто испугался и поверил что будет штраф около тысячи. Доказательство, а именно видеосьемку, я пока в глаза не видел. Идёт следствие.
Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.
quote:
Изначально написано egatrigger:
Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.
quote:
Я признание написал не когда у следователя был, а когда первый раз в убэпе..не знаю как там сотрудники называются.Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.
вообще должны доказать что у тебя была эта программа
именно ты проводил изменения в программе
что именно ты был в той организации такого то числа в такое то время
именно ты установил эту программу на их комп
что заказчик установки был не в курсе что программа нелицензионная или то что он сам проводил её изменение чтобы ей пользоваться
именно этот комп именно с этой программой изъяли в ходе проверки
тебе уже космическое количество раз сказали обратиться к адвокату хотя бы в адвокатское бюро или там в союз адвокат Ижевска или как то так у Динамо стадиона вроде чтото близко есть
а ты по прежнему какую то куйню тут в теме несешь и ничего полезного для помощи тебе не рассказываешь
ощущение что ты вообще ничего не воспринимаешь слова у тебя безсвязные мысли кашеообразны поступки какого то 13 летнего подростка
обычно установщиков ловят в других условиях
приходит установщик ему на чистом компе просят поставить прогу человек устанавливает взламывает и тут понятные заходят и ниукого нет вопросов
а умные люди ставят прогу но дают возможность заказчику самому производить дальнейшие действия давай ссылку в интернете например типа заходи читай и активируй как хочешь
по крайней мере на пикабу так вроде писали ))или вообще через тимвивер удаленно
вообще не понятно чего к тебе прикопались
на крайний случай так и так установил программу заказчик попросил проверить пойдёт ли она компе этом или надо новый покупать
поставил показал что пойдёт или не пойдёт и попросил удалить заказчика после ознакомления с возможностью программы заказчик обязался удалить и не использовать контрафактное по или ты сам удалил но не уверен что до конца и не уверен что твоей ошибкой не воспользовался заказчик и не продолжил использовать по в своих корыстных целях
ждём от тебя очередные 2-3 строчки текста чо делать то
вообще ощущение что админы форума сами генерируют бредовые темы дабы посетители чтото тут наполняли его безззплатно
(
quote:КЕМ запускалась - не доказать.
Изначально написано XL-Dib:
А вот "использование" доказать проще простого, посмотреть когда последний раз программа запускалась.