перемещено в Юридический форум
Ситуация: установил левый Компас 3Д. В организацию. Далее: пришла проверка в данную организацию, где выявили комп с данной программой. Соответственно руководитель написал заявление на меня, как на установщика. Видео имеется.
В общем я съездил в УБЭП, написал чистосердечное признание.
Вопрос в следующем. У меня изъяли домашнии комп на экспертизу. Сколько она по времени занимает? (там конечно сказали от силы дня три, но в это верится с трудом). Также еще изъят ежедневник, без которого я щяс как без рук.
Да кстати, при изъятии, мне не оставили никаких бумажек.
Что вообще мне грозит за установку одной копии данной программы?
ну что сказать. про комп на ближ 6 месяцев можно забыть,а может и больше. Насчет ежедневника, сложно сказать.
уж сколько раз твердили миру (с)
На своих ошибках учатся)
Здравствуй 
во первых надо определиться с организацией знали не знали что ты устанавливаешь
какие требования предъявляли к программе и сколько платили
то есть тот кто заказывал уже мог знать и хотеть именно нелицензионную версию программы это к слову о заявлении на тебя руководителя как я понимаю программу принес ты или все таки выдали в организации?не знаю можно ли сказать что ты неведал что она нелицензионная в том смысле что ест множество вариантов программ аля тестового периода ознакомительные и т.д.
там наверное еще вопрос в выгоде твоей то есть извлёк ли ты её или нет
в убэп наверное и в самом деле зря поехал наверное лучше было бы не свидетельствовать против себя ссылаясь на шоковое состояние от этого самого ведь скорее всего это в первый раз у тебя а значит ты можешь быть неадекватен в поступках и решениях то есть находишься под определенным давлением обстоятельств возможно можно как то отозвать признание сиё не столько даже в плане аспектов лжи или правды просто ты трактуешь свои поступки так а суд иначе будет совершенно потому общаться видимо надо по букве закона тем более что ты все таки не рецидивист и даже не васильева
я конечно не профи но непонятно причем тут твой домашний компьютер ты с него чтоли устанавливал или как?непонятно зачем изымать весь комп когда по сути нужен лишь жесткий диск ты же если компы ремонтируешь и устанавливаешь чтото должен был поинтересоваться
так же неясно причем тут ежедневник так у тебя можно было изъять вплоть до трусов всё на экспертизу
по моему у тебя чтото могут изъять например в ходе обыска и в любом случае составляется бумага да еще по моему понятые нужны
при проверке техники насколько понимаю полностью прошерстят комп и могут ещё всякого приплести
ибо смотрят логи асек скайпов программы различные на компе все файлы и т.д.
можно было сказать что компьютер не твой а принадлежит кому то другому например соседу по квартире или ты взял его в ремонт у кого то поэтому наверное вряд ли бы его конфисковали тоже самое с ежедневником
я бы посоветовал поискать конторы ижевские и отписать вподробностях им на почту ситуацию или пообщаться со знакомыми а еще лучше не или а и 
плюсом в онлайн приёмных разных юридических сайтов погулять
в любом случае рекомендую при любых вариантах общениях с представителями власти спрашивать их же самих по какой статье они это делают например запрашивют документы на улице запрашивать можете ли вы отказаться от этого по Закону или нет?потому что в большинстве случаев люди сами на себя доносят а правоохранитель всего лишь оформляет человека что для него конечно же проще пользуясь незнанием законов народом РФ
я это сейчас не к тому что надо избегать воздаяния по моему ты его уже получил и видимо надолго это запомнишь что так делать не надо а к тому что ты ты лишь букашка для суда и для следователя и даже для руководителя той конторки и получаешься крайним плюс расходы на адвоката плюс пометка о суде плюс какие то штрафы или иные меры воздействия на тебя которые могут еще более попортить твоё бытиё то есть наказание избыточно но всем плевать а вон коррупционеры спокойно живут и далее ))
вообще по моему тебе давно уже сказал чтобы ты мозги то бишь сознание развивал а ты все мечешься туда сюда как икра и рвешься на части изза всякой ерунды
чисто теоретические фантастическо фентазийный осмысления
1.посоветоваться с адвокатами возможно забрать свое признание где ты в стиле героя все вешаешь на себя и все рады кроме тебя
2.пояснить что ты тоже пострадавшее лицо ибо тебя вынудили за копейки поставить совершенно очевидно левую программу а ты сильно нуждался в деньгах или может ты вообще не в курсе был что она левая или пояснить что ты ставил её как временную версию для ознакомления и потом планировал или удалить или поставить лицензионную версию или возможно вариант человеческой ошибки чтоты ошибся и перепутал диски тут конечно умысел важен будет а вообще странно чтоте кто пахали в программе не видели что она левая и не сигнализировали руководству...программа могла вообще по ошибке быть у тебя на диске и на компе или в результате действий вируса была занесена то есть твой комп был взломан и использован для таких неблаговидных дел
3.вообще по моему человек может не свидетельствовать сам против себя
а значит надо доказать что именно ты установил именно в этой организации именно тогда именно эту программу вполне может быть что то чтоты установил было стерто при форматировании диска другой человек пришел поставил новую версию программы а ты оказался крайний и тебя теперь сливают а ты все берешь на себя ты ведь не можешь знать наверняка что там происходило но сам себя в первые ряды мучеников толкаешь потому и надо чтобы были проведены следственные действия и в результате расследования были получены какие то ответы
ищи специалиста которому будет до тебя дело в социалках по сайтам по аскам скайпам личными беседами и многоедругое ибо на мирском суде жизни людей лишь статистика нули и единицы и адекватного воздаяния нет а значит надо сражаться за свою жизнь и бытиё в целом
успехов в росте мастерства
уррррррааааааааааааааааааааааа
ещё погляди на это дело со стороны директора конторки
описываю ниже да и выше всё с точки зрения идеи для научно фантастического рассказа
он очевидно понимает что программа стоит дорого а ему жалко отдавать деньги из своего кармана так много он ищет лоха который поставит ему эту программу находит документирует как то сей факт то есть защищает себя заранее
и когда к нему приходят он весь в белом а виноват во все ты ну тысячи может за 1-2-3 сколько тебе там дали не важно то есть он как бы и не причем хотя именно он все это и придумал
будь ты поумнее и менее топорнее действовал ты бы подошёл к нему и сказал так и так что было бы с его стороны великодушно оплатить тебе адвоката но желательно наверное не того которого он тебе найдет в твоих же интересах ))типа прибыль извлекал то он от сего действа а страдаешь ты один
и умный руководитель покумекал бы что ты возможно можешь сказать следователю что ты устно поставил в известность руководителя что сия копия неполноценна и надо её через какое то время заменить на лицензию и зная это директор все равно использовал эту программу какое то время то есть получается что он становится тут крепко причём как в принципе и есть в реальности а другое дело когда он поможет тебе с адвокатом и ты ограничишься собой
кстати может будет полезно http://sudact.ru/regular/doc/uI5NQ7n6S2xX/
обрати внимание на словосочетание работоспособная версия программы
кстати еще интересно по ссылке выше все было в режиме реального времени то есть поставил программы и тут же его задержали и со свидетелями
в твоем же случае понятых не было и реально может быть так как я предположил ранее что то что ты там установил давно уже стерли и поставили новое и точно определить ставил это ты или не ты можно лишь с твоих слов да еще директора а если учесть как легко он тебя слил и сделал крайним то может быть так что программу ставил ктото другой а ты вообще про это ни сном ни духом
то есть можно наверное сказать что ты подумал и пришел к выводу что неуверен что обнаруженную версию нелицензионного программного обеспечения поставил именно ты а значит по сути оговорил сам себя в признании а ставил чтото там или не ставил возможно для ознакомления с внешним видом программы и проверки возможности установки на компьютер заказчика после чего заказчик обязался удалить данную нелицензионную копию программного обеспечения или по твоему мнению она должна была сама прекратить свою работу после демонстрации
интересно кстати нелицензионная версия программа то есть программа с измененным программным кодом может считаться 100% владением команды начальных разработчиков? ))код программы то другой уже...
кстати вещественные доказательства по ссылке ранее были вроде как уничтожены
кстати вот еще http://www.ozersk74.ru/news/incident/39947.php
там кстати сразу все изъяли и нашли файлы
еще это почитайте кто этим занимается https://otvet.mail.ru/question/40930880
еще вот интересно http://www.yaplakal.com/forum14/st/25/topic1045120.html
там забавный способ кстати изложен установки аля ставишь нормальную версию а потом если чтото надо делать еще через удалённое управление компом откуда нибудь из бразилии друзей попросить помочь ))
а вообще это все грустно что уровень оплаты труда да и часто уровень прибыли компаний никак не вяжутся с ценами на программные продукты а оплачивая продукты программные зарубежные своими деньгами так еще и поддерживаешь военную машину сша и нато да и их сми которые тебе же потом на мозги льют лажу плюс спонсируют местных пропагандистов и либероидов
ррррррррррасти
quote:
Ситуация: установил левый Компас 3Д. В организацию. Далее: пришла проверка в данную организацию, где выявили комп с данной программой. Соответственно руководитель написал заявление на меня, как на установщика. Видео имеется.
В общем я съездил в УБЭП, написал чистосердечное признание.
Вопрос в следующем. У меня изъяли домашнии комп на экспертизу. Сколько она по времени занимает? (там конечно сказали от силы дня три, но в это верится с трудом). Также еще изъят ежедневник, без которого я щяс как без рук.
Да кстати, при изъятии, мне не оставили никаких бумажек.
Что вообще мне грозит за установку одной копии данной программы?
Срок грозит, чо. Скорее всего условный, тут ссылку уже дали на подобный приговор.
Ну ладно частному лицу что-то нелицензионное ставить, но в контору... на фига? пусть покупают. Еще и видео гады сняли и заботливо сохранили. Хотя, вы уверены что есть видео??? Или на этом видео видно что вы компас ставите? Скорее всего сейчас идет сбор доказательств, потому что заявление директора конторы маловато чтобы вас привлечь к ответственности. Взяли так сказать на понт, заявление есть, видео есть, пиши чистосердечное, а то хуже будет.
Ездили сами в УБЭП зря и признание тоже конечно зря писали. Счас комп исследуют, найдут копии программ, по книжке отыщут еще кому ставили, опросят, и т.д.
Идите, ищите адвоката хорошего.
На комп и ежедневник забейте. Документов при изъятии не составляли, скажите не знаете чьё это. Все равно вам комп не вернут, скажут это теперь вещь доки. А потом орудие преступление и подлежит уничтожению. А так не знаете чье и все. У алкашей купил за литр. А ежедневник в корпусе был. А в контору приходил просто на собеседование. А лучше молчите, пока адвоката нету.
quote:
Изначально написано думка:
Документов при изъятии не составляли, скажите не знаете чьё это.
Не прокатит. Свои то бумажки они скорее всего оформили как надо - в присутствии двух понятых и тд.
Компьютер конечно вернут, но точно не через 3 дня. Месяца 3-6 будут мурыжить, ежедневник возможно раньше получится вернуть, если там ничего особенного нет, хотя шанс что быстро отдадут так же небольшой. Признание было ошибкой скорее всего, по крайней мере без консультации с адвокатом, видео если не подстава была изначально тоже скорее всего липа
Я не сам в убэп ездил, меня хитростью туда заманили. Позвонил незнакомый номер, сказали нужно посмотреть ноутбук, что-то он "тормозит", я и поехал на Ленина, 101))) и попал)))))).
А как вы про видео то узнали?
Показали. В общем суть: накрыла проверка ту контору где я ставил данную программу, соответственно директор и написал на меня заявление. Тот комп куда я ставил программу, тоже изъяли. ПС. Бог миловал меня, так как директор конторки просил меня установить прогу еще на 6 компов))). Я отказался)
quote:
Не прокатит. Свои то бумажки они скорее всего оформили как надо - в присутствии двух понятых и тд.
Там много разных тонкостей, что именно это было: изъятие, выемка, сбор улик, или человек по личной инициативе предоставил на экспертизу или сдал орудие преступления... Поэтому и нужен адвокат, который разбирается в процедурах УПК и может посоветовать какие нарушения могли быть допущены следователями, и как постараться сделать так чтобы книжка и комп в деле как улики не фигурировали. А то что у вас забрали(вы сами отдали) планируется как улики в деле использовать - можете не сомневаться.
quote:
Изначально написано egatrigger:
Показали.
Там хорошо видно что вы ставите именно Компас и Компас именно ломаный, а не Лайт версия или вообще вы сами видео смотрите про установку?
quote:
Изначально написано egatrigger:
Я не сам в убэп ездил, меня хитростью туда заманили.
Ну, вас изначально обманули, и дальше обманывают, типа комп на только экспертизу, напиши признание и как свидетель просто пойдешь, а посадят директора, мы для тебя стараемся и т. д.
Не верьте.
Лучше просто молчать. Или не знаю, не помню... Я не помню что я делал тогда в офисе, я не помню откуда книжка....
Думка дело говорит. Главное запомнить - по ту сторону "друзей" нет, это точно. Все процедуры - с адвокатом, если что то спрашивают без него - молчать, или никакой конеретики
Спасибо за советы!!!
1)Эти ребята форум читают
2)Ваш комп у них
3)Ваш ник на форуме они знают
ИТОГО
Вы тут только что признались письменно!
ЗЫ
"Что вообще мне грозит за установку одной копии данной программы?"
А сколько стоит лицензия? На какую сумму вы нанесли урон правообладателю?
Житель Удмуртии получил 1 год лишения свободы за скачанную программу.
Глазовчанин скачал 2 контрафактные версии компьютерных программ <Компас 3 Д В15>, <Компас 3 Д В 16>, предназначенных для проектирования зданий и сооружений. Кроме того, он установил их за деньги 4 гражданам.
Правообладателем этих программ оказался <Аскон-системы проектирования>, который понес материальный ущерб 1 миллион 8 тысяч рублей.
В итоге житель Удмуртии получил наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в 1 год.
Может кто продаст/поставит не совсем легальную версию сметной проги? Гранд, Барс, или Смета Ру?
------------------
Проектирование Вашего будущего дома, дизайн проект интерьера, фасадных решений
quote:
Может кто продаст/поставит не совсем легальную версию сметной проги? Гранд, Барс, или Смета Ру?
Наказанию подлежит не только тот кто ставит пиратскую копию, а и тот кому ставят. Ну при условии конечно что он знает про то что программа нелицензионная.
quote:
Изначально написано думка:
Наказанию подлежит не только тот кто ставит пиратскую копию, а и тот кому ставят. Ну при условии конечно что он знает про то что программа нелицензионная.
ничего не знаю, ничего не слышал)
Конкретные предложения есть?
этим паленым компасом 80-90% населения пользуется
quote:
этим паленым компасом 80-90% населения пользуется
Да ладно.
Населению-то зачем компас?
Продолжение. Завтра поеду к следователю на дачу показаний. Вчера у нее был. Сказала грозит штраф в размере 129000р, но если подтвердить что есть ребенок (у меня один), нигде не работаю официально (неофициально работаю), то правообладатель может скостить до 60 тысяч. В общем если мировую заключу с правообладателем, путем оплаты лицензии, то суд завершится за примерением сторон, а если нет, то или условка или штраф или хз что). Ст 146 ч.2 у меня. Берегите себя) держитесь подальше от этих программ). Они действительно мало кому нужны, кроме спецов на заводах да в конструкторских бюро.
quote:
Изначально написано egatrigger:
[b]перемещено в <a href=https://izhevsk.ru/forummessage/30/5136290.html>Юридический форум</a>Вопрос в следующем. У меня изъяли домашнии комп на экспертизу. Сколько она по времени занимает? (там конечно сказали от силы дня три, но в это верится с трудом).
[/B]
Минимум на несколько месяцев про комп можно забыть, а то и годик.
quote:
Продолжение. Завтра поеду к следователю на дачу показаний. Вчера у нее был. Сказала грозит штраф в размере 129000р, но если подтвердить что есть ребенок (у меня один), нигде не работаю официально (неофициально работаю), то правообладатель может скостить до 60 тысяч. В общем если мировую заключу с правообладателем, путем оплаты лицензии, то суд завершится за примерением сторон, а если нет, то или условка или штраф или хз что). Ст 146 ч.2 у меня. Берегите себя) держитесь подальше от этих программ). Они действительно мало кому нужны, кроме спецов на заводах да в конструкторских бюро.
Интересные какие дела...
Штраф вообще-то в размере 200 тысяч рублей по этой статье. Государству, а не правообладателю.
Тут видимо предлагают оформить лицензию за 129 000 рублей и закрыть дело?
Мировое соглашение это ведь по гражданскому делу бывает а не по уголовному.. вот вы например вскрыли кассу, похитили деньги. Потом возместили пострадавшему все убытки... НО, это ведь не освобождает от ответственности за уголовное преступление. Хотя конечно есть оговорки, но вообще, статья 146 она же не в разделе преступлений против собственности, а раздел : преступления против прав личности.
ЗДАРРРРРРРРРРРРОВА
посоветовали автору уже несколько человек пообщаться с адвокатом и написать тут что посоветует а воз и нынче там
что там с конторой которая и извлекала прибыль от установки программы
что там с доказательством что именно ты ставил и именно найденную версию программы на найденном компе
что за штраф правообладателю
походу тупняк опять какой то потом опять ждать новую тему аля что мне делать когда бабло отдал а все заново получилось...
по поводу дела уголовного или еще какого меня как то местный хакер школьник взламывал или студент адвокат ихний сказал что хотят все до суда решить деньги выплатили мне кстати достук к интернету от компании марк взламывали
в деле вся переписка школьника была бы по аське почте и всякое такое экспертизы всякие...и дело следователь закрыл типа претензий нет и все такое иск отзывается вроде точно не помню какая там была формулировка...болтать везде что ты неофициально работаешь так вообще моветон как и иметь такую кашу в сознании
на дачу показаний едешь против себя свидетельствовать еще больше и брать всю вину на себя чтоли а заказчик из фирмы вообще как бы весь белый и пушистый?ну норм ты герой и закон в порядке ага блюдет справедливость
смысл не в программах а в глупости надо было поставить программу и пусть заказчик сам активирует в нужном ему варианте даешь ему информацию что в гугле можно найти такой то сайт и там описаны варианты по активации
а вообще наверное нереально доказать что ты установил им эту прогу и нелицензионно ее активировал без помощи установщика
и вообще если пишут что прога стоит около 700 тыр а ты говоришь лицензию купить за 60 тыр тебе предлагают...
в общем какая то чушня начиная с первого самого сообщения НИЧО НЕ ПОНЯТНО
приводи себя в порядок это бывает иногда хотя бы полезно
успехов в росте мастерства
УУУРРРРРААААААААААААААА
Активация Сознания и Потенциала Сайтов и уххх какие Фотосессии icq 319 408 371 \о/ olinam9@rambler.ru
ЗДАРРРРРРРРРОВА
уточнение по ценам http://store.ascon.ru/
пригодится наверное даже
учись осознанию запределья
quote:
Изначально написано думка:
Тут видимо предлагают оформить лицензию за 129 000 рублей и закрыть дело?
Все верно.
комп месяц два помурыжат, год условно дадут в худшем случае. за деньги ставил? оформление сделки было?
quote:
Изначально написано egatrigger:
Все верно.
129 тыров - большая сумма. Даже 60 и то много.. И программу вы же не сами используете, а организация где вы её установили. Я считаю что организация тоже должна часть материальной ответственности нести. Поговорите с директором, вы же тоже можете против него показания дать - что он знал о незаконности программы, может половину отстегнет. 30 за прекращение дела как-то по божески ИМХО. С другой стороны судимость светит, пусть даже условная. Насколько светит - дело темное, я бы предположил, что доказательной базы мало, раз предлагают мировую. Но разобраться насколько доказательства обвинения слабые/сильные, как их опротестовывать без грамотного юриста вы не сможете. И тут никто вам совета не даст без изучения обстоятельств и материалов дела. Поэтому решать только вам: отдать деньги или суд.
Подскажите контакты грамотного адвоката, если кто такого знает. Пишите в ПМ. Спасибо!
quote:
Изначально написано думка:
Мировое соглашение это ведь по гражданскому делу бывает а не по уголовному..
По уголовному делу по не тяжким статьям так же можно заключить мировое соглашение, правда хз как это выглядит экономическими статьями
ЗДАРРРРРРРРРОВА
тебе же написали адрес раздел аюридического https://izhevsk.ru/forumtopics/30.html
и коллегия адвокатов где находится тоже можешь в гугле поглядеть и сходить там обычно ктото заседает
в любую контору звонишь спрашиваешь сколько стоит консультация и описываешь приблизительно свою ситуацию только ответы должны быть конкретные дабы не заболтать и не отнять у тебя за это деньги
тебе это советовали еще дней 10 назад
плюс в интернете есть приёмные у юристов и другие юридические форумы где помогают даже
успехов в росте мастерства и далее запределий
ПРОБУЖДАЙСЯ
УУУУУУУУУУУРРРРРРРААААААААААА
quote:
Изначально написано gendalf2:
этим паленым компасом 80-90% населения пользуется
для личного использования, как ни странно, разрешается. дома например.
более того, даже если у тебя стоит бесплатный вьювер, или лайт версия, или демо, ты не имеешь права печатать за деньги чертежи, нужно быть официальным печатным салоном Аскона, с сертификатом. шерстили много в одно время у механа) много кто влип.
quote:
для личного использования, как ни странно, разрешается. дома например.
Да ничего странного. Просто дома такая программа в принципе не нужна.
В 146 статье нету наказания за "установку", есть только за использование и "сбыт". Если договора между ТС и директором не было, то доказать сбыт можно только чистосердечным признанием.
quote:
Изначально написано XL-Dib:
В 146 статье нету наказания за "установку", есть только за использование и "сбыт". Если договора между ТС и директором не было, то доказать сбыт можно только чистосердечным признанием.
В формулировке есть слово ХРАНЕНИЕ.
Кстати, как я понял признание получено. Компьютер тоже изъяли, так что доказать храниение нет труда. Хотя можно пытатся в отказ идти, что компьютер/винт купил с рук/взял в ремонт, что там было не знаю.. бла-бла.
Если на видео не видно что я устанавливал программу, можно ли пойти в отказ? Апризнание написано код психологическим давлением. Просто испугался и поверил что будет штраф около тысячи. Доказательство, а именно видеосьемку, я пока в глаза не видел. Идёт следствие.
quote:
Изначально написано думка:В формулировке есть слово ХРАНЕНИЕ.
Кстати, как я понял признание получено. Компьютер тоже изъяли, так что доказать храниение нет труда. Хотя можно пытатся в отказ идти, что компьютер/винт купил с рук/взял в ремонт, что там было не знаю.. бла-бла.
Разве? А по моему там только "хранение с целью сбыта", что еще сложнее чем сам сбыт доказать.
5 минут поисков:
Постановлении ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 п.6 ясно определено...
6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.
Вопрос закрыт?
А вот "использование" доказать проще простого, посмотреть когда последний раз программа запускалась.
quote:
Если на видео не видно что я устанавливал программу, можно ли пойти в отказ? Апризнание написано код психологическим давлением. Просто испугался и поверил что будет штраф около тысячи. Доказательство, а именно видеосьемку, я пока в глаза не видел. Идёт следствие.
Ну сложно. Оооочень сложно. Коли речь заходит о давлении со стороны следствия - это автоматически означает что сам следователь попадает если не под статью, то под внутреннее расследование. Вам могут еще и клевету припаять, если не докажете факт давления.
Я признание написал не когда у следователя был, а когда первый раз в убэпе..не знаю как там сотрудники называются.
Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.
quote:
Изначально написано egatrigger:
Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.
Маладец, следователь хорош, красиво закрыл дело))) Чистосердечное признание не освобождает от ответственности, а усугубляет ее)))
ПС лет 15 назад когда еще была вин 98 потом ХР, и я был студентом бывало звонили с просьбой установить компас, адын-эс, гарант и что-то более умное, всегда отказывал так как схема развода установщика известна давно...
quote:
Я признание написал не когда у следователя был, а когда первый раз в убэпе..не знаю как там сотрудники называются.Потом уже у следователя, когда она расспрашивала меня, всей ей рассказал как было. Вот в принципе и все.
Какая разница как называются? Все равно, если вас вынудили дать "неверные" показания, это должностное преступление. На самом -то деле все ведь вы по честному рассказали, а сейчас хотите назад фарш провернуть - это сложно. Тем более вы следователю то же самое рассказали что и сотрудникам УБЭП, и под протокол наверно. Это значит вам надо показать что на вас сотрудники УБЭП давили, потом уже в отсутствие оных, точно так же следователь давил. А еще есть показание директора, а еще есть ваш компьютер... Как-то все связанно и логически понятно. А вот ваши попытки сейчас все обратно повернуть, обвинить и следователя и оперативных сотрудников, что вас принуждали, выглядят, вы уж извините, нелепо.
ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРОВА
уж вроде написали как можно пояснить свою точку зрения
1.да приходил в такую то контору да поставил какую то программу/не помню точно какую было давно/ставлю программы для ознакомления с функционалом для клиентов дабы они после ознакомления купили лицензию
2.да давал показания где оговорил сам себя потому что из общения со следователями пришел к выводу что виноват я ибо находился в стрессовом состоянии и не мог связно мыслить
3.после длительных размышлений пришел к выводу что возможно поставленная мной программа на компьютер организации в мае 2015 года и программа изъятая на компьютере в этой организации в сентябре 2015 года могут быть совершенно разные как и сами компьютеры то есть могли быть поставлены совсем другими людьми
соответственно ты на основе этих размышлений не можешь быть в данное время уверен в том что именно ты нарушил закон и таким образом произвёл самооговор
вообще должны доказать что у тебя была эта программа
именно ты проводил изменения в программе
что именно ты был в той организации такого то числа в такое то время
именно ты установил эту программу на их комп
что заказчик установки был не в курсе что программа нелицензионная или то что он сам проводил её изменение чтобы ей пользоваться
именно этот комп именно с этой программой изъяли в ходе проверки
тебе уже космическое количество раз сказали обратиться к адвокату хотя бы в адвокатское бюро или там в союз адвокат Ижевска или как то так у Динамо стадиона вроде чтото близко есть
а ты по прежнему какую то куйню тут в теме несешь и ничего полезного для помощи тебе не рассказываешь
ощущение что ты вообще ничего не воспринимаешь слова у тебя безсвязные мысли кашеообразны поступки какого то 13 летнего подростка
обычно установщиков ловят в других условиях
приходит установщик ему на чистом компе просят поставить прогу человек устанавливает взламывает и тут понятные заходят и ниукого нет вопросов
а умные люди ставят прогу но дают возможность заказчику самому производить дальнейшие действия давай ссылку в интернете например типа заходи читай и активируй как хочешь
по крайней мере на пикабу так вроде писали ))или вообще через тимвивер удаленно
вообще не понятно чего к тебе прикопались
на крайний случай так и так установил программу заказчик попросил проверить пойдёт ли она компе этом или надо новый покупать
поставил показал что пойдёт или не пойдёт и попросил удалить заказчика после ознакомления с возможностью программы заказчик обязался удалить и не использовать контрафактное по или ты сам удалил но не уверен что до конца и не уверен что твоей ошибкой не воспользовался заказчик и не продолжил использовать по в своих корыстных целях
ждём от тебя очередные 2-3 строчки текста чо делать то
вообще ощущение что админы форума сами генерируют бредовые темы дабы посетители чтото тут наполняли его безззплатно(
quote:КЕМ запускалась - не доказать.
Изначально написано XL-Dib:
А вот "использование" доказать проще простого, посмотреть когда последний раз программа запускалась.
сходи в больницу за справкой - отвяжутся
Здравствуй как делища нынче по теме ты тутова в этой реальности?
))