цитата:

---

И нихто их не словит

---

цитата:

---

Originally posted by Indra:

ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА

---

Предмет преступления по данному делу - это авторучка с видеорегистратором. Фактически, речь идет о многофункциональном приборе, специально не предназначенным для негласного получения информации, а для фиксации информации разными способами. Так, изъятый комплект технического изделия помещен в корпус действующей авторучки. Таким образом, в данном случае речь идет о бытовом приборе, который может быть использован для письменной, акустической и визуальной регистрации информации, то есть речь следует вести не о закамуфлированном устройстве, а об устройстве целевого назначения.
Суд первой инстанции не дал должной оценки тому обстоятельству, что обнаружение приборов, относящихся к специальным техническим средствам, подпадающим под действие ст. 1381 УК РФ, в силу малогабаритности, закамуфлированности или технических параметров возможно только при помощи специальных устройств.
Однако, из содержания акта таможенного досмотра следует, что объектив камеры был обнаружен при простом визуальном осмотре, без использования специальных устройств (т. 1 л.д. 17-21), а, согласно описательной части заключения эксперта N129э-12 от 15 октября 2012 года, на корпусе ручки имеется отверстие для светодиодного индикатора режима работы (т. 1 л.д. 87-90), что также указывает на возможность обнаружения функций аудио и видео записи у данного объекта без помощи специальных устройств.
Также обоснованно утверждение защиты, что изъятый предмет не был предназначен (разработан, приспособлен, запрограммирован) именно для целей негласного (то есть тайного, неочевидного, скрытного) получения информации. Фактически комплект технического изделия был изготовлен не для получения сведений, к которым не имеет доступа лицо, использующее эту авторучку, а для фиксации разными способами информации, которая итак доступна указанному субъекту, например, записывать в аудио и/или видео режиме разговор, участником которого он является.
Таким образом, по ч. 3 ст. 30 и ст. 1381 УК Российской Федерации за покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Метельский Ю.Ю. подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
При таких обстоятельствах, доводы представления прокурора Литвинова А.В., о справедливости назначенного наказания, оценке не подлежат.

-------
РАСКРЫТИЕ ПОТЕНЦИАЛА САЙТОВ И СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА аська 3 19 40 83 71

Почему ручка, часы, очки со встроенной камерой считаюются СПЕЦИАЛЬНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ???? А скажем телефоны - нет (их же повсеместно продают и никого не наказывают за это). Ведь ручка, часы, очки я ношу с собой, и они могут лишь фиксировать/документировать то что я и так уже слышу и вижу.
Вот ведь правильное замечание:

цитата:

---

Фактически комплект технического изделия был изготовлен не для получения сведений, к которым не имеет доступа лицо, использующее эту авторучку, а для фиксации разными способами информации, которая итак доступна указанному субъекту, например, записывать в аудио и/или видео режиме разговор, участником которого он является.

---

Мне вот интересно, а скажем являются ли СПЕЦИАЛЬНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ следущие вещи и что грозит при их покупке-продаже:
1. Длиннофокусный объектив.
2. Направленный микрофон (кроме того что я фотографирую птиц, я еще и записываю их голоса)
3. Бинокль или подзорная труба.
4. Безконтактный термометр.
5. Тепловизор.
6. Прибор ночного видения.
7. Лазерная рулетка.
8. Индикатор радара.

Эти вещи конечно незакамуфлированны, но ведь например направленный микрофон как раз может использоваться для негласного подслушивания разговора не предназначенного для ваших ушей. А камуфлировать и не надо, потому что подслушиваете/наблюдаете издалека.